C'est pandémie, (bien) rethématisé. Les invasions barbares collent parfaitement à la méca. Les quelques modifs de règles sont parfaitement choisies. Bref, pas trop de surprise, et pas mal de plaisir - à condition d'aimer pandémie.

Le thème est bien rendu, la partie est bien agréable à jouer, mais le côté assez répétitif du jeu (mémory en temps réel pour trouver son chemin, forcément, on refait plusieurs fois le même chemin) ne donne pas réellement envie de trop y rejouer. Dommage, car l'idée est bonne.

J'ai découvert ce jeu sans en avoir entendu parler avant. J'y ai trouvé les aspects que j'avais apprécié de Miniville (carte activée selon les résultats de dés), avec un thème medfan bien plaisant et de vrais choix tactiques. L'un des jeux les plus joués à mon asso, donc a priori mon avis est pas mal partagé.

Je n'aime guère les jeux coopératifs. J'adore les jeux d'enfoirés. Je trouve complètement mon bonheur dans Galerapagos. Des promesses non tenues, des alliances provisoires, des moments épiques qu'on raconte plusieurs mois après, c'est tout ce que j'attends d'un jeu.

La seule config que j'apprécie vraiment (mais vraiment, vraiment, vraiment), c'est de jouer à 6. Chacun sa nation, 2 équipes, et c'est parti comme en 40. On vit des moments épiques (en tant que japonais, j'ai adoré tenté un débarquement en Provence !), les parties sont assez serrées (mais attention, entre joueurs superexpérimentés, les alliés sont avantagés, faire une enchère de choi de camp en début de partie), et on peut y faire jouer même des casual gamers, de façon fort agréable. Bref, j'adore.

Le jeu fonctionne bien, mais, pendant les quelques parties que j'ai faites, il n'y a pas vraiment de moment mémorables : ni grand éclat de rire, ni émotion forte. Bref, des parties que j'ai finalement vite oublié.

Toute personne qui a fait construire sa maison le sait : on se plante toujours quelque part. Et on a rarement l'occasion de recommencer... Ici, au moins, c'est rapide et facile, on peut donc réessayer régulièrement. Typiquement le genre de jeu où il m'arrive de choisir les options funs/thématiques/esthétiques plutôt que les choix objectivement les plus tactiques, parce que on se prend au thème et qu'on s'éclate à faire une chouette maison (la ludothèque au dessus de la cave à vin, c'est juste indispensable, non ?). Bref, très plaisant.

Gamin, j'ai eu le bonheur d'avoir et de jouer au lièvre et à la tortue. À mon plus grand regret, il a disparu. J'étais donc tout content d'apprendre sa réédition sous une autre forme. Je ne suis pas déçu : j'ai retrouvé le plaisir de ce vieux jeu, bien plus joli, et toujours aussi agréable à jouer.

De ces jeux pour enfant qu'il m'arrive de jouer entre gamers en fin de soirée. Et on s'éclate ! Règle toute simple : tu lances le dé, mets un certain nombre de crabes pour pousser, en tentant de faire tomber une tortue. Ou, si tu le sens pas, en faisant en sorte que le suivant puisse pas en faire tomber. Un peu de jugé (comme aux fêtes foraines, on sait jamais quand ça va finir par tomber !), un soupçon de tactique et d'opportunisme, juste ce qu'il faut de hasard.

Je ne suis pas spécialement fan du thème zombi. J'ai donc pas mal souffert ces derniers temps. Hit Z road est pour moi une rare exception de bonheur au milieu de tous ces zombis. Le matériel et l'édition sont magiques, créant l'illusion de jouer au jeu créé dans le jeu. Le jeu est assez intecactif (système d'enchère notamment), on se marre à voir peu à peu l'équipe adverse perdre ses membres, et la tension se fait bien sentir - à la condition que les joueurs jouent le gain de la partie, et non le but secondaire de juste ne pas mourir. J'y rejoue régulièrement avec plaisir.

Je ne comprends pas qu'un tel jeu soit publié au XXIe siècle : c'est long (très), très hasardeux (au début, tu tentes de t'équiper, tu vas sur une tuile cachée, manque de bol, un monstre - idem au tour suivant - partie pourrie en perspective), pas épique pour un sou. Bref, dans l'asso, c'est le jeu qu'on a choisi pour tester les éventuels problèmes d'humidité de notre futur lieu de stockage de jeux...

Au titre on se dit que ça va bourriner. Mais en fait, c'est plus subtil que ça, parce qu'ilne faut pas se faire repérer par les autres (et oui, on ne peut même pas tuer tranquillement !). Et c'est très bien en fait, malgré des règles de pose de policiers assez mal fichues et qu'on a donc dû modifier (il me semble me souvenir qu'elles ont été corrigées après, mais j'ai la première édition).

Ce jeu n'est pas mauvais en soi. Mais je m'attendais aux mêmes sensations qu'avec Ligretto foot, le foot (que je n'aime pas) en moins. Et en fait, non. Et au final, je n'ai pas ressenti spécialement de tension en jouant, ce qui est censé faire pourtant le sel de ce genre de jeu. Peut-être en attendais-je trop...

Je ne vois pas vraiment de réel défaut à ce jeu. Mais, dans sa catégorie, il n'apporte pas non plus une réelle révolution, et ce n'est au final pas le jeu d'équilibre le plus demandé par mes enfants. Ni par moi, d'ailleurs !

Soyons clair, la force de ce jeu n'est pas dans sa mécanique, certes sympathique mais loin d'être exceptionnelle. Non, ce qui en fait une tuerie c'est son thème, excellement bien travaillé et bien rendu, qui vous fait "vivre" une vie franchement déjanté. Quel plaisir, une fois la partie finie, de revoir sa vie, de la première fois sans pilule, au passage dans une secte avant de finir en psychothérapie où on rencontrera l'âme soeur.Donc, si vous aimez les jeux qui racontent quelque chose et aimez les univers décalés, ce jeu est pour vous.

Le jeu est long, trop long. On peine à trouver les bons sphinx (il faut de la mémoire et de la chance), surtout que plus la partie dure, moins on parvient à garder la concentration nécessaire à la bonne mémorisation. Bref, Sphinx fait partie de ces rares jeux auxquels il nous est arrivé de ne pas aller au bout de la partie...

Jeu sans prétention et finalement bien agréable à jouer. Une dose certaines de hasard, mais aussi un chouilla de tactique matinée de prise de risque - je vais à fond chez l'autre, au risque de mourir, ou bien j'attends gentiment chez moi, prêt à lui tomber dessus dès qu'il pointe le bout de son nez ? Bref, un jeu agréable, auquel je rejoue avec plaisir de temps à autre. À noter qu'il plaît particulièrement aux enfants (surtout vers 8-10 ans)

Si vous n'aimez pas les "je sais que tu sais que je sais que tu vas jouer ça", passez votre chemin. Pour ma part, j'aime beaucoup, et dans le genre, Snow Time est très bon. En fonction de notre position sur la piste de score (et donc des bonus accessibles), des fruits disponibles, et des cartes dont nos adversaires sont privés, on a quelques informations sur ce qu'ils vont jouer. Juste ce qu'il faut pour pouvoir deviner, mais pas tout le temps (car, ils savent qu'on sait qu'ils savent qu'on sait...). En plus, je trouve qu'encore une fois Naïade a pondu un chef d’œuvre de toute beauté (surtout, y ayant joué dernièrement en pleine canicule, j'ai vraiment apprécié le thème hivernal ^^).

Pas mal de bonnes idées dans cette extension, prometteuses à première vue, mais je trouve finalement les parties moins variées avec, et le jeu est devenu inutilement complexe. Alors, il se peut qu'on ait raté un truc, mais finalement, après quelques parties avec l'extension, on a arrêté de jouer à Miniville, alors que c'était un des jeux qu'on jouait beaucoup avec les enfants (5 et 7 ans). Dommage...

Le thème est bien rendu (aussi bien le décor que l'utilisation par exemple du X-wing). Le niveau de difficulté est clairement au rendez-vous, il me semble être l'opus le plus ardu de la série. Peut-être un peu trop même... Seul bémol : le côté électronique du truc, avec sono certes thématique mais très vite répétitif me paraît complètement inutile. Heureusement qu'il y a un bouton off !

L'idée de reconnaître les mots en partant de la fin est intrigante, mais le résultat est assez décevant : la difficulté de composer un mot difficile à trouver est très dépendant du tirage obtenu. Et du coup, la difficulté ou non de le trouver est également dépendante de ce tirage. En outre, il est un peu prise de tête d'écrire à l'envers (enfin, plus précisément, de placer ses cartes en ordre inverse - surtout pour des joueurs situés face à soi), et régulièrement un joueur se plante sur ce point et dévoile sa première lettre en premier... Bref, une belle idée, qui pourra amuser un moment les amateurs de jeux de lettres, mais loin d'être indispensable.

Corto Maltese, je ne suis franchement pas fan. Certes, les dessins sont chouettes, mais je trouve que ça manque franchement de dynamisme. L'avantage du jeu, c'est que les dessins sont tout aussi chouettes (forcément, ce sont les mêmes ^!), mais en plus c'est franchement dynamique, à la limite du beau bordel dans lequel un ou deux jolis coups sur la fin peuvent permettre de magnifiques retournements. Il faut aimer le chaos (contrôlé hein, on peut quand même construire quelque chose), et pour moi, ici, le dosage est très bon. Un vrai coup de coeur !

Un excellent thème, un matériel magnifique, une très bonne mécanique, les parties sont plaisantes, mais... En fait, le jeu ne ressort pas si souvent que ça, la faute à un matériel trop important et à une mise en place plutôt longue (surtout que certains éléments sont à démonter remonter à chaque partie, et l'organisation de la boîte pas si évidente). Et du coup, les règles étant assez riches, les quelques fois où on le ressort, on galère un peu au début. Il faudrait donc plus enchaîner les parties, mais force est de constater qu'on n'en a pas vraiment envie. Dommage, c'est typiquement le jeu que j'aurai aimé plus aimé.

Peu de points communs avec le 1er opus, en dehors du thème. On ne va donc pas jouer la carte de l'avis comparatif... Il y a des dés, et même si leur gestion est contrôlable, il est clair que ce jeu n'est pas fait pour les allergiques à toute forme de hasard. Surtout qu'il y aussi des cartes ! Mais ce jeu n'est pas non plus destiné aux fanatiques du lancer de dé hasardeux où tout se joue sur un lancer heureux. Bref, pour ma part, j'aime beaucoup, mais ai souvent du mal à trouver un public adapté à ce jeu, qui se trouve dans de l'entre deux : du hasard, mais pas trop, de la stratégie, mais pas trop, de l'opportunisme pour s'adapter aux lancers de dés des uns et des autres (clairement, on ne joue pas du tout chacun dans son coin, la possibilité de pouvoir récupérer ses dés chez les autres est juste formidable !) ainsi qu'aux cartes disponibles.

L'archétype du jeu à la mécanique parfaite et au thème inexistant. Passer plus d'une heure à transformer du cube en rond pour aligner des cubes en les changeant de couleur pour optimiser des points, c'est vraiment pas mon truc... Bref, si vous avez besoin qu'un jeu vous fasse un minimum rêver, passez votre chemin, sinon, foncez, au niveau mécanique c'est manifestement très bon.

Un jeu réellement atypique, qui procure des émotions rares dans le ludique. On se prend à vibrer pour nos gars et à espérer revenir entiers. Du coup, c'est pas forcément le jeu qui ressort tous les jours, mais la relative simplicité des règles permettent de le ressortir aisément de temps en temps, et il est agréable d'avoir un jeu qui fasse réfléchir.

Senji est un jeu très original. Trop sans doute pour pouvoir trouver son public. Le système de négociations, avec échange de membres de sa famille, échange de cartes de promesse d'aides, qui peuvent ensuite être passer à on ne sait qui, est tout simplement génial. Malheureusement, les autres phases du jeu sont un peu en dessous, et le jeu probablement un peu long... C'est dommage, mais malgré tout, avec les bons joueurs, je m'éclate à chaque fois.

Je ne comprends pas trop la com autour de ce jeu "pas un vrai jeu d'adresse car la valeur du dé compte aussi". Peu importe la face du dé, si on envoie systématiquement en dehors des cibles (ce qui est le cas d'un peu tout le monde chez moi), et bien on ne gagne rien. Du coup, je trouve que les parties manquent cruellement de piquant, de temps en temps quelqu'un parvient à toucher une cible, si exceptionnellement il y en a un qui parvient au centre, c'est tellement rare qu'on en oublie la règle du targets... Bref, vraiment pas un jeu pour moi, contrairement à ce que dit la pub...

Je trouve que Black Fleet retranscrit très bien, en version simple, l'univers des pirates dans notre imaginaire : des combats, nombreux mais sans grande gravité (les pirates dans les histoires trouvent toujours un nouveau navire pour repartir), des sous, des bâteaux commerciaux à piller, et dans le rôle des vilains les frégates militaires. La façon de gérer tout cela est très simple et astucieuse, et surtout diablement efficace. Les retournements de situation sont très nombreux, et il ne faut pas avoir peur de se faire couler son navire, le tout étant de parvenir à lui faire gagner un peu d'or avant de sombrer. Alors, si vous êtes allergiques au chaos et au hasard, clairement, ce jeu n'est pas pour vous, mais si vous aimez les jeux tactiques, où il faut savoir sans cesse s'adapter, influencer les autres pour qu'ils ne vous tapent pas trop, alors Black Fleet est pour vous. D'autant que je n'ai pas parlé du matériel, simplement somptueux.

Du stop ou encore thématisé med fan, ça le fait bien. La mécanique, assez classique, est bien efficace, et on passe donc un agréable moment à couiner, maudire sa malchance (et surtout la chance de cette saleté d'elfe) tout en tentant de faire oublier aux autres qu'on a un peu accumulé de cartes trésors... Un bon petit jeu donc.