Les + : Règles simples et originales Difficulté croissante Matériel très réussi Pour tous Les - : Les petits lutins ne sont vraiment pas évident à trouver On n'y passera pas la nuit Quelques litiges peuvent gâcher la partie Donc : Jeu familial bien agréable

Les + : Règles simples (en définitive) Nouveau principe de gestion du dé Quelle richesse (beaucoup de possibilités malgré le hasard des dés) et quel équilibre (différentes manières de marquer des points) Interaction réduite mais il faut malgré tout surveiller ses voisins Les - : Le thème est (comme d’habitude chez Stefan Feld) plaqué Mise en place longuette Manque de lisibilité Rien d’innovant L’action échanger 2 cartes pas très motivante Donc : Dans Merlin, il s'agit de faire les actions que l’on veut avec le résultat des dés pas toujours favorable. Comme il y a plusieurs manières d’obtenir les choses, il faut savoir s’adapter et profiter de toutes les options. Merlin est un jeu pour opportunistes. Si vous l'êtes, ce jeu est fait pour vous !

Les + : Règles simples Modularité du plateau De vrais espèces réellement disparues Parties rapides 3 cartes action conservées d'un tour sur l'autre Les - : On chasse des espèces disparues !!! Matériel un peu cheap (aide de jeu en un seul exemplaire par langue, pion des explorateurs, ...) Hasard de la pioche Donc : Bon jeu familial mais il faut jouer avec toutes les cartes

Les + : Règles très simples Illustrations très réussies (même les éléments du décor sont cubiques) Parties rapides et fluides Tour de jeu original pour un simple jeu de collection Les - : Chaos au niveau des rangées lorsque l’on joue à 5 Répétitif On ne peut pas faire grand-chose lorsqu’un joueur est proche de la victoire Donc : Plus agréable à 4 joueurs

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties très rapides Possibilité de jouer pendant le tour des autres joueurs Prise de risque Enchaînements possibles (certains diront combos) Un scoring à la Knizia avec les têtes de renard Les - : Malgré tout, ce n'est que du hasard (ou de la chance, c'est comme vous voulez) Le rythme du jeu (on attend que le joueur actif ait fini son tour pour pouvoir choisir un dé dans ceux qu’il n’a pas sélectionné) Donc : Comme Noch Mal !, Ganz schön clever ! est un jeu léger, rapide et pour tous types de joueurs

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties très rapides Possibilité de jouer pendant le tour des autres joueurs Prise de risque Enchaînements possibles (certains diront combos) Un scoring à la Knizia avec les têtes de renard Choix cornéliens Les - : Malgré tout, ce n'est que du hasard (ou de la chance, c'est comme vous voulez) Le rythme du jeu (on attend que le joueur actif ait fini son tour pour pouvoir choisir un dé dans ceux qu’il n’a pas sélectionné) Donc : Comme Très futé, Vraiment très futé est un jeu léger, rapide et pour tous types de joueurs.

Les + : Règles simples Principe original (faire deviner et ne pas faire deviner) Les - : Que à partir de 4 joueurs Règles pas évidente à expliquer Trouver le juste milieu entre trop simple et trop compliqué On va vite devoir plastifier les feuilles de notes Donc : Un savant mélange réussi de Linq, Mystères et Codenames. Idéal en début de soirée

Les + (par rapport à Carcassonne) : Points de règles qui rendent le jeu plus attrayant et plus équilibré Les tuiles bonus Le petit nombre de pièces (qu’il faut gérer) Les - (par rapport à Carcassonne) : Le marketing fait faire n’importe quoi aux éditeurs : Difficile d’imaginer Carcassonne au temps de l’homme de Cro-Magnon. Côté graphique moins ‘lisible’ Donc : La version verte est plus aboutie mais je préfère jouer avec une ou deux cartes en main en début de partie. Cela donne un peu moins de hasard au jeu

Les + : Règles simples, parties rapides Thème élégant Belles illustrations Matériel très correct Jeu de placement mais pas seulement, il fut vraiment faire attention à ce que l’on va donner aux autres joueurs et gérer la pénurie de cartes Les - : Il vaut mieux jouer sur une table carrée ou ronde Manque un peu de tension et de profondeur Donc : Bon jeu familial

Les + : Jeu d’adresse simple et rapide Pour petits et grands En équipe Attire l’œil des joueurs des autres tables Les - : Mince, la table est trop courte … Il faut enlever la nappe du salon avant de jouer Donc : Jeu d’adresse très agréable

Les + : Matériel magnifique et très original Jusqu’à 8 joueurs Rôles équilibrés (avec choix du genre Citadelles) Memory en trois dimensions (mais vraiment pas facile) Jeu différent selon le nombre de joueurs : peu nombreux = réflexion (on arrive à suivre) nombreux = ambiance (quel bazar) Les - : Cher, très cher Faire confiance à la chance plutôt qu’à la mémoire Peut être long si l’on est nombreux (dans ce cas, réduire le nombre de fausses pierres du départ) Donc : En résumé, il ne s’agit que d’un jeu de hasard avec une bonne part de fun. Et donc, cela peut ne pas intéresser tous types de joueurs. Mais, rien que pour le matériel, il faut y jouer au moins une fois. A trouver dans une bonne ludothèque pour l’essayer

Les + : Règles simples donc jeu idéal pour joueurs occasionnels Petit jeu à petit prix Savant mélange d’enchère, prise de risque, mémoire, chance … Les - : Répétitif si l’on enchaîne les parties Pas marrant avec des joueurs qui n’aiment pas prendre de risque Le look des cartes Donc : Une fois de temps en temps

Les + : Règles simples et vite expliquées S’emporte partout Pas de réorganisation de ses cartes Gestion de sa main Les - : Le look des cartes Rien d'innovant Part de hasard trop importante Cartes spéciales trop puissantes Un seul perdant Donc : Cela fonctionne mais sans plus

Les + : Règles très simples Matériel de qualité Quel dilemme (je passe ou je pioche ? ) Les - : Moche Peu d’options Hasard de la pioche Donc : Je vais continuer à jouer à Zero (du même auteur)

Les + : Règles simples Parties relativement rapides Matériel réussi Thème et mécanique cohérents Quel dilemme parfois (choisir 2 cartes mais n’en jouer qu’une (l’autre carte détermine l’ordre du tour)) Jeu de placement, de majorité, de collection … Différentes stratégies et manières de marquer des points Les - : Règle confuse Les pions en plastique et les couleurs des pions peints Avoir 4 cartes similaires en main Donc : Très bon jeu familial

Les + : Règles simples S’emporte partout Plusieurs manières de jouer (on lance tous les dés et l’histoire se fait en choisissant un dé pour la suite de l’histoire, chacun prend un dé et le lance avant de donner la suite …) Les - : C’est un jeu ? Pas pour ceux qui n’ont pas d’imagination Donc : Pour ceux qui aiment bien raconter des histoires

Les + : Règles simples en définitive Règles en français (merci Intrafin) Départ symétrique ou asymétrique Extension intégrée dans la boîte Thème bien rendu Jouable jusqu’à 5 Parties renouvelées à chaque fois avec la variété des cartes possibles Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Jeu de développement très immersif Les - : Les règles manquent de précisions Les marqueurs de production qui peuvent glisser, un plateau épais avec emplacement pour les cubes aurait été apprécié Part de hasard non négligeable Durée des parties Interaction limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a trouvé de bonnes combos Donc : Très bon jeu mais avec une part de hasard non négligeable

Les + : Règles simples Matériel et illustrations très réussis Parties rapides et fluides mais tendues Savant mélange de collection, prise de risque, chance … avec son lot d’interaction Les - : Au niveau matériel : La piste de score n’est pas des plus lisibles Une aide de jeu rappelant les effets des personnages et des jetons événements aurait été très utile Il manque un marqueur de tour (là, je chipote, je sais) Chaotique avec les personnages et événements Rien d’original Donc : Bon petit jeu familial dans une petite boîte

Les + : Règles simples en définitive Matériel de qualité (pièces en bois différentes pour chaque joueur) Départ symétrique ou asymétrique Thème bien rendu et mécanismes bien imbriqués Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Jeu de développement très immersif Les - : Nécessite plusieurs parties pour maîtriser Les marqueurs qui peuvent glisser, un plateau épais avec emplacement aurait été apprécié Durée des parties Le prix Donc : Très bon jeu pour experts

Les + : Règles simples Parties fluides et relativement rapides Jeu de collection et de développement en 3 âges Seconde phase de jeu intéressante : Première phase, il faut choisir une carte parmi deux dans chaque couleur, l’autre est défaussée. Seconde phase, on reprend les cartes défaussées en choisissant la couleur. Devoir sortir du jeu une carte pour récupérer de l’argent Les - : Thème plaqué On joue un peu dans son coin Devoir défausser des cartes par manque de nourriture Donc : Un air de 7 Wonders (mis à part l’interaction avec ses voisins) avec de nouvelles mécaniques. Hadara n’est pas un jeu révolutionnaire mais les parties sont agréables à jouer. Il s’agit de trouver le meilleur équilibre entre jeter une carte pour obtenir de l’argent et le dépenser pour en acheter une autre.

Les + : Idéal pour jouer en famille ou avec des amis Parties rapides Le matériel est très beau Les - : Trop grande part de hasard Simpliste (je joue une carte, j’avance un pion et je pioche) Répétitif Donc : Chouette mais trop léger à mon goût

Les +: Règles en définitive plutôt simples (2-3 ouvriers et donc, 2-3 actions) Matériel conséquent Thème très bien rendu Parties fluides Carte Contrat à double effet (action bonus et objectif de fin de partie) Cube événement pioché au hasard (avec les ressources) qui avance le jeu La stratégie des joueurs doit s’adapter aux cartes Contrat Météo bien trouvée Les - : Mise en place Certaines actions sont un peu trop puissantes et cela change le rythme du jeu Donc : Il s’agit d’une réédition de Snowdonia avec quelques petites adaptations de règles qui ne m’ont pas convaincue. Je garde ma boîte de Snowdonia même si Alubari est plus réussi au niveau du matériel

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Jouable jusqu’à 6 S’emporte partout Feuilles recto-verso 1 pièce parmi 2 possibilité et une seconde chance si les pièces ne peuvent pas être placées Les - : Chacun joue dans son coin Les cartes sont petites (surtout les cartes rappelant les formes existantes) Avoir plusieurs cases isolées Donc : Jeu de Tetris version Roll & Write très léger mais pas cher

Les + : Règles simples et originales Matériel de qualité Parties très rapides Thème bien rendu Ambiance Dans la majorité des jeux coopératifs, il arrive qu’un joueur prenne tout en main. Avec \[kosmopoli:t], ce n’est pas possible et c’est tant mieux. Il s’agit vraiment d’un jeu de coopération. Niveau de difficulté évolutif Les - : Nécessite un casque et un téléphone (ou tablette) Est-ce que cela va toujours être téléchargeable dans quelques mois ou année (à la fréquence où l’on change de téléphone ou de tablette …) Donc : Savant mélange réussi de Wok Star et Tokyo Train. Idéal pour mettre l’ambiance. On va systématiquement enchainer les parties pour au moins jouer chacun des rôles

Les + (par rapport à Medieval Academy) : Deux nouvelles variantes avec ce nouveau plateau (un côté en remplacement du plateau de galanterie, l’autre en complément) Variante « Galanterie » : pourquoi pas Variante « Magie » : intéressante Les - (par rapport à Medieval Academy) : Pas évident à trouver Donc : Je préfère la magie à la galanterie

Les + : Règles simples Parties rapides S’emporte partout Illustrations réussies Les - : Rien de bien innovant Cartes un peu trop petites On joue avec la main que l’on a Pas assez d’objectifs différents Chaotique Donc : A l’occasion

Les + (par rapport au jeu de base) : Renouvelle les parties de Funkenschlag Cartes vraiment différentes (nucléaire très accessible pour la France et pénurie de ressources et carte toute en longueur pour l'Italie) Les - (par rapport au jeu de base) : Plus beaucoup de place dans la boîte pour ranger tout le matériel Avec sa forme étirée, la carte italienne est assez difficile à jouer à nombreux Donc : On peut apprécier que le marché colle au contexte du pays

Les + : Règles simples Matériel très réussi Jeu d'adresse thématisé Jouable jusqu'à 10 Différents scénarios Cela plait aux garçons et aux papas Les - : Cher Pas pour ceux qui ont 2 mains gauches Mise en place et rangement un peu longuets Il faut une grande table et sans rainure (rallonges) Même s'il y a de la stratégie, cela reste un jeu d'adresse Pas très marrant à 2 et on ne joue pas très souvent à plus de 6 Répétitif Donc : Pas convaincant. Je préfère faire une partie de Crokinole

Les + : Règles simples Parties rapides S’emporte partout Jeu de plis malin Les - : Les premiers tours se ressemblent entre les manches (le joueur avec la carte 0 commence et est sûr de ne pas faire le pli) Avoir une mauvaise main Répétitif Avoir une mémoire de poisson rouge Donc : Quelques propositions d’aménagement de règles : C’est le joueur avec le plus de points qui a la carte 0 (et qui donc commence à jouer) Le joueur avec la carte 0 n’est pas obligé de commencer avec cette carte Je pense que cela va un peu équilibrer les parties. A préférer à plus de 4 joueurs.

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Tout le monde joue en même temps Peut être joué à (très) nombreux Prise de risque Quel dilemme, parfois Les - : L’illustration de la boîte ne donne pas envie Jeu solitaire (même si l'on est nombreux) Répétitif Il va falloir plastifier les dernières feuilles du bloc Donc : Pour tous ceux qui aiment les Roll\&Write