Avec beaucoup trop de retard cette big box arrive en vf. C'est la seule façon de retrouver ce jeu qui reste toujours d'actualité et d'un niveau qui n'a pas à pâlir des des multiples sorties récentes. C'est également le seul moyen de se frotter aux extensions que nous ne trouvions pas en français. Questions extensions, elles sont pour ma part dispensables (voir avis). Du coup ça fait cher le jeu de base....ahlalalala. bon on le prend quand même?

il va bientôt falloir créer un prix du meilleur packaging. Apres Kumo, Knit Wit, HZR est une perle pour collectionneur. Une boîte avec des cartes disparates, salies, des jetons capsules de boisson (qui va les remplacer par les vraies capsules, hein, qui ?), une boîte, elle même, pleines de ratures.... Une présentation qui colle très bien à son thème (j ai fait un jeu en ramassant divers objets sur la route) et mérite un 20/20... Le jeu ne se hissera pas à ce niveau. Avec un mécanisme d'enchères (ce qui pour moi est un mauvais point d'entrée, je suis pas bon), il faudra gagner votre place (1/2 /3..) et ainsi choisir avant les autres le chemin (2 cartes) qui est le plus tranquille ou rapporte le plus de ressources (avec lesquelles vous pourrez faire à nouveau des enchères ou des actions). Ensuite il faudra affronter aux dés les hordes de zombies. Ce jeu est en réalité un jeu apéro qui dure 30 /45 minutes. Les enchères sont le coeur du jeu et , comme la difficulté augmente, il vaut mieux stocker des ressources. Viennent les affrontements avec les zombies. En augmentation constante. ils se font aux dés et là, bien sûr, c est la chance du lancer. Vous pouvez éliminer 5 zombies en un lancer, ou vous faire manger 5 bonhommes en jouant de malchance contre un zombie, solitaire mais hargneux. Si la première partie découverte est plaisante, on prend vite le pli d'éviter des cartes que l on sait potentiellement pourries (avec le retour de flamme quelques tours plus loin) et le jeu devient plus mécanique. Un mauvais départ (vous n avez plus beaucoup de ressources au tour 3) et vous savez que vous ne finirez pas. Dur de revenir si vous ne pouvez pas parier. Un jeu avec des idées, qui fonctionne sans problème, très (trop) axé sur la chance. Il faut juste le savoir. Si cela ne vous dérange pas, ce jeu vous fera plaisir, sinon, vous risquez de trépigner ferme. J'avoue que je me range dans la catégorie pour qui le mélange gestion / chance aux dés est peu compatible. Après trois parties, nous avons eu l'impression d'en avoir fait le tour et malgré l'intelligence de sa présentation, la fluidité du jeu, il ne nous a pas convaincu. Le petit quelque chose faisant la différence s'étant perdu ...en route. A essayer néanmoins.

Moonster (l’éditeur) n’avait pas fait parlé de lui depuis son mega Hit “Minivilles”, qui lui, n’avait connu qu‘un pauvre reboot « by night » côté anglais. En ce début 2018 nos petits cœurs s’emballent : Moonster revient avec un Mini…Quest dans une boite du format qui a fait son succès. On y croit. Minivilles façon Dungeon crawler coopératif, on est très curieux de voir ce que ça donne. Le fait qu’il n’y ait pas de nom d’auteur sur la boîte est déjà étrange. Mais les dessins sont chouettes. Jeu coop dans lequel des aventuriers vont devoir battre des monstres. Rien à voir avec l’urbanisme ludique précédent. Comme le dit l’éditeur « Même gamme. Même cible (famille/enfants). Même format de boîte et même prix. Mais jeu différent, coopératif heroic fantasy et toujours avec deux dés rouges ». Il aurait pu ajouter « même titre » , pour créer la confusion. Là aussi ça commence bizarre, nous sommes 4 et il faut battre des monstres qui ont 4 de force. Qu’on soit à plusieurs ou un seul en combat ne change rien à notre puissance, ni au lancer de dé. Bref d’entrée on a 50 % de chance de réussir, voire moins. Les monstres gagnent en force, nous aussi normalement, sauf que nos jets de dés sont pourris et que très vite il faut battre des monstres de force 7 avec un dé 6…. On comprend bien où le jeu doit nous emmener sauf que cela ne décolle jamais. En réalité, les figurines, les cartes, les monstres ne servent à rien, tout est basé sur le lancer du dé, et si ça rate, le joueur ne peut rien faire, pire il ne peut pas progresser. Dis ainsi on a du mal à croire que cela soit aussi pauvre, et pourtant. La déception est grande autour de la table, on refait une deuxième partie pour voir si ça change…et bof (car je suis poli) L’impression générale est que ce « jeu » n’est qu’un attrape-couillon basé sur l’amalgame qui sera fait avec « minivilles », si c’est le cas, c’est mesquin et bas. Si le jeu était correct, ce serait excusable, mais on se demande s il a été testé car comment avoir pu laisser passer ce problème de lancer de dé dans ce cas ? A bannir.

Typiquement le jeu qui ne vend pas du rêve avec son plateau, ses robots, vaisseaux, oeuvrant dans le sombre. Menzel est aux pinceaux et la SF ne lui va pas vraiment. Un jeu aussi tentant qu’une balade à Disneyland un jour de pluie. Mais il y a le nom des auteurs et là ce n’est plus la même. Eux ils sont vachement forts alors on se dit que ce Reworld malgré un thème bidon (pour une fois j’aurais aimé des champs et des moutons) n’est peut pas être mauvais. Il est même carrément bon ! 2 parties distinctes : achat de pièces afin de construire et faire prospérer votre base / construction de la base L’achat se fait en posant des cartes sur le plateau mais chaque carte doit être de la même valeur que celle qu’elle touche (on peut s’arranger mais c’est plus cher) La construction, et tout le jeu est là, se fera dans l’ordre des achats. A vous donc de bidouiller au mieux pour sortir un maximum de pièces dans la seconde partie. En plus, il faut veiller aux bonus durant le jeu (plus de couleurs différentes...) Un jeu redoutable

En compagnie des gobelins de Warhammer 40 ( ?), voilà une course avec des chars à mitrailleuse 3D en carton et des cartes bi faces terrain + effets / munitions et affiliés. Grâce aux symboles de vos dés, il faut avancer, prendre des cartes sans voir si elles ont une puissance d’attaque, taper sur le voisin et réparer son véhicule. C’est bien gentil, ça roule, c’est un peu débile, pourquoi pas une deuxième partie, mais pas forcément une troisième. A voir avec des enfants joueurs.

Les Cluedo like reviennent en force en cette fin 2017/ debut 2018 et small detective en est un bon exemple. Un quartier circulaire, des cartes de déplacements, des indices cachés sous les maisons du quartier…tout est la, tout s’échange, et vous devez vous souvenir de ce que vous avez vu, et interroger les autres. Le hasard est donc présent et il arrive que vous ne puissiez pas avoir d’indices ou que vous retourniez le même car il a bougé entre temps. Le fait de passer la carte utilisée au voisin permet de faire tourner les cartes plus intéressantes, ce qui est une bonne idée. Small D est un petit jeu joli qui fait bien son boulot et on est plutôt content de mener l’enquête

Evidemment après un truc comme CodeNames, on pouvait difficilement faire mieux. Mais là, bon, était ce bien la peine… Avec ses écureuils gravissant une montagne ( ???) et ses noisettes (une bonne idée pour éviter qu’on interroge toujours les mêmes), Vlaada nous refait un « Compatibility » light ; Une question principale parmi 3 et deux choix. Vous pourriez vous passer ? … de bière / d’écouter les oiseaux... Il faut être en phase avec le joueur qui répond et trouver quelle réponse il a choisi. Vous êtes sûr de votre coup, utilisez votre joker X3 pour gagner plus. Ca fonctionne, même si ce n’est pas hilarant. On pardonne plus difficilement les fautes dortaugrafe du jeu (« ésperence »)… et on range celui là à côté des autres du même genre. On le sortira de temps en temps. Et encore.

Un jeu simple : ajuster des cubes avec des symboles pour reproduire la combinaison dessinée sur la carte. Parfois c’est simple, mais on peut compliquer. Les cubes se manipulent dans tous les sens afin de trouver les symboles qui correspondent à la figure demandé. On se prend la tête, on croit y arriver et PAF ! ce n’est pas la bonne face...Aaarglll !!!!!! On connait ce genre de principe, il reste excellent et Deblok ne démérite pas. Seule remarque qui a son importance : au bout de 3 parties, certains autocollants sur les faces commencent à se décoller. C’est bien dommage.

Je ne suis plus aussi assidument les sorties de l’éditeur japonais suite à quelques déceptions mais l’arrivée de celui là, me rappelle à mes bons souvenirs. Toujours aussi mini, classe et cher, Oink propose des jeux épurés, simples avec un petit truc malin qui en fait le charme. Ici un jeu de cartes que l on doit poser devant soi ou proposer au voisin via un marché. Le hic quand vous posez devant vous, si vous êtes majoritaire, vous ne pouvez plus prendre cette couleur au marché ! Si à la fin de la manche vous êtes minoritaire, vous payez à celui qui vous a pris la majorité. Ajoutons une histoire de sous et nous y sommes. Un petit jeu malin, qui n’est pas sans rappeler « rights » du même éditeur mais plus abouti, et pour cause c'est une version révisée du précédent

Magic Maze meet Memoarr. Une forêt à traverser, des obstacles et un peu, beaucoup de mémoire pour y parvenir. Vous avancer votre pion sablier sur le plateau, ça passe ou pas, vous revenez aupoint de départ, à vous de vous souvenir où vous avez chuter pour changer de direction ou prendre le bon objet, faire la bonne action pour continuer. Simple et tellement prenant. Le fait de rajouter des objets en mousse est marrant mais gonfle le prix c est un peu le seul bémol de ce jeu. Un jeu adapté aux plus jeunes, et aux futurs alzheimer avec un plateau plus ou moins grand.

Attention! C.V n'est pas un party game tordant et rapide, comme pourrait le laisser croire ses illustrations pleines d’humour et ses dés plein de smiley C.V c est un peu comme « last will », ça à l’air marrant sur la boîte et une fois qu’on attaque, on se fait surprendre car le jeu n’est pas aussi léger qu’on pourrait le croire (la comparaison s’arrêtera là, le niveau de difficulté n’est pas le même du tout) CV est un jeu de croissance (dont la progression est rythmée par les âges de la vie : enfant / adulte/ vieux (oups senior!) Bien vu. C’est donc quelque part un jeu classique de « j’achète telle carte qui me permet d’avoir des réductions sur un futur achat ». Les achats, comme généralement dans ce type de jeu, sont de plus en plus chers. Il est donc bien important de ne pas rater sa jeunesse. C’est l’âge où il faut penser à investir pour le futur: une carte d’une même couleur écrasant la carte précédente, il faut peut être se diversifier, sinon vous risquez d’être à la traîne le reste de la partie (qui dure environ 1 h) et pendant que vos collègues piochent 2 cartes par tour, vous ramez pour en avoir une. Ainsi ils auront plus de moyen pour acheter des cartes plus grosses, plus de PV en attente... Un effet « plus je gagne plus je gagne » peut donc apparaître (pas forcément mais ça peut). Et il y a les dés (car CV est un jeu de dés avec ce que cela entraîne de chance/malchance).... système classique. 3 lancers, une tête de mort (euh malchance) qu’on ne peut relancer.... Bien sûr, plus on avance, plus il y a moyen de contrecarrer les effets, de transformer la malchance en chance, d’en lancer plus (à ce propos puisqu’on peut lancer plus que 7 dés, il en manque dans la boîte)(je pinaille)....etc... On peut donc, en additionnant les symboles ne plus avoir à lancer quoique ce soit et prendre la carte qu ‘on veut (suivant la règle du 3 smiley = une carte au choix). CV est, pour ma part, bancal. C'est un jeu de dé avec un enrobage (dans le même genre "St malo" à le mérite de proposer des alternatives plus équilibrées). Une bonne idée, mais pas aboutie Mais surtout il manque cruellement de rythme (les tours sont longs, le temps que chaque joueur fasse le tri de ses possibilités). CV n’est pas si familial qu’il en a l’air et, nous l'avons trouvé pesant. On peut toujours essayer de « vivre sa vie » pour ajouter à l’ambiance, en commentant ses choix ("moi je fais le marathon" "j'ai acheté une voiture")... on aura essayé. Le jeu se vendra (packaging réussi et petit prix (un gros bon point), en grande partie grâce aux fantastiques illustrations pleines d ‘humour de Piotr Socha.... Il est celui par qui on a envie de se jeter sur le jeu. C’est à la fois magnifique et décalé...Pas de souci, si Ganna se décide à sortir les cartes de C .V en bouquin ....je suis preneur....

Il ya les jeux qui buzz car le service comm’ a bien bossé, il y ceux qui buzz parce qu’ils sont bons. COC fait partie de cette partie. La « moche » couverture annonce la couleur : vous êtes au royaume du kubenbois. L’auteur au nom africain ?, un grand blond allemand qui connaît sa pose d’ouvriers sur le bout des doigts et mélange allégrement Terra Mystica, isle of skye … Le design est austère et la boîte remplie de meeples de toutes sortes. Les Hard gamer évolueront facilement au sein de règles connues dans le monde de la ressource, achat / vente, contrat, création d’un petit moteur, optimisation et actions exponentielles. Un petit doute sur sa façon de dérouler sa stratégie, les sous étant le moteur, tout faire pour en avoir un max vite semble la meilleure solution. COC à un goût de déjà vu mais il est loin d’être une copie quelconque. On note quand même ces étranges ajouts de tuiles bonus venues du KS et non testées (wtf ?) On note également l’arrière plan historique d’où l’auteur tire sont thème

Dessiné c’est gagné avec 15 traits. Le jeu n’est pas cher, fonctionne mollement, on rit parfois. Ni bon ni mauvais. Pourquoi pas.

On peut parler maintenant de trilogie, avec ce troisième opus triturant les mécanismes d’Odin et qui avait déjà accouché de Patchwork et de Cottage Garden. Avec cet été indien (lala lalala), on monte d’un cran dans la difficulté. Le plateau est divisé en zone qu’il faut recouvrir pour gagner des bonus qui vous permettront d’avancer. Toujours ce principe de Tetris avec quelques petites subtilités. Cottage avait convaincu sans plus. Avec Indian summer, il passe en queue de peloton. Ce Numéro 3 étant un bon numéro.

Depuis le carton de Code Names, tout le monde s’y met avec plus ou moins de bonheur. Decrypto penche du bon côté puisque le jeu, outre le fait de devoir trouver les mots de son équipe, vous demande de trouver les mots de l’équipe adverse. Il faut donc être hyper fin pour brouiller les pistes. Il faut une paire de manches pour s’apercevoir que ce jeu est plus malin qu’on ne le pense. Un principe pas si évident, mais une bonne alternative au hit de Chvaatil. Le gadget du filtre pour lire les cartes ne sert pas à grand-chose si vous vous posez la question

Le principe de Ponzi est d’emprunter toujours plus pour rembourser et acheter, jusqu’au moment où ça craque. Ce jeu abstrait vous fait manipuler des crédits à rembourser sous X jours. Les « enchères » sont simples (au niveau d’un isle of skye). Vous proposez une somme pour acheter une tuile, la personne peut vous donner le même montant pour acheter la votre. Fin de la transaction. Le jeu est donc de proposer des sous pour en récupérer ou pour vraiment acheter, trouver le rythme des emprunts et remboursements. Extrêmement bien pensé. Il faut par contre être à l’aise dans ce genre de jeu sous peine de ne pas en profiter pleinement.

Roberto n’en finit d’aligner les épisodes de sa saga médicale jusqu’à l’overdose (dr speedball bientôt ?). Après un Dr Microbe plutôt faiblard, Dr Beaker vient remettre de l’ordre dans l’hosto. Cette fois avec des « fioles » évasées possédant en leur fond une roue qui tourne. Pourquoi faire ? Pour échanger les boules et les remettre dans la position montrée par la carte. C’est loin d’être évident, fonctionne très bien et c’est très repompé sur Dr Eureka. Au moins maintenant vous avez le choix des instruments.

Dr Eureka est une chouette idée, la décliner à l’infini l’est elle également ? Ce Dr microbe propose la même chose en gros que Eureka ou Beaker, à savoir ranger des éléments selon un protocole donné. Ici, ce sont les pinces pour attraper les virus qui font la nouveauté. Plus un jeu d’adresse qu’un jeu de gestion, bien qu’on s’occupe de la couleur. Pas celui que je préfère.

Iello avait lâché une bordée de jeux sympathiques via sa gamme pour enfants, son château aventure et voilà qu’il nous fait le coup de mou. Fairy Tiles est un jeu pour enfant, pour la famille, se le dire et se le répéter car sinon c’est le cauchemar : des objectifs (le dragon et la princesse sur la même case de forêt ; le prince sur la plus vaste montagne…). On bouge donc les personnages sur la carte composée d’hexagone en attendant que votre but puisse se réaliser (non/non/ah oui). Pourquoi pas lancer des dés en attendant de faire 6 pour mettre une croix dans une case puisque ça revient au même. Aucune prise de risque, aucune micro stratégie, le même ressort ludique que dans Fluxx (qui lui est assumé)… sauf que le jeu est beau, la couv magnifique, les petites fig mimi et que cela se vendra. Un jeu creux et splendide. On me dit que les enfants vont aimer et que je ne suis pas la cible, ok, d’accord, mais il y a des jeux pour enfants avec lesquels les grands peuvent s’amuser (Pickomino, SupeRhino...) Perso, je suis déçu j’avais bien aimé le Pyramids des deux auteurs.

Santa Maria affiche un trait léger qui ne laisse pas imaginer le niveau de son jeu, jeu qui sans être d’une difficulté extrême, n’est pas fait pas pour le premier venu. SM est un jeu de placement et d’optimisation avec un cœur de Tetris/ Patchwork qu’il faut savoir gérer. Vous aurez le choix de plusieurs stratégies (certaines moins payantes que d’autres) et de plusieurs actions. Le cœur du jeu est donc la pose de tuiles sur lesquelles figurent des symboles que vous pourrez activer par ligne ou par colonne avec des dés (les vôtres et ceux du jeu). Une ligne bien remplie, c’est donc plusieurs actions en un coup (prise de ressources, activation de pouvoirs…). Vous pourrez également recruter des moines pour obtenir des bonus durant ou à la fin du jeu, ou des conquistadors pour gagner des bonus de fin de manche. Plein de choses à faire pour un jeu intermédiaire plaisant et tactique une fois que vous avez une partie dans les mains.

Beau décor pour ce Xian qui vous propose de construire et peindre les guerriers d’argile de cette ancienne cité chinoise. Il faudra faire des choix de cartes (vous les prenez par 2 mais vous en sacrifiez une), des choix de placement, d’actions, prendre des bonus pour le moment où serez êtes bloqué, et surtout être opportuniste, car la stratégie linéaire n’existe pas ici. Des combos, des choix, des actions qu’on avait pas prévu et un matériel réussi au niveau des figurines font de Xian un jeu où il faut réfléchir mais pas trop. Un peu salade de points, un petit doute sur la puissance des achats (cheval / armes..), mais au bout du compte, un jeu agréable qui demande à être creusé

Le jeu auquel il fallait avoir joué et qui était déjà en rupture à la sortie de l 'usine...bref, pas vu la queue d'un exemplaire....jusqu'au jour où quelques mois plus tard... Un peu déçu car je m'attendais à un truc hyper profond et tordu alors qu'il s'agit d'un jeu apéro sur le mode "double guessing". On se place sur un lieu en espérant que la créature qui nous traque ira ailleurs. Il est donc difficile de bâtir un plan puisque le hasard est présent et, puisque le côté coopératif est inexistant (on ne peut parler, la créature nous écoute). Il y a quand même une gestion de main à avoir pour reprendre ses cartes au bon moment afin de maintenir la créature dans le flou (plus on a de lieux, moins elle sait précisemment où l'on va aller) le jeu réussi à maintenir une certaine tension et la créature invisible, un peu comme celle de "planète interdite" ajoute au décor. UN jeu moins subtil que je n'aurais cru mais au thème bien rendu et agréable à pratiquer, même s'il devient vite répétitif.

Les super illustrations de Gus Batts donnent envie d’acheter ce jeu de stop ou encore assez classique. 3 lancers de dés et des combinaisons à réussir pour recruter des personnages et leur maison (si les couleurs coïncident). Plus la combinaison est dure plus le personnage rapporte de points. Les combinaisons se jouent par rapport aux chiffres ou aux couleurs. Est-ce parce que nous avons joué à Roi et Cie après 2 jeux ratés que nous l’avons apprécié ? Je pense que cela a aidé car il n’y a rien de nouveau au royaume du « stop ou encore » par ici. Plaisant, joli, déjà vu mais qui plaît

Virus est un uno revisité. L idée est de poser devant soi des organes de couleurs sur lesquels les autres joueurs (afin de vous empêcher de gagner) vont poser des virus (de la même couleur). Vous pourrez, pour éradiquer la maladie, poser des médicaments (de la même couleur).Le premier qui sauve 4 organes est le vainqueur. Comme on s’y attend, c’est assez chaotique, tributaire de la pioche. C’est rigolo 5 minutes et plutôt enfantin. Si le jeu n’est pas transcendant, il y a bien un virus en son sein : une règle à la traduction déplorable ( ta corps/ un guant/ un traitament…) qui rebute avant même d’avoir terminé la lecture. Pas vraiment la peine de se faire contaminer par celui la.

Comme Dragon Castle, Azul propose un matériel joli qu’on doit assembler pour créer le décor et marquer des points. Vous placez vos carreaux que si la ligne sur laquelle ils sont préalablement stockés est remplie. Attention de bien regarder ce qui arrange les voisins pour tenter de les bloquer. Les plateaux sont bi faces pour complexifier le jeu. Un jeu agréable, qui ne méritait peut être pas qu’on lui attribue un prix, mais ça c’est une autre histoire. Contentons nous de l’apprécier pour ce qu’il est.

Pas convaincu lors du Ks de ce jeu à base de playmobil mutant, une partie m’aura convaincu du contraire. 3 parties plus tard, c’est avec plaisir que je remets le couvert. C.S lorgne du côté d’ « Agricola » en mode plus rapide, quoique les tours puissent s’éterniser vers la fin. C.S est un jeu de placement avec un peu d’opportunisme et de stratégie. Vous construisez des modules qui dégagent points et actions, vous bloquez l’adversaire, vous prenez la place de l’adversaire, sans oublier de nourrir tout le monde. Le jeu est graduel et vos compétences augmentent avec les tours. Les tuiles modules et les cartes bonus apparaissant, ou pas, suivant vos actions, le jeu possède une grosse souplesse de déroulement. Quant aux figurines qui se montent et se démontent, si c’est un peu gadget, cela sert complètement le propos du jeu. Bref, vous pouvez réserver votre séjour.

Superlude revient avec un planning chargé pour l’année, mais tout comme Chawaï son premier jeu de 2018, Kimono nous laisse dubitatif. L’objet est superbe et sa présentation classe, presque un objet de collection : une boite à bijoux qui se tire et se déplie, des cartes magnifiques et des jetons/boutons en bois léger. Bravo. Le jeu n’a pas l’étoffe d’un futur classique, c’est un jeu de collection où l’on doit ranger dans sa main ses cartes à droite avec interdiction de les changer de place avant de les poser (un principe connu des amateurs de haricots de Bonhanza). Vous pouvez réutiliser la première posée pour commencer une nouvelle série. Si le principe est parlant, le jeu ne laisse pas de place à une vraie tactique. On serre les fesses par moment en espérant que le voisin vous laisse la carte désirée et c’est à peu près tout. Trois parties plus tard à me dire que j ai dû passer à côté de la substantifique moelle, j’arrête de me fustiger. Je vais remettre un jogging, je sais au moins où sont les jambes.

A peu près au même moment où l'on s'amuse avec la version de MAnsion of Madness avec tablette, Arkham pour 2 joueurs (ou 4 si vous achetez deux boites) fait son retour dans les magasins. Je ne suis pas un habitué de ce genre de jeu (ça me sâoule d'être obligé d'acheter des recharges toutes les 3 minutes) et cet avis sera donc sûrement léger au regard des fans. Partie à 4 donc. Jeu coop scénarisé (module d'intro déjà tendu) où le plateau est remplacé par des cartes avec l'histoire. Des perso, des pouvoirs, un deck dont on arrivera pas au bout, des évènements et des jets de compétence sous forme de jetons tirés du sac. Le reproche de certains et que ce jeu n'est pas immersif contrairement au jeu de plateau. Admettons, perso ça ne m'a pas gêné. On retrouve bien le "grand frère " dans cette exploration et l'univers est là (malgré certaines illustrations ratées). La suite après quelques parties sera bien sûr de constituer son propre deck et de l'étoffer avec des personnages supplémentaires (en passant par la main au portefeuille). La fin des épisodes vous propose un choix qui vous donnera, ou pas, selon votre réponse, des bonus. Le mode campagne est donc en route. Il n'y a que 3 scénars dans cette boite, ce qui est peu, mais en même temps vous ne réussirez pas du premier coup. Je ne me lancerai pas dans l'exploration d'Arkham sous cette forme, mais si vous n'avez jamais tenté de pousser la porte du manoir, laissez vous tenter, au moins une fois.

Présenté comme un Carcassone vs Qin, Citrus n'avait pas l'air attirant avec ses petites tuiles et son plateau format grille. Clairement voilà un jeu abstrait auquel on a donné un thème : les plantations autour de Finca (maisons). De Carcassone il emprunte de poser des tuiles, de préférences des tuiles qui vont ensemble. De Qin, il prend le fait qu'une série de tuile peut fagociter une autre série de tuiles (ça arrive rarement). Le jeu est ensuite plus complexe grâce à des protocoles sans pitié : on ne construit pas les mêmes couleurs autour d'une finca, on largue un meeple sur chaque tuile de couleurs différentes qu 'on pose, et on paie ses achats de tuiles au marché et il faudra bien récupérer des sous à un moment, en abandonnant quelques tuiles.... Il y a bien d'autres subtilités qu'il faudra apprendre en cour de route. Plusieurs façon de gagner (être partout, se concentrer sur une ou deux maisons) mais au final un jeu tendu, qui fonctionne en plus très bien à deux. Seul reproche, il est un peu long (et surtout en fonction des joueurs). Je lui préfère Qin pour une question de rapidité, mais Citrus vaut largement la peine qu'on s' y arrête. En plus il y fait beau.

Uwe (l’auteur) quitte ses champs, ses chats et ses vikings pour s’occuper de la pêche et de la forêt. Le jeu a un design de jeu à l’allemande plutôt pas fun et il y a plein de meeples bois/poissons et d’actions à faire. Comme d’habitude, vous ne pourrez pas tout faire, les autres se placeront là où vous voulez aller et il faudra savoir optimiser sous peine de se faire distancer et perdre. Après « la gloire d’Odin » on se retrouve presque dans un jeu léger avec moins de choix possibles mais autant de frustration pour réaliser ses objectifs. Nusfjord fait penser à Agricola, et aux autres Rosenberg, avec la pose de bâtiments, le blocage des emplacements, les placements / recouvrir ou découvrir le plateau du joueur, les cartes pouvoirs (les anciens)… Il y a bien sûr des changements sur le stockage de nourriture, l’activation des personnages selon condition, le don chez autrui (les shares)… On n’a pas à se plaindre de Nusfjord, il est même interactif et fait grincer des dents. Un bon point. On regrette que le nombre de cartes « anciens » ne soit pas assez nombreux pour se renouveler et on regrette également de ne pas se prendre au jeu plus que ça. Le jeu est bon mais Rosenberg fait ce qu’il connait et on l’a connu plus habité. Nusfjord reste donc un jeu de qualité, attractif si l’on n’a pas déjà les essentiels de cet auteur, mais qui laisse les fans en terrain connu et sur leur faim.