Très bonne première partie pour ma part. Mécanique simple, les deux actes permettent de diversifier le jeu tout en gardant quelques similarités. Le gros point fort du jeu c'est que le thème est parfaitement retranscrit. Si vous êtes fans du film, ça vous plaira forcément. On est loin d'une adaptation à la va vite pour faire des sous. Je mets 8/10 et non 9/10 pour deux raisons : je n'ai fait qu'une partie et je ne garantis pas la rejouabilité sur le long terme. Là, tout de suite, j'ai envie d'y rejouer. De tester le rôle du requin. De voir comment évolue le jeu... De plus, j'ai peur (mais je peux largement me tromper) que certaines tactiques soient trop payantes et ne déséquilibrent le jeu une fois que tous les joueurs seront au top. A voir. (mais ceci dit, j'aurais bien envie de voir moi) le matos est quand même pas fou fou. Certaines icono sont un peu light, les cartes sont un peu arides. Le plateau et les meeples, ça va. Mais rien de transcendant non plus. En même temps, ça a un côté rétro qui colle avec le film. Ceci dit, on imagine aisément comment on aurait pu mieux faire en terme de matériel... Mais à quel coût ? Bref... Rien de rédhibitoire mais quelques détails auraient pu être un peu plus soignés. Conclusion : si vous êtes fans du film, foncez. Vous ne le regretterez pas. Si pour vous le film n'évoque rien, je suppose que d'autres jeux dans le genre feront plus l'affaire (Not Alone dans un autre style).

Teotihuacan est le dernier né de Daniele tascini l'auteur de tzolkin et co-auteur de Marco polo d'où le titre de mon avis. le jeu est riche et touffu et plaira aux joueurs experts, il souffre d'une mise en place un peu longue . la mécanique des dés qui tourne et se renforce après \&avoir effectué leurs actions est intéressante et relativement simple à comprendre, beaucoup de stratégie possibles. Point négatifs : les technologies dicteront la partie, selon leurs tirages les joueurs doivent prendre telle ou telle stratégie, le gagnant sera celui qui aura le mieux identifier cette stratégie en début de partie. Une impression que la construction soit quand même souvent la stratégie gagnante du jeu sur 80 % des parties. la rejouabilitée du jeu sera donc dicté par la mise en place des tuiles techno de départ et les tuiles des temples qui rapporteront des point en fin de parties. Sur les différentes stratégies qui existent, certaines sont à mon sens + rentable que d'autres notamment la pyramide ne priorité puis les monuments aux morts. Pour les masques, je suis vraiment mitigé quand à la rentabilité de cette stratégie. malgré tout ça, le jeu reste excellent et offrira de belle parties à qui veut bien y jouer

Teotihuacan est un très gros jeu de gestion dont la filiation avec Tzolk'in est assez évidente : même thème, deux décomptes intermédiaires, 3 pistes temples, etc. Cependant le jeu n'est en aucun un ersatz de son ainé : les mécanismes et la dynamique du jeu sont assez différents. Le matériel est de qualité mais l’ensemble est un peu terne. Le plateau est entièrement modulable : la mise en place est un peu fastidieuse (20 à 30 minutes). Le livret de règles est épais (c’est du costaud) mais très bien illustré et très richement servi d’exemples : c’est fluide, ça va assez vite à lire et finalement c’est très compréhensible (on peut presque poser le livret par la suite). L’iconographie est claire et vite apprise. Nos ouvriers vont se balader de quartier en quartier (8 au total) et effectuer les actions de ceux-ci. Il y aura des quartiers pour recevoir des ressources, que nous dépenserons dans d'autres pour gagner des points en participant à la construction d'un bâtiment commun (une grande pyramide) ou à la décoration de celle-ci par exemple. Les ouvriers sont représentés par des dé et il sera possible de faire varier la valeur de ceux-ci et d'optimiser nos récoltes de ressources ou de points. Dans ce jeu il va falloir gérer de très nombreux paramètres : nos ouvriers vont "collaborer" (réduction de cout) quand ils se retrouveront dans un même quartier mais la présence d'ouvriers d'autres joueurs sera pénalisante (coutera du cacao). Autre particularité : sur la plupart des quartiers on pourra bloquer un ouvrier pour se développer sur une piste temple et recevoir une tuile bonus. Comme dans Tzolk'in il y a une ressource limitante (le cacao remplace le maïs) qui conditionnera la plupart des actions (forte limitation permanente) et servira à nourrir nos ouvriers à chaque fin de période. Comme à Tzolk'in on va pouvoir faire évoluer notre civilisation en développant sa technologie (dans une moindre mesure cependant). Les pistes temples différent également : les bonus sont octroyés à chaque progression et non à chaque décompte : du coup négliger cette partie du jeu est bien plus pénalisante encore. Cependant 3 autres pistes permettent de gagner des points aux décomptes. Enfin la construction de la pyramide se rapproche des dominos et permettra de gagner pas mal de points. Teotihuacan est un gros jeu avec une multitude de stratégies possibles et une marge de progression très importante. La modularité du plateau est aussi un atout (bien que cela alourdit considérablement la mise en place). Un très bon jeu pour les amateurs de salades de points et casse-têtes calculatoires !

Retrouvez un eurogame à interaction directe et forte avec ce Daimyo. S'il n'offre pas particulièrement d'originalité dans une mécanique ou l'autre, c'est dans l'appropriation de l'ensemble des mécanismes présentes que Daimyo développe son originalité. Plaisir donc de combos par ses cartes Héros ainsi que par le "développement" de son plateau via les actions bonus débloqués et positionnés à sa convenance, plaisir d'une interaction forte autour des batailles de majorité d'influence sur les différentes îles avec les coups pendards possibles... Notons cependant un effet "Campagne de financement participative" et donc un développement matériel étonnant. Les plateaux de la boite de base sont très (trop) légers et le set de plateaux, difficilement trouvable à part, apparaitrait vite comme nécessaire pour le confort de jeu ; Et à l'inverse, les figurines sont à playtester en fonction de vos goûts. En effet, le plateau et son illustrations, chouette, reste chargé et y ajouter les figurines (pions de luxe en fait) peut nuire à la lisibilité de l'ensemble suivant ce qui vous est important pour "l'immersion"... mais qui double le prix d'un jeu qui n'est pas un "ameritrash" malgré tout. Ne boudons pas notre plaisir en terme ludique et retournons affronter les gouverneurs adverses en construisant techno-fermes et autres radar-dômes tout en évitant les ninjas de l'ombre et rassemblant les artefacts de notre civilisation ante-apocalypse !

J'adore l'univers Harry Potter. J'ai lu et relu 3 fois les livres et vu chaque film à de mintes reprises. Les autres jeux dans cet univers ne m'avaient jamais attiré: cluedo, trivial poursuit, année à Poudlard sont très "light". Hogwards battle me semblait plus en ligne avec l'aspect ludique que je cherchais. Et c'est confirmé. J'adore le matériel, les règles sont simples, on découvre le jeu au fure et à mesure. On est vraiment dans l'ambiance des films/livres. J'ai vraiment aimé y jouer et j'y reviendrai volontiers. EDIT après plusieurs semaines: Jeu toujours sympa mais difficulté vraiment trop basse. La plupart du temps, je gagne la 7ème année sans même perdre le premier lieu. Je baisse la note à cause de ça. Mais il y a deux choses qui me gènent... Tout d'abord, je ne perds pas... Il y a 7 "années". Les années 1 à 2 se font les yeux fermés. La 3 j'ai ouvert un oeil, la 4, bah j'ai dû me forcer un peu quand même. Apparement, ça se corse à partir de la 5 et ça devient vraiment chaud sur la 7ème. Comme si tout ce qui se fait avant est une forme d'échauffement. Alors, oui, il est proposé de rendre les années plus difficiles en rajoutant des jetons sur les lieux. Mais rien de très folichon. J'aurais vraiment aimé une règle plus concise qui permet d'ajuster la difficulté par année. Je pense que je vais la créer moi même. Un truc du genre: Dans le deck de 5 cartes, ne prendre que 4 cartes. Ou bien: dégats au héros X2. Ou encore: tirer 2 cartes événement au lieu de 1. Et le deuxième point; en année 3, j'ai vite constitué un deck agressif. Peu de cartes mais beucoup faisant des dégats (ne serait ce que 1x). Du coup, même plus besoin d'acheter d'autres cartes, ça m'aurait ralenti. Et j'ai fini la partie en roue libre. Idem en année 4, un peu dur au début, à un moment, j'ai vu que je ne pouvais plus perdre alors qu'il me restait 4 ennemis à combattre. C'est un très bon jeu, bien pensé avec un univers magnifique. Il semble qu'il ait cependant été conçu pour des joueurs occasionels. Un joueur hardcore pas forcément fan de HP n'y trouvera probablement pas son compte. Mais si vous aimez l'univers, que vous aimiez ou pas ce jeu sur le long terme, ça reste une super expérience. Les +: J'adore le matos (mais d'autres n'aiment pas les photos...) Sensation excellente de faire partie de l'univers de HP Règles simples mais bonne dose de stratégie des les années les plus hautes Les -: Difficulté trop basse et peu modulable dans les premières années Quand on a le bon deck (jusque l'année 4), plus grand chose ne peut arriver Si vous connaissez peu HP ou que vous n'aimez pas, je ne pense pas que ça va accrocher EDIT après plusieurs semaines: Jeu toujours sympa mais difficulté vraiment trop basse. La plupart du temps, je gagne la 7ème année sans même perdre le premier lieu. Je baisse la note à cause de ça.

Thématisé dans la même lignée que Abyss, avec des graphismes proches de Abyss, un plateau de jeu qui y fait penser également, une complexité et une durée de partie qui rappellent Abyss, Atlantes n'a rien à voir avec ce dernier... La partie en mode dit "Normal" dans les règles est une pure blague tant elle est courte et sans saveur. C'est bien pour ça, d'ailleurs, que le mode dit "avancé", qui est le "vrai jeu" en fait, est expliqué en premier. Matos sympa, mécaniques simples et efficaces. Celles des cartes lieux que l'on monte de niveau sur son plateau personnel est très agréable et plutôt novatrice et, alors que les règles sont super accessibles, permet, mélée au pouvoir de la carte que vous jouerez et des mantas que vous pourrez activer, de réaliser de belles combos. D'une partie à l'autre vous ne partirez pas sur la même stratégie, que ce soit avec ou sans le même tirage d'objectifs. Le jeu sort super facilement. On enchaine les parties, et on me le redemande lors des soirées suivantes. On rêve déjà d'extensions, qui n'apporteraient pas de règles en plus mais juste des cartes personnages en plus ainsi que des jetons objectifs pour encore plus de variété (même si c'est déjà très bien). Dommage cependant que, en tous cas sur mon matos (je ne sais pas si c'est général ou si c'est un raté avec ma boite) que deux des 4 couleurs des joueurs soient quasi identiques et nuisent un peu à la lisibilité. Mais je ne boude pas mon plaisir sur ce jeu et suis ravi d'avoir trouvé une nouvelle "valeur sure". 8,5 / 10

Efficace et stimulant, le jeu présente une sobriété qui se résume par la dualité de ses tuiles - à la fois ressource et objectif. Avec ses 24 pions, on a à faire à une certaine forme de pose d’ouvriers, avec des mercenaires rouges qui coûtent, mais qui sont fidèles. Tous ces pions donnent le tempo au jeu et un peu de stratégie à l’ensemble. Avec une légère interaction à plusieurs, mais moins marquée qu’avec Azul, il est également un régal en solo.

Avis après 12 parties. Grâce à l'excellente rubrique "Solo is beautiful" de Ludovox par Keltys, je viens d'acquérir Imperial Settlers : Roll & Write. C'est un jeu d'Ignacy Trzewiczek l'auteur notamment de Robinson Crusoé, Détective ou Imperial Settlers (apparemment déjà très bon en solo grâce à son mode campagne mais j'ai jamais joué. J'avais déjà beaucoup aimé "Très futé" et "Vraiment très futé" en solo mais là c'est la claque : 48 scénarios à jouer en solo : c'est le paradis si on aime les roll & write solos. En effet on peut jouer plusieurs fois chaque scénarios afin de s'améliorer et les scénarios sont suffisamment différents les uns des autres pour que l'on se dise : mais comment je vais aborder ce problème là : je pars sur ces bâtiments ou ceux là, en plus ce serait trop bien d'avoir tel ou tel jeton de faveur, etc. Le jeu peut se jouer vite si on a pas "d'analyses paralysie" : 30 mn. Il est installé en 1mn. Les défauts: -A moins d'avoir une mémoire de travail de malade, il faut un système pour compter ses actions et ses ressources : il y a un compteur dans les Files de bgg. Perso, j'utilise les magnifiques pièces de Caverna et c'est un régal ! -Le prix pour un roll & write : 30€ mais si on compte aussi le temps pour avoir fait ces 48 scénarios (+ déjà 5 scenarios bonus sur bgg) et la durée de vie très grande, c'est plutôt un excellent rapport qualité/prix. -En multijoueur, pour en tirer la substantifique moelle il faut idéalement acheter un 2ème bloc de "Adventure scenarios" (autant que de joueurs en fait) sauf si vous disposez d'un scanner et une imprimante En conclusion ce jeu est un véritable régal pour les solistes (pas prévu en français pour le moment): Richesse, profondeur, diversité, nouvelles découvertes et facilité des règles et de la mise en place ! Comparé à "Très futé", il ajoute le thème, comparé à Welcome il ajoute les combos, et comparé aux 2 il ajoute la diversité. PS: Si le mode multi inclus est limité, il y a un aussi un super mode multi sur bgg ( )

Un aboutissement de la gamme si on aime l’univers. Tjs une qualité éditorial au top. Le systeme d’île modulaire est bien pensé.

Excellent jeu tactique très tendu au scoring. Les cartes intrigues permettent des coups d’éclats mémorables.

Un bijou dans le format.

Le meilleur de la gamme par son adaptabilité et sa qualité d’edition.

Vin d'jeu: Rush Out est un jeu fun, qui se jouera bien de 3 à 5, mais que je conseille clairement à 4 ou 5, car plus on aura de joueuses, plus il y aura du fun et de l’excitation. Pas besoin de chercher midi à quatorze heures, pas besoin de se faire un noeud au cerveau, dans Rush Out on se grouille, on s’excite, on s’hystérise et on est là pour se vider la tête et se marrer! Si les avis de Rush Out sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là: