Tekhenu est très bon. Une expérience solo également excellente, à ne pas rater pour les amateurs du solo ! Très instinctif une fois les règles assimilées. (Lire les FAQ). Grosse salade de point oui, usine à gaz, non. Rien est à retirer pour moi. La gestion du bot en solo est facile et rapide, meilleur que sur un Teotihuacan. C'est vrai qu'il faut plusieurs parties pour cerner le jeu, mais tout le plaisir est là. Gros plaisir de jeu, chaque action est satisfaisante, les technologies que vous choisissez vous permettent de tordre les règles de jeu et donnent envie d'enchaîner les parties ! L’interaction à plusieurs est présente et offre de grands moments de bonheur, de déceptions et d'adaptation quand LE dès magique, La technologie, La tuile ou autre vous passe sous le nez. Et même du suspens avec la rivière de technologies et décrets et la découverte des tuiles de temple. Les choix de vos adversaires sont très importants puisqu'il y a de la majorité, les constructions du temple où les piliers et les bâtiments combottent entre eux, les statues qui profite à leurs bâtisseurs dès que l'action du dieu correspondant est effectuée par un adversaire, l'aspect d'équilibre de vos actions "pures" ou "corrompues" qui vont déterminer l'équilibre de votre âme et les places de premier joueurs, deuxième etc (ce qui est TRES important dans ce jeu). Si vous aimez ne pas "résoudre" un jeu à sa première partie, tester de nouvelles spécialisations de scoring de parties en parties (les stratégies hybrides sont tout aussi viables), les combos (bien enchaîner ses actions pour qu'elles profitent les unes des autres), l'interaction en salade de points, progresser et optimiser face à un jeu qui a du répondant et l’Égypte antique, FONCEZ ! Renouvellement 5/5 pour moi.

Je suis a priori assez expérimenté dans le petit monde des jeux de société pour, après dix parties, savoir comment aborder un jeu du calibre de Carnival of Monsters. Et pourtant ma dernière partie a été un long chemin de croix (aucun terrain au premier tour, un seul monstre au dernier tour). Cette situation un peu extrême est sans doute exceptionnelle mais illustre à mon avis la grande faiblesse du jeu : le hasard est omniprésent. Dès le démarrage si vous avez le bon terrain de départ vous avez la possibilité de gagner de l'argent avec la première carte saison et l'argent est le nerf de guerre au démarrage. Ensuite vous verrez défiler une très petite proportion des dizaines de cartes sans aucune visibilité sur le déroulement de la partie. Vous faites ce que vous pouvez avec une marge de manoeuvre plus que réduite. Pour couronner le tout à la fin de chacune des trois manches un lancer de dés rajoute un peu plus d'incertitude et peut vous couter très cher si vous n'êtes pas verni. Alors certes le jeu est fluide, avec des règles simples, les illustrations sont jolies mais on subit en permanence. J'ai gagné des parties haut la main en voyant arriver les bons terrains puis les bons assistants, les bons monstres et les bons objectifs. Mon mérite était plus que limité. De plus l'interaction (contre draft) est quasi inexistante car très couteuse. Il y a tellement de jeux qui me semblent supérieurs à Carnival of Monsters que je pense qu'il n'aurait peut être pas été édité s'il n'avait pas un auteur aussi prestigieux.

Un matos magnifique, des règles sympa, qui laissent présager un bonheur ludique intense. Mais au final, c'est bien, sans plus. Le jeu veut donner une impression de grande richesse de part ce matériel et ces règles mais ne fait pas mieux que d'autres jeux à deux allant à l'essentiel. Digeste donc, mais un bon "tout ça pour ça" malgré tout. De fait, je préfère tailler dans le lard ...

Avec ses différents plateaux et le fait que l'on peux jouer soit sur l'un ou sur l'autre, rend le jeu un peu déroutant au début, comme le fait d’ailleurs de piquer des dés aux autres... ca chuine pas mal ^^ Bref, Il faut un temps d'adaptation, une fois passé je dois reconnaître que le le jeu tourne bien. Mais il ne m'a pas vendu du rêve ni envie d'y retourner.

J’aime beaucoup Star Realms, j’y ai pas mal joué en vrai et en numérique et comme je joue régulièrement en solo, cette extension me faisait de l’œil principalement pour le mode solo... Bon de ce côté là c’est plutôt la déception car il n’y a que l’ « Horreur dimensionnel » que j’ai pris du plaisir à combattre. 1 sur 8 « défi/boss », c’est pas terrible… C’est le seul où j’ai vraiment eu l’impression de jouer à Star Realms en essayant d’établir des stratégies, en réfléchissant à comment optimiser mon deck, au meilleur achat possible sans laisser trop d’ouverture à l’adversaire, en prenant plus ou moins de risques... On sait en gros ce que le boss fera à son prochain tour ce qui nous permet d’agir en fonction et d’avoir un peu de contrôle sur le jeu. Avec les 7 autres boss j’ai eu seulement l’impression d’essayer d’accumuler le plus rapidement possible un maximum de dégâts... Oubliez les stratégies « doucement mais sûrement», on monte doucement en commerce, on épure au fur et à mesure son deck, etc ... Non là faut taper vite (de préférence en Blob) et se protéger vite avec la 1ère base que l’on peux trouver pour ne pas ramasser trop vite ... Sinon assez rapidement ils deviennent surpuissants et on ne peux plus rien faire… Avec cette « stratégie » basique je m’en suis très bien sorti (je gagnais du 1er ou du 2ème coup en mode « vétéran », l’avant dernier niveau de difficulté et je ne me considère pas comme un crack à Star Realms…). Et ceci avec la désagréable impression que l’aléatoire du tirage décidait qui du boss ou de moi-même allait gagner, bof, bof, bof, pas transcendant… Pour les joueurs solo amateurs de « Star Realms », je vous conseille de fouiller un peu sur le net pour voir comment fonctionne l’IA de l’ « Horreur Dimensionnel », vous aurez, je trouve, le meilleur de ce qu’il y a à faire avec les modes solo présent dans cette boîte et vous économiserez de l’argent… Sinon pour le jeu à 2 ou à 4 (en équipe de 2), c’est toujours aussi bon, pas la révolution mais un peu plus de cet excellent jeu avec la petite nouveauté des actions « double alliés » qui pousse à la spécialisation et des nouveaux pouvoirs sympa et souvent plus bourrin que dans le jeu de base. Dans les cartes jaunes, on retrouve pas mal de cartes qui ont le pouvoir de piocher une carte et en défausser une autre (très utile, des sortes de mini « Stations de Recyclage » du jeu de base), les cartes bleus ont tendances à avoir beaucoup plus souvent des doubles actions gain d’influence + dégâts, les verts génèrent plus d’économie qu’avant et les rouges permettent souvent de défausser uniquement dans sa main ou uniquement dans sa défausse mais avec plus de dégâts qu’avant… Et quelques cartes spéciales comme une station jaune qui permet de gagner 2 dégâts par carte que l’on défausse de sa main, une station rouge qui permet de gagner 3 de dégâts par carte retiré lors de notre tour si on la retire du jeu (en comptant celle ci), une carte verte qui permet de gagner en dégâts le coût de la carte que l’on retire de la ligne d’achat, etc … Au niveau des nouvelles cartes, j’ai beaucoup aimé, ça fonctionne très bien en ne jouant qu’avec « Frontières » et ça marche très bien également en mélangeant avec les cartes du jeu de base. (j’avais peur que les nouvelles cartes soient systématiquement plus intéressantes que celles du jeu de base mais en fait non, elles sont complémentaires). Dernières petites remarques : ça fait plaisir, cette fois il y a 4 decks de début de partie inclus dans la boîte ce qui permet de jouer jusqu’à 4 seulement avec cette boîte, contrairement à Star Realms premier du nom où la règle nous faisait miroiter du jeux à plus que deux sans nous fournir le matos nécessaire... (il fallait donc soit racheter un autre jeu de base, soit acheter « Colony War »…) Le système de comptage des points à l’aide de cartes qui était ultra foireux sur la boîte de base a été revu et je le trouve cette fois ci pratique. Tout cela fait que je trouve cette « extension/stand alone » plus intéressante à acquérir que la 1ère boîte pour quelqu’un qui voudrait se lancer dans cette gamme. Voilà pour moi ça ferait du 5/10 pour le solo et du 9/10 pour le multijoueurs donc 7/10...

Très belle surprise, cette extension apporte encore des possibilités d'engranger des points de victoire sans alourdir le jeu. On rajoute de l'affrontement tout azimut cette fois. Petit bémol, du coup je pense que l'on délaisse un peu la construction des merveilles. Je vous conseille vivement, la meilleure extension selon moi.

Le mélange de pose d'ouvriers et de deck building marche vraiment très bien. La guerre est présente mais simple à gérer, elle ajoute de la tension sans qu'il soit pour autant obligatoire d'y participer à chaque fois. Toujours du plaisir après 10 parties, c'est super. Et le seul bémol le plateau de jeu un peu terne a en fait l'avantage de gagner en lisibilité. Bref je conseille ! NB : à 3 ou 4 joueurs excellents, pour jouer à 2 par contre c'est plutôt mauvais... (en solo je suppose que c pas top non plus)

A l époque où Cthulhu devient presque aussi connu que captain America, sort en boutique Cthulhu death may die. Le problème avec cette licence maintenant libre de droit, c'est que les éditeurs s'en sont donné a coeur joie, éditant des jeux allant du bon jusqu'au très médiocre... Celui ci en vaut il la peine ? A 90€ on y réfléchit à 2 fois... Et bien, après quelques parties a 2 et 4 joueurs, je peux dire que c est une sacré claque, je ne m'y attendait pas ! Des règles faciles a assimiler offrant du choix, des scénarios différents pour chaque partie, avec des règles spécifiques, cartes et pions dédiés pour chacun des scénarios. Du bon et beau boulot. Si je devais le comparer, je mixerais les demeures de l épouvante avec zombicide (bien que ce soit très réducteur). Le jeu est bien dosé, voir même corsé, toujours sur le fil, c'est une course contre la montre avant que le grand ancien ne se matérialise dans notre monde ! La boite est bien remplie (presque trop), du matos de qualité, les figurines sont bien réalisées avec pas moins de 10 investigateurs et une large palette de monstres. 6 scénarios inclus mais largement rejouable. La notice est également bien conçue, pas de zone d'ombre, assimilé a la première lecture. Un must pour moi ;)

Une suite qui n'est pas vraiment une suite, avec des cartes complètement nouvelles, un jeu à part qui ne se mélange pas à son petit frère... Il y avait de quoi se poser des questions. Également à propos de la trad à faire, des étiquettes à photoshoper, coller... Une fois en main ce Targi 2 est un bonheur. La puissance de certaines cartes (fata morgana) a été revue, tout comme cette caravane qui se déplace, un marché extérieur à la fois puissant mais pénalisant puisqu'il coûte une place sur le plateau central. Grâce au joker eau on peut plus facilement récupérer de l'or... Le jeu est plus subtil, plus lent car plus de choix s'offrent aux joueurs. Il faudra quelques parties avant de terminer avant le dernier tour. Le jeu de l'année 2020 pour ma part. En remerciant encore mr G pour son travail (oui, c'est lui les petites étiquettes) et mlle S pour ce judicieux cadeau.

Autant de bonnes idées mecaniques , de nouveautés matérielles sympathiques ( les cartes troués,ce systeme de deplacement de tuiles fluide et frais ) servant un theme onirique et poetique dans un meme jeu , je signe de suite , mais quand en plus Vincent Dutrait se renouvele en gardant sa patte inimitable la je trepigne d impatience , un chef d oeuvre pas moins , appelons un chat un chat.

Quel bonheur ce jeu, pas si évident quand même, en fonction des capacités de nos groupes. Il faudra aller chercher les compétences qu'il nous manque pour réussir la fresque. A la maison on adore !

Dans l'ombre de ces merveilleux prédécesseurs (7 Wonders & Duel), il ne parvient pas à ce faire une place digne de son nom. Les mécanismes et stratégies de jeux sont trop épurées. Cependant, ce titre reste un jeu "d'initiation" pour un public de joueurs occasionnels.

J'ai joué en solo seulement, environ 150 parties, au niveau max (overlord). Je me permets de reprendre en partie ce que j'ai posté sur le forum, et de cloner mon avis pour Imperium:Legends et Imperium:Classics. Pour la synthèse, je résume en: un excellent jeu solo! On ne fait pas tous les jours plus d'une centaine de parties sur un jeu qui n'est pas vraiment très intéressant! Pour les points négatifs, auxquels il faut faire attention: \* il y a l'installation, en effet. Moi, j'ai pu laisser le jeu installé, poussé dans un coin, donc assez vite ressorti quand je voulais jouer. Mais si j'avais dû tout ranger et tout ressortir, ça m'aurait bloqué, c'est sûr. \* Même bien organisé, il faut trier plein de cartes avant chaque partie. Moi, ça ne m'a pas dérangé, et finalement, le fait que la partie soit longue rend ce moment finalement plus "rentable" (c'est paradoxal, mais en fait, si la partie durait 15 minutes, ça serait plus gonflant). 5 minutes de tri pour 1 heure de jeu, ça va, et après 10 parties, on va plus vite qu'au début pour la mise en place. \* Il faut prévoir de sleever le jeu, sinon vous allez le fusiller. J'ai opté pour les perfect size KMC, ce qui permet de mettre 23 cartes dans chaque compartiment de l'édition anglaise. Les paquets plus grands, je mets le surplus dans le paquet des régions ou autres cartes communes, avec un papier bricolé pour m'écrire comment c'est agencé (histoire que dans 5 ans, je ne sois pas perdu devant tous ces paquets apparemment mélangés yes). \* les points de règles! Alors là, il n'y en a pas peut-être pas autant que dans un JCC - JCE, mais des détails à rater, c'est pas ce qui manque! D'ailleurs, plus de 250 posts de règles sur bgg, ça donne une idée (même si pas mal de points sont redondants ou dans la règle). \* La courbe d'apprentissage est très rude: préparez-vous à perdre souvent, et aimez le die and retry (aux niveaux les plus élevés, en tous cas). Pour ma part, je me suis fait assez rapidement, quand j'ai eu le jeu, ma propre liste de trucs que j'avais trouvé pas clair ou facile à oublier: \* les "unrest" du bot sont joués dans la pile des unrest (il perd une action, quoi) \* Le bot ne remélange qu'en phase de clean-up (j'ai passé 10 parties avant de m'en rendre compte, et ça m'a bien aggravé les branlées du début). \* Lorsqu'une pile du marché est vide, on remplace par une carte du main deck, même si elle n'est pas du bon type. \* Sur les cartes qui autorisent la pioche à un adversaire, le bot défausse son top-deck. \* Le bot ne gagne des ressources ou des pvs qu'en comptant ses propres régions en jeu (ce n'est pas clair dans la règle). \* Les 5 points de l'étoile sur la carte pouvoir du bot ne sont pas comptés (j'ai mis 20 parties avant de vérifier ce point frown). \* La carte "king of kings" est toujours jouée sur la face A pour le bot (même si on a soi-même activé la face A). \* On ne peut pas jouer plusieurs fois par tour la même carte "free action" (c'est dans la règle, mais ça s'oublie facilement). \* Niveau wording, quand il est écrit "faire A et B", on fait au mieux chaque action. Si A est faisable, on doit le faire, sinon, c'est pas grave, on peut quand même faire B. Pour "faire A pour faire B", il faut pouvoir faire A pour que B soit réalisable (c'est un coût). Une fois tous ces points négatifs évoqués (ce fut long, mais c'est souvent le plus important à connaître), il reste un jeu à la mécanique de type dominion, où l'on mélange une nouvelle carte à chaque cycle de deck. Ladite nouvelle carte est imposée par la civilisation que vous jouez, et l'ensemble de ces cartes de développement donnent une coloration, ou même une mécanique, très différente d'un peuple à l'autre. Les possibilités de jouer différemment varient donc d'un peuple à l'autre, mais aussi en fonction du marché, de la stratégie choisie, à l'intérieur d'un même peuple, et de la nécessité de changer son fusil d'épaule en fonction de l'adversaire. Bref, je le redis, un excellent jeu, pour les amateurs de "deckbuilding en jeu", et les persévérants face à la difficulté.

Vin d'jeu: Une très belle réussite tant du point de vue de l’édition que du point de vue du gameplay. On se laisse facilement prendre au jeu et on passe un bon moment. Pas vu pas pris peut être à notre avis joué avant huit ans. Avec un petit coup de pouce au début, les enfants dès l’âge de six ans arrivent assez vite à jouer. Un jeu parfait pour garnir le pied du sapin. Si l'avis complet de Pas Vu Pas Pris sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un jeu pour toute la famille aussi fun qu'original, je recommande !

Côté matériel: Du bon matériel et les troupes (route) sont très sympa. Côté règle: je ne suis pas fan du format dépliant mais c'est tellement simple. Une fois la règle lue pas besoin d'y revenir. Côté illustration: très fidèle à la bande dessinée; Vraiment top. Côté mécanique; c'est très simple. Il suffit de créer une route menant à Rome et de conserver la ressource et le jeton ville associés. Dis comme ca, c'est super simple mais voila la route que vous allez créer pourrait servir à vos adversaires donc il faut regarder ce que recherchent vos adversaires et là vous comprenez tout le sel du jeu. Soit vous faites des concessions et vous poursuivez votre collection ou bien de récolter une ressource indispensable à votre adversaire au détriment de votre progression. Il va falloir faire des choix. Le jeu est simple mais pas simpliste. Nous avons enchainé les parties. Une partie à deux 20 minutes max et on a envie d'y retourner. Vivement une extension où je verrai bien l'apparition du duo Asterix et Obelix :-))

Je me suis ennuyé. Il n'y a pas assez de thèmes et les question 1 à 3 sont trop faciles. Il faut juste faire en sorte de tomber sur les bonnes cases du plateau (challenge, etc...) pour avancer rapidement. On est pas vraiment tentés de se mettre plus de 5, y a pas vraiment d'intérêt. 30€ mais on a pas de véritable plateau, pas de pions et pas de sablier... C'EST PAS SYMPA !

Prenez cet avis au pied de la lettre ! On pourrait croire que la course de canards est démodée mais il n'en est rien ! Une seule partie et on devient vite accro ! Il est vrai que le matériel est simple mais la mécanique fonctionne très bien ! C'est simplement l'un des meilleurs jeux auquel il m'a été donné de jouer même après mes 120 parties et même si l'illustration de la boite n'est pas un renne de beauté !

Marche à tous les coups avec les tous petits : il s'agit de sauver trois animaux, en lançant un dé (il faut les faire passer au dessus d'un pont, en sachant que des blocs de glace peuvent partir). Les parties sont très courtes, adaptées à l'âge. On perd ou gagne ensembles. Un côté addictif pour les petits : quand ils ont échoué, ils préfèrent rejouer pour réussir avant de s'arrêter.

Mes mes filles y ont beaucoup joué quand elles étaient petites. Le principe est simple : il faut avoir le moins de boutons à la fin. A chaque tour, la carte tirée définit le nombre de boutons en plus ou en moins. Il n'existe pas de stratégie, mais le principe est amusant.

Ce jeu est parfait. Achetez-le. Voilà, au revoir. Bon, je m'explique. On joue des cartes qui nous donnent deux ressources à gérer : des manœuvres et du crédit (avec un nom bizarre : les cryptos ??? Je ne vois pas en quoi c'est caché, mais bon...). Le crédit permet d'acheter des cartes pour construire son talon, les manœuvres à faire toutes les autres actions du jeu : se déplacer, taper, explorer, récupérer du minerai, etc... pour gagner des points d’influence (i.e. des PV). Sans manœuvre pas de crédit, sans crédit pas de cartes. Les différents secteurs spatiaux explorés fournissent des cartes de différents types, améliorations des cartes de bases avec ou sans effets ; tous les mécanismes d'un bon jeu de deckbuilding (faut vraiment qu'on trouve un mot français pour ça) sont là, rien de neuf mais de la valeur sûre, bien huilée. L'interaction existe, mais pas trop ; le plateau est assez stable, on peut pas mal anticiper. Les effets des combats semblent bien dosés, pouvant varier selon trois gradations possibles, à décider avant la partie. Il n'y a pas de tour perdu. On peut toujours faire quelque chose, même si on doit ne pas exploiter un ou deux points de ressource. Attention, ce n'est pas un jeu court ! Et celui qui semble le mieux parti n'est pas forcément celui qui va gagner, car il y a des retournements de situation et des montées en puissance à surveiller. La victoire est accessible par différentes stratégies, même si, au final, elles semblent toutes devoir aboutir à contrôler un maximum de secteurs & acheter la carte Gouverneur et ses avantages (décisifs ?) ; à vérifier. Le thème de la piraterie n'est vraiment pas flagrant et pour moi c'est aussi bien : j'ai plutôt vu des luttes d'influence entre entrepreneurs de l'espace. Bon, alors si, je me plaindrai de quelques trucs (parce que je suis de base un râleur) : l'épuisement définitif du minerai dans tous les secteurs sauf un : il devrait y avoir un renouvellement à long terme (est-ce que les tests auraient montré que le jeu en souffrirait ?). la boîte, à la couverture peu engageante (mais le thermoformage est bien). la règle dont la clarté et l’organisation peuvent être améliorées. la différenciation des secteurs avec des lettres ne saute pas aux yeux, on cherche son chemin là-dedans (mettez de la couleur ou du symbole bien visible pour la V2 ! ) le plastique des vaisseaux qui n'est pas super (trop mou à mon goût), et j'aurais préféré des socles avec tige (démontables). Des défauts objectivement secondaires voire quaternaires, car le jeu n'en souffre pas, je chipote. En plus, j'ai plein de socles, de tiges et les forets qui vont bien à la maison ; au boulot !