Un classique avec ses gros défaut de jeu de la vieille époque comme le déplacement au dé. Mais la mécanique de base est sympa et le jeu agréable. Je prefères intrigues à Venise (Inkognito) qui est plus fun et relativement ancien lui aussi. Mystère à l'abbaye reprend aussi le même type de mécanisme de déduction mais en plus moderne et chaotique.

Très bon jeu à 2. Beau et bon matériel, même si je ne suis pas un fan du design du vaiseau et des ressources qui plombent un peu l'atmosphère du jeu en lui donnant un côté trop austère à mon goût. Les cartes de l'espace sont superbes par contre. La partie exploration est prenante et renouvelée à chaque partie. Je trouve ce jeu bien meilleur que les colons de Catane en jeu de carte. De nombreuses stratégies sont possibles et le hasard est tout à fait gérable. De plus le jeu n'est pas cher. Vraiment une très bonne surprise.

Après le magnifique "Conquest of the Empire" dérivé du jeu "Struggle of Empire", l'association de Martin Wallace avec Glenn Dover et Eagle Games a encore frappée en transformant l'excellent (mais laid) "Age of Steam" en un superbe "Railroad Tycoon". La recette est la suivante : un concepteur de génie (Martin Wallace) réalise des jeux qui allient la précision des mécaniques des jeux allemands avec le fun des jeux américains. Ces jeux sont géniaux, mais leur relative complexité les réserves tout de même à un public de joueurs avertis et de plus leur esthétique est largement en dessous des standards actuels. Puis le couple Glenn Dover/Eagles Game s'en mêle, en modifiant légèrement les règles pour les rendre plus accessibles à tous et le tout avec une qualité esthétique et un matériel de rêve. Le résultat avait été époustouflant avec Struggle of Empire transformé en un grandiose Conquest of the Empire. Ici, le résultat est encore à la hauteur. Railroad Tycoon reprend les principes de Age of Steam en le rendant plus familial et accessible. Le matériel est superbe. Le jeu est fluide et captivant. Certains regretteront qu'il soit moins tendu que son prédecesseur, mais au moins on peut y jouer avec un large public. Attention, il reste tout de même très long (entre 2 et 3 heures à 6). Une des choses que j'aime dans ce jeu est qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer car les tours défillent vite, et que même si l'on perd, on s'amuse toujours comme un fou à créer ses voies de chemins de fer et à optimiser ses transferts de marchandises. Au final, Age of Steam et Railroad Tycoon donnent des sensations différentes et sont 2 jeux qui me plaisent autant. Un grand crû 2005 pour Eagle Games, qui grâce à Wallace et Drover nous créé enfin des jeux qui ne sont plus seulement beaux, mais qui offrent aussi un plaisir ludique rare. Bravo !...

Je suis entièrement en phase avec Gigi. Ce jeu est bien meilleur que formule dés et saurait en remontrer à bien des jeux actuels. J'y ai joué pendant des heures avec beaucoup de plaisir. Un jeu incroyablement en avance pour son époque. Nota : je possède la première version intulée formula one, qui a due être réédité dans la fin des années soixante-dix je pense, car c'est à cette époque que je l'ai achetée.

Géant ce jeu est géant ! Par ses qualités et aussi par la taille. Commençons dabord par la taille. Un plateau immense, des centaines de figurines de grande taille, des pièces d'or et d'agent en plastique de 3,5 cm de diamètre (!!), 2 jeux aux règles très différentes dans la même boîte. Eagles games a vraiment fait dans la démesure, seul le prix n'est pas surdimensionné vu le contenu (49 €!). Je crois que c'est la boîte la plus lourde de ma ludothèque. Bon c'est pas tout ça, mais l'intérêt ludique comment il est ?... Ben c'est pour moi tout simplement le meilleur jeu de conquête que je connaisse. Il y a 2 jeux dans la boîte et je ne parlerais que da version II et pas de la version classique auquel je n'ai pas encore joué. Le II donc est en fait une copie adaptée de "Struggle of Empires" auquel j'avais déjà mis 5 sur Tric Trac car j'avais adoré. Martin Wallace auteur génial de "Struggle..." (et de Age of Steam !) a donc trempé dans la reconception de ce jeu. Le résultat est magique. Les tuiles sont remplacées par des cartes qui arrivent maintenant au fur et à mesure du jeu, le système des combats a été repensé en plus fun tout en respectant toujours bien la balance des forces en présence, une mécanique diabolique de vote au sénat sur des cartes puissantes a été rajoutée, les déplacements sont vraiment plus simples et logiques (les déplacement étaient le seul vrai point négatif de "Struggle..." avec la qualité esthétique limite). Le jeu est peut-être un peu plus lié au hasard que struggle, notamment par le tirage des cartes, mais la grande part de fun qui en résulte le vaut bien. Les + de Conquest par rapport à Struggle : La gestion des déplacements, La gestion plus abordable (notamment pour des débutants) et plus fun des tuiles/cartes de conquête, Les votes au Sénat, Les combats plus intéressants, La beauté et la qualité du matériel, Les + de Struggle par rapport à Conquest : Une carte plus lisible, Je n'ai pas besoin d'une table de banquet pour y jouer. Fans de Struggle, courrez acheter Conquest of the Empire, vous ne le regretterez pas. Fans de jeux de conquête, n'hésitez pas, c'est pour moi le meilleur.

Géant ce jeu est géant ! Par ses qualités et aussi par la taille. Commençons dabord par la taille. Un plateau immense, des centaines de figurines de grande taille, des pièces d'or et d'agent en plastique de 3,5 cm de diamètre (!!), 2 jeux aux règles très différentes dans la même boîte. Eagles games a vraiment fait dans la démesure, seul le prix n'est pas surdimensionné vu le contenu (49 €!). Je crois que c'est la boîte la plus lourde de ma ludothèque. Bon c'est pas tout ça, mais l'intérêt ludique comment il est ?... Ben c'est pour moi tout simplement le meilleur jeu de conquête que je connaisse. Il y a 2 jeux dans la boîte et je ne parlerais que da version II et pas de la version classique auquel je n'ai pas encore joué. Le II donc est en fait une copie adaptée de "Struggle of Empires" auquel j'avais déjà mis 5 sur Tric Trac car j'avais adoré. Martin Wallace auteur génial de "Struggle..." (et de Age of Steam !) a donc trempé dans la reconception de ce jeu. Le résultat est magique. Les tuiles sont remplacées par des cartes qui arrivent maintenant au fur et à mesure du jeu, le système des combats a été repensé en plus fun tout en respectant toujours bien la balance des forces en présence, une mécanique diabolique de vote au sénat sur des cartes puissantes a été rajoutée, les déplacements sont vraiment plus simples et logiques (les déplacement étaient le seul vrai point négatif de "Struggle..." avec la qualité esthétique limite). Le jeu est peut-être un peu plus lié au hasard que struggle, notamment par le tirage des cartes, mais la grande part de fun qui en résulte le vaut bien. Les + de Conquest par rapport à Struggle : La gestion des déplacements, La gestion plus abordable (notamment pour des débutants) et plus fun des tuiles/cartes de conquête, Les votes au Sénat, Les combats plus intéressants, La beauté et la qualité du matériel, Les + de Struggle par rapport à Conquest : Une carte plus lisible, Je n'ai pas besoin d'une table de banquet pour y jouer. Fans de Struggle, courrez acheter Conquest of the Empire, vous ne le regretterez pas. Fans de jeux de conquête, n'hésitez pas, c'est pour moi le meilleur.

C'est un wargame et bien sûr il faut aimer le genre. Je n'aime pas le côté très aléatoire des kamikazes, ni la règle du jeu traduite par un extra-terrestre, mais pour le reste c'est du tout bon. Très beau matériel pour l'époque et une ambiance d'enfer avec un jeu du chat et de la souris entre l'américain et le japonais. De plus ses règles sont relativement originales pour un wargamme.

Bruno et Serge, d'habitude de bon concepteurs de jeux, sont-ils devenus fou ??!.. Ils nous offrent ici un jeu chaotique, sans intérêt et même ennuyeux. Jeu nul, interêt : Néant !...

C'est du Knizia et du bon. Ca ne vaut pas Camelot du même auteur dans la série de ses "petits jeux" (je ne parle pas du chef d'oeuvre du Maître, le roi des jeux : "Tigris et Euphrate" !), mais ce sont encore des mecanismes très sympas et bien rodés. Je lui met 4 comme a Camelot car il n'y a pas de 3,5. De toutes façons, c'est un très bon jeu.

C'est un bon jeu "cards driven". L'ambiance est là et le système de 2 jeux de cartes différents pour chaque joueur est un plus par rapport à d'autres jeux basés sur le même système. Les règles sont plutôt lourdes et emaillées de nombreuses exceptions. Le jeu n'est donc pas facile à maîtriser. Toutefois, une fois maîtrisé le jeu devient très fun, voire enthousiasmant. Les mécanismes de jeu sont vraiment très agréables et excitants et permettent d'apprendre l'histoire de la 1ère guerre mondiale en s'éclatant (un jeu éducatif quoi !!). Toutefois je met un bémol de taille lié à la gestion des ravitaillements. Il suffit de placer habilement ses armées et d'avancer brusquement pour prendre le contrôle de villes qui vont couper le ravitaillement d'armées entières qui ne pourront plus être activées et seront eliminées à la fin du tour. Cela est particulièrement efficace pour l'allié qui terminant chaque tour peut réaliser un mouvement imparrable avant la fin du tour. Lors d'une partie, en automne 1916, le jeu était equilibré et plutôt en faveur des forces centrales qui avaient la supériorité en France et qui avaient fortement bousculé l'Italie. Puis en quelques rounds, le Russe a avancé ses armées en isolant totallement l'ensemble de l'armé Autrichienne dont toutes les unités se sont donc retrouvées totalement éliminées (sans même espoir de retour en jeu). La situation a donc totalement basculée et le joueur allié à alors gagné sans tirer un coup de feu de tout le tour !!!... Cela tient plus du Go que du wargame et est très frustrant. Bon voilà en résumé un bon jeu mais avec des grossses failles. Le must indétronable dans le système "card driven" reste incontestablement Hannibal.

Très bon jeu plein de fun. On s'amuse bien à faire des passes, à bloquer, à tacler et envoyer ses adversaires au sol ou à l'infirmerie. C'est un poil violent, mais plein d'humour. C'est un peu lassant sur le long terme, mais globalement c'est un très bon jeu.

C'est indiscutablement un très bon jeu, mais a n'utiliser uniquement qu'entre hard core gamers. J'ai essayé une fois avec des amis joueurs occasionnels et j'ai pourri la soirée. Ceci dit le jeu est super quand on sait s'inverstir dans ce type de simulation ludique. A conseiller pour joueurs très motivés.

Je suis un inconditionnel de Hannibal et de son sytème de jeu avec cartes, mais là j'ai pas accroché. De plus les règles sont très confuses et je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Le système d'alliances, d'insurection et tout ce qui tourne autour n'est toujours pas clair pour moi. Bon, peut-être un jour je réessayerai, mais pour l'instant il reste au fond du placard.

Le matériel est beau, les mécanismes sont rôdés et fonctionnent pafaitement bien, les règles sont claires, le thème rappellant Sim City est bien intégré, il y a du rythme. Alors quoi ? Pourquoi seulement 3 ??... Sur le papier ce jeu mérite un 5, mais pour moi il reste un mystère : Pourquoi je n'éprouve jamais vraiment d'excitation à jouer à ce jeu même si je ne m'y ennuie jamais vraiment ??!... Je ne sais pas répondre à cette question, mais la vérité est que je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour y jouer. Les mystères du jeu sont impénétrables...

Un très bon jeu à l'allemande. Mécanismes simples et efficaces. Beau matériel (pions en bois bien sûr !)mais abstrait avec un thème artificiel. Les règles sont simples mais les stratégies complexes et il faut de nombreuses parties pour apréhender toutes les finesses. Les couleurs des peuples qu'il ne faut pas confondre avec les couleurs des joueurs sont un peu perturbantes au début. Un jeu que je ressort encore assez souvent.

Un magnifique wargame en solitaire. Epoustouflant!... Vous êtes surpris a chaque recoin de jungle que vous explorez. Un système de scénario très original vous fait vivre des aventures exceptionnelles et vous ne découvrez vos vraies missions qu'au fur et à mesure de vos explorations. En plein milieu du jeu, au détour d'un chemin vous pouvez brutalement découvrir une plage avec une base de sous-marin, un aeroport ou un général en jeep qui vous embouche pour une mission spéciale. Vraiment superbe et génial. Un bémol, il faut être assez bon en anglais. Dans la même série voir aussi Ambush (son prédecesseur) qui est très bien mais dont les scénarios sont moins puissants que ceux de Battle hymn. A signaler aussi le côté jeu de rôle puisque vous pouvez faire évoluer votre équipe au fur et à mesure des scénarios en leur faisant gagner de l'expérience. Quand je vous dit que ce jeu est génial !...

Rien à dire contre ce jeu ou presque. Règles simples mais stratégies fortes, joli matériel, un vrai plaisir de jouer, on ne s'ennuit jamais. Si on veut être grincheux on peut critiquer les cartes trop petites et le fait qu'on ne peut pas jouer à 6. Mais c'est vraiment un jeu excellent.

Un très grand jeu. Un des tout meilleurs pour moi, même si je n'y joue plus beaucoup. Le thème est hyper fun, la mécanique est bien huilée et au service du thème, le matériel est superbe. C'est peut-être un jeu un peu trop calculateur, mais entre "non-professionnels" du jeu, on mise sur le fun et on oublie les calculs quitte à se planter lamentablement. Peu importe on s'amuse. On peut reprocher aussi le système des marées qui n'est pas si facile à visualiser, mais c'est un détail, le jeu est vraiment excellent. Dommage qu'il ne soit pas rééidité. Il faut signaler aussi la règle du jeu qui non contente d'être très claire et pleine d'exemples est aussi bourrée d'humour. Je crois que je n'ai jamais rit aussi fort en lisant une règle du jeu. En bref, un jeu mythique !..

Un très grand jeu solitaire, probablement le meilleur dans le genre. Non, en fait le meilleur c'est Battle hym, qui est basé sur le même principe mais qui se passe au Japon et dont les scénaris sont encore plus passionnants. Voir ma critique de Battle Hymn.

Wooooooo... Quel jeu !... pas de mystère, Wallace et Knizia sont définitivement les meilleurs !... Ce jeu est tout bonnement excellent, peut-être même meilleur que Age of Steam. On retrouve quelques principes chéris du maître : enchères, choix cornéliens et critiques, situation de départ jamais identiques, frustration par le nombre d'actions limité... Mais tout cela est employé d'une façon tout à fait originale et renouvellée. Les règles sont complexes à apréhender, mais le jeu est très fluide une fois celles-ci assimillées. De plus le jeu reste excellent à 2 joueurs ce qui est paradoxal pour un jeu d'alliance ! (ok dans ce cas là, il n'y a plus vraiment d'alliance mais c'est toujours super). Les seul petits bémols sont : le graphisme du jeu (c'est pas aussi laid que Age of Steam, mais ça reste moche), la complexité inutile des règles de déplacement et peut-être trop de tuiles différentes qui complexifient les choix. Mais ces critiques sont mineures et je considère ce jeu comme l'un des tout meilleurs de ma ludotèque. Un seul mot pour conclure : Bravo Monsieur Wallace !...

Excellent jeu où à la manière de certain wargames solitaires, on se bat contre le systeme de jeu. La comparaison avec les wargames s'arrête là, le jeu n'ayant absolument rien d'un wargame, mais étant un super jeu d'ambiance. Quelques critiques toutefois : Les graphismes sont très beaux, mais j'ai l'impression de voir le plateau de mystère à l'abbaye, la règle du jeu de la crique des pirates, la boite des aventuriers du rail et les scénarios (les quêtes) de mémoire 44. Attention à l'uniformité Monsieur Days of Wonder. Bon, ceci dit le jeu est superbe. Pour jouer avec un félon, il est indispensable d'avoir fait jouer l'ensemble des joueurs une première fois sans félon pour que les mécanismes soient bien assimilés. Moi, j'ai joué une quinzaine de parties, toutes sans félon (de nombreuses en solitaire en jouant simultanément 3, 4, 5, 6 ou 7 joueurs a moi tout seul) sauf une avec félon. J'ai gagné TOUTES les parties, sauf celle avec félon. Et le plus marrant c'est que dans cette partie la carte félon n'avait même pas été tirée. J'aurais tendance à dire que les parties sans félon sont trop faciles et celles avec félon trop difficiles. Mais finalement peu importe, que l'on perde ou que l'on gagne on s'amuse bien. Je met 5, parce que le jeu est original et très prenant, et parce que cela m'énerve que le top de l'année soit dominé par dungeon twister et la guerre de l'anneau qui n'en vallent vraiment pas la peine.

C'est l'opposé d'un wargamme prise de tête. Ici tout est simplicité. Trop simple diront certains. Peut-être que le réalisme est quelque fois sacrifié, mais quel bonheur de manipuler des figurines avec des règles ultra-fluide recréant l'ambiance de batailles homériques et de faire une partie en 3/4 d'heures ! D'autres reprocheront le hasard des cartes et des dés. Ce sont les dés qui font le gros du hasard (comme dans les wargames complexes !!). Pour les cartes je pense que la part de hasard est faible comme il y a très peu de mauvaise cartes. Par contre if faut savoir adapter sa strategie sur plusieurs tours en fonction de sa main et c'est une grande partie de l'originalité et de l'intérêt du jeu. Je suis un ancien hardcore wargammer, habitué a lire le classeur de règles de ASL en anglais pendant des heures, mais j'ai adoré ce jeu. A découvrir d'urgence.

Bon, je ne me reléverais pas la nuit pour y jouer... Je ne fuirais pas non plus si on me propose une partie (2 parties... faut voir...). Le coté pratique c'est que s'est vite joué et pas prise de têtes. Ha au fait, je ne joue pas les paysans, ça rend le jeux totalement chaotique pour déterminer le vainqueur final. Je suis d'accord avec celui qui parle de Entdecker. Comme jeu de tuile Die nueue entdecker est beaucoup plus intéressant... Mais le must du jeu de tuile reste bien sûr Euphrate et Tigris...

Bon, je ne me reléverais pas la nuit pour y jouer... Je ne fuirais pas non plus si on me propose une partie (2 parties... faut voir...). Le coté pratique c'est que s'est vite joué et pas prise de têtes. Ha au fait, je ne joue pas les paysans, ça rend le jeux totalement chaotique pour déterminer le vainqueur final. Je suis d'accord avec celui qui parle de Entdecker. Comme jeu de tuile Die nueue entdecker est beaucoup plus intéressant... Mais le must du jeu de tuile reste bien sûr Euphrate et Tigris...

Bon, je ne me reléverais pas la nuit pour y jouer... Je ne fuirais pas non plus si on me propose une partie (2 parties... faut voir...). Le coté pratique c'est que s'est vite joué et pas prise de têtes. Ha au fait, je ne joue pas les paysans, ça rend le jeux totalement chaotique pour déterminer le vainqueur final. Je suis d'accord avec celui qui parle de Entdecker. Comme jeu de tuile Die nueue entdecker est beaucoup plus intéressant... Mais le must du jeu de tuile reste bien sûr Euphrate et Tigris...

Bon, je ne me reléverais pas la nuit pour y jouer... Je ne fuirais pas non plus si on me propose une partie (2 parties... faut voir...). Le coté pratique c'est que s'est vite joué et pas prise de têtes. Ha au fait, je ne joue pas les paysans, ça rend le jeux totalement chaotique pour déterminer le vainqueur final. Je suis d'accord avec celui qui parle de Entdecker. Comme jeu de tuile Die nueue entdecker est beaucoup plus intéressant... Mais le must du jeu de tuile reste bien sûr Euphrate et Tigris...