Etrange jeu que celui ci, mêlant construction de villes et compétences tout en se lâchant sur du hasardeux pur D 'un côté il y a un jeu de gestion classique et complexe du type "je construis une ville pour pouvoir recolter pour acheter des compétences qui me permettront de...construire des bateaux, d 'acheter des soldats, fonder un gouvernement etc.... de l'autre c est la guerre avec le "j attaque et on joue au dé(s)" avec les modificateurs que l on veut ajouter. côté que l on retrouve dans les cartes objectifs ou évenements: le côté chance (ou malchance). Pour certains, 2 évènements malheureux les mettront à genoux pour un moment. Certains objo sont plus faciles à réaliser que d autres, et l'etrange pouvoir d influence à distance suit la même courbe , un jeter de dé qui permettra a l un de gagner en un tour et a l autre de dépenser toutes ses actions en vain. Une fois que l on sait comment ca fonctionne et que l on accepte le hasard, le jeu est plaisant et le temps passe vite malgré une durée qui avoisine les 4 h. le matos est impecc pour les cartes et plateau, moins pour les soldats mais ce n est pas gênant. Un jeu qui fait plaisir mais que je n acheterai pas

version light du kennedy /nixon, il ne faut pas en attendre la complexité ni la durée, ce qui n est pas forcément un mal jeu a deux qui tient la route, il n est pas si simple de gagner. si la première partie est livrée avec un deck tout fait, la suite se fera avec des cartes choisies par ses soins: il faudra penser a prendre des cartes allant sur le terrain de l adversaire (obama = économie / Mc Cain = défense), ne pas oublier des possibilités d influer sur les votants et les majorités et de se préserver des médias qui peuvent semer le chaos (ex: le candidat Obama perd deux cartes) rien de bien sorcier, mais tendu par moment, surtout quand il s agit d états fort comme la floride ou le new jersey qui rapporte un maximum de points et rien n est jamais gagner pour moi un jeu a 2 qui tourne bien, avec de la tension... seul petit pb, ce jeu est en V.O (v.o simple mais quand même) quoiqu avec un peu de patience et photoshop.....

joli boite, jolis dessins, un thème qui colle parfaitement à l ambiance ca s arrête là enième jeu de "bataille" aux mécanismes rabâchés : tu mets une carte - tu en pioche 3 - tu détruis mon personnage - j en remest un - je mets une carte lieu et dessus pose un trésor j ai gagné. seul petit sursaut la carte archéologue ou bourlingueur qui change de camp suivant la majorité. sinon prendre 2 paquets de cartes et jouer à la bataille... même résultat

Beau matos (a part les zombies cartons et sombres), plein de nouveaux perso avec des pouvoirs (marrant), une obligation de "chasse aux objets" (utile ?), cette nouvelle version de "la blonde...." est sympathique. De la a dire qu'elle était nécessaire ou apporte un regard neuf sur le jeu...???

a force de jouer a jambo on attendait une extension. Mais celle ci ne sera jamais traduite, du coup, ça démotive. si on lit un peu l anglais ça ira quoi de neuf.... plus de marchandises, de gens, d'objets et d'animaux. ok surtout des huttes permettant de payer moins, de récuperer des marchandises et un façon de gagner plutôt difficile: réunir les 4 parties d'un masque une extension normale qui ne relance pas spécialement le jeu

2 exten non traduite re des animaux, des gens, des cartes marchandises et de nouvelles huttes permettant de se défendre par ex la bonne idée: dse marchés communs gratuit où déposer ses ressources avec certaines conditions mais trop de cartes tuent le jeu. chacun fait sa popote dans son coin, et vendre des marchandises devient pesants. a la limite, il faut se faire son propre deck en prenant le meilleur de l ext 1+2 car là, c est indigeste

Depuis quelques temps, les éditeurs de jeu font des efforts au niveau packaging pour rendre leurs jeux attractifs. Régulièrement au détriment du contenu. a se demander s ils ne feraient pas mieux d'éditer des bouquins. Packaging classieux et astucieux (la boite sert dans le jeu), gentlemen.... propose de composer des équipes pour commettre des vol. chacun a un personnage caché qui va essayer de braquer les lieux qui lui rapportent le plus. c est le bon point du jeu: la modification des équipes. on croit qu on est sur le casse du siècle et on se retrouve a faire équipe avec un loser et ne rien ramasser. pour le reste, pas de finesse. le bluff ne sert à rien et au bout de 3 tours vous savez qui est qui. reste donc pour gagner la méthode "bourrin". et là.. l intérêt est moindre. un cadenas, un tunnel reliant les lieux ne sauvent pas la partie d'une certaine répétition et d 'un début d'ennui. dommage

pax commence bien avec sa mécanique de distribution de cartes façon Biblios (1/1/1). la il faut déjà avoir un peu de chance pour gagner de l argent ou de la terre, ca peut aider. ensuite ce sont des mécanismes connus. Faire des familles pour obtenir des bonus ou de l argent. Ou pour pouvoir poser d autres cartes. car poser des cartes rapportent des points mais défi Rome (une sorte de X ième joueur). tout ça est bien sympa sauf qu il y a des déséquilibres. Le premier joueur a attraper la carte "premier joueur " a des chances de le rester longtemps. etre le dernier joueur devient une cata. le dosage des points est bancal... au final, pax se joue pas mal, mais sans être prenant. Un jeu déjà vu, qui ne laisse pas grand souvenir. agréable mais pas passionnant, ni simple, ni compliqué, ni tactique, ni trop bête un jeu en demi teinte comme il en existe beaucoup déjà

Seppuku!!! ma petite soeur a déssiné la pochette et les cartes, c'est pas super. Sinon grand moment de rire nerveux à la lecture de la régle (3/4 d'heure)pour au final un jeu molasson. Au pays du soleil levant DA Vinci a perdu le code de l'honneur..