Kariba est un jeu qui fait très enfantin avec des illustrations toutes mignonnes. Le jeu est assez arbitraire et va dépendre du tirage de la pioche. Peu de fantaisie ou de stratégie sont possibles mais le jeu devrait plaire aux enfants à partir de 7 ans.

Est ce le thème qui fait moins rêver, la texture des cartes différente, les illustrations moins inspirées (à part certains fond au clin d'oeil réussi) mais les animaux sauvages n'auront pas crée l'engouement des premières boîtes. Pourtant l'exercice n'est pas plus simple : gros/petit, reptile/mammifère, gris/coloré et n'est pas, comme nous l'avons cru un instant, destiné aux enfants. On a tenté le mélange avec les contes possédant eux aussi des animaux , mais rien de palpitant. Entre le Chat du Cheshire, Zeus ou un koala, ce n'est pas le même imaginaire.

Rares sont les extensions qui enrichissent réellement le jeu de base, celle-ci est clairement une réussite, puisqu'à mes yeux, elle le transcende en enrichissant subtilement la mécanique. J'ai ADORÉ ! EDIT J'ai dû à contrecœur réviser ma note à la baisse, car je travaille dans une maison de retraite dont les pensionnaires adorent le jeu de base, et il semblerait que tous ne soient pas autant enthousiastes que moi à son sujet. Par manque d'approfondissement, peut-être ?

Cluedo est un classique du jeu de société qu'on ne présente plus. Tout le monde y a joué, ou à au moins déjà entendu parlé de ce jeu culte. Il est rentré dans la culture populaire comme "Le jeu d'enquête" par excellence tant est si bien que je ne saurais dire si c'est un excellent, un bon ou un mauvais jeu. C'est en tout cas un jeu auquel je pense avec beaucoup de nostalgie, ma madeleine de Proust du jeu de société.

Je suis notoirement peu amateur des jeux de bagout, parce qu’ils sont pour moi un symbole du jeu de société excluant, oxymore significatif, a fortiori dans le party game. Comment prétendre souder autour d’une expérience amusante si l’on exige justement des personnes les plus introverties, celles qui osent le moins témoigner de leur imagination ou craignent de ne pas savoir habilement s’exprimer, d’amuser la galerie par leurs histoires ? De même que j’avais admiré la capacité de Paris 1889 à nous faire générer des histoires, misant finalement plus sur la logique que sur l’imagination et l’aisance rhétorique, For the Story parvient à répondre à mes réticences d’une façon assez magique. D’abord en nous faisant composer cette histoire au travers de questions individuelles assez précises, dont on peut très bien se tirer laconiquement ou de façon plus développée quand on se sent inspiré, y compris avec l’aide des autres personnes participant à la partie, qui peuvent soumettre des suggestions ou inviter à préciser des points quand elles sentent qu’on est sur quelque chose d’intéressant, toujours avec bienveillance. Ensuite et surtout parce qu’on est entièrement libre d’ignorer une question ou suggestion, de passer une question qui ne nous plairait pas à une autre personne, de la défausser pour en prendre une autre, et même de récuser la question ou la réponse de quelqu’un d’autre sans avoir à se justifier, et même sans avoir à prononcer un mot, juste en posant sa main sur une carte, dans une volonté admirable de placer la partie dans un safe space. Un modèle d’inclusion, dont on peut seulement regretter qu’il ne s’affirme pas aussi dans un langage totalement inclusif, qui paraît cherché parfois et plus du tout d’autres fois. Si la démarche est vraiment louable, le résultat ne l’est pas moins. Dans le jeu compétitif Donjons et Siphons, on incarne un personnage de fantasy chargé de l’entretien du donjon, et cherchant à faire valoir son parcours, ses pouvoirs, ses relations, sa relation avec les différents binômes formés au cours des récurages de toilettes, afin d’être élu chef de service à la fin de la partie, avec tout l’humour très Donjon Parade auquel cela peut très naturellement donner cours. Un magnifique générateur d’histoires pour une magnifique expérience collective. Retrouvez l'intégralité de l'article sur VonGuru, où il a reçu notre VG Award :

Je suis notoirement peu amateur des jeux de bagout, parce qu’ils sont pour moi un symbole du jeu de société excluant, oxymore significatif, a fortiori dans le party game. Comment prétendre souder autour d’une expérience amusante si l’on exige justement des personnes les plus introverties, celles qui osent le moins témoigner de leur imagination ou craignent de ne pas savoir habilement s’exprimer, d’amuser la galerie par leurs histoires ? De même que j’avais admiré la capacité de Paris 1889 à nous faire générer des histoires, misant finalement plus sur la logique que sur l’imagination et l’aisance rhétorique, For the Story parvient à répondre à mes réticences d’une façon assez magique. D’abord en nous faisant composer cette histoire au travers de questions individuelles assez précises, dont on peut très bien se tirer laconiquement ou de façon plus développée quand on se sent inspiré, y compris avec l’aide des autres personnes participant à la partie, qui peuvent soumettre des suggestions ou inviter à préciser des points quand elles sentent qu’on est sur quelque chose d’intéressant, toujours avec bienveillance. Ensuite et surtout parce qu’on est entièrement libre d’ignorer une question ou suggestion, de passer une question qui ne nous plairait pas à une autre personne, de la défausser pour en prendre une autre, et même de récuser la question ou la réponse de quelqu’un d’autre sans avoir à se justifier, et même sans avoir à prononcer un mot, juste en posant sa main sur une carte, dans une volonté admirable de placer la partie dans un safe space. Un modèle d’inclusion, dont on peut seulement regretter qu’il ne s’affirme pas aussi dans un langage totalement inclusif, qui paraît cherché parfois et plus du tout d’autres fois. Si la démarche est vraiment louable, le résultat ne l’est pas moins. Dans le jeu coopératif Pour la Reine, on construit ainsi la relation entre une monarque et la personne choisie pour l’accompagner au cours d’un voyage diplomatique, carcan assez vague pour permettre tous les enrichissements (quel est le passif des deux personnages, quelle est la nature du voyage, etc.) et juste assez précis et linéaire pour garantir des développements pertinents, bâtissant réellement une unique histoire complexe. Un magnifique générateur d’histoires pour une magnifique expérience collective. Retrouvez l'intégralité de l'article sur VonGuru, où il a reçu notre VG Award :

Gestion de l'IA beaucoup trop fastidieuse...

Je ne rechigne pas devant la difficulté des jeux de question habituellement mais dans celui-ci, quand bien même le sujet est top, le niveau de difficulté des questions en fait un jeu très confidentiel...

Trop de chaos lors de la distribution des trésors...

Surtout pour 2 joueurs (mais possible de faire 2 duels en parallèle). Boss (Dragon) contre Boss (Liche) pour changer. Campagne = bof.

Reçu vendredi, testé ce week-end. Un jeu atypique et vraiment agréable. \* Pour le fond, il faut quelques parties pour bien intégrer les règles et stratégies qui ne sont pas simplistes mais une fois passé ce cap, ça se joue vraiment avec plaisir ! (ma fille de 6 ans a un peu de mal ^^ mais ça passe très bien pour les plus grands). (Malgré tout je mettrai "complexe" dans les points positif car c'est synonyme de bonne rejouabilité) \* Pour la forme c'est top : les dessins sont très beaux (critère important pour moi quand je veux agrandir ma ludothèque !), on voyage vraiment dans l'histoire de France avec plaisir. Je recommande !

Ce jeu certes à des qualités mais surtout de GROS défauts: 1 - Il n'y a pas beaucoup de distinctions propre entre factions, pour vous dire nous avons même l'impression de jouer le même deck... En effet, il y a de nombreuse cartes qui sont en commun entre factions alors qu'il y a que seulement 12 cartes par deck... Par exemple, il y a le char, l'intendant, le stratège, le paysan qui sont des cartes de type humain mais qu'ont les retrouvent avec les orcs, les elfes et l'armée mécanique... Je trouve que ça casse le côté versus/factions du jeu et ça donne un côté Fainéant de l'inventeur pour ne pas trouver d'autres styles de cartes. 2 - Peu de cartes (12 par faction) et pourtant il n'y aucune unique, c'est rempli de Doublons, Triplé voir Quadruple (Intendant). Je trouve que que cela créé un côté vachement répétitif. 3 - 12 Héros vraiment ? En comptant les paysans et les chèvres qui se font bouffer^^ !! Sa manque un côté ÉPIQUE !! 4 - Les factions ne sont pas équilibrées celui qui se tape l'armée mécanique, bonne chance pour gagner car la clef de la victoire c'est la nourriture or que la faction mécanique ont 1 seule carte sur 12 donnant de la nourriture contrairement au elfe qui en ont juste 8/12... 5 - Puis enfin, il y a le côté un peu lourd de la nourriture, je trouve que ça limite vachement la liberté d'actions et de puissance dans le jeu !! Les cartes ne sont pas spécialement fortes et pourtant très coûteuse à l'achat et pire à les entretenir sans arrêt, c'est vite gonflant à la fin !! Le bon côtés des choses c'est que cela mélange SMAHS UP (un jeu Exellent) avec un côté Clash Royal (zone de couloir) avec une petite touche à la Magic en rajoutant une gestion de ressource. Ce jeu à aussi une mécanique simple et pourtant très profond !!

Vin d'jeu: Godzilla Total War est un jeu d’ambiance/combat très nerveux , facile a prendre en main et riche en rebondissements. Les règles sont très facilement assimilables et on s’aperçoit assez rapidement des erreurs tactiques ou stratégiques de ce jeu. On rebondit très vite ! Si l'avis complet de Godzilla sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par ici:

Avec Mysterium park, on retrouve le même univers étrange et fantomatique que dans Mysterium, mais ici le manoir est remplacé par une fête foraine hantée. Le principe du jeu reste le même et le matériel est toujours aussi beau et d'aussi bonne qualité. Ce jeu est une version plus épurée et plus rapide que Mysterium, avec beaucoup moins de matériel à installer et à manipuler au cours de la partie. Mais moi j'adorais le matériel de Mysterium ! Je regrette ma belle horloge, mon magnifique paravent et les cartes en double qui permettaient au fantôme de pouvoir observer correctement ses cartes à l'endroit et sans laisser d'indices aux mediums ! Parce que oui, comment fait-on pour regarder les petits détails sur une carte posée sur la table dans le mauvais sens (pour le fantôme) et sans en plus se faire surprendre par les autres joueurs en train de la regarder avec trop d'insistance ? !

Qu'on se le dise, Madame et moi détestons faire la vaisselle. Avant, nous décidions de celui qui allait s'y coller au cours d'une partie de Twilight Imperium. Le problème c'est qu'une fois terminée, les résidus avaient eu le temps de bien trop s'incruster ce qui demandait de l'huile de coude et un produit hyper-dégraissant qui faisait du mal à nos mains sensibles. Heureusement nous avons ensuite découvert l'extraordinaire Dankêllmain qui est très vite devenu un classique de par chez nous lorsqu'il s'agissait de nous départager. Finalement nous sommes devenus addicts et nous ne pouvons aujourd'hui même plus aller aux toilettes ou à la douche tranquillement sans que l'autre nous suive pour nous poser la question fatidique "Dans quel main ?". Si je devais faire un reproche au jeu, c'est bien entendu son prix bien trop élevé pour un jeu de ce calibre, malgré son matériel de qualité (conseil : utilisez un savon de Marseille à l'huile d'olive extra pour vous lavez les mains, vos parties n'en seront que plus agréables et vous préserverez le matériel). Mais au-delà du matériel, il faut bien avoir conscience qu'on paie surtout les nombreuses années de développement qui ont été nécessaires pour arriver au produit fini. Après de multiples parties, mes statistiques indiquent que la main gauche l'emporte avec un ratio de 52,31%, mais je me laisse encore quelques centaines de parties avant de crier à l'erreur de gamedesign. Enfin ce qui est génial c'est qu'on peut y jouer partout, tout le temps et par tout temps, d'ailleurs j'écris cet avis à une main et en suis à ma 16ème partie avec Madame le temps d'écrire ce message (elle en a gagné 10, elle a trouvé une bonne stratégie). Grâce à ce jeu je pense réussir mon challenge 1x1000 2019, j'en suis déjà à 229... heu maintenant 230. C'est parti pour la 231ème, cette fois j'essaie une nouvelle tactique !

Très bon jeux à base de dès avec une gestion du hasard que l'on va maîtriser de mieux en mieux en s'équipant. Les créatures, les scripts lié à votre réputation et les secrets de Tchernobyl à découvrir vont vous immerger dans une ambiance très sympa. A savourer avec une musique d'ambiance post-apocalyptique.

Remarquable beauté du jeu, ou déballe la boite et nous voila dans un décors théâtrale superbe doté d'une ingéniosité à souligner, tout est à sa place. Vraiment c'est véritable coup de cœur que de voir un tel contenu. Le seul point négatif à mes yeux sont les règles qui sont un poil trop évasives, manquant de clarté ou d'exemple soulevant ainsi plusieurs questions de fonctionnement. La gestion des évènements à la première mise en place a été une prise de tête ! Ne payant pas de mine, le jeu est un sacré casse tête mais dans le bon sens ! Etant seulement rester sur les premiers chapitres, je n'ose même pas imaginer la difficulté et les stratégies à mettre en place des chapitres suivants. Si vous êtes fatigué, ce n'est pas le genre de jeu qu'il faut déballer. Mais si vous êtes en forme avec un ami ou votre compagne, foncez, c'est un régal, beaucoup de calcul à prendre en compte, à anticiper, savourer les instants télépathiques lorsqu'ils sont réussis. Sacré jeu de coopération qui doit vraiment prendre une belle ampleur lorsqu'on y joue régulièrement avec les mêmes personnes. Bravo pour ce jeu qui est une réussite sur bien des aspects.

Seul, ou à 2, un excellent donjon crawling bien plus riche et profond que la taille de la boite ne le laisse supposer. On se laisse facilement entraîner dans ces « dungeon » au fil des étages , puis très vite les parties s’enchaînent chez soi, en pause , partout ... Sans prétention , mais terriblement addictif . J’aime beaucoup

Je suis fan du jeu de base mais avec l'extension la durée des parties devient beaucoup trop longue pour ce genre de jeu. Rien que pendant la mise en place on a le temps de faire 10 parties du jeu de base... Bon ok le jeu est beaucoup plus amusant avec l'extension mais ce n'est pas la question. Et avec l'extension les sleeves sont indispensables, croyez-moi.