Si vous cherchez une version d'un Kingdom builder rafraichissante alors ce jeu s'adresse à vous. On ne présente plus ce genre de jeu, fort de leur stratégie et d'essayer de construire votre royaume le plus optimisée possible face aux autres joueurs de la partie. La spécificité de ce Kingdom builder c'est l'utilisation informatique d'outil tel que celui d'un convertisseur ascii :

À première vue, Trapwords est désespérément classique : deux équipes, une personne qui doit faire deviner les mots à ses partenaires, sans prononcer les mots interdits secrètement décidés par ses adversaires, on a l’impression d’avoir déjà vu ça cent fois, et c’est juste. Paradoxalement, ce qui confère au jeu son originalité risque également de le couper d’une part du public qu’il aurait pu avoir l’ambition de viser. La thématisation heroic fantasy fonctionne en effet très bien matériellement et mécaniquement, et on n’imagine pas toutes ces idées se fondre aussi efficacement dans une oeuvre plus abstraite. Or l’abstraction est généralement perçu comme une garantie pour les « jeux à mots » parce qu’elle en assure une relative universalité, quand un public « geek » peut préférer un jeu assumant plus franchement l’heroic fantasy, et quand un public non-geek peut instinctivement se détourner de Trapwords.  C’est dommage, parce que sans rien réinventer, Trapwords s’avère très amusant, dynamique, court, matériellement généreux, assez joli, et s’accorde même le luxe de surprises et de rebondissements inhabituels dans ce genre, sans ternir son accessibilité. Peut-être pas un incontournable, mais un jeu à envisager sérieusement quand on est plus de quatre (donc trop pour profiter pleinement de Décrypto), même un nombre impair, que l’on souhaite quelque chose de plus construit que Just One et de plus exigeant que Taboo. La critique complète du jeu est lisible sur VonGuru :

NEMESIS est un jeu absolument phénoménal et hors norme(s). Il est aussi ultra clivant comme à peu près tout ce que fait Awaken Realms (au moins pour ceux que je connais). NEMESIS est représentatif de leur patte, de certaines constantes de Game Design que l'on retrouve souvent chez eux: lieux avec actions particulières, (dé)placement d’ouvriers et blocages, barrières ou restrictions diverses dans les déplacements (bêbêtes qui apparaissent et se déplacent aléatoirement, portes à NEMESIS, menhirs à allumer à Tainted Grail (avec lequel NEMESIS partage d'ailleurs beaucoup de points communs), etc.); jeux à la croisée de différents genres et mécaniques (pour schématiser, ouvertement calés entre l’eurogame et l’ameritrash); jouant sur des réflexes peu communs: par exemple à Nemesis (comme à Tainted Grail ici aussi), il ne faut pas hésiter à prendre ses jambes à son cou (on a souvent plus à perdre à dessouder un monstre qu’à se défiler lâchement); et surtout, jeux faussement funs qui sous un vernis sexy et immédiatement parlant semblent accessibles et rigolos mais sont en fait assez strictement réservés à des Geeks (bien plus complexes et exigeants que ce qu’ils laissent transparaître avec en particulier une punitivité (très) forte, les joueurs pouvant être dessoudés et/ou perdus dans le jeu sans pitié aucune). AR ne donne pas dans le consensuel et n’a pas peur que par manque d’expérience et/ou par de mauvais choix certaines parties puissent tourner en eau de boudin (type partie éclair à Nemesis ou tourner pendant des heures à rallumer des menhirs pour chercher un truc que l’on a laissé derrière nous à Tainted Grail). Enfin, même si l'aléatoire est toujours partiellement jugulable/évaluable et justifié d’un point de vue mécanico-thématique, la part de hasard reste toujours prégnante chez eux même à un niveau d’expérience conséquent. Bref, ils font des jeux (totalement) à part et (très) clivants (même (surtout?) pour leur cœur de cible Geeko-Geek), jeux qui ne récompensent pas l’arrogance du type: «Moi, les gros Aliens je les bute à la pelle…» ou «Moi, je fuirai jamais, c’est pas mon style… » ou «Moi, je joue d'emblée que dans les versions du jeu les plus difficiles et longues parce que je me pose quand même là en terme de Geek chevronné…», etc., etc., etc. Ceci étant posé, NEMESIS fait vivre une expérience, des sensations et une ambiance assez uniques. Mais comme évoqué plus haut, il sera donc tout aussi possible que cette expérience accouche dans la souffrance et/ou qu'elle puisse même s'avérer désagréable. Et cela tient essentiellement à la liberté que laisse AR dans les manières d'interagir avec son jeu. Par exemple, la lenteur évoquée ici ou là est assez représentative de ça. NEMESIS peut-être lent si les joueurs décident qu'il en soit ainsi. AR laisse totale liberté quant à l'empreinte et la teinte que l'on voudra donner au jeu. Il n'impose pas un rythme formaté et ne fait pas des joueurs des assistés tranquillement encadrés et cadrés par un format de jeu rigide et stakhanovisé. Il n'y a pas de marteau qui en soi tape plus ou moins fort. De la même manière, il n'y a pas ici de jeu lent en soi mais juste des joueurs qui lui donnent ou pas ce rythme (si par exemple tout le monde s'amuse d'emblée à se déplacer prudemment, il est clair que l'arrivée des Aliens en sera retardée... et il en va de même avec le grind qui est à Tainted Grail souvent reproché par des joueurs qui ont choisi de prendre les options de jeu les plus exigeantes de ce point de vue!!!!!). Merci à Awaken Realms de proposer des jeux aussi ambitieux, culottés et vivants.

Tout d'abord, jetez le livret de règles fourni dans la boîte, et téléchargez la version faquée sur BGG. DDD est un jeu où on lance des dés. Plein de dés. Souvent. Il utilise une mécanique que l'on ne peut qualifier d'élégante. Son matériel, au charme froid, n'est clairement pas comparable à la qualité d'un zombicide. Et pourtant... Et pourtant, j'adore ce jeu ! Son ambiance. Son style. J'adore mettre en place une stratégie infaillible, puis la voir foirer petit à petit... DDD est difficile. Mais bon sang, qu'il est bon !!!!

Je ne dois pas avoir compris ce jeu car je le trouve injouable. A quatre joueurs (adultes + enfants), il nous a été impossible de trouver une solution sans que le maître du jeu ne donne des indices à chaque étape. L'enchainement entre les cartes de chaque scénario est souvent tiré par les cheveux, parfois incompréhensible. Bref, après 6 parties personne n'a envie d'y rejouer, la grande affiche qui sert de plateau de jeu va être reconvertie en coloriage géant.

Je n'ai fais que 3 partie et je ne maîtrise pas encore le principe du jeu, notamment j'ai du mal à percevoir encore les techniques spécifiques de chaque héros. Le matériel et le thermoformage son top, les illustrations un peu trop abstraites à mon goût. Bizarrement ma compagne a bien aimé, la choix du draft je pense. Un peu surcoté je trouve. J'ai du mal à comprendre l'utilité de certaine carte (+X dégâts si l'adversaire a bougé pendant son tour... what ?). Je doute mais pourquoi alors ai-je tellement envie d'acheter les extensions, c'est comme zombicide, c'est creux et ça donne envie d'acheter plus pour combler un vide qui ne se comble finalement jamais, c'est fort !

je trouve ce jeu un peu long et je n'ai veritablement jamais un joueur qui voulait bien jouer a ce genre de jeu du moyen age

Voici les points forts du go par rapport aux échecs (et à d’autres jeux abstraits) : moins de règles différentes tailles de plateau (9×9, 13×13, 19×19) pour une prise en main progressive système de handicap permettant des parties intéressantes entre deux joueuses de niveau (très) différent parfaitement équilibré grâce au komi, là où les échecs présentent un avantage pour la première joueuse – pas besoin de faire un match aller-retour pour équilibrer les forces jouable à l’instinct même à haut niveau, en observant juste les « formes » Ma note augmentera sans doute à mesure que j’y joue davantage.

Ce jeu... Ça fait 6 ans que j'y joue et je suis toujours mauvais. Et pourtant tellement meilleur qu'au commencement. Et je suis certain que vieux, je jouerai encore et que j'irais jouer dans un parc avec qui veut bien ou tout seul. Et je serais toujours mauvais :) Le go est pour moi le meilleur jeu d'affrontement qui existe. C'est un jeu de partage et de concessions ou il faut accepter de laisser quelque chose à son adversaire. Si ce jeu vous intrigue mais que vous n'avez jamais pris le temps de vous y intéresser ou si vous n'avez rien de mieux à faire dans cette période de confinement, je vous emmène :) Par contre, pour éviter de perdre votre temps, si vous n'aimez pas les jeux abstraits et long, passez votre chemin ^^ Il y a surement d'autres pépites pour vous dans le monde ludique. Les règles sont très simples : un plateau, le Goban, composé de 19 x 19 lignes. On joue sur les intersections, Noir débute et chaque joueur pose une pierre chacun son tour, les pierres ne se déplacent jamais. Le but est de créer des territoires de sa couleur et éventuellement capturer des pierres adverses. Si 2 pierres de la même couleur sont côte à côte, elles forment un groupe de pierre, indissociable jusqu'à la fin de la partie. Le nombre d'intersection vide autour d'une pierre ou d'un groupe de pierre est appelé "libertés", cela concerne uniquement les directions orthogonales, les diagonales ne compte pas. Lorsqu'une pierre ou un groupe de pierre est entièrement entouré par des pierres adverses, on prend alors la dernière liberté d'un groupe, les pierres sont donc capturés et retirées du plateau. On ne peut poser une pierre qui a zéro liberté d’emblée que si cela permet de capturer un groupe adverse adjacent (la pierre posée récupère alors une ou plusieurs liberté). Sinon, notre pierre est aussitôt capturé et on donne juste un point à l'adversaire, ce qui n'a aucun intérêt ^^ La partie s'arrête lorsque les 2 joueurs ne veulent plus jouer ou que l'un des joueurs abandonne. Si la partie est allé jusqu'au bout, on compte les points, on additionne alors les pierres capturées (1 point par pierre) et les "territoires" (1 point par intersection libre de pierre entouré par les pierres d'une même couleur ou le bord du plateau). On ajoute 6.5 points pour blanc car noir commence et voila :) Il y a plusieurs taille de plateau (commencez par du 9 x 9 pour les règles et du 13 x 13 pour les concepts) et un système de handicap pour adapter la difficulté si les joueurs ont un écart de niveau. Il y a souvent un système de timer pour éviter que les parties ne s'éternisent. Habituellement, une partie dure entre 30 minutes et 1h30 selon la rapidité des joueurs. Le matériel est facile à trouver avec toutes les gammes de prix imaginable. Beaucoup de gens ne jouent que sur internet gratuitement. Il y a 2 autres petites règles que je ne détaillerais pas ici : le "ko" que vous irez voire lorsque vous aurez l'impression d'être pris dans une boucle temporelle et le "Seki" que vous irez voire lorsque vous vous engueulerez avec votre adversaire pour savoir qui capture le groupe de l'autre. Vous voyez ? Des règles très simples, mais une multitude de stratégies, tactiques, principes, proverbes (bah oui c'est asiatique quand même...) du style "Au go, on perd ses 100 premières parties", "on joue 3 eme ligne pour le territoire et on joue 4 eme ligne pour l'influence", "au fuseki (début de partie) on s'occupe de sa base de vie et on occupe les grands espaces" ou encore "les coins c'est de l'or, les bord de l'argent et le centre c'est du désert" "Il faut attaquer pour construire et non pour tuer car c'est dur de tuer au go" "Si tu es stressé pendant la partie, alors tu as déjà perdu", "Un coup n'est jamais bon ou mauvais c'est la façon dont on se sert de sa pierre qui est bonne ou mauvaise" etc Le principe primordial à comprendre est le principe de vie d'un groupe de pierre. A quel moment est on certain que l'adversaire ne pourra pas capturer son groupe ? Un autre principe important est la connexion des pierres entre elles, à quel moment suis je sûr que mes pierres sans vie sont obligatoirement connecté à mon groupe vivant ? Tout cela se découvre... Et passe par quelques désillusions je ne vous le cache pas ! Le go est avant tout un jeu, mais il peut aussi s'étudier. Et là débute la réflexion. Ça devient un vrai sport cérébral, avec des fédérations internationales et un système de classement pour se comparer aux autres. Si on est prit dans la spirale, il y a des livres, des cours, des youtubeurs, des clubs, des communautés... On apprend les bonnes formes, les bonnes séquences (joseki) pour profiter de certaines situations. Il faut imaginer beaucoup de coup possibles et lire les séquences probables qui vont suivre avant de choisir le résultat que l'on préférerais. Le go est avant tout un jeu, mais c'est une vraie philosophie. Comme dit précédemment, c'est un jeu de partage (on ne peut jamais avoir tous les points), d'évaluation des gain et des pertes, de concessions (Ok prends mes 4 pierres mais moi je sécurise le coin qui fait 10 points), d'évaluation des priorités, de gestion de l'initiative (toujours se demander si on est obligé de répondre tout de suite à un coup adverse). On reconnait le tempérament des joueurs dans leur façon de jouer, les agressifs qui cherchent le combat à tout prix, les stratèges qui prévoient des coups longtemps à l'avance, les timides qui n'osent pas attaquer, ceux qui veulent capitaliser un immense territoire... Certain vont préférer jouer à l'instinct, "sentant" mieux certains coup que d'autre plus logiques. Personnellement, ce jeu m'a appris la patience d'attendre le coup adverse et l'humilité de se reconnaitre vaincu et d'abandonner quand c'est nécessaire. Si vous me lisez encore, c'est que vous êtes potentiellement intéressé et il faut savoir qu'il y a un avant et un après "alphago", l'intelligence artificielle qui a battu les champions de go pour la première fois en 2015 et qui a révolutionné en partie le jeu et donc son apprentissage. Je vous renvoie vers le documentaire du même nom disponible gratuitement sur internet qui est vraiment excellent (il raconte juste les éventements mais c'est bien réalisé). Donc en résumé : Un jeu qui traverse les millénaires pour de bonnes raisons Une référence du jeu d'affrontement et du jeu abstrait De préférence s'y mettre à plusieurs pour s'amuser dès le début même en faisant n'importe quoi et progresser ensemble Pour vraiment progresser : Jouer bien sûr, étudier, éviter les parties blitz, relire ses parties pour comprendre ses erreurs Peut être extrêmement chronophage si l'on s'y met vraiment, mais c'est une très belle façon de perdre son temps, et vous pourriez même y gagner un peu en sagesse au passage, après tout "Le monde est un jeu de go dont les règles ont été inutilement compliquées"

Vin d'jeu: Aqualin nécessite d’aborder une stratégie difficile à percevoir au début. Il faut plusieurs parties pour déceler les subtilités, mais même une fois le jeu maîtrisé, il faut toujours s’adapter aux coups de l’adversaire. Pour toutes ces raisons, nous recommandons plutôt de jouer à partir de 12 ans. Si l'avis complet d'Aqualin sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Varuna reprend les bases de Demeter dont il est la suite spirituelle mais parvient à renouveler l’expérience de jeu d’une belle manière. D’innombrables stratégies possibles et choix décisifs permettent une nouvelle fois une grande rejouabilité. Une feuille de jeu aux mécaniques plus abouties, celles-ci s’accordant encore mieux entre elles tout en forçant le joueur à suivre une stratégie claire et sans détour. Enfin la gestion des dégâts et du sous-marin permettent de pimenter une partie qui manquait peut-être d’imprévus durant votre exploration. Varune se montre comme un Flip & Write inspiré qui nous accompagnera cet été et plus loin encore. Chronique et photos :

Too Many Bones ne nous trompe pas sur son titre de Dice Builder RPG et encore mieux sur le plaisir de jeu qu’il procure. Les dés cachent des mécaniques profondes et complexes et surtout un système d’arbre de compétences propres à chaque Héros. Ce n’est pas tout puisque la gestion des combats nous rappellent également les meilleurs RPG au tour par tour au cours desquels chaque ennemi s’appuie sur son propre pattern, nous invitant à penser longuement une stratégie efficace au risque de se faire rétamer. Et si la narration n’est pas si importante, c’est qu’elle est au service de la gestion du Héros et des mécaniques d’affrontement. Si vous êtes un joueur confirmé et prêt à vous investir sur de multiples et longues sessions de jeu, alors Too Many Bones représente un must-have. Chronique et photos :

Ghost Adventure représente un jeu divertissant à bien des étages. Manipuler toupies et plateaux en mains, c’est un plaisir qu’on ne boude pas. Certes le plaisir est éphémère dans le sens où l’on n’y jouera pas sur de longues sessions mais le principe reste captivant. Le titre installe une atmosphère bon enfant et créé un lien entre les joueurs tous prêts à remplir leur mission. Une franche réussite dans ce qu’il propose. Photos et chronique à cette page :