Pas ma came à la base. Suis pas très jeux d'ambiance... Sais pas trop pourquoi. Peut-être parce que des bonnes ambiances, j'en trouve/mets sur tous types de jeux. Bref. Insider m'a cependant bien plu. Compact, épuré, assez fun faut reconnaitre.

Vin d'jeu: Monasterium est un jeu rafraichissant. J’ai trouvé dommage que le hasard des jets de dés puisse un peu trop avantager une joueuse ou l’autre. La variété des parties est assurée par les cartes objectifs et les résultats de dés. Une façon d’obtenir des pouvoirs asymétriques permanents manque un peu pour assurer une grande variabilité. De plus, quelques cases actions semblent devoir être impérativement libérées (pouvoir placer un moine avec 1 réduction et avancer son chariot de 2) vous obligeant un peu aux mêmes actions en début de partie. Pour le reste, j’ai trouvé le système de libération des cases actions extrêmement bien foutu, apportant d’ailleurs un joli crescendo au jeu. De plus, grâce aux dés, les joueuses vont être amenées à réaliser des actions différentes rendant le jeu fort dynamique. Ce dynamisme va être accentué par les courses imposées par les cartes objectifs communes. Si l'avis complet de Monasterium sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

un jeu classique abscisse-ordonnée pas sexy pour deux sous ( bien que le carton de très bonne facture ait un côté sensuel au toucher : lisse et soyeux ) :-) ce jeu minimaliste est pourtant diablement bien conçu et très simple : petite tuile à poser en cherchant à réaliser le moins possible de territoires interdit de couper un territoire en deux en prenant une tuile, par contre il est autorisé de rogner les tuiles "du bout" plusieurs techniques : le "tout bord", le "tout centre ", le deux territoires à l'opposé etc... un jeu très agréable pour se prendre la tête sans trop se la prendre !

Je l'ai acquis hier en fin d'après-midi, c'était le dernier en stock chez mon ludicaire préféré. Première partie un peu déroutante, quel carte jouer, comment jouer les pouvoirs correctement. Et plus on joue plus on sens les choses,plus on comprend l'effet de ses choix.Et le jeu devient peu à peu addictif. Une petite merveille de jeu à deux joueurs plus profond qu'il n'y paraît.

Avis après une partie à 3 joueurs. Un excellent Eurogame selon moi : accessible, rapide (1h30 à 3), très interactif sans être punitif (on peut vous piquer ce que vous convoitiez mais il y aura moyen de se refaire), bon dans de multiples configurations (voir plus loin), très beau, ergonomie et iconographie sans failles, et matériel exemplaire pour le tarif. Je ne comprends pas les défauts qu'on peut lire ici ou là sur ce jeu : sans intérêt à 2 : pas du tout ! regardez cette vidéo, vous verrez que le joueur fictif apporte une surcouche tactique très intéressante : pas tendu : c'est une blague ! on se bat sur tout à ce jeu : plateau central, emplacements au Palace, grosses cartes contrats, cartes épices, pose des murs qui permettent d'aller au taquet de la piste d'influence pour avancer fort ensuite sur la piste de faveur (seul moyen d'aller chercher tous les PV de ces deux pistes et de faire de très gros scores avec de gros multiplicateurs au Palace (plus de 160PV)). on s'ennuie à la fin car il ne reste rien à faire : bien sûr qu'il n'y aura plus de murs à poser vu comment ils sont puissants (piste influence puis piste faveur), et que la plupart des joueurs seront au taquet de la mosquée (le plus tôt c'est le mieux, elle score gras à chaque décompte intermédiaire), mais augmenter les multiplicateurs au Palace, valider les dernières cartes contrat, prendre les dernières cartes épices, et accumuler des parchemins pour scorer dessus et obtenir les tuiles bonus associées, c'est toujours possible. Bref, pour moi Merv est un excellent Eurogame, au même titre que Praga et Bonfire. C'était mon tiercé gagnant du Diamant d'Or, je persiste et signe, ces 3 jeux chacun à leur manière sont excellents. Seule crainte : que le jeu soit trop scripté après avoir compris comment jouer de manière optimale.

Le jeu etant de vladimir suchy, un de mes auteur adoré... Pulsar 2849, underwater cities, prodiguals club... Je saute dessus ,ayant tout de meme attendu la vf. Les règles sont vraiment indigeste, la vf est dure a suivre, même pour un joueur expert! Au vu du plateau on comprend vite que c'est pas limpide, relativement peu lisible, surchargé. . . C'est son moins bon jeu, classique pas si complexe au final... pas mauvais mauvais, mais alors on ne peut pas le qualifier de bon non plus!

PRAGA CAPUT REGNI est un bijou, à l’image de la ville qu’il dépeint avec passion. Le paradoxe entre l’accessibilité de la mécanique et la réflexion qu’elle engendre est de haute voltige. Si l’esprit global de développement, de gestion et de majorité est plutôt commun, la forme que prend l’ensemble des éléments du jeu est très originale et fourmille de détails s’associant parfaitement les uns aux autres pour donner un titre impressionnant aux sensations riches et singulières. L'avis complet :

Un jeu qu'il est bien, excellent, indispensable même. Alors pourquoi par 10 ? Les illustrations des cartes sont nombreuses, réussies et donnent envies de découvrir la littérature (et bientôt le film) pour ceux qui ne connaissent pas, mais le plateau est plat et sans saveur pour moi. Comme si des couches avaient été oubliées lors de l'impression. Les petits cubes en bois peuvent, de même, être un frein à l'immersion (pourtant excellente lorsque l'on joue) pour certains. Quelle importance ? C'est dommage d'avoir un jeu qui semble intéressant à la lecture des règles et se révèle mille fois meilleur une fois joué pour finalement avoir une esthétique un peu moyenne sur une licence aussi inspirante ! Alors oui, un set avec des figurines et autres goodies super cools sont prévus. Mais il est cher et ne résoudra pas le petit soucis du plateau pour moi. Le plateau est très lisible et donne une ambiance. Mais j'aurais tellement aimé un peu mieux sur une licence à l’esthétique si forte. Alors est-ce que vous devez vous arrêtez à l'esthétique si, comme moi, vous la trouvez mi figue mi raisin ? NON ! Grand dieu non. Le solo est palpitant, le jeu à deux avec un bot (gérer par deck ou appli qui est légèrement plus cool que le set de cartes) est parfait (oui oui, largement aussi bien qu'à 3 alors que c'est un jeu à l'interaction très forte), à 3-4(5?) est génial. Les règles sont claires et faciles à expliquer. Un jeu dont le tout est tellement plus que ses composantes, ainsi difficile à résumer. Un jeu serré avec un goût de "reviens-y" extrême à la fin de chaque parties. Un jeu aux mécaniques hybrides parfaitement maîtrisées. Souffre esthétiquement parlant de la comparaison avec Lost ruins of Arnak avec qui il partage ce mélange de mécaniques Deck-building / placement d'ouvrier, mais a un peu plus à offrir selon moi en termes de gameplay . (Les ruines perdues de Narak est pourtant excellent). A tester ABSOLUMENT !

Alors que les nominations pour le Spiel Das Jahres 2018 viennent de sortir beaucoup pensent, et disent, que c'était mieux avant. Que les jeux sélectionnés n'ont pas le niveau d'autrefois . Il suffit de regarder l'année 2006 pour constater que ceci est très discutable. En effet cette année-là si l'indiscutable Caylus a reçu le prix "connaisseurs" c'est "Thurn et Taxis, l'aventure postale" qui a été désigné jeu de l'année. Ce jeu difficilement trouvable aujourd'hui est graphiquement très médiocre (couleurs, dessins), mécaniquement très peu novateur, ludiquement peu amusant (interaction nulle, très répétitif) : en deux mots sans grand intérêt. Et ce n'est pas un jugement de joueur blasé de 2018, gavé de productions flamboyantes, mais la réaction de très nombreux joueurs dès 2006. Ce qui explique qu'il a, contrairement à plusieurs de ses prédécesseurs, totalement disparu des tables de jeu et ne sera probablement jamais réédité. Moralité : les prix ludiques comme les prix littéraires ou cinématographiques sont tout sauf une garantie de qualité et de pérennité. Car 2006 c'est surtout l'année de Mr Jack, Taluva, Yspahan, Piliers de la terre... et beaucoup d'autres jeux toujours vivants et appréciés.

J'ai cru une erreur dans le prix : des illustrations magnifiques, des figurines (certes toutes petites), une application mobile très bien faite, un univers et une narration très bien faits, le système de compétences original et aussi évident, franchement un très beau cadeau. Néanmoins c'est dark, on aurait d'autant plus apprécié du coopératif pour se rassurer, mais on lui pardonnera tout. Et se thermoformage mon dieu, il est tellement top !

J'ai été un peu déconcerté dans la compréhension du système du jeu mais une fois dedans c'est tellement bien, très immersif, on se serre les coudes avec son voisin de jeu (à 3 cela ne marche pas avouons le) pour survivre, on a une perceptions palpable du temps qui passe.... Les illustrations et le matériels sont sublimes, et on se dit mince, les jeux c'est vraiment bien. Pourquoi pas une extension avec une touche de compétitif ?

J'avais un peu peur que cette extention brise le fragile équilibre de Thurn und Taxis et provoque une course effrénée aux lettres de marque mais il n'en est rien. En pratique, les joueurs ne voient ces élements que comme de nouveaux bonus et on ne fait pas sa route en fonction d'eux mais ils peuvent influencer le choix de pose d'une ville. Au final, il s'agit plus de créer un autre dilemne qu'autre chose. Du coup, si le Courrier de la Princesse ne déséquilibre pas le jeu et s'y intègre parfaitement, il faut reconnaître que le plus qu'il apporte au jeu est relativement minime.

Bon petit jeu qui me fait penser aux aventuriers du rail. La carte est plus simple et les parties sont agréables. Si vous avez aimé le jeu de days of wonder vous aimerez sûrement celui la.

Les points positifs : jeu simple et accessible, appréciable en toutes configurations les rôles sont bien trouvés et permettent d’optimiser son tour plusieurs stratégies différentes sont valables en termes d’efficacité bonus multiples qui rendent potentiellement chaque ville intéressante interaction plus directe et volontaire dans les duels on peut y jouer en s’amusant (hasard de la pioche) ou en essayant de se remémorer des villes déjà apparues, ce qui donne des indications sur les options encore viables Les points négatifs : au bout de quelques parties, les tours sont un peu répétitifs (on choisit des villes pour en faire des étapes de routes) j’ai eu l’impression qu’un bon rush devance les stratégies à plus long terme qui n’ont alors pas le temps de se mettre en place, ce qui confirmerait le fait que l’aspect course est prépondérant Verdict sans (r)appel : J’ai apprécié et apprécie encore mes parties de Thurn und Taxis. Ce jeu est très simple en termes d’apprentissage, mais il recèle quelques belles trouvailles mécaniques et une richesse de jeu. On choisit progressivement les étapes des routes que l’on va tenter de clore en marquant des points de victoire de diveres manières possibles. La seule toute petite complexité consiste à bien comprendre et appliquer les effets des personnages. Ce sont eux qui vont permettre de petites combinaisons, des gains de temps ou des regains d’efficacité. Ce jeu est loin d’être dénué d’interaction, on se dispute les bonus mais bien entendu aussi les villes selon leurs emplacements, leurs ramifications et leur rareté. Pour moi, Thurn und Taxis a un certain charme (mécanique) et je le préfère à un jeu de liaisons ferroviaires connu dont je vous laisse découvrir le nom. Et mon léger bémol sur l’aspect course ne fait pas non plus de cette option une martingale, je tiens à le souligner pour ne pas donner un sentiment trop prononcé de déséquilibre qui déservirait ce bon jeu de connexions.

Je suis toujours sidéré par cet exploit. Le jeu est vraiment bien fait, la mécanique de jeu est intéressante, équilibrée, originale, le jeu est magnifique et de bonne qualité, les tuiles sont en carton épais et les cartes bien solides. Mais ce jeu est d'un ennui ! Chacun dans son coin a faire sa petite route, aucune interraction, à part piquer la carte convoitée par le voisin ce qui reste très limité. Pour moi ce jeu coupe totalement une ambiance de soirée, il n'est pas ludique, il n'est pas drôle, il n'est même pas instructif. J'ai fait 2 parties, mais désormais il végète en bas d'un placard, et n'en ressortira sans doute jamais.

Premier gros jeu acheté lors de ma redécouverte des jeux de société pendant le confinement. J'ouvre la boite fébrile devant mon fils de 10 ans ahuri que j'ai acheté un jeu de zombi et ma fille de 6 ans qui trépigne d'impatience. On s'est éclaté sur les premières parties, on avait même réellement peur lors de la première. Et puis à force de rejouer ou touche très vite les limites : règles trop simplistes, difficulté mal dosée... mon fils ne pense qu'au loots, alors que fabrique des cartes grâce aux outils de la fan base. Mais bon sang pourquoi pas plus de diversité dans les cartes, pourquoi pas de campagnes, des règles un peu plus complexe pour la survie, progression des personnages... ? Pourquoi pas de système de munitions, pourquoi les zombies n'arrivent-ils pas prioritairement là où on tire. Mais pour les figurines et l'addiction aux extensions, ils sont forts, ils sont français dans l'améritrash, on leur pardonne ! On parle souvent du joueur alpha dans les jeux coopératifs, mais quand c'est ma fille de 6 ans qui prend les choses en main avec son grand frère, ses 3 cousins plus âgé et son père médusé, cela a un certain charme : "je cours plus vite que vous, je prends le caddie pour aller ramener la bouffe dans la voiture, après papa passe moi la caisse à outils et je ferme la porte comme ça l'abomination est coincé"... "d'a.. d'accord, sauve nous ma fille on te suit"