Avec ma femme on adore les roll and write. J'ai pris celui ci dans l'idée d'y faire jouer notre fille qui va avoir 6 ans. Et bien ça fonctionne très bien ! Une mécanique qui se comprend et s'explique en 2 minutes et après c'est parti. Chacun façonne son potager avec plaisir. La petite part de draft après le lancer de dès est originale. Bref, un très bon jeu d'initiation (mais pas seulement !). J'aurais mis 7 en y jouant qu'entre adulte mais je rajoute 1 point pour l'accessibilité aux jeunes enfants !

Acheté après avoir découvert la licence via la version enfant. On est rapidement tombé sous le charme et on ressort souvent la boîte du placard. Le jeu s'explique en 5 min et après on rentre tout de suite dans la partie. Fonctionne très bien à 2 comme à 4. A 5 cela doit aussi être très intéressant mais attendre son tour sera aussi plus long.

Acheté après avoir découvert la licence via la version enfant. On est rapidement tombé sous le charme et on ressort souvent la boîte du placard. Le jeu s'explique en 5 min et après on rentre tout de suite dans la partie. Fonctionne très bien à 2 comme à 4. A 5 cela doit aussi être très intéressant mais attendre son tour sera aussi plus long.

Acheté après avoir découvert la licence via la version enfant. On est rapidement tombé sous le charme et on ressort souvent la boîte du placard. Le jeu s'explique en 5 min et après on rentre tout de suite dans la partie. Fonctionne très bien à 2 comme à 4. A 5 cela doit aussi être très intéressant mais attendre son tour sera aussi plus long.

Voilà une façon intelligente de commémorer la « der des der » avec un petit jeu coop où les sales coups pleuvent comme une pluie d’obus... Des cartes à poser (surtout éviter de faire des brelans), des coups durs qui vous freinent et du soutien, ainsi que des discours aux camarades pour permettre de continuer. C’est un jeu coop, il faut se faire comprendre des autres joueurs sans trop parler, ce qui simplifierai trop le jeu. On évite donc de dire « j’ai que des masques à gaz alors si on pouvait jouer autre chose ». Le thème fonctionne, les dessins collent à l’ambiance, les soutiens se gèrent avec réflexion....mais au final, ça n’est pas passé. L’impression d’une fausse gestion des cartes par rapport à un aléatoire assez présent, et surtout d’une grande répétition. Il y a pourtant quelque chose dans ce petit jeu... Comme je suis le seul (voir les autres avis) à ne pas avoir été conquis (vous n’aurez pas l’alsace et la lorraine !), je vous invite à essayer ce coop, vous aurez ainsi un avis plus....tranchée.

Les Poilus est un jeu coopératif où chaque joueur incarne un soldat de la Grande Guerre qui va mener avec ces camarades de tranchés des missions périlleuses pour vaincre les allemands et atteindre l'armistice (colombe de la paix). Les parties sont de l'ordre de 45 à 60 min et est destiné à un large public familial à partir de 10 ans. Ce petit jeu coopératif dispose d'un système de jeu assez simple mais bien trouvé de manipulation de cartes et de pioche. Pas besoin de détailler le gameplay car le site web consacré au jeu avec la démo est suffisamment bien faite. La victoire est au bout du chemin si les joueurs arrivent à placer le plus de cartes possibles sur la table. Les mécanismes reposent principalement sur un stop ou encore collectif où il faut éviter d'aligner sur la table des triplettes (paysage et objets). Il y a également une notion de prise de risque assez importante par rapport aux décisions du chef de groupe et du choix de la difficulté de la mission. Il faudra habilement doser car un chef foufou et trop audacieux vous mènera rapidement à votre perte autant qu'un chef trop frileux qui vous mènera à une défaite plus lente mais implacable. De plus, la partie est rythmée par l'arrivée de coups durs qui vont pénaliser durement les soldats en leur donnant des malus. Heureusement, à la fin de chaque mission, un joueur peut recevoir des soutiens des autres joueurs et perdre des coups durs. Une grande part du jeu repose sur la communication au travers du discours du soldat ainsi que dans la pose des cartes. C'est le point fort/point faible principal du jeu. Le jeu nécessite une certaine plongée dans l'univers et sans celà on peut tomber dans un jeu plat. Préférez les "je crains beaucoup une attaque de gaz moutarde" que les "j'ai trois cartes avec un masque donc il faut m'en enlever un". Sinon on perd tout le sel du jeu. Points faibles Une rejouabilité limitée : certes le côté aléatoire du paquet de cartes peut renouveler les parties. Cependant, il ne s'épuisera pas si on le sort de temps en temps L'arrivée très aléatoire des cartes qui offre parfois des parties impossibles (vous me direz avec Pandémie, c'est la même chose). La nécessité de bien choisir les joueurs pour rentrer dans l'univers, sinon le jeu ne prend pas Points forts : Simplicité du système de jeu avec une certaine profondeur tactique (notamment dans la gestion des coups durs et des soutiens) Une thématique très forte et très bien respectée tout au long du jeu, notamment les coups durs dont le nom correspond bien à l'action correspondante et traduit sans nul doute les coups dur qu'ont dû vivre les poilus (tant sur le plan physique que sur le plan psychologique). C'est vraiment une des grandes forces du jeu. les illustrations de Tignous. Pourtant, je les aurais mises dans un premier temps dans les points faibles, tellement je détestais le trait de l'illustration de la boîte (trop simpliste à mon goût). Bien mal m'en a pris, en effet, car fort est de constater que l'ensemble des graphismes forment un univers cohérent avec le thème abordé et l'époque. Bilan : Globalement, même si ce jeu ne m'est pas destiné, il m'a plutôt convaincu, plus au niveau de la thématique et de l'immersion que des mécanismes de jeu, assez classique et peu innovant mais qui fonctionne bien. Définitivement à tester. Bravo aux deux auteurs pour l'adaptation au thème très très fouillé.

J'ai pris la version boutique de Conan ... Parce que j'aime bien Conan (livres et films) ! :-) Et bien très déçu, un jeux très cher (>90 €) pour un contenu pas mal et plutôt joli, certes (mais bon d'autres jeux sont au moins aussi généreux) mais ça ne fait pas tout. J'ai bien aimé la gestion des gemmes pour chaque perso et le fait que l'on puisse alterner des actions entre joueurs. La "rivière" de l'overlord est pas mal non plus. Par contre plusieurs choses m'ont chagriné : Règle V2 à télécharger et imprimer (à 90 € la boite c'est exagéré), et malgré cela tout n'est pas simple à aborder Des plateaux non modulaires (et seulement 4) ce qui débouche forcément sur un air de déjà vu et impacte fortement la rejouabilité (plutôt mauvaise du coup) Des scénarios en quantité trop faible et surtout très déséquilibrés à la limite du ridicule parfois (pour vérifier nous avons par exemple essayé un scénario (la vieille tour où il faut éliminer le sorcier) plusieurs fois de suite, c'est simple : le voleur (insaisissable) fonce, tue le sorcier, c'est fini ! 5 min de jeux. Si les joueurs n'y pensent pas l'overlord n'a qu'à concentrer son monstre de départ et le sorcier (à distance) sur Conan, élimination en 1 tour ... Bref ridicule !) En 3 scénarii, pas convaincu du tout ! Dommage, j'espère par contre qu'il auront compensé ces défauts sur Batman (j'ai pledgé ...). Voilà, voilà, donc quand on voit ce qu'ils ont ramassé sur KS pour Conan et qu'on se retrouve, même en version boutique, avec quelque chose d'au final pas super aboutit, ça laisse un petit goût amer ... Précision importante car j'ai souvent vu la confusion : c'est de l'escarmouche où on tape, en aucun cas un Dugeon Crawler. Dans le style je préfère, et de loin, Zombicide moins cher, mieux fourni et beaucoup plus rejouable. Sinon en Dungeon Crawler : Descent sans hésiter.

Clash of Deck est un jeu de cartes évolutif : chaque boîte/revue/page à découper comporte assez de cartes pour le pratiquer à deux joueurs, mais ces différents numéros s’enrichissent les uns les autres, chacun ajoutant ses petits points de règles et mécaniques, voire s’appuyant sur une mécanique dévoilée dans un numéro précédent, en plus d’apporter de nouvelles cartes pour varier les decks/mains, toujours constitués de 8 cartes à peine, à la Res Arcana si l'on veut. C’est que le jeu revendique aussi un minimalisme matériel : outre les 8 cartes constituant la main de chacun, auxquelles on ajoute une carte Tour de guet/Château fort, on se contente de poser au centre de la table deux cartes séparant les aires de jeu, deux ponts, entamant les deux lignes de créatures que l’on enverra au combat. Quand on pourrait redouter que ce minimalisme limite le système mécanique, ils s’appuient en fait l’un l’autre. En effet, au lieu de jetons de mana pour représenter les ressources à dépenser pour poser nos bâtiments, sorts et créatures, on en gagne simplement à chaque tour autant que de cartes en main, pour les perdre à la fin du tour. Quant aux points de santé, ils sont traduits par la position de la Tour de guet/Château fort dans notre main : chaque dégât subi la décale, et une fois la tour de guet arrivée au bout de la main, on la retourne, et il faut désormais détruire le Château fort de la même manière pour triompher. Logique, visible, amusant, élégant. Le draft pour constituer sa main (ou la possibilité de le préconstruire contre un adversaire ayant accès aux mêmes cartes), la recherche d’équilibre entre nombre de cartes sur le champ de bataille et mana (qui dépend du nombre de cartes en main), la prise en compte de l’ordre des cartes dans sa main (dont seules les quatre premières sont jouables), le réflexion sur l’ordre des créatures à côté des ponts, rendent enfin le jeu malin et très agréablement tactique, bien loin de son minimalisme présumé. Un bel investissement, surtout lorsque le prix en est si dérisoire que le Starter Kit en était offert sur KS ! L'intégralité de la critique de Clash of Deck est lisible sur VonGuru :

Multi-generationnel