Oui je dois encore attendre que tu grandisses un peu pour te faire partager mes années collèges, pour que tu puisses comprendre la jouissance de mener une révolte de paysans où tu connais le petit nom de chacun... que tu puisses toi aussi charger avec ce bon Sir Alain qui s'est rangé du côté de ces malheureux en guenilles... alors que moi, je prendrai les hallebardiers, les autres chevaliers et les arbalétriers et je chargerai sans pitié dans ton village, massacrant pour t'apprendre que la vie n'est pas comme dans les Walt Disney, que c'est pas toujours les gentils ni les enfants qui gagnent à la fin... Je ferais en sorte d'user de toute sorte de stratagèmes pour être sûr que tu ne gagnera pas, comme ça tu apprendra la vie... Arrête de pleurer voyons, ce n'est qu'un jeu ! fais chier ce pleureur, on dirait qu'il aime les pauvres... pfff... ah mais alors, j'ai réussi ? J'ai été pédagogique ? Non, j'ai eu du bol... humhum... pardonnez-moi, je rêve à lettre haute... En tout cas je me languis de ressortir ces petits pions en cartons avec leurs trois caractéristiques et leurs côtés blessé, assommé, mort... sur ces cartes hexagonales vraiment très sympathiques... D'expliquer ce que veux dire champs de vision, soustraction, division. D'enseigner à accepter le hasard du dé. De faire comprendre de nombreuses petites règles très simples mais aussi pourquoi c'est pas bien d'envoyer ses troupes tout droit sans les protéger, pourquoi on laisse plutôt les archers en arrière, etc. Pas utile ? Meuh si... En tout cas moi, je viens de passer un bon moment dans ma tête à repenser à toutes ces heures de bonheur et d'approche historique... Vive Cry Havoc ! Mon premier jeu de plateau dans ma vie, mais aussi la première phrase en anglais que j'ai appris... Pas de quartier !!!

Le jeu est sur le papier excellent mais après quelques parties on se rend compte assez rapidement de son grand défaut, comme dans la plupart des jeux semi-collaboratifs, qui est la distribution gentils/méchants qui est largement en faveur des gentils (des mineurs) car les méchants (les saboteurs) se retrouvent souvent en sous effectif quand le nombre de joueurs est paire. Un autre souci qui vient surplomber le tout, est que le jeu peut facilement être mal interpreté dans son aspect "semi collaboratif" car à la distribution des pépites d'or le jeu est totalement compétitif, mais malheureusement j'ai constaté qu'au fil des parties avec beaucoup d'amis, cette notion est souvent ignorée et l'aspect compétitivité des mineurs en fin de partie pour empocher le plus de pépites d'or ne se manifeste pas vraiment ce qui handicape encore plus les saboteurs (les méchants). Enfin à part ce défaut de fond, pour un jeu d'apéro entre plusieurs potes, car là un avatange du jeu, c'est à dire le nombre de joueurs est définitivement un plus pour le jeu, le jeu a vraiment du potentiel.

Comme dit dans le titre le jeu dévoile sa splendeur en 4 avec des équipes de 2 contres 2 où la stratégie peut mieux se mettre en place et les rebondissements sont de la partie. Il est un peu difficile à prendre en main au début mais le mécanisme est intéressant malgré le fait que le hasard est assez présent dans la disribution des cartes mais le fait de jouer en 2 équipes corrige un peu ce défaut. Son grand plus est qu'il est facilement transportable.

Jeu de bluff sympa et rapide, l'univers est intéressant aussi. Mécanisme assez simple mais amusant. Donc jeu à avoir car facile à transporter et à expliquer et on a très rapidement envie d'y rejouer une fois la partie terminée.

De Nexus à Faidutti, Bonjour à vous, nous serions intéressés pour la création d'un jeu de type moyenne -gamme et d'une durée de deux heures maxi (lecture des règles comprises) afin de lancer une nouvelle collection. Le thème pourrait être un peu space opéra car la SF est un genre qui revient à la mode avec des jeux comme BSG, Space Alert et surtout RFTG. C'est de ce côté là que nous voudrions que vous creusiez car le système d'action de RFTG nous parait assez intéressant pour être dupliqué dans notre projet.Pour la trame globale pourquoi ne pas s'inspirer d'un grand jeu qui a fait ses preuves comme "les colons de catanes" avec un système de ressources et de productions. Des vaisseaux en plastique sont à votre disposition mais nous en avons peu donc merci de ne pas en faire un jeu guerrier dans les étoiles et ce même si la couverture très Twilight Imperium que nous avons choisi laissera planer ce doute. Connaissant votre qualité ainsi que celle de Serge nous attendons avec impatience vos propositions de maquettes. Cordialement, Nexus EDIT : suite à une polémique sur le forum je précise que cet avis est une imagination de ce qui pourrait se passer si les éditeurs de jeux étaient des gens cyniques qui ne cherchaient qu'à surfer sur la vague des modes ludiques, ce qu'évidemment ils ne sont pas. Voyez-y un exercice de style épistolaire et aucunement un jugement sur des relations dont je ne connais ni les tenants ni les aboutissants. Merci (oui je sais c'est triste de devoir expliquer le second degré mais c'est comme ça)

Au bout d'une dizaine de parties, je peux dire que ce jeu dépasse largement la moyenne et se hisse vraiment au niveau des jeux excellents. Son mécanisme est original mais on peut le classer dans le genre de Splendor dans le sens il faut avoir des ressources (munitions) pour gagner des cartes de victoire visibles à tout le monde (monstres). Mais l'originalité de son mécanisme repose dans son aspect semi-collaboratif de pouvoir piocher dans les munitions des autres contre des points de charisme (de victoire) qu'on leurs offre ce qui ajoute une dimension très intéressante et ouvr un horizon de stratégie large. Sans parler d'autres petits points comme le fait de pouvoir renouveler sa main en gagnant des monstres faibles, ce qui peut équilibrer le jeu et contrer la notion du hasard très tôt dans la partie... voilà la beauté du jeu se cache dans ce genre de petits détails. Enfin je comprend que l'univers, le matériel et le design peut rebuter des gens, mais je trouve cela très subjectif car personnellement tous mes amis ont adorés alors qu'ils ne sont pas du tout BD ou Manga. Finalement je pense que ce jeu est clairement sous-côté malheureusement peut être pour une question de prix. En tout cas, pour ma part je le recommande sans hésitation.

Un savoureux mélange entre Brass pour les interactions sur la map et du placement d'ouvriers format Russian Railroad (actions coûtant un certains nombre d'ouvriers). Ça fonctionne à merveille, c'est très riche tout en restant relativement simple. Une merveille. L'extension apporte un plus qualitatif, sans alourdir les règles.

Tournons en rond dans ces donjons aux allures de galerie des glaces ! Avec un développement poussé par l'éditeur pour assurer, sur une base simple, des aventures qui se renouvellent en changeant tel ou tel éléments/évènements ou en incorporant un nouvel élément de règles, les jeunes joueurs repartiront avec plaisir à l'aventure pour être celui ou celle qui montera sur la plus haute marche... Euh, tour, afin d'y affronter le boss de fin d'niveau. Notons que le jeu, par ses mécaniques, se destinera davantage à des jeunes joueuses et joueurs entre 6 et 10 ans, en fonction de la culture ludique de ces charmantes têtes blondes (brunes, rousses, etc). Pour le joueur adulte, le lancé de dés (roll & move) et l'aspect memory trouvera un peu plus vite ses limites autour d'un jeu plus explicitement destiné aux plus jeunes joueuses et joueurs vu le caractère un peu répétitif (chose à laquelle sont moins sensibles les plus jeunes) des tours de jeu, bien que ce soit compensé par la durée raisonnable des parties de jeu.

Un principe lumineux mais efficace : mélanger où est Charlie! avec un jeu d'enquête. Un format original : une affiche bien grande à fixer au mur (préférentiellement). Un cocktail qui prend et qui fonctionne. On va prendre du plaisir à chercher le pourquoi, comment, par qui ses affreux meurtres ont été commis au travers de 16 (+4) enquêtes à difficulté variable. Divertissant, simple d'accès, relativement bon marché et assez addictif. 10/10 tout simplement ce que j'attends de ce type de jeu. Les points forts : La carte particulièrement dense, que l'on découvre au fil des enquêtes (il est jouissif de croiser un cadavre, un habitant bizarre, une situation étrange lors de l'enquête 2, qui va se révéler déterminant pour l'enquête 10). des idées ludiques assez inventives (bus, métro, voitures) des enquêtes ficelées aux petits oignons (tout est cohérent et tout est justifié par des illustrations, clap clap....) les situations assez rocambolesques et parfois un peu trash (qui va plus plaire aux adolescents et adultes). En 2021, Micro Macro pourrait limite faire office d'un jeu "punk". En effet, on va retrouver une masse de clichés (des patrons véreux, des écolos babosses, des disputes alcoolisés, des petites frappes avec des bandanas..). Mais avec le grimage en petits animaux, ça passe crème et c'est jouissif de pouvoir jouer avec ces stéréotypes sans se prendre la tête et se faire rattraper par les SJW !!! Les points faibles : J'avoue avoir rapidement zappé sur le mode expert car les cartes questions sont un peu trop dirigistes. L'intérêt est vraiment de trouver le fil de l'enquête par soi-même. La configuration. Prévoir maximum 2 personnes sinon on se marche vraiment dessus et l'effet leader va complètement ruiner le jeu. certains diront la rejouabilité : 16 + 4 enquêtes soit personnellement 4H30 de jeu. Pour 25 euros c'est déjà pas si mal... et pourquoi ne pas revendre ou partager la boîte avec ses amis une fois terminée !! On attend la suite avec impatience avec si possible quelques enquêtes imbriquées et de nouvelles cartes !!!

BONFIRE est à l’image de la plupart des jeux de Stefan Feld. La mécanique est impressionnante d’équilibre, de précision, et de rejouabilité, et la thématique est anecdotique. Il ne sera pas dans les meilleurs jeux « expert » de ma ludothèque mais je suis absolument certaine qu’il sera en bonne position dans beaucoup d’autres. L'avis complet :

C’est après avoir joué 3 parties sur la même journée que je vous dis un grand « oui » pour ce jeu. Je ne suis pas toujours fan des jeux à rôles cachés. Je fais partie d’ailleurs de ceux qui disent systématiquement « non » à une partie de Loup-garou de Thiercelieu. Mais j’aime quand il y a de l’intelligence dans un jeu, et que le bluff est mis au service de la vraie stratégie. Et c’est le cas dans ce jeu. Un jeu de plis dans la pure tradition Le système de plis est vraiment issu dans la plus pure tradition des jeux de cartes classiques tel que le whist, que j’affectionne particulièrement. On a une certaine liberté à suivre le premier joueur, ou pas. Et la stratégie se forme surtout autour de cela. Même si on est Shaman, faire avancer la piste vers la nuit est parfois un mal nécessaire pour conserver une carte ou pour déclencher un pouvoir de monde. Quitte à être pointé du doigt par ses camarades, vous prenant pour une ombre. À coté de cela, on doit aussi réfléchir au nombre de cartes encore en jeu et aux combinaisons vous permettant soit de prendre un artefact, soit de continuer à jouer le rôle du guide et ne pas laisser la main à un joueur du camp opposé. En bref, c’est un jeu de plis dans lequel ça cogite, ça cogite. Et nombreuses de nos parties se sont terminées sur le fil par la victoire de l’un ou l’autre camp. Des pouvoirs qui renversent la partie Alors je tire mon chapeau à l’inventivité de l’auteur, Cédrick Chaboussit, pour avoir imaginé les différents pouvoirs qu’on peut activer. Chacun peut potentiellement renverser la partie. On a certes des capacités qui servent à gagner des points, ce qui est en soit essentiel à la victoire finale, mais certaines sont vraiment terribles. Déjà à la lecture des règles, j’ai appris qu’on pouvait échanger potentiellement son rôle avec un autre joueur, en cours de partie. Mon cerveau bouillonnait en me disant « on peut quand même gagner en dernière minute en faisant un bon coup de poker là dessus ». Mais quand j’ai vu que l’éclipse nous imposait de changer les cartes qu’on a en main et de prendre le paquet de son voisin, toutes les stratégies d’économie de cartes ont été chamboulées dans ma tête. L’équilibre de ces pouvoirs mène à des parties palpitantes et se jouant souvent dans un mouchoir de poche. Graphiquement brillant Je le disais en préambule de cet article, mais je maintiens mon avis: ce jeu est juste superbement beau. Les illustrations de Maud Chalmel rendent vraiment bien l’univers mystique du jeu. Les cartes et le plateau bénéficient en plus d’un verni brillant surlignant encore mieux les superbes dessins. Chaque monde est composé de cartes numérotées de 1 à 8 et possède un dessin spécifique évoluant suivant le numéro de la carte. Avec un léger verni la carte ne manque pas de brillant. Il me faudra vraiment mettre des sleeves sur ces cartes pour ne pas abimer ces pépites graphiques. On pourrait déplorer que les points de victoire ne sont que des bouts de cartons ronds. Mais pour le prix (environ 19.90€) ils ne pouvaient sans doute pas mieux faire. Peut-être qu’un jour ils sortiront des tokens en métal en goodies. Si c’est le cas, je vous l’avoue, je craquerai pour le plaisir d’avoir un « jeu de collection ». Pour moi l’effort graphique vaut vraiment ce titre. Article complet sur

’est Magni… »Attendez la suite »…fique ! Heu je parle des clichés. Le jeu quant à lui nous a offert des moments de fou-rires ! Le jeu me rappelle beaucoup d’ailleurs un de mes jeux d’ambiance préférés : Tokyo Train ! Dans ce dernier, un joueur joue le guide de train japonais qui fait des gestes incompréhensibles tout en prononçant des mots incompréhensibles afin que son coéquipier place les 6 passagers selon une configuration imposée par une carte. Ici vous devez deviner l’intention des autres lorsqu’ils déplacent les modèles et veiller à ce que tous les déplacements soient coordonnés afin de remplir rapidement l’objectif photo. Observer et adapter C’est vraiment un jeu d’équipe ! Oubliez l’idée que vous avez La solution car chaque joueur va déplacer les modèles de façon différente et finalement le résultat est le même que le vôtre. Vous allez donc éviter de revenir en arrière car vous préféreriez placer d’abord le singe avant la girafe ou faire descendre le chien plutôt que le déplacer vers la gauche. Si vous avez tendance à imposer vos idées, ce jeu vous mettra à l’épreuve… Malgré qu’on ne parle pas, ce jeu est très communicatif car c’est l’écoute du non dit qui prime. Observez ce que vos partenaires font et réagissez vite quand c’est votre tour ! Des effets qui pimentent J’ai vraiment adoré ces effets qui s’enclenchent en cours de partie. C’est d’autant plus cool quand c’est l’adversaire qui veille à l’application de ces effets. Je vous avoue que c’est chaud ! Déjà qu’on est concentré sur ce que font mes partenaires, je dois aussi retenir ces effets ! Pas fait pour les analysis-paralysis Ce jeu est nerveux et requiert de la rapidité et de la réactivité. Les joueurs qui prennent le temps vont se sentir perdus ! Ceux qui ont du mal à avoir une vue d’ensemble rapide vont aussi peiner… C’est vraiment un jeu à sortir en début de soirée pour mettre l’ambiance ! Une dimension très pédagogique J’y joue souvent à deux avec mon fils Gabriel qui a 3 ans et demi. Il est déjà familiarisé avec les jeux pour plus grands (8 et +) et il a vraiment adoré Photoshoot. Tout d’abord cette magnifique boîte avec ces animaux anthropomorphes attire vraiment le regard de Gabriel et le mien aussi ! Les animaux font trop penser aux personnages de Zootopia que j’ai vraiment adoré ! Quand on manipule les cartes, elles sont vraiment solides et de qualité. Un must pour les enfants qui sont parfois souvent des brutes ! Quant à la dimension pédagogique, ça entraine le sens de l’observation de l’enfant et l’encourage à décortiquer les mouvements dans sa tête afin d’obtenir la configuration requise. Les contraintes de déplacements étaient difficiles à assimiler pour Gabriel car il prenait un modèle et l’intervertissait directement avec celui qui occupait la place prévue. J’ai donc insisté sur le fait qu’il ne pouvait déplacer que les personnages qui étaient côte à côte. Pour les copines, je lui disais qu’elles pouvaient s’échanger leur place car elles avaient la même couleur de carte. Après 4 manches, il a compris les règles mais le temps de réflexion était bien sûr plus long qu’un enfant de 8+ comme recommandé dans la boite. J’ai donc triplé la durée d’une manche pour le mode coopératif afin de l’adapter à son niveau. Par la suite, j’ai diminué le nombre de sabliers par manche. Je n’ai cependant pas appliqué les effets pour lui car l’objectif est de reproduire rapidement l’objectif photo avec le moins de déplacements possibles. C’est une bonne alternative au puzzle. Conclusion J’ai adoré Photoshoot pour son côté stressant (temps), progressif (les niveaux) et sa rejouabilité grâce aux effets. Ce que j’ai cependant apprécié le plus, c’est de pouvoir profiter de beaucoup de moments ludiques avec Gabriel grâce à ce jeu. Lien sur l'article complet sur

Pour ceux qui n’ont pas Minivilles et qui aiment les jeux de dés faciles avec une difficulté progressive en terme de stratégie, je vous le conseille vivement ! Machi Koro Legacy a gardé de Minivilles son côté facile d’accès et très dynamique: on lance les dés, on applique ensuite les effets et puis on achète d’autres cartes. Quant à ceux qui ont déjà Minivilles, je vous avoue que les améliorations apportées par le Legacy vont soit vous satisfaire car ça ne change pas le cœur même du jeu et apporte de la rejouabilité, soit vous serez déçu car vous espériez une révolution. Je vous avoue que moi j’ai adoré car je n’ai pas connu Minivilles et je suis encore débutant dans le Fidomaine du Legacy. Par ailleurs, ma femme qui n’aime pas trop les jeux de dés (sauf Dice Forge et Deep Sea Adventure) a bien apprécié Machi Koro Legacy car on peut mitiger le hasard des dés par la palette de cartes Etablissement que nous pouvons construire. Lien vers l'article complet sur

Pour moi l’achat de ces extensions vaut vraiment la peine. Mais surtout et principalement « Crossroads ». Mise en place supplémentaire de Crossroads Crossroads apporte vraiment une nouvelle dimension au jeu. On a beaucoup plus de choix à faire et on a l’impression de moins subir le jeu. Bien qu’à l’image de Tokaido sans extension, il n’est pas facile d’appréhender les bons choix lors de la première partie qu’on joue avec cette extension, le jeu s’enrichi et de partie en partie, on va développer des stratégies et des façons de jouer stratégique et sympathique. Mise en place supplémentaire pour Matsuri Matsuri peut sembler plus pauvre que son grand frère. En effet, on n’a « que » des festivals lors des arrêts aux points relais. Mais ces festivals apportent un peu d’aléatoire et cassent le jeu rigide qu’on peut avoir quand on joue souvent. Quand un festival active les bonus de fin de partie dès le 2eme relais, on redistribue un peu les points et on se dit qu’il ne faut pas juste compter pour qu’à la fin on ait des majorités mais les avoir au plus vite. Les voyageurs distribués dans Matsuri sont aussi autrement plus influençables sur notre jeu. Clairement, hors de question de jouer 2 personnages de la même manière vu que les capacités octroyées me semble clairement plus clivant que dans le jeu de base. En conclusion, je vous conseille fortement Crossroads pour sa 2eme dimension de choix. Mais je vous conseille aussi Matsuri si vous jouez souvent à Tokaido pour éviter de tomber dans une certaine routine. Article complet sur

Pour moi l’achat de ces extensions vaut vraiment la peine. Mais surtout et principalement « Crossroads ». Mise en place supplémentaire de Crossroads Crossroads apporte vraiment une nouvelle dimension au jeu. On a beaucoup plus de choix à faire et on a l’impression de moins subir le jeu. Bien qu’à l’image de Tokaido sans extension, il n’est pas facile d’appréhender les bons choix lors de la première partie qu’on joue avec cette extension, le jeu s’enrichi et de partie en partie, on va développer des stratégies et des façons de jouer stratégique et sympathique. Mise en place supplémentaire pour Matsuri Matsuri peut sembler plus pauvre que son grand frère. En effet, on n’a « que » des festivals lors des arrêts aux points relais. Mais ces festivals apportent un peu d’aléatoire et cassent le jeu rigide qu’on peut avoir quand on joue souvent. Quand un festival active les bonus de fin de partie dès le 2eme relais, on redistribue un peu les points et on se dit qu’il ne faut pas juste compter pour qu’à la fin on ait des majorités mais les avoir au plus vite. Les voyageurs distribués dans Matsuri sont aussi autrement plus influençables sur notre jeu. Clairement, hors de question de jouer 2 personnages de la même manière vu que les capacités octroyées me semble clairement plus clivant que dans le jeu de base. En conclusion, je vous conseille fortement Crossroads pour sa 2eme dimension de choix. Mais je vous conseille aussi Matsuri si vous jouez souvent à Tokaido pour éviter de tomber dans une certaine routine. Article complet sur

Telle une sirène, Atlantes vous attire par sa beauté mystérieuse que sont le matériel et les illustrations. Vous êtes totalement immergé dans le thème grâce à cette idée lumineuse d’élever un lieu qui s’insère parfaitement dans les plateaux joueurs. Contrairement à une sirène, Atlantes vous réserve de bonnes surprises grâce à sa stratégie de combinaisons lieux-personnages-mantas. Une forte interaction indirecte Comme une compétition de natation, les joueurs nagent chacun dans leur couloir mais les vagues qui s’entrechoquent ont une incidence dans le cours de la partie. Tout d’abord il y a cette course à l’objectif. Les premiers à atteindre l’objectif ont plus de points que les suivants. Cela oriente donc la stratégie des joueurs car les éléments pour remplir les conditions se trouvent dans le plateau principal. Acheter/conquérir un lieu que votre adversaire voulait a donc une incidence sur sa stratégie. Le fait même de passer afin de récupérer toutes vos cartes pour remplir un objectif a toute son importance et dicte le rythme du jeu. Une autre façon d’influencer la partie est d’accélérer la fin de celle-ci. Cela empêche l’adversaire de valider un lieu ou un objectif. Comment faire? L’action Explorer permet de vider rapidement la pioche des lieux. Quant aux objectifs, vous pouvez les valider quand vous voulez (pas forcément le tour où vous remplissez les conditions). Vous devez juste faire attention qu’on ne valide pas l’objectif avant vous sinon vous gagnerez moins de points. Une super variante! Jouer avec les cartes Roi apporte un côté asymétrique qui renouvelle vraiment bien les parties. Vous pouvez aussi remplacer les objectifs de départ. Cette variante assure donc une grande rejouabilité puisqu’aucune partie ne se ressemble, une fois! Atlantes, un trésor enfoui Dans un jeu, je cherche avant tout l’originalité du thème et des mécanismes. Résumer Atlantes par son thème et ses mécanismes serait néanmoins vous mentir par omission. La beauté des plateaux , des cartes mais surtout les jetons mantas, m’a complètement séduit. Article complet sur

Pour une poignée de marguerites est donc un jeu de collection et de draft de dés. L’originalité se trouve dans ces belles petites vaches qui s’affrontent et dont l’issue du combat se résoudra en lancer de vaches. Par ailleurs j’aime vraiment bien cette variante qui permet de diminuer le hasard des dés. Même si les enfants sont moins sensibles au hasard que nous les adultes, j’apprécie vraiment ce point de règles car l’enfant apprend à la jouer stratégique en utilisant ses trèfles à bon escient. On est vraiment séduit et immergé dans le thème grâce à ce magnifique matériel qui utilise intelligemment la boîte en elle-même comme plateau ! Les vaches en caoutchouc sont très solides et agréables à manipuler. Quant à Gabriel, il adore vraiment les combats de vaches. Comme on est trois à jouer, il joue tout le temps avec 2 vaches pour jouer plus souvent et augmenter la fréquence de combats de vaches. Résultat: on passe plus de temps à combattre qu’à parcourir le plateau pour rapporter des fleurs. On est donc vraiment dans le thème cow-boy ! Pour une poignée de marguerites plaira surtout aux petits qui apprennent à jouer car c’est joli, solide et assez répétitif. Lien vers l'article complet:

Il y a des party-games comme Time's up ou encore Just one qui sont des évidences : Une idée limpide qui s'explique en quelques secondes, Une adhésion immédiate du groupe et des éventuels spectateurs au jeu, Une envie irrésistible d'en refaire une autre.... Ces jeux sont rares et Topten appartient à cette catégorie de jeux "contagieux" qui vont contaminer un public varié par la simple force de l'idée et de son traitement éditorial. Bravo à l'auteur pour cette idée aussi simple qu'incroyable...