L.A. Crimes est une extension, un nouvel épisode de jeu de Detective qui propose 3+1 scénarios. On y retrouve les mécanismes de base qui fonctionnent toujours autant : gestion du temps, choix des pistes, déduction, enquête etc... mais cette fois-ci dans une ambiance 80s. Certains mécanismes suivent ce retour en arrière et la plateforme d'Antarès ressemble désormais à un minitel. Malgré tout l'immersion 80s n'est pas totale, il faudra donc se procurer les photos des personnages (à acheter en plus) et utiliser un fond sonore adéquat pour s'y croire un peu plus. Mais au final le plus important restent les enquêtes. Au début on a eu l'impression que le jeu réutilisait certains rouages des scénarios de la boîte de base mais au final non, le fond historique lui est propre, peut-être moins creusé sur certains points, mais tout aussi intéressant. Nous avons eu un coup de coeur pour l'enquête 3 qui apportait un vrai coup de frais à notre façon de jouer ainsi que pour l'enquête 4 (uniquement disponible en VO), plus ardue car les auteurs se sont bien amusés avec les joueurs (je n'en dis pas plus) mais qui clôture vraiment bien l'histoire et les enquêtes ! Vivement les prochains opus.

E-norme. Deux parties au compteur à 6 joueurs. Ambiance de folie. J'ai été des deux côtés de la loi, et dans tous les cas, je me suis pris une rouste... mais quelle ambiance !!!!!! A jouer sans modération, d'autant plus que le thème "far west" du jeu ne me disait rien du tout ! mais la !!!!! On sent le souffle épique des Leone planer sur ce plateau ! :D

Voici donc la dernière petite boîte de Bombyx, après celle, excellente, de Abyss conspiracy. Déjà beaucoup de parties à deux joueurs essentiellement mais il paraît que dans toutes les configurations c’est jouable. Ici, je ne parlerai donc que de notre expérience à deux joueurs. Les règles sont simples, il s’agit de construire une structure (un codex) avec des cartes que l’on pose les unes sur les autres selon les coins des cartes qui font apparaître ou non des espaces de pose. Notons qu’on peut jouer chaque carte sur son côté verso ou recto. Il y a des objectifs communs et un objectif privé. Soit ces cartes apportent des ressources soit elles permettent de scorer. Un choix nous est offert à chaque fin de tour parmi six possibilités. Chiper une carte nécessaire à l’adversaire permet une interaction vacharde. Le jeu se déroule de façon très fluide et on peut pester parfois quand aucune carte de la bonne couleur ne se révèle. Il s’agit de s’adapter, c’est une course également même si réunir 20 points doit se faire de façon réfléchie, il faut bien préparer la fin de la partie pour ne pas se faire doubler, les scores peuvent être serrés... en effet, chacun-e dispose d’un dernier tour une fois la barre des 20 points atteinte. Bref, un jeu addictif, qui demande un espace conséquent, des cartes magnifiques qui ajoutent au plaisir du jeu, ne manque plus qu’une variante solo. Ici, ce jeu est un « classique instantané » et on imagine facilement d’autres cartes, d’autres pouvoirs ... bravo pour ce jeu. Les parties sont rapides et en appellent d’autres. C’est donc une très bonne note pour cette boîte à petit prix qui fait penser un petit peu au superbe Orchard par exemple. Un p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre...

Vraiment déçu. Le concept paraissait excellent pourtant. Pour la polarité il faut tester, donc si vous voulez repousser un aimant il faut en approcher un autre avec la main, mais c'est dans 90% des cas trop tard l'aimant s'est accroché à l'autre, alors si vous voulez faire comme dans la vidéo de présentation du jeu, c'est à dire repousser les aimants c'est quasi impossible. Aussi à 4 joueurs c'est toujours l'avant dernier joueur qui perd. Il n'y a aucune tension dans le jeu, sauf dans les 2 derniers tours. L'avant dernier joueur rate trop souvent son coup (par manque de place mais cela arrive seulement à ce moment là du jeu), du coup le dernier joueur a de la place pour placer son dernier aimant, et le 3e joueurs perd. Le jeu est en fait un placement d'aimant dans un rond, ou seulement à la toute fin un joueur fait une fausse manœuvre et perd. Point. Beaucoup trop simple, mais vous me direz il y a toujours la possibilité de réduire la ficelle, mais quid de l'équilibrage...

Les règles ne sont pas forcément évidentes à maîtriser sur les premiers parties. Cependant, un exemple de début de partie permet de se familiariser avec celles-ci. Après quelques parties, le jeu devient très agréable avec des événements impromptus qui font suer les joueurs.

Les + : \* Un vrai jeu de gestion qui ravira les plus exigeants : comme à Agricola, toutes les actions sont logiques : après avoir acheté une poule au marché et l'avoir nourrie, vous pourrez ramasser les oeufs. Pour la farine, pareil, vous aurez au préalable cultivé du blé et investi dans un moulin. \* Un vrai jeu immersif, où on a vraiment l'impression de vivre une aventure, surtout vers la fin du jeu. Les - : \* quelques cartes trop puissantes, comme "le supermarché", qui terminent le jeu de façon beaucoup trop brutale. Certainement le futur TT d'or (il est malheureusement trop exigeant pour espérer le SdJ).

Testé à Cannes ce jeudi. A la fin de la partie, on s'est regardé en se disant : ça ne tourne pas. Y'a un truc bancal. J'ai dominé outrageusement la partie du début à la fin sans que mon adversaire ne puisse faire quelque chose. Jamais il n'a pu me reprendre le dessus et pourtant je n'avais quasiment jamais de cartes en main. Bref un goût d'inachevé pour moi.

très beau et bon jeu de placements et de majorité, avec du bon matériel tout joli en bois. très sympa quoiqu'un peu daté trouvable pour pas cher en occase mais pas indispensable en ludothèque

Après Kero, sort dans le même format et toujours pour 2 joueurs, ce jeu qui cette fois nous éloigne de chez Mad Max pour nous rapprocher du Dr Jones. Si Kero donnait dans la collection et le « stop ou encore », Naga fait dans la gestion de cartes et la construction de décor. Deux phases dans ce jeu. La première : poser des cartes pour prendre les bâtons du destin, remplaçant, thème oblige, les dés et/ou activer les pouvoirs Ces cartes sont, un peu comme dans Raptor, du même auteur, doubles. On peut les utiliser pour prendre des bâtons de différentes force et ainsi s'assurer le plus haut score et emporter la tuile décor mise en jeu pour la phase 2, ou préférer activer les pouvoirs des cartes restant dans sa main. On peut tenter le beurre et l'argent du beurre, c'est risqué. Les cartes sont le point fort du jeu, étant équilibrées d'une façon ou vous ne pouvez pas tout avoir. Pas grave, si vous perdez ce round, vous serez dédommagé. On peut avoir des moments de flottements mais on remontera à un moment. Ne trainez pas trop quand même. La phase 2 est la plus ludique dans le sens où il faut assembler les tuiles gagnées de façon à construire son décor et surtout poser les tuiles de façon à ce qu'elles coïncident avec des points précis afin de rapporter des bonus. Un principe utilisé dans Karuba et plus récemment dans Santa Maria, Carpe Diem et surtout Raja of the Ganges auquel les plateaux perso font penser. La phase 2 est la plus ludique mais également la moins tendue. On s'aperçoit vite que les reliques maudites sont aisées à éviter, que le « trou » (obstacle) n'est pas vraiment pénalisant et qu'on a toujours le moyen de déplacer ce qui ne va pas (tuiles, trésors). A la partie 3, nous avons durci le décompte pour un peu plus de challenge. Mais Naga n'est pas un jeu expert et donc on ne va pas lui demander de jouer dans ce domaine, c'est un jeu familial avec un peu de tension, des choix, un peu de chance et ce qu'il propose est réussi. Alors ne pinaillons pas et prenons le pour ce qu'il est : un bon divertissement.

Titre volontairement explicite pour bien savoir de quoi l'on parle ;) Alors oui, c'est du Risk thématisé, avec les limites du Risk original. Cette version n'apportera probablement rien à ceux qui ne connaissent pas l'univers de Walking Dead, BD ou série TV. En bon fan des BD et de la série, je trouve que cette version colle bien à l'univers. On se poutre pour du territoire, comme dans la BD, avec l'arrivée impromptue de zombies sur des territoires que l'on pensait sécurisés. C'est hasardeux de partout mais là encore, ça colle. C'est peu comme dans la vie, parfois on a du pot, et souvent ça dégénère. Tout n'est malheureusement pas parfait dans le monde merveilleux du Risk. Le tirage aléatoire de cartes actions peut vous donner du bonus facile ou vous mettre dans un grave embarras vous faisant perdre immanquablement la partie. Après Hasard 1, le pouvoir des dés, voici hasard 2, le retour des cartes déséquilibrées. Il a peut-être manqué quelques heures de test pour concevoir des cartes actions intéressantes. Il y aurait eu matière à créer des cartes actions plus tactiques, et plus liées à l'univers pour encore mieux raconter une histoire. D'ailleurs, l'idée m'est venue assez vite de créer mes propres cartes. On peut même envisager un "deck" de cartes par faction et jouer celle que l'on souhaite (obligatoire et 1 fois par tour comme dans les règles) et là on entre dans une autre dimension, encore plus immersive. Dans le même ordre d'idée, le jeu ne propose pas de factions avec une cheffe. On reste sur du mâle burné. Un peu dommage. Comme dit précédemment, il est assez simple de créer ses propres factions. En conclusion : une bonne version, simple à jouer, qui colle au thème, mais qui aurait pu être excellente avec un peu plus de travail éditorial. Elle est suffisamment bac à sable pour des créations maison, si l'on a l'envie de s'y investir un poil.

Et voici un nouvel opus pour cette fabuleuse collection des jeux à thème de célèbres contes ou fables. Cette fois, il faudra faire preuve d'adresse pour développer le haricot géant en empilant des dés et divers objets. Bien entendu le jeu ne s'arrête pas là : chaque joueur choisit une carte qui impactera sa façon de jouer le tour. Et il ne va pas falloir choisir n'importe comment : se rappeler qui a joué quoi sera un réel atout, faire le bon choix à l'instant T du jeu en sera un autre. Encore un jeu très malin, joué en 15 minutes, qui saura déclencher rires et gentille frustration quand on fait tomber le haricot où lorsqu'un adversaire nous grille sur le choix d'une carte. Je regrette peut-être le tirage très aléatoire des cartes trésor qui peut fausser la réussite d'une partie. Mais c'est un jeu fun, il faut le prendre comme tel, et l'envie de la revanche immédiate est bien là tant le gameplay est agréable :) Bref, encore une indéniable réussite pour cette collection immanquable !