Je vois tout le bien qu'on peut en penser, je comprends l'intérêt mais... pas ma came. Mise en place lourdingue, type de hasard qui me déplaît un peu, rythme inégal, tension peu palpable pour moi. Voilà, je fais partie des gens qui ne rentrent pas dedans. Y'en a :)

Pourquoi 10/10 et cette note exceptionnelle ?? Je fais comme cedced et je mets la note de mes testeuses à la maison car depuis fin juillet 2020, on n'arrête pas de jouer à ce jeu avec mes filles de 4,5 ans et 7 ans et ma femme. On y a joué près de 25 fois déjà. Le jeu est déjà bien amorti et il fait vraiment l'unanimité encore. L'idée est toute simple d'un loto revisité avec des petits pouvoirs de cartes et des raretés sur les jetons que l'on pioche. On y retrouve cependant le suspens du loto, le tout dans un univers plutôt orienté enfant. C'est en effet pas mal chargé niveau couleur, mais les enfants adorent évidemment. Je préfère la sobriété d'Augustus, mais les éditeurs ont eu du nez pour cette version. Bravo et merci pour ce jeu qui permet de passer un bon moment ensemble... et c'est bien là l'essentiel !!

Super jeu, à sortir entre amis. bon mécanisme, découverte de langues, coopération et travail d'écoute.

Super jeu que cet oriflamme si vous aimez les coups bas ! Pas de collaboration ici, pas d'amitié qui tienne, le but sera d'amasser le plus de points de victoire... et par tous les moyens ! Le matériel est simple mais de qualité, les illustrations magnifiques !

Assez bon sur le fond - avec quelques réserves dans les formulations qui risquent de ne s'adresser qu'aux convaincus - mais très mauvais jeu, le pire des années 80 à savoir un La Bonne Paye revisité sauce Pinçon-Charlot. Comme ce dernier : une mécanique très linéaire, trop longue, uniquement basée sur le hasard et qui dans ce cas ne démontre absolument pas le propos de fond. C'est très très peu rejouable, une grosse heure à lancer des dés en lisant des cartes : bof. Pourtant, le principe aurait pu donner quelque chose de plus sympa. Il aurait fallu plus de stratégie pour laisser aux dominés la possibilité de s'organiser ou au dominant de les diviser. Un gameplay asymétrique aurait été un minimum, j'imagine bien une exploitation de ressources avec un dominant bénéficiant de bien plus d'options que les dominés poussés à se coaliser (ou à perdre sur le terrain de la compétition individuelle). On aurait même pu imaginer que le rôle de dominant puisse tourner ou s'acquérir, pour mettre en évidence le poids des structures plutôt que celui des individus. Bref, à réserver en cadeau à votre tonton prolétaire passé au RN... pour les autres (et les anglophones, malheureusement), commonspoly et bloc by bloc sont bien mieux sur le même thème. En plus, eux sont sous licence libre. Avis aux Pinçon-Charlot : adressez-vous à un vrai fan de jeux, la prochaine fois !

Un tres bon divertissement à emporter partout.

Un jeu très prenant et tactique mais simple car il se joue un peu comme Stratégo. Le principe : deux joueurs s'affrontent avec une armée composée de forces terre, air, mer. Le but est d'investir le quartier général adverse avec soit une pièce de l'armée de terre soit une pièce navale. Les avions qui par définition se jouent des obstacles ne peuvent soumettre le QG. Les combats se résolvent avec une table. Chaque pièce est dotée d'un potentiel d'attaque/défense (le plus haut gagne en général). Mais attention certaines pièces ont des actions différentes selon l'élément sur lequel elles se trouvent. Ainsi, L'hydravion peut chasser le sous marin (pièce la plus puissante de la force navale). Il peut aussi bombarder les pièces sur terre. En revanche il est détruit en mer par le destroyer (pièce la plus faible de la force navale) ou par l'artillerie anti aérienne sur terre. Ceci est un rapide aperçu des multiples combinaisons qui à mon avis en font un jeu bcp plus intéressant que Stratego par exemple. Les pièces (des petits cartons montés sur des socles en plastique) sont sympas. Je garantis une bonne heure de jeu passionnante à laquelle on peut jouer même avec les plus jeunes (à partir de 9/10 ans je pense). A noter que ce jeu est la suite d'autres jeux du même type sortis par Gibson depuis les années 20, notamment Dover patrol. A ma connaissance ces jeux sont difficilement trouvables même sur le marché de l'occasion. Je suis content d'en être l'un des heureux propriétaires.

Deadline , ou comment rendre la mort pédagogique et lucrative Hâte de découvrir le prochain jeu ou la suite !!!

Septique mais moubourré par les 1ers avis lus ici et là, j'ai franchi le pas. Le vendeur de la boutique m'a dit : mais pétard, vous avez quoi, tous, avec ce jeu ? Parfois, le buzz a du bon car ce jeu d'enquête est très plaisant. Règle expliquée en 10s, une enquête pour se familiariser avec la Map et zou, c'est parti pour les autres. Il faut trouver les réponses aux énigmes en cherchant le détail sur la Map. Le truc malin est qu'on ne cherche pas au pif. Il y a un fil conducteur dans l'enquête et de la déduction Une très bonne surprise. Je serais pas étonné qu'il gagne au moins un prix ludique en 2021. Ah oui, j'ai jamais été fan des jeux où est Charlie. Ici, le dessin est une ligne claire, en noir et blanc. C'est top pour la lisibilité. Rien à voir avec le grand maigre à rayures.

Hasardeux mais fun. K

Reprenant le principe du loto (aperçu chez Augustus), l'auteur du jeu pousse le bouchon un peu plus loin. Toujours en piochant dans un sac, on va essayer de sortir les bonnes ressources pour valider ses cartes. On pourra, pour certaines, les utiliser plusieurs fois. Pourquoi donc ? Pour s'implanter sur ce nouveau continent composé d'hexagones, d'animaux, de montagnes et d'arbres. Et ainsi scorer suivant vos objectifs. Ecos est plaisant et tout le monde joue en même temps. Il devient vite un jeu de combo autiste où chacun essaie d'avoir les ressources le plus vite pour valider son plan. Et, malgré un plaisir de jeu, c'est là que le bât blesse : le jeu est à la fois stratégique (acheter des cartes, les valider, créer les combos) et très hasardeux (vous pouvez passer 8 tours sans avoir la bonne ressource). Mal balancé ? certains paquets de départ sont plus exigeant que d'autres sur les matières premières et n'aident pas à lancer son moteur. On fini dans un mélange de stratégie et de fouillis. Un peu dommage mais cela ne nous empêche pas de bien aimer quand même, certaines parties offrant un beau challenge, d'autres tombant à plat.

Command & Colors est un système qui se décline dans de nombreuses séries sur de nombreuses périodes. Le parti pris de l’auteur était initialement de proposer un jeu avec figurines sur cases, afin de s’affranchir du côté fastidieux des mesures, roues de manoeuvre… Le jeu combine la force de la simplicité, et d’un cœur de système qui se décline en fonction des spécificités de chaque période. J’étais assez sceptique au départ, car je craignais que certains principes de la bataille antique qui me semblaient importants seraient mis de côté au profit de la jouabilité. En fait chaque unité dispose ici de ses propres règles, parfaitement intégrées au système de jeu, et qui permet de rendre compte de spécificités de la bataille antique. Les légers esquiveront les troupes lourdes, les éléphants risquent de partir en mode furie, nécessité de maintenir ses formations pour riposter/ne pas reculer, le tir est relativement peu létal à l’époque… Concernant l’un des principaux reproche fait à ce jeu, concernant le système de combat : C\&C ne dispose pas de facteurs « fixes » lors de la résolution des combats ; tout es géré via un lancer de dé. Là où le système est très malin, c’est qu’on est pas ici sur un système numérique du type : touche sur 3+, ou 4+… Ici certaines faces qui ne font pas de la perte sèche peuvent avoir d’autres effets. Les dés à 6 faces se composent de 3 couleurs (vert, bleu, rouge), d’une face épée, d’une face drapeau de retraite, et d’une face leader. Une unité fera toujours une perte sur la couleur de l’unité adverse. S’il s’agit d’une unité de corps à corps, elle fera également de la perte sur la face épée. Si un leader est présent dans un hexagone adjacent elle touchera également sur une face leader. Enfin les faces drapeaux pourront faire reculer des unités, empêchant leur riposte, voire permettre une poursuite pour de la cavalerie. Cela combiné avec le nombre de dés lancés, qui est fonction du type d’unité (léger,medium, lourd) et du terrain, et on se retrouve avec des situations assez réalistes. Typiquement une unité de vélites en rase plaine n’a aucune chance d’annihiler une unité de légionnaires en formation qui n’a pas déjà été bien entamée, et très peu de chance de la faire reculer (soutien, présence d’un leader dans l’hex…). Donc le côté aléatoire, bien présent, est fortement tempéré par le système. Un autre reproche concerne l’activation via les cartes, qui limite les possibilités. Dans certains cas, il sera impossible de réagir sur une aile si on a pas la carte dont on a besoin par exemple. Ici, il faut bien rappeler ce qu’est, fondamentalement C\&C, à savoir un jeu de gestion de main. Il s’agit ici de gérer au mieux ses cartes pour mettre la pression là où l’on sait avoir de la résilience. Cela nécessite de la planification, et une part d’improvisation pour revoir ses plans si les cartes ne suivent plus, ou que d’autres opportunités se dessinent. Oui, cela peut être frustrant, mais c’est aussi le sel du jeu ; on attend vraiment de voir la carte que l’on va piocher à la fin du tour ! Le matos est un peu austère et ne plaira pas à tous. Personnellement j’apprécie sa sobriété ; on visualise très bien ses lignes de bataille, qui se disloqueront une fois le combat engagé. Le côté histo n’est pas juste un chrome, on a pas mal d’unités différentes, avec règles spécifiques, à gérer. Le jeu est simple, mais on est pas non plus dans le jeu apéro ou familial. Cela s’adresse aux wargamers qui veulent se refaire Cannae en 1h30, avec un jeu qu’on ressort très facilement, des règles de base qu’on a pas besoin de relire sans cesse pour ne pas les oublier, une installation rapide, et un vrai feeling de bataille antique. Le tout est d’accrocher au système d’activation par cartes, et d'accepter le côté aléatoire des combats, qui bien que tempéré par les éléments cités plus haut, n’empêchera pas les cas où notre unité fait 0 touche et se fait pulvériser en retour.