En préambule, je ne m'étendrais pas sur les éléments évident concernant ce type de jeu : c'est cher (encore que le starter offre déjà beaucoup de possibilités de jeu pour 2 joueurs), demande l'investissement d'au moins deux joueurs (chaque joueur développe sa propre armée et peint ses figurines - shame, shame à ceux qui jouent sans peindre ! :p - ) et de la place (table 120x180cm idéalement). Ceci étant posé, nous avons affaire à un excellent jeu, porté par une forte licence (le Trône de fer), qui dépoussière le jeu de bataille de figurines comme jamais : activation alternée des unités (on ne s’endort pas pendant que son adversaire joue toute son armée, suivez mon regard…), des cartes tactiques propres à chaque Maison, un poil de deck building en fonction de son général, un plateau stratégique sur lequel les politiciens de Westeros peuvent laisser libre cours à leurs intrigues afin d’influencer le cours de la bataille… Si les règles peuvent paraître simples, voir simplistes à la première lecture, il n’en est rien une fois sur le champ de bataille : le jeu fait la part belle aux placements et aux manœuvres de ses troupes (prise de flanc, contrôle des objectifs…), au timing (savoir quand charger ou se faire charger, activer un politicien afin de temporiser l’action sur le champ de bataille…) et au sens tactique (utiliser ses cartes tactiques et ses politiciens afin d’assister les bonnes unités au moment crucial). Si les jets de dés (et donc la chance) sont présents comme dans tout jeu de bataille qui se respecte, le hasard est ici modéré par de nombreux facteurs (pas de brouettes de dés à lancer, relance lors des charges, pions états pour faire relancer l’adversaire, etc…). Pour conclure, c’est le jeu qui m’a réconcilié avec le jeu de bataille « régimentaire » (à la Warhammer), et de plus il bénéficie d’un excellent suivit de la part de CMON (je ne m’étendrais pas sur Asmodée et la gestion catastrophique de la VF…), avec de nombreuses mises à jour et équilibrages du jeu (version 1.5 à venir prochainement, le 9 décembre 2019).

Il est plutôt chouette et facile à expliquer mais pas facile à jouer! Le maître du jeu devra bien réfléchir aux nombres de réponses positives qu'il octroiera pour ne pas semer le trouble... Quant aux autres, il faudra se concerter pour donner des réponses bien distinct au départ pour ensuite se recentrer sur une hypothèse... N'étant moi-même pas très douée pour cet exercice, je n'ai pas accroché plus que ça mais le jeu reste très bon pour ceux qui aiment le genre (Codenames, Decrypto...)

Un grand jeu que ce Egizia. Dans la lignée de l'âge de pierre, il propose pour une durée assez similaire de gérer au mieux ses priorités, en s'octroyant des cartes, en pensant à nourrir ses ouvriers et à les faire évoluer. Bien entendu, il faudra construire aussi et récupérer assez de pierres sera une autre de vos priorités. Le jeu est cependant plus exigeant que son homologue préhistorique, mais il procure tout autant de plaisir. Et comme la sensation ludique est différente, et les mécanismes assez lointains pour ne pas faire doublon non plus, on ne se privera pas d'avoir cette petite perle ludique à la maison, qui parvient à se hisser aux côtés des ténors du jeu de pose d'ouvriers (Les Piliers de la Terre, Vasco De Gama, L'âge de Pierre et Lords of Waterdeep). Beau, bon, riche et accessible, Egizia réussit le carton plein. Bravo !

Je ne comprend pas ce qu'on trouve à ce jeu. On attend longtemps son tour de jouer, on fait des calculs de proba inutiles qui sont sanctionnés par le hasard, la mécanique est froide et le thème absent et il y a tellement mieux en jeu de prise de risque: Diamant, Tutto, 10000, Pickomino... On se fait un Yahtsee?

Avant tous, j’adore le principe des dés transparents qui prennent la couleur de la place où ils sont, c’est visuel et c’est efficace. Quand j’ai expliqué le jeu à moitié, elle m’a dit, j’aime pas trop les dés transparents et une fois que j’ai expliqué et posé un dé sur une place, elle m’a dit « Waouh, c’est trop cool ». CQFD J’ai fait quelques parties et soyons honnête, vous n’en ferrez pas qu’une seule quand vous allez y aller la première fois. Ni la fois suivante. L’avantage d’être rapide est une force. Gros gros gros point positif : la rejouabilité de base. Les parties ne se ressemblent pas et il va falloir s’adapter à celle en cours. L’explication est assez simple et le jeu accessible, il en reste pourtant profond et plus vous ferrez de parties, plus vous utiliserez à bon escient les ressources pour faire progresser vos parties. Se ruer sur les forteresses paraît une bonne stratégie… mais il faudra ne pas négliger les Cathédrales pour faire des points en fin de partie. Voire surtout ne pas négliger les points des habitants. J’aime aussi la dernière page des règles qui fait office de tableau d’honneur avec des objectifs à atteindre Je ne me lancerais pas dans le comparatif avec Troyes version plateau, je ne le maîtrise pas assez. Mais on va y retrouver des éléments. Jeu que je vous conseille vivement d’essayer d’ailleurs. Niveau illustration, ça me parle carrément. Ca ne sera pas le cas de tous mais sachez quand même que l’iconographie est tip top et une fois lancé, pas besoin de revenir aux règles pour la lecture. Et en parlant des règles, elles sont limpides, comportent de nombreux exemples et des notes importantes mise en avant. L’extension Banquets et Raids est vraiment chouette une fois qu’on estime avoir fait le tour du jeu ou lorsque l’on a envie d’un peu plus de challenge. Vu que c’est le dé noir qui va mener la danse, certaines tuiles resteront longtemps positives ou l’inverse. Et vous verrez qu’autant c’était chouette au début, autant ça sera galère à la fin… On a eu une partie avec le dé transparent qui devient un dé noir, mais quel enfer !!! Alors, pour moi, c’est un grand OUI !!! Content de voir Pearl Games sur un terrain auquel ils ne nous ont pas habitués. Ce n’est pas un roll & write expert qui va rebuter les habitués du genre. Par contre, il est suffisamment profond que pour intéresser les joueurs peu friands du style. Je vous recommande donc vivement de vous y intéresser. Je pense que cela devrait être un must have !!! Cowmic pour Des Jeux Une Fois L'article complet :

C'est moins bien que l'original dans l'absolu mais ça a le mérite d'être plus simple et surtout d'être jouable dans une famille "classique" de 4. Dans ces conditions, on passe un bon moment qu'on peut faire durer en variant les rôles et les équipes. :) Petit regret : que les différentes cartes ne soient pas plus diversifiées avec quelques règles spéciales par exemple.

Je n'ai pas jouer a ce jeu de Tarot du Dr Zariel mais la description qui en est faite en résumé de la fiche de TT est tout simplement savoureuse !

COmment trouver de nos jours, cinq joueurs prêts à investir dans 25 heures de jeu ? Il est très bon mais il prend la poussière...

Un design pas très poussé mais un matos d'assez bonne qualité. Ce n'est pas ici que l'on trouvera son plaisir mais bien dans le jeu lui-même. Avec ses différents scénarii qui permettent d'appréhender un à un les différents aspects du jeu avant de se lancer dans le grand bain, on sent déjà le challenge. Difficile de faire un haut score dès la première partie. C'est tendu, très tendu et une mauvaise décision peut nous faire perdre la partie. Cependant, on sera aussi tributaire du tirage des cartes. Si les cartes dont on a vraiment besoin arrivent au bon moment, alors la partie n'en sera que plus simple. Mais cette configuration n'arrive que rarement. La difficulté ne tient donc qu'à se tirage et le pourcentage de victoire s'en retrouve fortement amoindri. Ceci étant, le jeu tourne bien ; fluide quand on a bien enregistré tous les petits détails. Il ne faut pas s'acharner dessus au risque de s'en lasser. Une fois de temps en temps, c'est toujours bon de revenir dessus, même si la frustration de voir une difficulté surtout due au tirages des cartes reste très présente.

ouais je sais c'est provoc comme titre ! mais bon j'ai payé plein pot mon exemplaire, je peux aussi le critiquer plein pot ! le jeu semblait fun , fourbe et chafouin comme on dit, pouvoir y jouer à plus de 4 etait un plus et je recherchais quelque chose qui puisse etre jouer apres un 6 qui prend, en famille non core quoi .. sauf que .. les graphismes sont assez moche, style un môme qui decouvre Paint que les adultes peuvent avoir un apriori avec ces cartes style cartoon en mains et que les enfants voudront au contraire quelque chose de moins enfantin !! namého !! chuis pu un bébé me dit ma gamine de 8 ans ... bon, si le jeu etait marrant, passe encore .. mais on s'y ennuie a mourir, si par bonheur, les gens ont ecouté les regles (car avec un design aussi naze, ce doit forcement etre un jeu hyper simple hein qu'ils se disent !) et que vous n'avez pas a tout réexpliquer en cours de route .. ben on s'ennuie ferme quand même ... "tiens prends cette carte .. "ouais je prends la tienne .. peut pas faire autrement de toutes façons "hein ? "ha là ça me compte rien alors ? "bon .. tu nous ressers un apero ? " quoi ? nan je vais pas sleever cette merde de jeu non ! "bon, tu fais pu les jaunes alors ? "pfff "t'as pas un jeu ? t'as 6 qui prend ??

Istanbul est un jeu de déplacement sur un grand plateau modulaire dont chacune des 16 cases/tuiles représente un lieu d’Istanbul et donc une action différente. Une telle idée peut promettre autant en rejouabilité qu’en complexité, mais si la première est évidente, la seconde n’est pas si vraie : bien entendu, il faudra quelques tours pour commencer à assimiler les spécificités des quartiers et optimiser ses déplacements, mais la clarté des pictogrammes, et surtout la grande cohérence desdits quartiers entre eux favorise nettement l’appréhension du système de jeu et le développement de tactiques adaptées à la disposition de l’ensemble. Istanbul repose sur une grande idée : on n’y déplace pas un pion mais une pile d’assistants surplombés par le marchand, et à chaque arrêt sur une case, on y pose un assistant ou on en récupère un. Arriver sur une case sans assistant sous sa pile ou dans le quartier interdit simplement d’en réaliser l’action. La planification n’en est que plus passionnante, puisque cela implique de devoir revenir sur des cases déjà traversées, et assez vite, tout en trahissant à ses adversaires ce que l’on pourrait envisager pour les prochains tours, et donc leur permettre de nous gêner… Cet excellent jeu familial + est désormais disponible en français dans sa Big Box, qui comporte deux extensions, Moka & Bakchich et Missives & Sceaux, pour un prix aussi intéressant (55 euros au lieu de 80 en acquérant les trois boîtes séparément) que les extensions elles-mêmes. Je ne saurais même pas dire laquelle je préfère, l’une ajoutant notamment une ressource, l’autre des petits objectifs personnels, et toutes deux caractérisées par une nouvelle rencontre, de nouvelles tuiles et types de tuiles, une nouvelle possibilité de gagner des rubis, en somme de nouvelles manières d’envisager l’ensemble du jeu, et pas seulement les quatre ou cinq nouveaux quartiers. Sans compter la possibilité de les cumuler, pour un plateau de 25 cases et des parties qui ne seront pas nécessairement plus longues, mais extrêmement riches. Un grand jeu, très remarqué en Allemagne et aux États-Unis, injustement passé sous le radar en France, alors qu’il a tout d’un classique – y compris le design un peu austère, bon… Retrouvez l'intégralité de la critique d'Istanbul : Big Box sur Vonguru :

On joue à Jurassic Park au lieu de le regarder. Si le jeu tourne bien, est plutôt bien pensé et bien foutu, on va tout de même passer pas mal de temps à revenir sur les règles, ne serait-ce pour savoir ce que procure chaque bâtiment dont les iconographies ne sont jamais très claires. Il faut plus d'une partie pour réellement faire l'apprentissage du jeu. En dehors de ça, les phases sont plutôt fluides. Mais là encore, il va falloir un bon moment pour retenir tout ce qu'il y a à faire, ne pas oublier une étape ou l'ordre de ces étapes. Mais bon, passé ces défauts qui plombent un peu le jeu, celui-ci reste vraiment très sympathique. Le mode solo est constitué de plusieurs scénarii qui abordent une tactique du jeu particulière, ce que l'on peut reproduire sur des parties à plusieurs. Tous ces scénarii ne sont pas égaux entre eux. Certains ne m'ont pas procuré de frissons où d'autres ont été relativement tendus. Très bon jeu dans l'ensemble.

Après 3 parties, nous sommes allés le revendre, à notre grand regret. Le jeu nous a été extrêmement bien vendu mais il ne nous a pas plu. Tout est exclusivement basé sur le hasard des dés, il suffit que vous n’ayez pas de chance au premier tour et que votre adversaire si, et il se trouve avec 1, 2 ou 3 des supplémentaires et la le calvaire commence, le calvaire de voir votre adversaire rafler toutes les cartes et toutes les zones, impuissant. De plus, lancer les 8 dés toutes les 2 min pour faire le plein est tellement rébarbatif. Bref un jeu pas fait pour nous.

Vous avez apprécié Trickerion pour sa thématique ? parce qu'on y utilise des dés ? pour n'importe quelle autre raison qui vous pousserait à avoir une excuse pour vous essayer à The Magnificent ? Parfait, allez-y, car en 3 fois moins de temps vous obtiendrez deux fois plus de plaisir... Bon, j'avoue qu'on ressent moins la thématique ici, mais le jeu est plaisant et efficace. Deux trois tuiles sont peut être un peu trop fortes, surtout celle permettant de poser sur son plateau de grosses pièces gratos lors des phases de construction, et c'est un peu dommage. Reste que pour un jeu sur le cirque, si le spectacle est plaisant, la magie, elle, ne parvient pas à nous faire voltiger. Un peu trop linéaire dans le choix des actions peut être, le fait qu'on arrive toujours à faire ce qu'on veut (ou presque, mais pas de souffrance majeure, qui fait souvent le sel d'un jeu). Enfin, je cherche à mon tour des excuses pour expliquer pourquoi je n'ai pas gardé le jeu alors qu'il est foncièrement bon, digeste en durée et en règles à assimiler tout en ayant une réelle épaisseur stratégique, mais voilà, le petit truc en plus n'était pas présent. Il s'en est fallu de peu à chacune de mes parties mais les places sont chères, mon cher monsieur Loyal...

Ce jeu est vraiment sympa par son côté stratégique, mais terriblement frustrant par l'importance du hasard du tirage des cartes. Heureusement que les extensions, notamment Panthéon, apportent un échappatoire, afin de permettre de ne pas donner la victoire à l'adversaire par absence de choix..

Absolument brillant. Les points forts: -Un thème très marqué (vous êtes à la tête d'une flotte de vaisseaux !) -Très beau matériel (plateaux de vaisseaux superbes)insert très pratique. Super playmat,petit prix. -très stratégique. -Communication des créateurs excellente. (j'ai eu quelques interrogations sur des règles ils m'ont répondu très rapidement.Dans la 1/2 h un dimanche !!) Points faible : -Rythme très soutenu.Vous n'avez pas vraiment le temps d'explorer....mais c'est le thème du jeu en même temps. Amateur de SF voilà de quoi couper une faim !

Pas besoin d'aller sur la banquise, Prosperity donne l'impression d'y être. Un look austère et spartiate, une mécanique impeccable mais glacée. Pourquoi se donner la peine de thématiser le jeu ? Jouons directement avec un tableur Excel. Trop de rigueur rend fou, j'en suis la preuve.