Les + : Règles simples Matériel très bien pensé et de qualité Parties rapides Jeu pour tous types de joueurs, du plus jeune au plus vieux, de l’occasionnel au ludopathe Originalité des thèmes de menus Nombre très important de mots qui permet des menus originaux et variés Les - : Pas toujours évident d'avoir les ingrédients qui correspondent au menu imposé Jeu pour tous certes, mais il vaut mieux ‘équilibrer’ l’âge des joueurs Donc : J'adore

Les + : Règles simples Pour tous Ambiance garantie Devoir en premier lieu toucher un pion adverse (et non se placer pour marquer des points) C’est répétitif mais pas du tout lassant !?! Les - : Il a le défaut des grands jeux : volumineux et cher Pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents Donc : En début de soirée pour installer l’ambiance

Les + : Règles simples Matériel de qualité Les - : Thème, illustrations et pieds vraiment pas accrocheurs Le hasard de la pioche Répétitif Se faire piquer les tuiles dieu juste avant son tour Tuiles dieux déséquilibrées Donc : Je n'aime pas les graphismes ni le hasard de la pioche trop présent dans un jeu de cette catégorie

Les + : Règles simples Matériel de qualité et plateau de jeu très complet Illustration très réussie Ordre des actions Plateau modulable et donc bonne rejouabilité 9 actions possibles, 12 personnages, de la programmation, des majorités, une gestion difficile de son argent (jamais plus de 9), de l’interaction (même dans la phase de programmation )… Que demander de plus ! Parties tendues Les - : Les règles sont simples mais elles sont difficiles à maîtriser Durée des parties (surtout à 5) Faire un tour stérile (aucune action ou que des actions au mauvais moment et donc inutiles) Ne plaira pas aux joueurs susceptibles Donc : Jeu très original même si quelques principes ont déjà été vus ailleurs. Partie relativement facile à 3, tendue à 4 et frustrante à 5. Choisissez votre configuration

Les + : 3 actions possibles Jeu en 3D Les - : Règles simples mais avec des contraintes trop importantes pour un jeu à partir de 8 ans Il y a 7 pages de règles et pourtant, elles manquent de clarté Piste de score vraiment pas pratique A force de mettre et d’enlever les rivets en plastique, comment vont vieillir les tuiles ? A 4 joueurs, le tour de jeu est long Manque de fun Donc : Règles trop complexes pour un jeu de dextérité. Cela gâche le plaisir de joueur

Les + : Règles simples et vite expliquées S’emporte partout Les - : Plateau de jeu et marqueur de points un peu trop cheap Illustrations un peu enfantines Hasard des cartes Chaotique Tour de jeu un peu longuet à 5 joueurs Donc : Jeu original mais qui reste familial. Sur le même thème, je préfère Arche Opti Mix

Les + : Règles simples Parties relativement rapides et fluides Choix cruciaux à chaque tour Interaction, stratégie et (pratiquement) zéro hasard Principes bien sympas : Les mariages et les naissances Les jetons placés en début de partie chez ses voisins directs qui obligent à y faire un mariage pour pouvoir récupérer son jeton et ainsi pouvoir faire plus d’actions L’activation des tuiles Les - : Côté matériel, l’illustration de la boîte fait mal aux yeux, les autocollants des bébés ne sont vraiment pas réussis et il est un peu difficile de différencier les pions Homme/Femme. (Mais le reste du matos est très correct ! ) Le joueur garde la tuile personnage en cas d’égalité même s’il n’est pas concerné par cette égalité. Du coup, comme je trouve les tuiles personnages un peu trop puissantes, cela fait un peu ‘le beurre et l’argent du beurre’ Il faut plusieurs tours pour obtenir un pion ‘actif’ (1er tour : naissance ; 2ème tour : école ; 3 tour : pion utilisable) Ils sont trop forts en Suisse, il peuvent choisir quand faire un bébé et son sexe. Donc : Le chaînage des actions me semble plus réussi (parce que moins prise de tête) qu’à Neuland et les mariages proposent une manière de jouer bien agréable

Les + : Règles simples Parties rapides Graphisme et matériel amusants Savant mélange de dames chinoises et du jeu du cochon Baston avec lancer de grenouille Possibilité d'anticiper les coups des autres joueurs (leur prochaine carte déplacement est visible à la fin de leur tour) Les - : Pioche et donc hasard Grosse boîte pour le matériel qu'elle contient Donc : Bien sympathique

Les + : Règles simples Matériel réussi (mis à part les paravents) Parties rapides et différentes (tuiles bâtiments interchangeables) Les dés marchandises Les - : Illustrations et mécaniques déjà vues avant et donc, cela manque d’originalité On tourne en rond Choix limité et donc automatique Ne plus avoir d’argent Donc : Il s’agit plus d’un jeu d’opportunisme que de stratégie. Il est un peu trop méchant pour être rangé dans la catégorie des jeux familiaux. Je vais rester de l’autre côté de l’ile à La Havane

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Jeu de mémoire (visuelle et auditive) Les - : Répétitif Après Space Blabla et Manitu, rien de bien nouveau dans Ouga Bouga Cela ne m’amuse pas de voir les autres se tromper Donc : Pas pour moi

Les + (par rapport à Crazy Chicken) : Jouable de 2 à 4 Variantes Matériel et illustrations très réussis Thème beaucoup plus dans mon goût Les - (par rapport à Crazy Chicken) : La boîte pourrait être moitié moins haute, il y aurait encore assez de place pour tout ranger Donc : Je préfère de beaucoup Call to Glory à Crazy Chicken

Les + : Règles simples Aide de jeu très bien faite Matériel très réussi Mécaniques de jeu originales Interaction Les - : Thème plaqué Pas si évident que cela à expliquer (mais après 2 tours de jeu, tout devient clair) Impossible de planifier ses actions à long terme De nombreuses manipulations Zut, on a encore oublié de placer le marqueur de construction sur les nouvelles tuiles Donc : Beau et original (comme le Ginkgo Biloba) (Accroche en référence au poème de Goethe) La feuille de cet arbre, qui, de l’Orient, Est confiée à mon jardin, Offre un sens caché Qui charme l’initié. Est-ce un être vivant, Qui s’est scindé en lui-même, Sont-ils deux qui se choisissent, Si bien qu’on les prend pour un seul ? Pour répondre à ces questions, Je crois avoir la vraie manière : Ne sens-tu pas, à mes chants, Que je suis à la fois un et double ?

Les + (par rapport à la Gloire de Rome) : Même mécanique du jeu intéressante Bonne variété de cartes et donc, bonne rejouabilité L'action jouée ne profite pas aux autres joueurs Les - (par rapport à la Gloire de Rome) : Que viennent faire des dinosaures dans cette histoire ? Qualité des cartes Certains bâtiments sont aussi trop puissants Interaction toujours limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a commencé la construction d'un bâtiment puissant Toujours une part de hasard (pioche) trop importante Donc : Un léger mieux par rapport à la Gloire de Rome (sauf côté thème) mais le hasard est toujours trop présent

Les + : Matériel de qualité Coopération Jeu en simultané Memory, jeu de pichenette, stop ou encore, programmation, katamino, jeu tactile, lancer de dés … Ambiance Les - : Règles denses, les explications sont longues Passer 2 heures à faire le même petit jeu, c'est lassant On va avoir tendance à faire toujours les mêmes petits jeux (par exemple, la programmation n'est pas mon truc, je vais donc éviter ce rôle) Donc : Principe sympa mais les parties sont trop longues pour ce type de jeu

Les + (par rapport à 6 qui prend) : Original et bien trouvé C'est une édition Amigo (les cartes sont toilées) Jouer et apprendre (avec le descriptif de l'élément chimique (nom, découvreur, étymologie du nom, symbole...) le tout en allemand et en français) Jouer sans devoir apprendre Les - ( par rapport à 6 qui prend) : Pas évident à trouver (Merci Daphkil) Un peu plus austère que les célèbres têtes de vache (qui ne sont pas très réussies non plus) Donc : Une adaptation très réussie

Les + : Règles simples Parties rapides Original Hasard, adresse, prise de risque Matériel bien pensé (arène) Les - : Les illustrations et la boîte ne font pas envie de prime abord Faire un lancer un dé en dehors de l'arène Donc : Très bon jeu d'apéro

Les + : Règles simples et vite expliquées Les illustrations réussies Jouable avec presque tout le monde Parties rapides Peut s’emporter partout Les - : On n'y passera pas la nuit Donc : Un jeu simple et convivial pour début de soirée

Les + (par rapport à Timeline) : Thème plaisant pour qui aime la musique et le cinéma Jeu à part entière et extension Si l'on mélange les boîtes, la rejouabilité est vraiment très bonne Les - (par rapport à Timeline) : Illustrations parfois un peu 'trop noires' Packaging inutile Plus cher Donc : Pour moi, c’est le jeu avec les grandes cartes qui devait inonder les grandes surfaces, pas les boîtes en métal … alors pourquoi ce packaging (et la hausse de prix qui va avec) !!!!!!!

Les + : Règles simples Matériel réussi Coopération temporaire Les - : Durée des parties trop longues pour ce type de jeu Il est assez facile de deviner qui est qui Stratégie limitée Répétitif et donc, ennuyeux La boîte de jeu sert de plateau mais le rabat du couvercle ne reste pas bien à plat Donc : Manque de profondeur

Règles simples et vite expliquées S’emporte partout Parties rapides Les illustrations Les - : Rien d'innovant Part de hasard trop importante. Le dernier joueur du dernier tour peut tout faire basculer (ou décider qui gagne) Donc : Koryo est un jeu correct mais sans plus.

Les + (par rapport à l'édition Mayfair Games): Boîte plus petite Le jeu reste épuré mais le matériel l'est aussi (trop même) Les - (par rapport à l'édition Mayfair Games) : Le jeu reste le même Donc : Le matériel est vraiment moins réussi. Encore moins fan

Les + : Règles simples Parties rapides Matériel et illustrations plutôt réussis Les - : Rien d'innovant Répétitif Donc : Très moyen et ne donne pas envie d'y revenir

Les + : Règles simples Matériel très correct Principe et coûts du droit de regard Les - : Hasardeux Un joueur avec la carte +30 va tout faire pour conserver les pierres de sa couleur et essayer de les récupérer chez les autres joueurs. Il est pratiquement imbattable. Celui avec une carte négative forte va essayer de se débarrasser des siennes mais il va tout de suite être repéré. Il perd à tous les coups. Donc : Pas convaincue. A essayer en ayant retiré les cartes extrêmes

Les + : Règles simples Les illustrations réussies Le thème bien rendu Le principe des zones gelées en fonction de la position du pion Les - : Les jetons trop petits à attraper Se faire chiper le petit jeton de la tuile que l'on vient de poser Ne pas trouver la tuile nécessaire pour fermer une île Malgré un thème qui peut intéresser le joueur, le tour de jeu n'est pas très passionnant Répétitif avec un rythme lent On peut gagner sans découvrir le passage Donc : Déception. Northwest Passage ne m'a pas intéressée, je n'ai pas vraiment envie d'y rejouer.

Les + : Règles simples Parties relativement rapides (18 tours) Un petit look de Diamonds Club et Palais Royal Les tuiles représentent vraiment tous les éléments du jardin du palais de Sanssouci Cartes pouvant devenir un joker selon les situations Les - : Double hasard de la pioche (cartes et tuiles), cela fait un peu de trop On joue parfois sans avoir le choix et donc, par défaut Chacun joue dans son jardin Donc : Jeu familial très correct (si vous n’êtes pas trop rebuté par le hasard)

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel de qualité Parties rapides et fluides Cohérence entre le thème et la manière de jouer (se développer sans trop polluer) Plateau réversible permettant de choisir la difficulté Il faut gérer les décomptes qui arrivent par paquet de 5 mais jamais dans le même ordre. Ainsi, le jeu est différent selon le nombre de joueur puisque le rythme des décomptes est toujours le même. Le jeu est donc aussi intéressant à 2, 3 ou 4 joueurs Les - : Piste de score en zig zag Bon mélange de plein de choses mais rien de nouveau Très peu d’interactivité Donc : Cela faisait longtemps que j’attendais un jeu de Knizia du niveau de Amun Ré ou Tigre & Euphrate. Prosperity apporterait-il un renouveau chez le bon docteur ? Je l'espère

Les + : Règles simples Parties rapides, fluides et dynamiques Matériel de qualité Plateau modulable Utilisation bien pratique des dés (mais ils ne sont pas immersifs) Les - : Avec une aide de jeu aussi grande qu'un plateau, if faut de la place sur la table Beaucoup de hasard et donc de chaos On se mélange parfois un peu les pinceaux entre les 3 actions possibles, les actions des cartes et les actions gratuites Côté kingmaking (chaque cube Quantum posé permet de prendre une carte Technologie au choix) Se faire attaquer à tous les tours (il faut une action pour remettre un dé en jeu après un combat perdu. On ne fait pas grand chose pendant son tour avec seulement 2 actions) Donc : Jeu léger et accessible. Quantum n'est pas trop mon type de jeu mais pourquoi pas à l'occasion

Les + : Règles simples et bien pensées Matériel de qualité Les 2 phases Principe de pose et de retrait des pions Gestion de l’argent Les - : Austère et froid Manque de rejouabilité (pas assez de cartes différentes) Du déjà vu Pas convaincant à 2 ou 3 joueurs Donc : Spyrium tourne bien mais je n’ai pas envie d’y rejouer comme avec (beaucoup) d’autres jeux. Allez comprendre !

Les + : Règles complètes et bien pensées Matériel de qualité Quelle richesse et quel équilibre (tout y est) Fonctionne quel que soit le nombre de joueurs Les - : Pas pour les joueurs néophytes surtout avec des règles assez longues à intégrer Plateau un peu terne Jouer avec des joueurs expérimentés Donc : Pour une première partie, il vaut mieux trouver quelqu’un qui explique les règles. Pour y rejouer, il ne faut pas être rebuté par le fait qu'il s'agit là d'un gros jeu

Les + (par rapport à Kupferkessel Co.) : Jouable de 2 à 4 De nouvelles cartes Le même mécanisme original Et toujours les règles avancées Les - (par rapport à Kupferkessel Co.) : La même mise en place des cartes Un peu plus de chaos avec les cartes spéciales Donc : Si vous n’avez pas Kupferkessel Co., vous pouvez vous rattraper avec Glastonbury