Note après 2 parties. Belle idée que de mélanger deckbuilding et bataille. Déjà les enfants adorent la bataille. Les miens connaissent des 10aines de jeux avec des mécaniques plus subtiles, mais allez savoir, la bataille plaît. Le côté bataille fait un peu l'effet jeu à gratter de la française des jeux : le suspens quand on gratte et qu'on ne sait pas ce qui va sortir. On a envie d'y croire à chaque fois. L'ajout du deck building permet d'avoir de vrais choix et de compenser le côté aléatoire de la bataille. Et ça fonctionne. En plus l'édition est vraiment top moumoute. Donc un jeu à 2 bien sympa qui n'est pas un affrontement pur et stratégique comme souvent dans cette configuration de jeu.

Voici la suite au féminin de Bandido. Ce petit jeu reprend toutes les recettes de Bandido avec quelques rajouts : des cartes avec des objets (qui apporteront des malus ou des bonus) et une carte échelle qui oblige les joueurs à temporiser tant que la carte n'est pas jouée. On peut rajouter une carte du jeu bandido pour augmenter un peu la difficulté. Bandida ne révolutionne pas le jeu mais les petits plus ajoutés ont un réel intérêt sur la mécanique du jeu, tout en ne complexifiant pas outre mesure les règles (ça reste du familial) Bandida a un peu plus de profondeur, est un plus stratégique, un peu plus amusant. Ca donne l'impression que Bandido n'était qu'une ébauche tandis que Bandida est le jeu abouti. Alors si vous n'avez pas Bandido et que vous recherchez un jeu familial coopératif sans prise de têt, prenez Bandida et si vous avez Bandido ... à vous de voir !

Une version simplifiée de Race for the Galaxy les règles sont très faciles à comprendre, le jeu très dynamique et court un vrai plus pour cette version "allégée" bien se faire dire les avantages des cartes posées par les adversaires 5-6-7 tours au grand maximum, on joue ensemble ça va très vite (!!) très agréable à jouer !!

Ce petit jeu est juste exceptionnel ! Achetée pour un enfant de 7ans, les règles de bases sont très simples et facile à assimiler. L'ouverture d'une enveloppe contenant un élément de jeu supplémentaire est un événement à chaque fois, même quand on finit par se douter de ce qu'il y a dedans. L'envie d'ouvrir une enveloppe nous pousse à rejouer encore et encore pour atteindre le score nécessaire. Une idée brillante qui pousse à jouer avec un plaisir inchangé jusqu'au but final. Mais du coup ça se termine assez vite et une fois tout débloqué, on touche moins au jeu. Un incontournable malgré tout. Il est intéressant de voir comme un enfant peu jouer à un jeu aux règles relativement complexes pourvu qu'il les ait assimilé au fur et à mesure.

Voici un petit jeu de carte pas cher et aux graphismes mignons. Le principe du jeu ? Dès qu'un ou plusieurs joueurs ont réussi à se défausser de toutes leurs cartes en main le tour de jeu s'arrête, celui ou ceux qui ont réussi à se débarrasser en premiers de leurs cartes peuvent récupérer un bonus de 10 points (sous conditions qu'ils n'aient pas reçu un pion fou au dernier pli). Pour les malheureux ayant encore des cartes en main , la valeur de celles-ci sera des points négatifs. A la fin de chaque pli le joueur (ou deux joueurs si on est nombreux) ayant mis la carte la plus faible reçoit le pion et ne joue pas au prochain pli de la manche en cours. Les cartes 1 sont des jokers : cartes multicolores MAIS les plus faibles dans la couleur demandée (ne battant donc que les couleurs non demandées). On se laisse vite prendre au jeu, on enchaîne les parties rapidement et on ne voit guère le temps passé. Pardillo est un petit jeu de défausse bien sympathique, sans prise de tête, plaisant.

Suis fan du tapage de carton, des jeux de plis, de défausse et autres cousinades mais force m'est de reconnaître que celui-ci ne m'a pas emballé. Je ne l'ai trouvé ni fou-fou, ni original, ni exigeant. Son twist perso est bien trop léger pour être un vrai plus au milieu des x milles jeux de ce type... Edit: presque un an plus tard, je révise mon jugement. J'ai en effet eu l'occasion de jouer de nouveau avec un groupe bien sympa, une ambiance, des cahouètes etc.... Bon. Ça reste du poids plume au coeur de ce genre mais, mais, mais.... on a bien ricané, le temps s'est arrêté sous la tonnelle... Bref, je le passe de 5 à 6/10.

Les règles s'expliquent en moins d'une minute, les parties sont rapides. Il faut tout de même une grande (voir très grande table) pour y jouer ... Dès que le "labyrinthe " s'étend ça devient quasiment impossible de gagner et de plus en plus stratégique. Il y a un peu de réflexion et le hasard de la pioche fait pour beaucoup (avoir les culs de sac au départ est un net avantage). C'est un jeu léger, rapide, simple : typiquement un petit jeu familial initiatique qui peut se jouer avec des enfants très jeunes (dès 4 ans à mon avis).

Les points positifs : quel beau jeu, tout de bois, coloré, fonctionnel et attrayant ! se joue en solitaire, mais on peut y réfléchir à plusieurs (par exemple parent et enfant) des règles très simples d'accès, pour un jeu à la difficulté progressive sens de l'observation, déduction, intuition et réflexion sont requis on ne peut mémoriser les solutions, de telle sorte que le plaisir de la (re)découverte reste intact qu’il est malin d’avoir combiné la construction de briques et le déplacement de personnage(s) même la phase de rangement devient un jeu, les pièces doivent être imbriquées comme dans un puzzle pour rentrer (heureusement que la solution est disponible) Les points négatifs : ce jeu a un design très « jeune enfant », alors qu'il s'attaque a un public cible plus âgé et mûr qu'il n'y parait au premier abord Verdict sans (r)appel : Vous et vos enfants avez aimé Camelot ? Mais le temps passe et fait qu’entre temps, ce jeu ne représente plus le challenge escompté ? Il est temps de s’attarder sur Bric à Briques, jeu beaucoup moins connu, mais méritant vraiment le détour ! Le matériel est parfaitement fonctionnel, les problèmes y sont un peu plus complexes, mais ceci de façon progrssive comme nous y sommes habitués. Et, là encore comme d’habitude, seuls des adultes patients (et confirmés) réussiront les derniers niveaux. Prévoyez 5 bonnes minutes pour le rangement du jeu qui constitue en soi un dernier petit puzzle. Ce jeu est une vraie réussite ludique et pédagogique ! Foncez !

Les + : Règles simples et vite expliquées Boîte bien pleine pour un prix très très correct Parties rapides Jeu de placement tactique, de collection, de majorité, d’objectif Le jeu est différent selon le nombre de joueurs (la concurrence est moins dure à 3 et surtout à 2) Les dilemmes parfois (est-ce que je remets des dés parce qu’il veut la même carte que moi ou est-ce qu’il convoite l’autre ?) Les - : Malgré tout, ce n'est que du hasard (ou de la chance, c'est comme vous voulez) Certaines couleurs de cartes manquent de contraste Ne rien recevoir sur un tour Donc : Très bon rapport qualité/prix (qualité au niveau matériel mais également qualité de jeu). Si vous êtes frustré de ne rien recevoir lors d'un tour, jouez à 2 ou 3

Shakespeare est en quelque sorte le jeu idéal. Accessible, profond, excellent dans toutes les configurations. Bref, il est pour moi le jeu parfait. Il fonctionne avec les joueurs experts et peut servir de jeu de transition pour les joueurs qui veulent du plus gros jeux. Le jeu est toujours tendu, c'est un jeu de tempo et aux prises de décisions difficiles. L'extension Backstage ajoute quelques possibilité mais je la trouve dispensable tant le jeu de base possède une pureté mécanique. Le jeu permet d'explorer plusieurs pistes stratégiques ou même de se spécialiser, la tension sur la mise de début de tour pour devenir (ou rester) premier joueur est jouissive. Bref, un excellent jeu qui est déjà un classique.

Les + : Règles simples (le tour de jeu est en rappel sur le plateau individuel) Matériel de qualité et illustrations de la boîte très réussies Bonne rejouabilité (avec le hasard des dés, les tuiles pèlerinage et les cartes voyage en trop) Le draft des dés (la valeur servant à l’ordre des actions et au prix à payer ; la couleur détermine les revenus reçus) Interaction omniprésente Plusieurs stratégies possibles Fonctionne bien dans toutes les configurations de joueurs Les - : C’est quoi le thème, déjà ? Bof pour les illustrations des cartes personnage. De plus, il y a des effets différents pour la même illustration, il faut faire attention lorsque l’on cherche un point dans la règle sur les personnages Donc : Du déjà vu (Grand Austria Hotel, Lorenzo et Marco Polo des mêmes auteurs) mais cela fonctionne très bien (peut-être même mieux de ses grands frères)

Et oui résumer ce jeu à un jeu d enchere est bien trop réducteur. On fait des combos avec les cartes, il y a à gérer le timing pour vendre et utiliser certaines cartes. A son tour 3 possibilités d actions toutes intéressantes. Une très très bonne surprise avec des parties tendues et des moments forts. Une très très bonne surprise. De plus le jeu est vendu à un prix fort sympathique de 19€90 et la petite boite regorge de matériel de qualité. 10 sur10 pour le rapport qualité prix.

Je suis faché ! En effet j'aurais adoré l'adorer ce petit jeu : il est bien fichu et il n'aurait pas manqué grand chose pour en faire un top dans ma ludo. Ces 2 minutes apportent un stress intéressant, mais fichtre que c'est court, et la frustration l'emporte sur l'amusement. Il aurait suffit de créer plusieurs bandes sons / sabliers pour proposer plusieurs niveaux et élargir le champ de joueurs : rien n’empêche de le faire soi-même, mais cela aurait mérité d'être proposé.

Habituellement je ne suis fan ni des jeux coop., ni des jeux solo. Pourtant je suis fan de Bandido, qui se joue tout aussi bien en coopération que tout seul dans son coin. Le principe est simplissime : piocher une carte, et tenter de bloquer tant bien que mal les accès de ce fichu bandit avant la fin de la pile. Car forcément il faut jouer avec ce que l'on a en main, et l'on se retrouve souvent à créer (malgré nous) de nouvelles sorties à ce bandit au sourire narquois. La partie est pliée en 10 min, du coup on en fait une autre, puis une autre... La boite est minuscule mais le j'étale beaucoup : prévoir une grande table... ou jouer par terre. :) Approuvé par mes enfants de 7 et 11 ans et ma femme.

Autant le dire de suite : j'avais acheté ce jeu pour avoir une réserve de dés. Et bien en plus d'avoir plein de jolis dés, je me retrouve avec un jeu de rapidité familial très sympas. Ma fille de 7 ans et mon fiston de 11 en redemandent. :)

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties relativement rapides Matériel de qualité Principe de gestion de sa main original Course, collection, gestion de sa main et de ses pions Les - : Lors des premiers tours, on oublie qu’il ne faut pas mélanger ses cartes et placer la carte piochée au milieu. Après, on s’y fait Donc : Très bon jeu familial

Les + : Les illustrations Jeu en équipe Faire porter les soupçons sur quelqu’un (voire même sur soi ou son équipier … si cela permet de faire gagner l’équipe) Les - : Mécanique peu intuitive, c’est perturbant lors des premières parties Chaotique Pouvoir s’accuser ou accuser son coéquipier pour finir la partie et gagner Donc : Pas convaincant

Les + : Règles très simples Les illustrations S’emporte partout Parties très rapides et pourtant tendues Réflexion et tactique Tout est dans le draft (quoi garder et surtout quoi donner aux joueur(s) suivant(s)) Les - : Rien d’innovant (draft et classement) Le choix se réduit en fin de draft, il en devient automatique Donc : Jeu très simple mais efficace comme je les aime !

Les + : Règles simples Matériel de qualité Thème original Le matériel donne envie Jeu d’optimisation, de collecte, de collection, de gestion de sa main avec une touche d’awale Bonne rejouabilité (plateau du jeu modulable, placement aléatoire des pièces) Interaction Les - : C’est un peu le fouillis sur le plateau Pas de possibilité de grandes stratégies ni d’anticipation de jeu. Comme cela change, il faut attendre son tour pour décider de ce que l’on va faire Pas trop vu l’intérêt de ramasser les fragments Manipulation et temps mort lors de la mise en place et des phases de redistribution des pièces Il faut faire attention aux manipulations pour ne pas changer les connexions entre les tuiles Hasard de la pioche Donc : Déjà vu – Fragments of Memory est un savant mélange de Awalé (comme dans Five Tribes) et de Splendor. Avec une configuration de jeu changeante pendant la partie, ce jeu est fait pour les opportunistes. Les parties sont longues avec ceux qui pratiquent l’analysis paralysis. Il me reste à jouer avec la règle coopérative

Les + : Règles simples Les illustrations Parties relativement rapides (surtout lorsque l’on perd ! ) Coopération (sans le problème de leader qui prend tout en main) Principe pour avancer original (avoir une meilleure combinaison de dés que ses voisins pour la tuile choisie) Les - : Hasard des dés Un nouveau lancer peut tout faire rater Pas évident lorsque toutes les tuiles accessibles ont des conditions approchantes Donc : Fuji correspond à un mélange de L’île interdite et de Tabaijana (qui sont également des jeux coopératifs). Voilà en tout cas un nouveau jeu intéressant de Wolfgang Warsh et qui ne ressemble pas aux autres jeux de cet auteur. Wolfgang Warsh est maintenant un auteur à suivre.

Les + : Règles simples Parties fluides et tendues Le matériel et les illustrations réussis Jeu d’optimisation, de collection, gestion des ressources (ses assistants) et de majorité Quel dilemme parfois (je prends la carte pour faire un meilleur score ce tour ou je me place là pour être majoritaire et prendre la tuile bonus qui me permettra un meilleur scoring final ?) Les - : Le prix (la taille des cartes, les dés magnifiques … tout cela a un coût) Jeu abstrait avec un thème plaqué Durée de la partie liée au nombre de joueurs et au temps de réflexion de chacun Hasard de la pioche Peu d’interaction (si ce n’est prendre une carte convoitée par un autre joueur) On joue plus par automatisme (la meilleure option) que stratégie Difficulté de lecture selon l’orientation des cartes aux centre et sa place autour de la table Donc : Sentient est un jeu d’optimisation intéressant à jouer, tout est dans l’équilibre (entre le scoring après chaque manche et le scoring final)

Les + : Règles simples Matériel très réussi Parties rapides Savant mélange de tactique, d’opportunisme, de prise de risque, le tout agrémenté d’un peu de vacherie Réactivation des anciennes cartes Les - : Que du déjà vu (Potion explosion, Splendor et Deus) Le distributeur de billes se bloque parfois Décisions parfois évidentes On joue un peu dans son coin Hasard de la pioche Pas évident de rattraper un joueur qui est bien parti Donc : Gizmos est un mélange réussi de Potion explosion, Splendor et Deus. C’est un bon jeu familial

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides et fluides Bonne rejouabilité Livré avec des crayons de couleur pour changer à chaque pièce, le résultat est plaisant à l’oeil Jouable jusqu’à 6 Feuilles recto-verso Les - : Chacun joue dans son coin, aucune interaction Avoir plusieurs cases isolées Pas les mêmes sensations que Patchwork Donc : Un nouveau Roll & Write correct mais un peu trop simple

Les + : Jeu simple et accessible à tous Parties rapides Calques recto-verso Casse-tête en duplicate Les - : Du déjà vu Répétitif Quand on n’y arrive vraiment pas Donc : Agréable à jouer mais également à regarder. Taille idéale par rapport à Dessus Dessous ou même Vitrail.