les plus une mecanique de programmation simultanée des ordres différente du risk classique rapide pas de temps mort tactique beau belle tension et couinage petites combos sympathiques les moins -élimination possible mais beaucoup plus rares et moins gênantes car parties plus rapides grâce aux conditions de victoire -on aurait voulu 6 joueurs car rien ne l'empêchait sinon les coûts de fabrication? (je vais essayer pour ma part de le jouer à 6 voir 8! avec 2 boites...et tenter des ajouts dans loption de jeu avec objectifs caches en rajoutant le but de tuer un adversaire pour ajouter une touche de paranoïa que jadore dans le jeu.....) conclusion un très bon wargame Light et rapide pour initier mais qui plaira aussi aux initiés! Un autre bon wargame d'initiation que je conseille c'est Quarter Master ! il y a aussi le récent risk starwars de hasbro (reedition Light de queen's gambit) pour 2 joueurs qui est également très différent du risk 'classique'et tres sympathique quoiqun peu plus light encore avec aussi une très belle présentation dans sa version "black and white".

Sans être des experts des jeux de sociétés, nous y jouons assez souvent pour pouvoir se faire un avis. On ne comprend pas les notes excellentes de ce jeu. En l'état, je le trouve trop déséquilibré. Après plusieurs parties d'affilés avec des amis (nous étions 4), nous avons découvert que les capitales Paris et Londres sont trop proches et proposent des bonus trop puissants. Et de l'autre côté, Kiev et Constantinople sont trop éloignés. Du coup, pour éviter qu'un joueur ne soit trop avantagé, il faut systématiquement ; un à Londres, un à Paris et les deux autres joueurs soient à Kiev et Constantinople. En effet, dès le moment où un joueur prend Paris et Londres, il est instopable. Pareil si un joueur est seul à Kiev ou Constantinople. Il sera trop en paix pour faire ce qu'il veut dans son coin. La raison à cela, c'est que les capitales de l'Europe de l'Ouest sont trop rapprochées les unes des autres (5 capitales : Madrid, Paris, Londres, Berlin et Rome), là où il n'y a que 3 capital du côté droite de la carte, et avec des bonus bien moins interessants (Kiev, Constantinople et Stockholm) Résultat, les autres capitales deviennent secondaires et le jeu devient trop déséquilibré et les parties n'ont pas durées plus de un round, soit deux tours.

Il n'a de "RISK" que le nom et c'est bien dommage qu'Hasbro n'ait pas fait plus de promotion car ce jeu est clairement une pépite. Pour remporter la partie il faut être le premier joueur à contrôler 7 couronnes à la fin d'un round. Les couronnes peuvent s'acheter ou se conquérir. Les plus de ce jeu sont : La Carte mon Dieu qu'elle est belle Les 4 armées (Française,Germanique,Byzantine et Scandinave) ont leurs propres pions L'arrivée des engins de siège, archers et chevaliers dans l'ordre de bataille Les 8 capitales de départ et leurs bonus (Paris, Londres, Madrid, Berlin, Kiev, Constantinople, Stockholm et Rome) Le placement de départ, les cartes ordres d'actions et la mécanique d'un round en elle même Les impôts et les dépenses qui nous permettent d'acheter des unités, des couronnes mais aussi DES CHÂTEAUX FORTS. Bref ce jeu est exceptionnel. Une version "MONDE" avec les grandes tribus indiennes et peuples indigènes de l'histoire( Mayas, Aztèque, Incas)serait une PURE MERVEILLE. Je suis conquis :)

Parties jouées : une petite dizaine Les + Joli règles simples, vite installé, vite joué Parties rapides Interaction (du fait du plateau central partagé, de l'utilisation des bâtiments adverses) mais sans agressivité (au pire on prend un emplacement du terrain ou un bâtiment qu'un autre joueur convoitait) bon à 2 joueurs Les - illustrations passe partout qui ne prennent aucun risque un peu répétitif à mon goût Donc : très bien comme porte d'entrée dans la pose d'ouvriers et la gestion de ressources ou pour un jeu rapide. Jeu plus opportuniste que stratégique, malgré des petites combos possibles (mais ouvertes à tous les joueurs, moyennant finance). Il fait ce qu'on lui demande. Voici mes critères de notation (adaptés de ceux de Pénélope) 10 : chef d'oeuvre que je ne revendrai jamais 9 : un jeu avec en plus une âme, des parties mémorables 8 : classique du genre qui a un truc en plus qui fait la différence par rapport aux autres (très beau, très fluide, très immersif, original...) 7 : très bon jeu. Pas de défaut majeur mais rien qui le démarque du reste. 6 : un ou deux défauts l'empêchent d'avoir plus (matériel/règle très mauvais, un point de mécanique pénible, mise en place trop longue...) 6 : jeu sympa, pas assez fort en sensation ("ok game") 5 : j'accepte de jouer pour les autres mais je ne proposerai pas une partie 4 : il a un défaut majeur mais je comprends que les autres puissent aimer 3 : je déteste mais je ne veux pas mettre moins car d'autres l'aiment bien 2 : je déteste mais un peu joli 1 : un jeu qui n'a rien pour lui 0 : ça, un jeu ? De qui se moque-t-on ?

Les + règles simples mecanique d'avancée de l'aéronef, très ludique 2 niveaux de complexité joli, donne envie de jouer Les - malgré les tuiles permettant un départ asymétrique et un certain renouvellement des parties, les parties se ressemblent Donc : parfait pour une partie rapide de temps en temps, ou pour faire découvrir le pick up and delivery. Le look du jeu attirera sans doute de nouveaux joueurs ! Quant à moi je le garde dans ma ludothèque réduite (30 jeux) car il a un charme incontestable et un petit plus parmi les jeux familiaux . Voici mes critères de notation (adaptés de ceux de Pénélope) 10 : chef d'oeuvre que je ne revendrai jamais 9 : un jeu avec en plus une âme, des parties mémorables 8 : classique du genre qui a un truc en plus qui fait la différence par rapport aux autres (très beau, très fluide, très immersif, original...) 7 : très bon jeu. Pas de défaut majeur mais rien qui le démarque du reste. 6 : un ou deux défauts l'empêchent d'avoir plus (matériel/règle très mauvais, un point de mécanique pénible, mise en place trop longue...) 6 : jeu sympa, pas assez fort en sensation ("ok game") 5 : j'accepte de jouer pour les autres mais je ne proposerai pas une partie 4 : il a un défaut majeur mais je comprends que les autres puissent aimer 3 : je déteste mais je ne veux pas mettre moins car d'autres l'aiment bien 2 : je déteste mais un peu joli 1 : un jeu qui n'a rien pour lui 0 : ça, un jeu ? De qui se moque-t-on ?

Parties jouées : environ 5 en physique et une vingtaine en numérique. Les + simple, rapide, nerveux nombreuses combo, qui nous font sentir intelligent Les - non, on ne jouera pas à plus de 2 ! illustrations correctes mais sans grand intérêt le hasard de la rivière de cartes besoin de protéger les cartes Voici mes critères de notation (adaptés de ceux de Pénélope) 10 : chef d'oeuvre que je ne revendrai jamais 9 : un jeu avec en plus une âme, des parties mémorables 8 : classique du genre qui a un truc en plus qui fait la différence par rapport aux autres (très beau, très fluide, très immersif, original...) 7 : très bon jeu. Pas de défaut majeur mais rien qui le démarque du reste. 6 : un ou deux défauts l'empêchent d'avoir plus (matériel/règle très mauvais, un point de mécanique pénible, mise en place trop longue...) 6 : jeu sympa, pas assez fort en sensation ("ok game") 5 : j'accepte de jouer pour les autres mais je ne proposerai pas une partie 4 : il a un défaut majeur mais je comprends que les autres puissent aimer 3 : je déteste mais je ne veux pas mettre moins car d'autres l'aiment bien 2 : je déteste mais un peu joli 1 : un jeu qui n'a rien pour lui 0 : ça, un jeu ? De qui se moque-t-on ?

Pas mal malgrê deux défauts : 1/ si on ne joue rien d'autre à côté on est obligé de faire progresser les PJ "trop" vite (ou bien il faut adapter la difficulté) ; 2/ pas mal de scénarios font peur, ce qui peut aller à l'encontre du but de ce jdr qui est d'initier les plus jeunes (ok à partir de 12 ans selon moi...ou bien là encore il faut adapter : "alors c'est une goule mais elle est de toutes les couleurs comme un arc en ciel" ;-) ) Utilisé pour faire jouer ma famille ponctuellement pendant les vacances.

Kenjin, quand je veux décrire ce jeu à des joueurs peu habitués aux jeux de sociétés je dis que c'est un espèce de mélange entre du chifumi en cartes (telle carte bas celle-ci qui bats celle-ci qui peut se faire tuer par..) mélangé avec du bluff. En général on me regarde bizarrement, du coup je montre les cartes et la magie des magnifiques illustrations fait le reste! Plus sérieusement, Kenjin est un super jeu, il fait preuve d'une étonnante complexité essentiellement due à la pression psychologique du bluff (ah il sourit, il doit avoir posé son samouraï, mais si c'est pas le cas je suis dans la merde... naooon) qui fait que dans les premières parties on a l'impression de faire une erreur à chaque carte posée. Mais en réalité le jeu a des règles simples, qui s'assimilent très facilement et en une partie démo tout le monde aura compris les principales stratégies à adopter pour gagner. Nous avons tous une armée identique en terme d'unités (mais avec des graphismes différents) que l'on va devoir répartir sur différents champs de batailles qui ont des pouvoirs pouvant influencer le jeu. Renforcer des unités ce qui vas les attirer vers ce champ de bataille.. ou pas justement car un piège peut être facilement tendu sur ce genre de tuile, mais aussi des conditions de victoire spéciales ou un nombre limité de cartes sur la tuile. Chaque tour on pose deux des 13 cartes que l'on a initialement en main, face cachées pour la plupart, les adversaires font de même et lorsque nos mains sont vides le jeu s’arrête et l'armée la plus forte remporte le champ de bataille et donc des points. En conclusion, Kenjin est un jeu rapide, simple, agréable à l'oeil et qui n'aura aucune difficulté à être ressorti souvent pour jouer entre amis ou en famille.

Je viens d'y rejouer ! Incroyable. 40 ans après... Bon, un 6 généreux et nostalgique. Pi parce que ce mec à moustache m'éclate. Z'étaient forts au marketing alors ^^

Po po po.... Je voulais lui trouver du charme, hein... J'ai essayé mais.... non. C'est du pur chaos, on ne contrôle rien et si par malheur, on a de la poisse, on subit au dernier degré.

Excellent petit jeu de mémoire. Fun et dynamique. Je le mets presque à la hauteur du fabuleux Couadsous.

Le rami contrat, ou rami de Liverpool ou rami continental permet de mettre pal mal de joueurs autour de la table, c'est déjà très un très bon point. De toutes manières j'aime le rami sous toutes ses formes, ce jeu reste une valeur sûre même si bien évidemment il y a sur le marché une foultitude de jeux plus intéressants les uns que les autres.

Petit jeu visiblement pas très bien coté. Ce n'est pas le jeu du siècle certes. Eh bien à nous il nous plaît. Sans aucune prétention, règles très simples, dynamiques, jeu mignon comme tout, met une bonne ambiance. On peut jouer jusqu'à 7( et il faut être au moins 4 pour s'amuser). Que du hasard certes, mais très fun si on a envie de se lâcher. Le jeu demande humour et implication, c'est certain, sinon ce sera un flop.Nous aimons y revenir de temps en temps tandis que d'autres petits jeux, de même gamme, beaucoup plus connus genre lama, skyjo, 6 qui prend, ont pris très vite leur retraite anticipée, l'ennui ayant vite pris le dessus, Un peu plus de stratégie pour ces derniers, c'est vrai , mais pas suffisament pour compenser le fait qu'ils ne sont, à la longue, plus amusants pour deux sous.

Permet de mettre jusqu'à 7 joueurs autour de la table pour un jeu agréable, restant simple. Je pense qu'il faut jouer, pour que ce soit amusant à 3 voire 4 minimum. Le hasard est certes présent à cause de la pioche, mais il y a quand même des choix à faire au cours du jeu pour tenter de ramasser des points (guerre, jetons progrès, cartes bleues etc...), autrement qu'en construisant sa merveille, si on ne tire pas assez de cartes ressources. A jouer de temps en temps pour de bons moments en famille ou pour initier des non joueurs. Je le recommande. Simplement ce jeu n'est pas pour les joueurs férus de stratégie car il n'y en a pas assez c'est clair. Ils devront sans doute se tourner vers le grand frère ou d'autres jeux.

Pas encore testé le mode compétition ni coopération mais de ce que je vois du solo, il y a un bon potentiel. Je n'ai pas pu voir les divers défauts vus ici ou là dans différentes critiques. J'en ai vu d'autres par contre. Comme les règles qui ne sont pas toujours très claires, ce qui est étrange de la part d'un Tiny Epic tellement c'est simple en général. Certains aspects ne sont même carrément pas mentionnés, c'est au joueur de se débrouiller. Un peu brouillon donc point de vue règles (en plus d'avoir des mots anglais au plein milieu ; ça aussi, Pixie Games est plus attentif dans son édition la plupart du temps) et il y a beaucoup de tous petits détails à ne pas oublier, qui peuvent aussi bien foirer une partie qu'ils peuvent être différents en fonction des actions jouées. Parfois donc, le jeu peut être complexifié inutilement. Sans ça, passé ces défauts qui peuvent empêcher d'entrer dans une partie et nous inciter à laisser tomber le jeu définitivement, ça reste un bon Tiny Epic.

Incroyable jeu, on enchaîne les sessions. Chaque tentative donne la sensation d’être en apnée. Entre deux, on respire un peu en élaborant sa stratégie pour le tour suivant. Très beau travail de variété avec des twists très différents qui permettent de renouveler grandement les parties. Gros coup de cœur.

J'ai acheté le jeu car il était à un prix délirant de -50% lors de Ventes privées d'un fameux Vendeur sur Strasbourg. Bon jeu, bien que si on n'a pas la chance de toucher des Locomotives Joker, où que nos cartes objectifs sont aux 4 coins de la map, on est très désavantagés (Lors de ma dernière partie, je n'ai eu accès au total qu'à 3 Locomotives, alors que chacun des 3 autres joueurs en a eu une bonne dizaine...) Matos magnifique ! Mais... Plateau de Jeu beaucoup trop grand ! Une fois installé sur ma table, plus de place devant soit pour ses cartes; Wagons et Gares... Un problème de couleur entre les cartes Wagons Rouge / Orange/ Jaune qui sont trop proches. Sans un bon éclairage on a du mal à faire la différence. C'est pénible. :( Bon, au prix où je l'ai payé, ça vaut le coup, mais certainement pas aux 90 € habituels.

franchement ........chez nous la version "standard" mais carte USA sort plus souvent nous ne jouons plus avec la version Europe 15eme Anniversaire car la carte Europe est trop grande...... plus de place sur la table alors oui tout est "plus mieux", beaux trains , grandes cartes ....... mais 90 € ..... au final c'est trop cher je suis déçu de mon achat de plus cela était censé être une version "Limited" mais cela plus d'un an que le jeu est toujours en vente en boutique .... surement encore du Marketing ! PS : et toujours ce problème avec les nuances de couleur , jaune, rouge& orange qu'ont n'arrivent pas bien à distinguer

Voilà un jeu qui résiste au Star System. Resté plutôt confidentiel, j'ai failli passer à côté de cette petite boîte compacte avec de la profondeur dedans. Encore un jeu de course, un où on se jauge, où il faut doubler les adversaires pour dégoter les bonnes ressources à temps, remporter les majorités avant eux et, surtout, savoir mettre fin à la partie au bon moment. La mécanique de récupération des ressources est très agréable (je choisis un dé, j'avance du nombre d'emplacements équivalant à sa valeur et récupère un nombre de ressources équivalant au nombre de dés - max. 3 - que cet emplacement accueille... Il vous faut jongler avec ces deux paramètres et c'est une gymnastique assez géniale). Évidemment, les dés = chaos et adaptation nécessaire, à chaque tour, et donc planification parfois difficile et potentiellement frustrante. Mais il y a toujours du choix car certains paramètres supplémentaires doivent être considérés et nous servent aussi de guides...Nathaliiie!🎵 (mes bonus rien qu'à moi placés sur les ateliers, les cartes guildes activables par cadran qui vont me permettre là de grapiller des points, ici de faire des échanges de ressources, mais pas avec mes adversaires etc.). Niveau ressenti, il m'a un peu fait penser à Master Of Renaissance (la version billes et cartes de Lorenzo il Magnifico) : rythme et fluidité assez proches avec un mécanisme de production de ressources certes différent mais tout aussi malin. Voilà de quoi se faire quelques nœuds au cerveau et qui le place dans une catégorie expert intermédiaire (pas hardcore), peu évidente pour se démarquer (syndrome de la boîte coincée entre deux chaises). Mais quand on veut se faire fumer le cerveau mais qu'on ne dispose pas d'une soirée complète devant soi (compter 60-90 minutes grand max., c'est quand même plus qu'une pause clope), c'est une très bonne pioche, même si fricoter avec le pouvoir russe ne vous fait pas spécialement rêver en ce moment...

Ce jeu a bon sur toute la ligne. Il est beau avec un format idéal, une durée de jeu ni trop longue ni trop courte, un livret de règles impeccable pour une mécanique assez simple mais suffisamment élaborée, un peu de hasard avec les dés mais juste ce qu'il faut et un solo aux petits oignons. Bref chez nous on aime et on y joue souvent donc spassiba aux auteurs.

Ce jeu au look vintage assumé vous met dans la peau d’un entrepreneur des années 20 participant à la mise en place du courrier aérien aux usa ou au Canada. Certains comparent ce jeu aux aventuriers du rail, d’autres à Airlines, mais non, c’est encore autre chose. Certes, on construit ses lignes aériennes, certes on cherche à livrer des colis à tel ou tel endroit, mais les mécaniques sont très différentes. Dans ce jeu, il faut prendre en compte une piste de technologie, qui vous permet de livrer des colis de plus en plus loin et de scorer de plus en plus efficacement, d’une piste de cartes qui définit de façon plutôt originale, façon dominos, oú vous pouvez agir, de cartes objectifs permettant de gagner des points supplémentaires ($) pour certaines destinations, d’objectifs intermédiaires variables à chaque partie… Bref, un petit mélange de mécaniques cohérents (c’est plus sympa et facilite l’apprentissage) qui font un jeu « familial ou familiale + » je ne sais jamais, des plus agréable. Les tours sont rapides, l’interaction est là, même si ce n’est pas le point fort du jeu : on n’est pas dans l’affrontement mais dans la concurrence. On s’amuse et on se creuse la tête gentiment. J’aime beaucoup.