2 nouvelles cartes dans ce nouvel opus : le farwest et la France. La premère carte n'apporte pas grand chose de nouveau par contre la carte France renouvelle joliement le jeu. Plus de routes bien définies : il va falloir poser des rails avant de pouvoir envoyer nos wagons. La construction de route se fait donc en deux temps : une première étape où on choisit la couleur de la route puis une seconde où on dépose ses cartes et on prend possession des voies. Du coup la stratégie devient plus fine, plus complexe avec de nombreuses possibilités de blocage de l'adversaire mais aussi de bluff. Le meilleur opus de la série !

Yes, oh yes !!!!!! Un jeu de plateau qui se met en place en 1 minute !!! Un jeu de plateau sans matos, qu’on peut jouer au bureau, planqué derrière l’ordi !!! Un jeu de plateau qui initie aux jeux de plateau, que tout le monde peut comprendre !!! Un jeu de plateau que même ceux qui n’aiment pas les jeux de plateau auront envie de tester !!! N’étant pas suffisamment riche pour acheter tous les jeux sympas qui sortent, je ne suis que de très très loin les kickstater, de peur de sombrer dans une addiction déjà bien présente ^^ Mon premier pledge a été pour Thomas Planet Je suis donc passée à côté de la campagne, mais grâce à Tric trac, j’ai découvert ce jeu. Sitôt lu, sitôt commandé ! Sitôt joué, sitôt rejoué, sitôt rejoué, sitôt re-rejoué ! APrès une première partie avec un score de Ouf (pour une première 34), liée au hasard des cartes , j’ai le plaisir de continuer à trouver les stratégies quand on a des cartes de matos en dernier, au milieu, lesquelles faire évoluer en premier, etc ... Puis avec les bonus, le jeu change complètement. Pour ceux qui seraient passés au travers de la présentation du jeu : C’est un jeu composé de 17 cartes, Certaines de ressources, D’autre de bâtiments, IL s’agit de faire évoluer son village. Par un principe de rotation de cartes sur elles-mêmes, puis de rangement selon les actions que l’on exécute, le jeu évolue selon les choix que l’on fait. Il y a 8 tour, donc 8 évolutions à réaliser pour parvenir au plus grand nombre de points possibles. QUand vous serez devenus imbattables, alors plein de nouvelles cartes seront à ajouter : Des persos, Des ressources, Des coups supplémentaires. De quoi ajouter quelques heures de jeu à ce jeu. Et puis, à force de vous jouer aussi bizarrement, vous initierez quelqu’un d’autre à ce jeu, et vous vous lancerez dans des défis, ou des campagnes, en duo, amoureusement, grâce au second jeu de 17 cartes fourni !! Bref, c’est puissant comme jeu, attention à ne pas devenir accro, moi c’est trop tard ^^ A l’ère tout numérique, c’était une gageur de lancer un jeu qui serait plus souvent sortit que le smartphone !! Chapeau bas à l’auteur !! Et hâte de découvrir ses prochaines créations, Maître Catala a du soucis à ce faire ^^

Tous d’abord le premier mensonge le jeu s’affiche comme étant jouable 1000 heure et plus , après des calcul scientifiques extrêmement compliqués il apparaît que 999 h est bien le maxim….. tap, tap tap -Oh Maryse que faites vous avec ce rouleau à Pâtisserie -Ce n’est pas parce que vous avez perdu 4 fois comme une tanche , en essayant de vous débarrassez de la déesse que vous devez dire du mal du jeu. Même malgré les noms d’oiseaux que vous avez utilisé à 4 heures du matin pour insulter cette vénérable dame , je cite, aristotelienne de mes deux, croisée de clément et jean luc, pouf en cailloux, macroniste, peripatheprostétipute, je suppose que votre langage imagé, venait du fait que votre enfant participait à l’aventure. En tous cas si vous ne rentrez pas dans le droit chemin, vous allez goûter de mon rouleau et il n’est pas de printemps A ce propos comment on appelle un chinois qui écoute de la musique ? ne détournez pas l’attention , votre maman m’a bien dit qu’il était très solide Comment vais je y goûter à votre rouleau vous êtes un gros pervers, en tous cas après il ne vous restera que la camomille pour vous donnez des sensations je peux quand même garder le jeu de mot pourri , avec confiance la marque de couche et tout ça ? . .tap, tap, tap . bon Clairement quand on ouvre la boîte on est impressionné par le nombres de carte. Et encore j’ai pris toutes les extensions ce qui augmente la sensation de ouaoua, à la différence d’Alain Chabat je fait très mal le chat Mais lorsque l’on commence une exploration, ce qui devient fascinant c’est l’extraordinaire complexité de l’enchevêtrement des cartes. Le travail fourni est juste incroyable, au final les quelques bug découverts, (11 cartes en comptant les extensions), montre la précision d’horloger qui régit la mécanique du jeu. Je pense que les concepteurs ont du cramé leur cervÔOOO plusieurs fois, et personnellement je ne les laisserais pas s’approcher d’une forêt de résineux, enfin moi ce que j’en dit. Le jeu se présentait comme un livre dont vous êtes le héros sur plateau , en fait c’est vrai , sauf qu’en fait c’est mieux. Ce que je trouve personnellement le plus apatoustouflant (ou un truc du genre mais il faut que j’économise mes adjectifs) c’est qu’il raconte une histoire, enfin je veux dire plusieurs, et clairement dans ma vie de joueur, c’est la première fois que je rencontre ça (évidemment je n’inclus pas les RPG la dedans). Oui Monsieur Savihygnien , il existe des jeux comme il était une fois ou bien TIME storie qui prétendent raconter des histoires. Tous d’abord time storie est un sous mega le rpg avec une mécanique sans intérêt et des histoires fadasses, in rejouable et par ailleurs hyper cher , il était une fois dépend de l’imagination des joueurs autour de la table enfin les jeux de plateau type warhamer quest ne font que simuler des mécaniques de Rpg et je ne parle même pas du troll d’or qu’est Conan qui permet juste de simuler des batailles. non ici vous vivez une histoire, une vraie, une aventure (plusieurs sans tenir compte de la rejouabilité), et c’est la première fois qu’un jeu de plateau me donne des vraies sensations de RPG , le jeu guide répond au questions se fou de vous, vous donne de l’XP enfin bref. Une vraie histoire avec ses rebondissement ses erreurs et ses échecs C’est vraiment un truc d’une incroyablitude inégalée, je peux le dire , c’est la première fois que je vit ce type de sensation hors RPG (oui je sais je radote mais il est gros le rouleau je flippe un peu) C’est une profonde réussite, un must, un giga truc ouaih bon bref c’est Génial, vraiment Le système de sauvegarde c’est juste profondément et clairement excellentissime, et en plus il peut servir pour progresser dans l’ histoire, d’ailleurs ce n’est pas un jeu c’est une histoire ( oui oui plusieurs ), je rajouterai que tout est écrit mais que rien ne l’est Ps je cherche des adjectif pour dire du bien j’ai pas l’habitude, pouvez les envoyer à Grosboullets@con Aparté : Pourquoi je parle de Arcadia : the wyld Hunt . dans le titre eh bien parce que la mécanique de l’histoire ici ( a partir de maintenant je dit plus jeu pour parler du 7th continent je dit histoire) est quand même volontairement ou non inspiré de ce jeu qui était plutôt pas mal , des personnages se déplaçant sur des cartes qui crée un plateau de jeu et qui crée un continent. Fin d’aparté, je ne savais pas ou placer la partie sur Arcadia alors ici c’était pas plus mal qu’ailleurs Le naturel revenant au galop -tap,tap,tap certaine chose me chagrine dans ce histoire , premièrement il faut clairement protéger les cartes, mais ça tient pas dans la boite, surtout avec les extensions , et les cartes protégées des extensions ne rentrent pas dans la boite d’extension d’où elles proviennes, ça n’enlève rien au jeu , mais vu la manipulation incessante des cartes il faut vraiment vraiment en protéger certaines Le sabot rentre pas dans la boite donc protéger les liaisons entre les cartons, vous allez être obliger de le démonter à chaque fois Oui Monsieur Savi hygnien la boite de l’extension permet de tout ranger protégé oui bon ben il faut la pledger l’extension qu’est ce que vous avez à dire Maryse, allez dites -ce que vous avez fait non ? -grumph changeons de sujet gnognasse grompoufmle vous avez dit quoi ? non rien Sinon le retour du Mépris , encore une fois on voit bien l’arrivée de Macron au pouvoir avec la politique de Serious Poulp , Ok l’idée de de fournir des carte aux Sites qui on aidés le jeu, afin de les remercier , c’est une très bonne idée, sauf que du coup les pledgers sont spoliés c’est une honte -cough ramme -Oui Monsieur Savihygnienien en fait avec la 2e campagne ont peut récupérer les cartes gnag m’agace ce type En tous cas a cause des créateurs de cette histoire, l’écologie ne lui dit pas merci en effet vu le nombre de carte à protégée ça en fait de l’effet de serre alors qu’est ce quizon a dire la les 2 Bon en tous cas si un de vous l’ouvre je lui fait bouffer ce put\*in de morceau de bois bon Maintenant que j’ai dit du mal , je peux reprendre, Les principales réussite du jeu pardon de l’histoire : on est presque sur du RPG, j’avais déjà eu un peu ce genre de sensation avec ANDOR, mais ici on est clairement un octave au dessus du sous MEGA le RPG qu’est Time stories Il y a plusieurs solution pour une enquête donnée On peut aisément changer le nombre de joueur sans recommencer la partie Même les joueurs expérimentés et même en connaissant le chemin peuvent échouer, en effet certaine carte existe en double (comprendre le même numéro) qui n’offre pas les même possibilités, souvent une représente l’échec et l’autre la réussite, mais pas toujours parfois cela indique juste un autre chemin. Je veux bien croire qu’il y ai un peu de lassitude le coup de génie des drapeaux avec numéro à additionner la difficulté réglable. les bonus nécessitant l’observation attentives des cartes les numéros cachés, la encore c’est au dessus du sous MEGA le RPG qu’est Time stories Les principaux défauts du jeu Ça rajoute à l’effet de serre le continent n’existe pas Un personnage est roux Voilà pour finir je met 9,999999 a cette histoire, ce n’est pas parfait à cause de cet effet de serre provoqué par la protection obligatoire des cartes, j’ai pas réussi a trouvé la virgule sur le nouveau site donc bon ça fait un peu plus.

Mon premier contact visuel avec ce jeu commence déjà a bien dater, si ma mémoire d’Eléphant ne me trompe pas cela devait être en octobre 2018, par le biais d'un article du blog Plateau Marmots, le proto m'avait bien taper dans l’œil ! Ensuite j'ai tenté une approche à basse altitude à Cannes cette année 2019, on était entre adulte mais je n'ai pas eu besoin de traîner mes copains (comme Cochons) sur la piste de décollage. Quel plaisir, quel fun !!! Un mélange de hasard (le dé, pour déterminer la contrainte du tour en cours), de coopération, on joue contre ce satané géant Ferdinand qui ne pense qu'a bouffer et qui est prêt à laisser mourir de faim en plein soleil nos animaux à poils et à peau dur sur cette île, ma foi, particulièrement accueillante, de communication, il faudra la plupart du temps s'écouter et bien se conseiller pour sauver tout ce beau petit monde (mon préféré c'est le Gorille, qui en plus d'avoir une grande gueule, aide tout le monde quand il est rassasié) et de dextérité, car on ne sauve pas l'Araignée comme on sauverai un vulgaire Castor, il faut de la patience, du tact, et aussi un peu de reconnaissance dans l'espace ! Bref vous l'aurez compris ce jeu pour les enfants n'est pas que pour les enfants, et ça c'est Bo(a) ! Personne ne se prendra la part du Lion, il y en aura pour tout le monde, si vous ne tremblez pas devant le géant et son intestin gigantesque mais limité (si la nourriture rempli totalement son tube digestif, la partie est foutue, et les animaux vont périr desséchés au soleil..enfin c'est pour les enfants quand même !). Ah oui au fait, notre fournisseur aéronautique Laurent Escoffier, nous a fourni des lunettes opaques, donc on ne distinguera, lors du lâcher de nourritures, ni les animaux, ni leur gueule, ni le géant, ni le sable fin de cette belle île ("big up" à Julien Loïs pour les illustrations !) Vous n'allez comme même pas rester à sauter comme un Kangourou devant ce pauvre petit Éléphanteau ?? Vous n'allez pas substanter les Crocodiles avec le pauvre petit Chat ?!! Allez nous on décolle....on se retrouve sur la Tortue ??!

Vin d'jeu: si les avis complets sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Voici donc la première extension de Welcome To. Celle-ci propose 2 nouvelles feuilles : la chasse aux oeufs de Pâques où il faudra ramasser le maximum d'oeufs en les intégrant dans les boucles de certains chiffres (0, 6, 8, 10...). la guerre froide où l'on va protéger les habitants de nos rues en prévoyant un nombre de places par bunker et puis on va comparer entre joueurs qui aura le mieux protéger ses habitants et marquer un ensemble de points. Les deux modules sont rigolos, sur le coup ; particulièrement la chasse aux oeufs. Mais voilà sur la durée ils n'apportent rien de bien neuf, ajoutant même une difficulté de gestion pas si intuitive. Après quelques parties la feuille de base nous a manquée et on est y vite retournés. Je pense qu'on ressortira les nouvelles feuilles, mais seulement de temps en temps. En espérant que l'extension #2 qui propose de gérer l'avancée de zombies ou d'un camion de glaces ait un effet frais sur un plus long terme. Par contre ! Mention toute particulière à la nouvelle variante solo qui apporte par mal de tension et davantage de réflexion pour ne pas laisser notre architecte concurrent rafler le maximum de points (une fois la subtilité de calcul des lotissements bien assimilée).

Le thème du jeu n'est ici qu'un prétexte mais le mécanisme invitant à créer des triplettes de chiffres (suites et brelans) est plutôt malin et simple à mener. C'est un jeu gentillet à 2 (pas testé au-delà) qui pourra sortir de temps en temps pour ceux qui aiment combiner (mais il existe bien meilleur dans la gamme proposée par Oink games).

Adios Amigos nous invite à revenir sur les bancs de l'école mais, cette fois-ci, de façon très ludique. Ici, il s'agit d'éliminer les desperados adverses matérialisés par des cartes qui comportent 2 chiffres. Pour ça, chaque joueur dispose de jetons de valeur 0 à 9. Il faut distribuer ces jetons sur les cartes des autres joueurs, soi en additionnant les 2 chiffres, soi en les soustrayant. Dit comme ça, le jeu peut paraître un tantinet austère. Que nenni ! Car l'auteur l'a habillé d'une atmosphère far west qui le rend très fun et dynamique: il y a des balles pour recharger, càd retourner des jetons ; chaque joueur a même une bombe pour pouvoir placer plusieurs jetons sur une même carte. Un petit bémol : les parties peuvent facilement très inégales si vous jouez avec le roi de la gâchette des chiffres.

Un jeu simple à comprendre où le but de chaque joueurs sera de placer les passagers entrants à bord de l'avion représentant sa compagnie aérienne. Bienvenue à bord de Air Je jettes un passager ^\_\_^. Ici, il est question de placer tout les passagers représentés par 1 carte " Passager ". Mais si la place est déjà prise, le passager arrivant remplace celui existant déjà : Direction >>> SurBooKinG. Bah oui, il devra attendre un prochain avion ;-)

"Une levrette dans un chapeau, c'est bien. Un sorbet au foutre, c'est mieux !", "Un toucher rectal, voilà ce qui m'a mis de bonne humeur ce matin", "les arabes, c'est comme les mauvaises herbes; il faut attaquer le mal à la racine". Vous trouvez cela drôle ? Moi personnellement, non ! Et pourtant, c'est bien le genre de phrases qu'il faudra composer grâce aux cartes de ce jeu... Je ne crois pas être dépourvu d'humour; je dois même pouvoir lâcher une blague pas très fine au cours d'une soirée entre amis (après tout, je suis sensible à l'humour de Charlie ou, pour les plus âgés, de Hara-Kiri). Mais ici, aucune finesse, les "blagues" composées tournant systématiquement en dessous de la ceinture; de la vanne bien grasse, et avec supplément de racisme / misogynie / homophobie si possible. Même ma fille de 4 ans, pourtant dans sa phase scatologique (dixit Freud), est plus rigolote. "Oui mais c'est pour rire" disent les auteurs dans un petit avertissement en préambule les règles. "Oui mais c'est un jeu apéro" disent ceux qui apprécient. Et bien non, ce n'est pas drôle, même après l'apéro, le repas et le digestif ! Honnêtement, je ne mets pas le 0 pointé car très rarement, au hasard des cartes, il arrive enfin de sortir un bon mot, un trait d'esprit, s'approchant d'un Raymond Devos plutôt que d'un Jean-Marie Bigard. Preuve selon moi que si ils l'avaient vraiment voulu, les auteurs auraient pu se fendre d'un jeu bien plus spirituel et vraiment drôle.

Quel jeu ! On est plongé du début à la fin dans le thème d’une campagne électorale on s’y croierait ! Un des meilleurs jeux de politique pure avec Twilight Struggle !

Bon je confirme mon avis : Pour moi le ratio Investissement/Plaisir n'y ai pas. Le jeu et très avare en récompense par rapport à l'investissement apporté. N'aimant pas jouer seul, je n'ai pas trouvé dans mon entourage quelqu'un aimant le jeu. En résumé ATTENTION jeu qui ne convient pas à beaucoup de monde. À essayer avant d'acheter.

On incarne des méchants, yahou! Le thème est très présent, il est clairement fait pour les fans de disney et notamment celles et ceux qui ont dévorés les films. Chaque méchant à une façon de jouer et de gagner différente! super bonne idée! Très rapide à mettre en place, à expliquer et on prends plaisir à y jouer jusque là, c'est le sans faute mais..... Une déception majeur: 6 méchants en boite de base qui une fois tous joués ont beaucoup moins d’intérêts je trouve. En effet, une fois qu'on à gagné avec chaque méchant, le jeu perd clairement en saveur puisque les objectifs sont toujours identiques. Je regrette qu'un "hard mode" ou un objectif secondaire ne soit pas proposé... c'est ce qui pour moi ajouterais de la rejouabilité au jeu. dommage...

Difficile pour moi de comprendre l'engouement (que je découvre à l'instant) autour de ce jeu. Il est certes joli, mais il faut vraiment être adepte du "zero contrôle". Et de mon côté j'avoue avoir du mal à lâcher prise :) Pour être plus explicite, ce n'est pas un jeu stratégique. C'est évident à la lecture des règles mais il est bon de le rappeler. Mais surtout, même les plus tacticiens seront mis en difficulté par l'importante proportion de chaos dans les mécanismes. En effet, ce que vous ferez de votre tour dépendra d'abord des jets de dé, puis de votre ordre de passage dans le tour (5 actions dispos par tour, imaginez une partie à 4...), puis des effets subis par les autres joueurs, et finalement de la pioche. En clair vous optimisez votre tour en jouant tôt, en bénéficiant d'un jet de dé favorable, d'une pioche favorable et d'aucun effet infligé par un autre joueur. Très improbable dans une partie à 4 par ex... C'est là que je trouve la proportion de chaos vraiment pénible (pour moi). Dé+pioche face cachée+effet néfaste, ça fait beaucoup. Quand aux effets néfastes justement, 2 des 5 couleurs (rouge et noir) peuvent nuire aux autres joueurs, c'est énorme comme ratio. Vous pouvez piocher une carte complètement inutile à votre stratégie (c'est face cachée). Pire, certaines de ces cartes inutiles (les jaunes?) vous feront perdre des points en fin de partie si elles ne sont pas activées!? Et rien pour contrer tout ça: pas de draft, pas de gestion de l'ordre du tour, pas de gestion de main, pas de gestion de dé. Éventuellement le pouvoir de la carte que vous aurez pioché. A réserver aux amateurs donc. Perso, je classerai ce jeu dans la catégorie "jeu de carte chaotique à l'ancienne" de type Elixir/munchkin, le second degré en moins (edit: pardon pour ces comparaisons, visiblement elles font débat). C'est un jeu où le même joueur peut subir tout le jeu sans rien pouvoir y faire. Loin des splendor, minivilles, paper tales ou 7 wonders pour citer des jeux de cette catégorie, qui ont tous une part de hasard, mais avec davantage de contrôle et de variété pour que j'y trouve mon plaisir. La note ne reflète que mon envie d'y rejouer (inexistante), il faut la prendre comme ça... Bon jeu à vous!

Un jeu pour toute la famille, vraiment très agréable à jouer, mais qui n'empêche pas de se creuser les neurones pour réaliser l'assemblage optimum et faire le meilleur score possible. Les règles sont simples : poser des tuiles dont les valeurs et les formes permettront à la fois de marquer des points mais aussi le remplir des cases de son parc le plus rapidement possible. Plus les tuiles sont grandes et plus elles rapportent des point, encore faut-il être le premier à la prendre... et pouvoir les placer. Les indispensable petites tuiles quant à elles, ne rapportent pas de points mais permettent de combler les trous et de terminer son parc. Lorsque toutes les cases du parc sont remplies, c'est la fin de la partie. Une règle "experte" permet d'ajouter quelques objectifs qui rapportent des points supplémentaires et d'orienter sa stratégie de placement. Entre adultes la règle experte me semble obligatoire, avec des enfants je ne sais pas. Tout cela est bien foutu, les règles sont parfaitement rédigées et illustrées, le matériel est de qualité. Donc un jeu tout à fait réussi, hautement recommandable pour jouer entre amis ou en famille.

Lorsqu’on pratique les jeux de société modernes, on tend souvent à regarder les « classiques » avec un certain dédain… Oui, les échecs, les dames, etc. C’est bien mais ça ne vaut pas la production actuelle en terme d’intérêt et de plaisir de jeu. Souvent, c’est le caractère abstrait et l’absence totale de hasard (qui vont d’ailleurs de pair) qui amènent à détourner le regard. Seulement voilà, le Go est différent… Si, bien sûr, l’abstraction est présente, le jeu fleure bon le conflit stylisé : on voit la bataille au sein de la guerre, les troupes qui se forment, les assauts, les poursuites, les retraites, les luttes à mort et, surtout, bien sûr la conquête de territoire. Ne dit-on pas d’ailleurs que le jeu de Go fut inventé pour enseigner l’art de la guerre ? L’absence de hasard est également tout ce qu’il y a de plus sensible pourtant, le jeu n’a rien d’automatique ni d’abominablement calculatoire. Bien sûr, compter les libertés peut être pertinent et il est bon de pouvoir lire des enchaînements mais le Go est d’abord un jeu d’efficience où il faut savoir prioriser ses actions. Pour gagner, il faut sans cesse savoir ralentir lorsqu’on l’emporte, s’arrêter lorsqu’on est défait et trouver le coup le plus urgent et le plus rémunérateur. Lorsque je m’y suis mis, je me suis demandé si le Go ressemblait à mon jeu favori et j’avoue avoir trouvé plus d’une ressemblance : La tension – Lors d’une partie de T\&E, je suis tendu comme une arbalète : que faire au mieux ? Quel assaut mener ? Ce conflit va-t-il aboutir ? Après une partie de Go, je suis nerveusement éprouvé… J’ai cherché à vaincre mon adversaire, j’ai joué quelques bons coups, d’autres moins bons… Une partie avec le bon niveau de handicap est des plus passionnantes. L’apprentissage – Le Go n’est pas un jeu que l’on maîtrise à la lecture des règles… Il y a des plis à prendre. C’est même un euphémisme de dire qu’on ne l’apprend pas en un jour. C’est un jeu sur lequel on peut sans cesse progresser. T\&E est sans nul doute plus simple mais il faut également un certain nombre de parties pour faire les bons choix, jauger les risques. Le jeu à l’instinct – C’est à la fois vrai et moins vrai. Au Go, il faut réfléchir… Tout est sur le plateau mais il est difficile de suivre très loin les conséquences de ses choix. Pourtant, une part du jeu se fonde sur des formes de pierres ou une perception visuelle du point où il faut jouer. Tout n’est pas que calcul, loin s’en faut. Je trouve que c’est le côté le plus étonnant du jeu : pas de hasard et pourtant le fait que l’on dresse un tableau d’ensemble à l’aide de toutes petites touches dont on ne perçoit pas la portée. La composante spatiale – C’est indéniable : les deux jeux se jouent dans l’espace bien que l’un soit qualifié de jeu de territoire et l’autre de jeu de placement. On part à chaque fois d’un plateau vide et l’on ajoute et retire des tuiles sans jamais vraiment les déplacer. Pourtant, dans les deux jeux, on a l’impression d’approches, de déplacements, d’invasion. Le plateau aussi peut changer d’allure au gré des conflits. La tactique et la stratégie. Le Go se joue sur un plateau de 19x19. Ne voir que le théâtre d’une opération est une garantie d’échec. Il faut savoir mener un grand plan au travers d’un mélange d’escarmouches et de prises de position. A T\&E, le système de score oblige également à voir le grand dans le petit et à garder l’œil sur l’objectif du jeu. Le jeu contre soi. Le Go et T\&E ont en commun de s’amener à se dépasser… D’une manière un peu différente. Pourtant, dans les deux jeux, l’ennemi à vaincre, c’est d’abord soi. Une grande part du plaisir du Go est de se sentir progresser de partie en partie… Certains sites en ligne (KGS) sont extrêmement bien fait pour vous montrer, chiffres à l’appui, votre progression. Au travers de ses adversaires, c’est bien soi-même que l’on essaye de surpasser. A T\&E, si la progression personnelle compte, il y a aussi une part de jeu contre soi… Notamment dans la sélection des conflits. Il y a un côté « réussite » à parvenir à lire le contenu de la main adverse en fonction de ses choix et de ses réactions. L’esthétique du jeu. C’est affaire de goût mais il y a un côté tactile à ces deux jeux. Une partie du plaisir du Go est aussi physique : le choc des pierres sur le damier, le plateau en relief, la capture des prisonniers. Même si T\&E est un jeu ayant un thème, il a ce charme des gros pions en bois, des petits cubes et des monuments. Ils sont très différents mais j’avoue tous deux les apprécier. Si vous aimez Tigre & Euphrate, peut-être devriez-vous vous mettre au Go.

Un nouveau chapitre du projet Gipf, c'est pour moi un événement. Je suis fan de chacun des jeux de la série (je n'ai pas essayé Pünct). Et celui-ci est tout aussi bon. Quelle mécanique astucieuse, quelle simplicité... c'est à la fois léger et dense, aérien et pesant. C'est un jeu qui me prend délicieusement la tête. Le principe est simple, vous devez faire des piles de 5 couleurs différentes. Chacune des piles rapportera 1 point. Cependant, la couleur de la pièce en haut de la pile doit vous appartenir. Et puis il y a l'effet Lyngk, qui permet d'utiliser les pièces de couleurs vous appartenant comme de tremplins. C'est redoutable. Chez nous les parties sont courtes, une vingtaine de minutes, c'est beaucoup moins que ce qui est annoncé sur la boîte (30-60 min). Peut-être jouons-nous trop vite, que nous ne sommes pas assez experts, mais nous y prenons un plaisir infini. Le seul reproche que je ferais, c'est au niveau de la taille de la boîte. Je préférais le format moins encombrant des éditions précédentes. Pourquoi avoir fait ce choix ? Si vous ne connaissez pas Gipf, Dvonn, Yinch, Tzarr, Zertz, Pünct... et maintenant Lyngk, je vous les conseille vraiment.

Petit jeu de carte au premier abord, extrêmement technique à maîtriser dans ses chaînes de développement. Très bien pensé je le trouve presque trop court et si on joue à moins de 4 joueurs certaines cartes peuvent ne pas sortir ce qui met à mal une stratégie établie sur plusieurs tours. C'est un reproche global que je ferais sorti de la charte graphique qui ne me correspond pas, je rajouterais que certaines cartes essentielles (le forgeron pour ne citer qu'elle présent en 2 exemplaires seulement) ne sont pas assez nombreuses et donnent un réel avantage déséquilibrant un peu les choses au joueur en ayant pris possession. Je l'ai trouvé excellent, il mérite des extensions voir peut être un léger rééquilibrage sur certaines cartes mais je n'ai qu'une partie à mon actif !

Voui... J'ai Silver Tower et je réalise la campagne en famille. Ce type de jeu ça passe ou ça casse. Perso, c'est mon truc. la deuxième boite est quand même assez compatible avec la première et même si les mécanismes sont assez différents, il faut prendre tout ça comme une boite à outil... Bref, j'ai ressorti les portails plastiques de l'original et les figues sont peintes. Il y aura aussi des coffres 3D et quelques éléments de décors : visuellement c'est miam. Après ce n'est pas comparable avec Zombicide mais alors vraiment pas...

Drakerys n'est pas un mauvais jeu mais il est loin d'être excellent. Commençons par le fluff: c'est 8 pages écrites par un élève de CM2 reprenant les lieux communs de la fantasy sans même s'appuyer sur ce qui fait l'originalité de Drakerys: le maelstrom et le réveil des dragons. C'est assez dommage qu'ils n'aient pas plus fouillé le fluff et ressorti une réelle originalité de leur travail. On a juste un univers de plus, pas mieux que les autres (mais pas pire que certains autres). Ensuite les règles. Relativement simples elles aussi, l'idée d'une table de résolution universelle est plutôt intelligente, il y traîne quand même quelques lourdeurs qui gênent la plaisir du jeu (ajout de jets critiques qui n'amènent pas grand chose que des lancers de dés supplémentaires et ainsi une "prime au chanceux"). Si le set de base des règles est simple, ça devient beaucoup plus fouillis dès qu'on rajoute les degrés supérieurs (magie, compétences...) Le timepath est une idée intéressante et apporte une gestion du temps Le jeu en lui même. Après une dizaine de parties avec le starter box plus quelques autres proxys, on n'a clairement pas été emballés. C'est mou, le joueur qui réussira le premier gros coup gagnera sûrement la partie. On peu se retrouver avec une unité embourbée parce qu'elle n'a pas réussit à tuer les deux derniers clochards en face et la réactivation des deux unités ne sera pas rentable, du coup elles se regardes en chien de faïence jusqu'à ce que l'un des joueurs craquent. Le système de carte est peu pratique, il manque clairement l'explication des compétences au moyen de symbole ou de texte, du coup l'apprentissage est laborieux puisqu'il faut retourner régulièrement dans les règles pour savoir ce qui sert et à qui. Pour le matériel. de qualité moyenne, tant sur les figurines que le reste, on pourra légitimement gueuler sur le fait que la boîte de base ne contienne pas assez de jeton tension pour pouvoir jouer uniquement avec le starter.... Et il est impossible de s'en procurer de nouveaux, pas mal pensé les DPG!!! Enfin le KS (non pris en compte dans la note). DPG a livré un exemple ... de ce qu'il ne faut pas faire en terme de communication. On peut dire qu'elle a été quasi absente durant tout le post campagne. Ajoutons à ça des erreurs grossières dans les envois (une majorité des pledges n'ont pas reçus une partie du matériel) quasi deux ans de retard, des difficultés pour attirer du monde au jeu (pour moi)... Enfin bref, après toutes ces aventures, j'ai revendu mon pledge, première pour moi. Edit, car on m'a fait clairement remarqué que mon avis manquait de profondeur, voici donc un rajout (tiré du forum): Parlons figurines, qui sont d'une qualité très moyenne. Le prémontage est lamentable, comme par exemple les conscrits qui ont des pauses non naturelles, les têtes donnent l'impression d'avoir des cous deux fois plus grands que la moyenne, les membres font des angles bizarres... ce qui fait qu'il faut avoir un minimum de talent de modélisme pour rattraper la chose. Le contraste photo/contenu est ultra saisissant, on a pas la même chose sur la boîte qu'à l'intérieur. Personnellement, je ne suis pas fan des plastiques colorés, mais bon, j'ai cru comprendre que ça arrangeait la communauté, donc bon je veux bien leur laisser le bénéfice du doute... Pour le jeu en lui même, il existe certains points qui ne servent pas à grand chose. Les jets critiques par exemple, qui n'offrent rien en terme de gameplay, dans un jeu d'escarmouche. Autant dans un jeu de rôle, un jeu de bandes, il peut y avoir un arc narratif, il y a un effet "hollywoodien", de plus ça se joue sur un voire deux dés. Là, non seulement l'arc narratif est inexistant (jean pierre l'archer est tellement badasse qu'il a balancé deux flêches d'un coup!), mais en plus, on rajoute de la chance à la chance: non seulement il y a la chance de réussir ses actions, mais on rajoute à celle ci la chance d'en réussir encore plus. Sur 10D, il est pas improbable d'en avoir 2 voire 3 qui fassent un critique, tout comme il n'est pas improbable d'en avoir aucun! Donc on peut rapidement se trouver avec des variations du simple au double du nombre de touches! Ajoutons à cela la multiplication des jets: on se retrouve avec 2 à 4 jets par unité lors d'un combat, ce qui fait qu'on est le plus souvent à autant voire plus de jets que la mécanique, pourtant lourdingue, d'un warhammer battle! Autant, ponctuellement, par le biais de compétences, il peut y avoir un intérêt, mais en systématique, ça n'apporte absolument rien au jeu, hormis lancer toujours plus de dés! Le système de moral est aussi extrêmement mal fichu, il donne clairement l'avantage au perdant, puisqu'il est quasi impossible d'avoir une unité qui fuit (réussir au moins un jet sur deux ou trois dés c'est pas trop compliqué). Du coup, une unité qui a morflé n'aura aucun intérêt à s'activer, elle va se faire poutrer donc laisser le champ libre à l'adversaire. A l'inverse l'unité qui a poutré l'unité adverse n'aura que des désaventages: soit elle se réactive rapidement, accumulant de la tension, soit elle se fait enterrer loin des combats, par deux pécores qui ne veulent pas fuir, pour ne pas accumuler de tension. Dans tous les cas, celui qui prend un net avantage dans un combat se verra désavantagé par la suite, ce qui est un comble! On retombe sur la chance: celui qui a de la chance, qui explose l'unité ennemie ou alors qui la fait fuir s'en sortira mieux que celui qui a tué tout le monde sauf une personne qui ne fuit pas! Pour ce qui est des cartes, un réel effort aurait pu être fait sur les compétences. La prise en main est pas évidente si on découvre le jeu seul (un conseil, donne le starter à deux personnes qui ne connaissent pas le jeu, tu verras s'il est aussi didactique que tu le dis). Résultat, on doit retourner dans le bouquin continuellement alors que le verso des cartes aurait pu être exploité à meilleur escient. De plus, les cartes sont relativement chargées: entre l'illustration, un profil à 9 caractéristiques (soit autant que le lourdingue warhammer battle), les comps qui se promènent au milieu. En gros, un peu comme tout dans ce jeu, l'idée est bonne mais ça pêche dans la réalisation. Tu ne vois pas en quoi c'est différent d'un confront mais justement, tu as l'expérience d'un confront donc pour toi tout roule, pour tout joueur vierge de cela, les cartes ne sont pas aussi claires que tu le dis. J'ai fais une partie avec un pote, j'en ai laissé deux se démerder pour leur première partie, je peux te dire, que pour un jeu qui se veut facile d'accès c'est pas tout à fait ça et pour avoir testé dans les mêmes conditions, AoS est largement au dessus (et ça me fait chier d'en dire du bien). Pour ce qui est du contenu même de la boîte, il est totalement stupide de ne pas avoir mis de jetons pour pouvoir jouer uniquement avec le starter: 5 pions stress et autant de PV, ça fait qu'il en manquera même si on joue qu'avec trois unités de chaque bord. J'ai horreur des boîtes de bases qui ne contiennent même pas de quoi pouvoir jouer dans des conditions optimales (comme Conan, qui contient que 3 dés de chaque couleur quand le maximum de dés jetés est de 6 pour une couleur!). Dans ce cas là, autant soit ne rien mettre ou en remettre dans chaque add-on, par ce que là, ça fait clairement amateur. On va parler du fluff, qui ne mérite pas qu'on s'y attarde tant c'est navrant. Tiens, un point que j'avais oublié d'aborder: le leader). Tout d'abord, tout ce fait via ce chef d'unité: lignes de vue, déplacements, charges... Le truc, c'est que sans peinture, il est difficile de le retrouver, le prémontage n'aidant pas. Ensuite, on se retrouve avec des situations bizarres, telles que le leader archer entre deux figurines amies juste séparées ce qu'il faut pour avoir un angle de vue sans pouvoir être atteint, les autres archers planqués derrière hors de vue. Pourtant, toute l'unité tir comme un seul homme. On se retrouve avec des situations bizarres aussi au CàC puisque le leader part en dernier, il est possible qu'une unité se trouve désengagée par le retrait des pertes car le leader n'était pas engagé. Il est est de même pour les combats, où dans une même unité, les figurines peuvent avoir jusqu'à trois états différents (engagé, soutien, libre). On retrouve un peu les mêmes situations que dans warhammer battle où on se retrouve à pinailler pendant plusieurs minutes sur le placement de telle ou telle figurine vis à vis de telle ou telle autre afin de minimiser la riposte ou maximiser l'attaque. On se retrouve, au moment de lancer les dés, à devoir recompter un par un tous les pitous et statuer sur leur état (ce qui n'est pas évident puisqu'il faut que les figurines soient socle à socle, ce qui n'est pas toujours évident avec les diverses poses (un de mes collègues pour déconner, tournait ses figurines afin de présenter divers arme ou bouclier afin d'empêcher la mise socle à socle)). C'est tue le dynamisme du jeu, on se retrouve à faire des choses illogiques mais permises par le "ce n'est pas un jeu de simulation donc oui c'est possible de faire des trucs bizarres" comme tirer avec 10 bonshommes même si un seul voit la cible (mais par contre, 9 autres peuvent regarder un seul des leurs se faire bastonner sans pouvoir agir, voire même mourir à la place dudit idiot qui s'est fait chargé), se démerder pour charger que trois pitous avec les siens afin de limiter la riposte et créer une situation de blocage (puisque seul le gagnant peut se reformer, on peut enterrer une unité rien qu'en engageant quelques pitous). La magie, sensée être l'essence du jeu, est un système assez tarabiscoté, ou il faut diviser la distance au vortex le plus éloigné par 10, puis ajouter le nombre de vortex qu'on souhaite piller, le comparer à sa valeur de lancement, puis lancer un dé ou plus selon le nombre d'énergie qu'on veut booster. Après on applique les malus si on fait des 1 puis l'effet du sort selon le nombre de réussites, ouf!!! Et c'est différent s'il s'agit du maelstrom! De plus, les pouvoirs sont très très forts (tout comme les héros d'ailleurs) et peuvent rapidement prendre le pas sur les autres résultats de la partie (combats, tirs...) Après la mécanique du jeu est loin d'être mauvaise mais elle est largement desservie par tout le reste. Pour ce qui est de la campagne, j'ai décidé d'en parler dans chacun de mes commentaires de jeux que j'ai pledgé. Ca permet de se faire une idée du déroulement de la campagne et de l'attitude de l'éditeur dans les moments un peu difficile. Mine de rien, une campagne KS en dit très long sur le comportement des gens: par exemple, on a vu DPG que quand il y avait de bonnes nouvelles ou alors lorsqu'ils étaient au pied du mur. On n'a jamais eu autant de news que depuis que le jeu est (enfin) arrivé. Donc oui ils sont prolixes aujourd'hui, ils nous donnent des nouveaux scénarios, des nouvelles cartes, ... mais j'aurai aussi aimé savoir où en étaient les boîtes de jeux, la production des figurines, ... Du coup, il me semble important que les gens sachent où ils mettent les pieds avec une maison d'édition, surtout si elle est jeune. Qui nous dit que DPG n'a pas d'autres mauvaises nouvelles sous le coude mais qu'ils ne font pas comme durant la campagne?

Je viens de refaire une partie après 3-4 ans de disette. Et même si nous avons joué qu'avec le deck de base, j'ai retrouvé les mêmes bonnes sensations qu'auparavant. C'est tendu, il ne faut jamais s'avouer vaincu car des rebondissements liés à l'ordre des combats ainsi que la mobilité des vaisseaux (dès qu'on découvre un symbole à effet on l'utilise et ce même - voire surtout - quand on se fait détruire une carte) donnent des parties exigeantes. Ensuite ne pas hésiter à jour avec l'ensemble des cartes car cela permet des batailles dans encore plus intéressantes.

Un petit jeu coopératif malin, simple, où ils s'agit de fermer un réseau de galeries. Attention, pour garder l'intérêt du jeu, il ne faut pas trop parler, laisser chacun développer sa stratégie (et sans doute varier les partenaires).

J'ai cédé aux bonnes notes et réactions de ce Wingspan. Il faut dire qu'il est magnifiquement édité avec un matériel d'excellente qualité (même les livrets de règles, appendice et automa sont de qualité supérieure !). La mangeoire est bien sympa et que dire de ce travail de recherche de ces 170 oiseaux tous différents (ainsi que la traduction de tout ça par Matagot !). Niveau règles, c'est simple à expliquer, puis à jouer, on découvre et on s'amuse avec nos oiseaux. Très sympa à jouer. Le but est de construire la plus belle collection qui permet d'avoir le plus de valeurs. L'interaction n'est pas forte, mais je joue toujours avec le côté vert pour les majorités ce qui implique de surveiller ses adversaires ! Il faut aussi bien se jeter sur les oiseaux disponibles et la nourriture disponible : tout est dans le bon timing et faire les bons choix ! Bref, c'est très bien niveau interaction je trouve. Ce jeu est vraiment très plaisant à jouer et on ne voit pas le temps passer ! Joli coup de coeur pour ma part : il va souvent ressortir ! Edit : j'ai fait 4 parties en solo, et il est très plaisant aussi ! J'ai perdu les 3 premières parties et enfin gagné la 4ème, le tout en mode facile... c'est dire s'il faut bien analyser le tout pour bien gagner. C'est très fluide le tour de l'automa est facile à prendre en main : que du bon encore une fois !

Ce jeu est vraiment super ! Avec sa bonne courbe d'apprentissage et ses objectifs à atteindre pour faire évoluer le gameplay, je ne m'en lasse pas. Un peu de mal au début pour tenir correctement le deck et les cartes stockées, mais passé l'échauffement on ne rencontre plus ce problème. Pour l'instant j'ai surtout joué en solo et le jeu tourne vraiment bien. Les autres modes sont également bien pensés et le tout offre une énorme rejouabilité. Bref, un excellent JGTT (Jeu de Gestion Tout Terrain) ! ;-)

et très bien même ! Ce jeu marque les esprits, avec un petit goût de reviens-y indéniable ! Le plaisir de jeu de la vidéo n'est pas surjoué, je n'ai pas rencontré un réfractaire à ce jeu. Sauf bien évidemment si vous préférez les jeux de plateau, alors ce party game vous laissera peut-être froid ^^

Les premières parties sont vraiment sympa, on cherche vraiment comment s'en sortir (ou pas d'ailleurs). Par contre, je n'en ferai pas 50. Mais pourquoi pas à l'occasion, le jeu étant vraiment rapide/transportable.