je suis un fan de deckbuilding en tout genre mais là c'est clairement raté. Avoir un thème c'est bien, du beau matos c'est tout simplement magique mais avoir une mécanique bien huilée (même vieillotte) est un minimum... Ici le jeu est long et les cartes n ont vraiment aucune synergie entre elles, les cartes sont a 2kpi pré identique les une des autres et ne servent a rien mis a part faire du point. Un deckbuilding raté, une belle démonstration du " j'ai une licence et je veux faire un jeu avec pour du fanservice". Sans la licence et le matériel : le jeu n'aurait jamais été édité. Les prochains jeu death note et dbz de cet éditeur partent avec un sérieux handicap pour mon portefeuille. Sûrement l'un des pires jeu de ma collection.... J'ai des jeu que je n'aime pas car trop en dehors de ce que j'affectionne habituellement mais ne pas aimer n'est pas synonyme de mauvais jeu pour autant... Là c'est mauvais mécaniquement et beaucoup trop long. Les quelques étoiles sont pour la qualité du matériel car aucun autre jeu de cartes disponible sur le marché ne peut se vanter d'avoir fait aussi bien . Dommage que cela s'arrête là.

Sumo est un jeu pour deux plutôt moche mais attachant. Chaque joueur possède les dix même cartes action. Chaque carte permet d'effectuer un déplacement ou d'annuler une carte adverse, voire de faire un combo. Si les deux pions sont au contact, chaque déplacement se double d'une potentielle poussée, tout ça dans le but de faire sortir l'adversaire du dohyo. Chaque joueur pioche trois cartes, en pose une face cachée. On découvre les cartes en même temps, on résout l'action et on reconstitue sa main. Alors certes, Hasbro n'a apparemment pas mis le budget dans le salaire des designers: le plateau est hideux (un autocollant sur un cercle en plastique), les pions sumotoris, bien que rigolos, sont faits dans une espèce de caoutchouc mou qui évoque plus le jouet pour chien que la figurine GW dernier cri, et le graphisme des cartes n'est pas des plus élaborés. Mais l'amusement est là: règles simples, parties rapides, thème bien rendu, on est comme dans des chaussons. On pense à "En Garde" de Knizia, en plus simple. En bonus, un vrai bonheur de crier le nom japonais de la prise au moment de retourner sa carte. A conseiller aux plus jeunes ou aux débutants en matière de jeux abstraits.

Et ça fait du bien parfois non?

le matériel est vraiment moyen . A ce prix ,je pense que des cartes taille standard n'aurait pas été superflu. Aucun plaisir de les avoir en mains et les illustrations sont trop petites genre 2.5x2.5 cm. Les tuiles ne sont pas tellement mieux , une fois mise bout à bout cela donne quelques chose d'indéfinissable qui n'aident pas non plus . Le ponpon, c'est l'application. Ahh elle est nickel, ça c'est sur. La musique est sympa et l'ensemble fonctionne mais c'est aussi le défaut, je trouve que on est complêtement guidé et on click à tout va. Ou est l'aventure là dedans? revendu direct.

Queen's Architect n'est pas un mauvais jeu. Il partait même d'une bonne idée, d'un mécanisme initial à base de roue, certes maintes fois utilisé, mais aussi de tuiles ouvriers dont les valeurs changent après utilisation assez ingénieuse et pouvant permettre une jolie gestion. Mais au final, à part des débuts de parties où nous manquons un peu de tout, on finit par ne plus souffrir de rien et à jouer en mode automatique, sans frisson, sans montée en puissance. Et même si le jeu n'est pas trop long, il parvient à devenir répétitif. Les différentes mises en places du jeu ne lui permettent pas un grand renouvèlement : nous ferons à peu près tout le temps la même chose d'une partie à l'autre et, comme l'intérêt des tuiles ouvriers n'est pas le même (certaines semblent plus intéressantes que d'autres, même si on comprend que chacune est optimale à tel moment de la partie, dans telle condition...) et que le risque de ne pas parvenir à faire apparaitre celle de la guilde qu'il nous faut peuvent se faire ressentir et entamer une partie du plaisir à y jouer, Queen's Architect demeure au final un jeu auquel il manque finalement bien de saveur pour qu'on s'y aventure vraiment, souvent. Faites-en une partie, le jeu n'étant pas désagréable (il est au passage magnifique, pour ce que j'en pense), avant de le condamner. Mais dans le format "jeu intermédiaire" typé "eurogame classique", il y a tant de choix que pour ma part, je passe mon tour pour ce qui est d'y retourner.

Pour paraphraser un célèbre personnage de dessin animé. Excellent jeu où la puissance de nos actions, mais aussi celle de nos adversaires, est donnée par notre présence sur les tuiles actions. Ajouter à cela une possibilité de marquer des points aussi différente qu'il y a de tuiles score en jeu (plus celles en réserve). J'ai passé un excellent moment !

Très bon jeu d'affrontement, qui rappelle fortement des jeux moins abordables comme Cthulhu Wars ou Kemet. La courbe d'apprentissage est courte, une partie pour comprendre les mauvaises tactiques (comme camper dans une ville Elfe pendant que les autres produisent leur premières reliques). Pas encore essayé le mode campagne.

Alors la première partie à 5 joueurs, je me suis dis, le jeu présente une mécanique originale, l'échange de carte de la main avec une carte du plateau est vraiment bien faite. Il faut savoir gérer son pool de serviteur. C'est interresant. J'ai pas eu de frissons particuliers. La semaine d'après on attaque une deuxième partie à 4, parce qu'il faut pas rester sur une sensation d'inachevée. Mais pareil alors jeu intéressant, je score plus facilement, on comprend bien comment le jeu marche. Je gagne, donc c'est un bon jeu, mais sans vraiment de sensation. D'ou le c'est un bon jeu mais pas top.

Belle reprise de la mécanique des dominos pour obtenir un jeu de placement de tuiles double, ou simple, permettant de marquer des points en fonction de la zone colorée créée. Et l'interaction entre les joueurs est permanente.

Au delà de cet As d'Or de la boutade, moi qui n'aime pas The Game et encore moins The MInd, j'ai été très agréablement surpris par ce jeu pas du tout coop et qui use du draft. Malin, un peu méchant et, selon les variantes, assez tactique.

Dans la lignée de The Game, Ohanami propose du draft et de la collection de carte en mode compétitif. Les cartes se posent en haut ou en bas d'une colonne (chaque joueur joue sur 3 colonnes max), et doivent respecter l'ordre de numérotation. Les cartes restent en place au cours des 3 manches, ce qui fait qu'à la 3e manche il devient difficile d'en placer (on peut ne pas les poser). Le but est de marquer des points pour chaque couleur posée (3 points pour chaque bleue à la 1e manche, puis 3 points pour chaque bleue et 4 points pour chaque verte à la 2e manche etc). Le jeu est fin et très agréable, un peu pervers aussi avec son draft qui permet de priver son ou ses adversaires de bonnes cartes. A découvrir pour ceux qui ont poncé The Game.

Joué (et donc noté) uniquement avec les extensions...

Je suis complètement désorienté par ce jeu. Une fois passé le réflexe de compter, qui est illégal, comment jouer sans se planter? Genre entre un 48 et un 49? Alors j'ai bien lu les retours qui disent que quand on trouve l'alchimie, c'est magique,c 'est génial, etc. Je veux bien le croire, et je suis sûr que ça nous ferait triper de gagner , mais ça me pose un problème: le processus qui consiste à juste poser une carte, c'est pas hyper amusant. Le jeu fait donc le pari que le plaisir vient de la victoire, du défi relevé avec succès. C'est légitime, mais justement, pour moi un bon jeu, c'est un jeu que tu aimes même si tu perds. Et donc the Mind n'en fait pas partie

Les + : Règles simples Parties rapides Matériel de qualité Les choix de chaque joueur (un dé et une couleur) réduit les options des suivants Les - : Thème ? !? ! Hasard des dés Les égalités (0 point au lieu d’un partage), c’est assez punitif Donc : Encore un Roll\&Write intéressant

L'attente entre chacun de ses tours à la phase royaume est interminable => compter 10-12 mn d'attente par autre joueur que vous. Chacun doit vérifier toutes les cartes autour de la table (merveilles, héros et Bâtiments) et analyser ce qui va lui rapporter le +. Plus il y a de joueurs, plus le temps de jeu de chaque joueur et long. Là où ça devient limite insupportable c'est que le texte des cartes est écrit en tout petit, et que les cartes d'une partie de vos adversaires est forcement à l'envers... Sinon le jeu est servi par des beaux graphisme, et un matériel plutôt qualitatif. Dans le même style, je lui préfère 100 fois 7 Wonders, beaucoup + fluide et rapide. Lors de notre dernière partie à 4, on a joué 1h45 (pour 45 mn annoncées), et lors de la phase Royaume de chacun des 2 tours, j'ai passé un bonne 1/2 heure à chaque fois à regarder les autres jouer. Un calvaire... Dernière critique : il n'y a aucune interaction possible entre les joueurs, si ce n'est au moment de la phase de draft, de crâmer une carte qui pourrait trop avantager un adversaire. Pas prêt de refaire une partie... :(

Shy Monsters est typiquement le genre de jeu où je n'ai qu'une envie, c'est d’enchaîner les parties. Le jeu est malin, facile à jouer, simple à mettre en place mais très loin d'être simpliste. Un jeu court, avec peu de règles mais avec autant de rejouabilité et bien ce n'est pas tous les jours que j'en vois. Le côté asymétrique permet vraiment d'aborder le jeu de 2 façons différentes. Quand l'on joue maître du Donjon, l'envie de piéger l'autre est très présente et de construire son donjon de la façon la plus "vicieuse" possible, par contre quand l'on incarne le chevalier, la lecture de comment le maître construit son donjon peut déjà donner certaines informations. La chance est présente oui mais sur un jeu qui dur entre 2 et 15 minutes cela n'est pas du tout dérangeant. Et où serait le bluff si tout était fait avec certitude, de plus cela apporte une très bonne tensions au jeu. Bref vous 'aurez compris j'ai vraiment adoré Shy Monsters, un très bon jeu à 2, rapide, malin, et bien plus profond qu'on pourrait le croire sous son aspect de "petit jeu". Foncezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Cette extension n'apporte pas beaucoup de renouveau au jeu. Je la trouve assez dispensable. Le jeu de base est suffisant. Avec les animaux sur les tuiles, en plus des ressources, il y a trop de choses sur les tuiles, le jeu perd en lisibilité.

il s'agit ni plus ni moins une confrontation de vaisseaux spatiaux avec des améliorations technologiques apportées à chaque tour. Plaisant à jouer . sans prise de tête. PS 1 je remonte la note après une année de jeu. Il est en effet plaisant et rapide (1H-1H30) pour un 4X. Du coup ils sort plus souvent qu' eclipse. PS 2 son extension Confrontation apporte un réel plus au jeu et la possibilité de jouer à deux!

Grosse déception. Acheté avant noël pour animer les soirées nombreuses lors des congés....c'est le flop parmi mes emplettes malgré 3 tentatives dans divers contextes. Idée très sympa mais manque de contenus, pas assez de contenus funs d'ailleurs, règle à revoir car peu dynamique sauf sur la fin où l'idée de séparer les joueurs en deux équipes met un peu de nouveauté. Bref on l'a utilisé ensuite en bricolant un peu les règles mais on reste déçus, il y a tant de bons jeux de parlote qu'on ne vous le conseille pas.

Une fois de plus j'ai craqué pour un jeu dont je ne savais que peu de choses.Faut dire que les premiers avis des chanceux ayant pu essayer le jeu lors de démos étaient plutôt bons.Quand est-il du jeu une fois découvert ?Le matérielCa saute aux yeux tout de suite, Take on You ne sont pas des rigolos en matière de qualité de matériel, on a droit à un superbe plateau de jeu, bien qu'en 4 parties, avec une belle impression de 3D, des pions très bien illustrés et surtout des figurines superbes.Pour en revenir aux figurines, personnellement, je trouve la gravure très détaillée, sans fioritures inutiles. La peinture quand à elle est variable. Certains personnages sont très bien peint pour de l'applat car ils demandent moins de minutie et d'autres un peu moins. La qualité générale des peintures est tout de même bonne.A noter que le jeu est fourni avec deux dés, il vous faudra en acheter au moins 4 autres pour profiter d'un confort de jeu correct afin de ne pas relancer les deux mêmes dés 3 fois de suite pour réaliser votre Jet de combat.Le jeuQuatre modes de jeu s'offrent à vous : Mode Story pour scénariser vos parties en remplissant des objectifs. Mode Death match pour une confrontation direct avec votre adversaire et où il ne peut en rester qu'un.Mode Catch the flag qui n'est une copie du mode du même nom disponible dans certains FPS.Et enfin le Mode Domination qui vous demandera de contrôler des cases précises du plateau afin de gagner la partie.Pas mal de ces modes ne sont pas sans rappeler les jeux vidéos dont le jeu s'inspire grandement. Pour le Mode story, les règles du jeu posent le principe pour créer soit même ses parties en donnant seulement deux exemples succinc. Cependant, la grande mobilisation de la communauté naissante de TannHäuser et le suivi de Take on You sur le jeu est gage de voir débarquer de très bon scénarios d'ici quelques semaines sur le site officiel.Les règles du jeu sont simples à assimiler, le corps des règles ne prend que quelques pages.Par contre les premières parties sont rendues difficiles à cause des paquetages.Chaque personnage dispose de plusieurs objets qu'il peut choisir sous forme de paquetages pré-fabriqués ou bien de paquetages customisés.Chaque objet ayant ses règles propres, il faut donc connaître l'effet de chacun pour tout d'abord choisir le paquetage de chaque personnage et les utiliser comme décrit dans la règle.D'ailleurs, la description de chaque objet n'est disponible que dans celle-ci, vous obligeant à rechercher vous et votre adversaire dans la règle chacun votre tour. Cependant deux aides de jeu résumant l'utilisation de chaque objet est désormais disponible sur le site officiel du jeu. Saluons la grande réactivité de Take on You face aux demandes des joueurs.Le jeu quand à lui est fluide et très tactique. Le pathfinding permet de bien étudier le placement de chaque personnage et d'en prévoir les possiblités d'action à la case près. Bien sûr, le hasard des dés sera aussi là pour pimenter le déroulement de la partie mais jamais au détriment de la tactique. Tactique d'autant plus variée que les modes de jeu sont très différents dans leur approche, assurant au jeu une excellente durée de vie. Bien que le jeu ne possède que deux cartes pour l'instant, on sent qu'elles ont été toutes les deux étudiées et il faudra bien des parties pour tirer partie de chaque recoint.En résuméles plus :+ Matériel superbe (figurines, plateau, pions).+ Règles générales du jeu simple.+ Un jeu très tactique.+ Le pathfinding qui enterre la ligne de vue des autres jeux (mais pourquoi on y a pas pensé avant ?).+ 4 modes de jeu variant grandement les plaisirs.+ Le choix des paquetages qui instaure une variété étonnante permettant de jouer un même personnage de façon différente en fonction du mode de jeu choisi et de sa stratégie globale.+ Le Background travaillé.Les moins :- Le plateau en 4 parties, pas des plus pratique.- La qualité des peintures est moyenne sur certaines figurines.- Deux dés dans la boîte c'est bien peu lorsqu'on doit en lancer 5-6 par jet.- Les différents paquetages difficiles à retenir au début, rendant la prise en main du jeu difficile.- Pas de scénarios à l'intérieur de la boîte.- Pas d'aides de jeu.Les deux derniers points négatifs étant corrigés via le site internet. (avec un peu de patience pour les scénarios).La cerise sur la gateau- Une véritable volonté de Take on You de suivre son jeu, ainsi il sera évolutif et les résultats des tournois auront une réélle influence sur le monde de TannHäuser.- La communauté de TannHäuser qui bien que toute nouvelle est déjà très active- Des variantes, nouveaux modes de jeux, nouveaux pions équipements proposés sur le site officiel en téléchargements pour apporter encore plus de variété, et de façon gratuite.Voila, vous l'aurez compris, je suis conquis par ce jeu. Très attirant visuellement, il a tout autant de mérite au niveau de son gameplay.

Un très bon support pour les "non mais regarde il est en tête !", "tiens prends ca ! c'est parce que tu m'as attaqué au tour d'avant" ou encore "non mais tu as pris celui que je voulais". Bref Smallworld, comme son nom l'indique est bien trop petit pour une cohabitation en bonne intelligence. Avec des mécaniques fluides et des combinaison qui vous assurent de ne jamais jouer 2 fois la même partie (je vois venir les "non mais cette combinaison elle est pété, ce jeu est pas équilibré !", à vous de vous liguer contre un joueur pour "rééquilibrer" le rapport de force) vous avez là une source de fun sans fin !

Et oui, d’apparence simple, drôle et complètement barré, ce jeu peut, entre des mains malavisées, dévoiler au grand jour des complots qui doivent, pour le bien commun, rester secrets...

Le jeu est assez fluide mais cela dépend principalement des joueurs. Les actions claires et l'enchainement Action de base + Action Speciale (ou l'inverse) est aisé à retenir. Les règles ne sont pas complétement bien écrites (ou alors on avait déjà un peu trop bu) mais ils auraient pu les organiser d'une meilleure façon mais ca semble être le cas pour 90% des KS. Point de règle que je n'ai toujours pas compris malgré la relecture minitieuse (mais peut-être pas assez). Quand dans un combat on est à égalité entre le defendant et l'attaqueur, qui gagne? On est parti du principe que celui ayant la priorité dans les tours (plus petit Artifact) mais dans la règle rien d'écrit. Pareil pour les fortifications qui apparemment compte comme des unités donc on peut les faire se retirer si on gagne le combat. Alors la durée de jeu, on était donc 4 et on a mis 5h30 pour cette première partie. 5h30? Mais c'est excessivement long allez-vous me dire. Oui c'est long mais un des joueurs prenait tellement de temps pour jouer que je me suis endormi à un moment (c'est dire). Sinon un petit point negatif, les artefacts. Pour chaque ère on ne peut (en général) ne l'utiliser que 2 fois. Ce qui limite grandement le nombre de combats et donc d'interaction entre les joueurs. C'est vraiment le seul point noir que je peux voir sur le jeu.Globalement satisfait et très envie d'en refaire une très bientot.