premier choix cornélien : la bleu ou la rouge. je parle de la boite pas des pilules dans matrix. Allez hop la bleue.Lecture des règles : oui grosso modo c'est comme le jeu de base.Première partie : ha ba non, c'est pas pareil. Une ville où une maladie explose perd en stabilité. Ca devient pas très sécure et ça pour toutes les parties. En plus mon perso peut gagner des malus et mourir pour toujours. Quoi, ils veulent tuer mon médecin, ben non du coup je fais super gaffe. Mais être trop prudent peut me couper la victoire....Purée, qui a dit que jouer a un jeu n'avait pas de répercussion dans la réalité. Ben dans la réalité je ressens le stress (le stress ludique, pas celui du jour d'un examen ou d'un entretien) et puis l'idée d'un jeu qui évolue sur la difficulté suivant nos réussite ou échec et une évolution des règles c'est plutôt jouissif. Le jeu nous raconte une histoire, j'ai l'impression de faire du jeu de rôle sans le rôleplay. Ben il est clair que je ne jouerai plus jamais au jeu de base après avoir gouter à celui là.PS : J'ai fait les trois premiers mois et je crains le pire pour l'avenir de mon mond.... plateau, de mon plateauPS2 : j'imagine le gars qui veut revendre le jeu après. Qui veut un jeu gribouiller avec des autocollants et des cartes déchirées???

J'ai trouvé le jeu intéressant et je ne regrette pas de l'avoir acheté mais au vus des avis hyper positifs partout je ne m'attendais pas à certain défauts qui sont — COMPLEXITÉ DES REGLES AU début le jeu est simple mais chaque moi on va venir ajouter des bouts de regles qui sont soient nouvelles soient des exceptions aux règles de base. Problème : à chaque partie il faut se rappeler des nouvelles règles des mois passés et des modifications du moi actuel. Vous avez pas interet à laisser le jeu de coté quelques temps car le ratour sera rude. Surtout que quand vous cherchez une règle elle peut se trouver soit dans le livret de régle, soit sur une carte objectif/joueur/épidémie soit sur votre perso soit encore autre part. Au bout d'un moment on se retrouve avec tout un tas de petits bouts de machins et on ne s'y retrouve plus trot. ALors on peut jouer même si on fait des erreurs de régles mais je pense que le mieux est l'ennemie du bien. J'aurais préféré qu'on change moins les régle sà chaque moi et qu'on change plus le story telling (Briefing et objectifs) ou à la mise en place, voir introduire des nouvelles cartes dont on découvrirai le contenu au cours de la partie et pas au début pendant la mise en place. J'ai souvent l'impression de jouer à un tas de mini extensions qu'on devrait mélanger : au bout d'un moment c'est un peu l'indigestion de petits régles à se rappeler… — MIS EN PLACE TROP LONGUE Au moins de juillet (ou nous en sommes) nous avons 45 mn pour mettre en place le jeu (mise en place + nouvelles régles à coller etc + compréhension des nouvelles régles avant de s'y mettre) et la partie fut elle hype rapide genre 25 minutes max. Au final je trouve que c'est pa sun très bon rapport effort/plaisir. De plus au début ça m'amusait beaucoup de coller des gommettes mais au bout d'un moment ça devient très répétitif. Sans compter qu'une fois la partie terminée ça n'est pas fini il faut encore choisir ses bonus etc. et ranger tout se fatras ! J'ai l'impression que l'auteur voulait vraiment donner au jouer pleins de nouveautés chaque mois mais au final je trouve que la nouveauté est trop basé sur l'ajout de règles éparses. J'aurais préféré une approche un peu plus minimaliste du genre : un TRUC nouveau par mois qui soit une vrai nouveauté (UNE régle, ou UN objet, ou UN objectif) pour que tout soit plus rapide à mettre en place et à digérer. La j'ai souvent l'impression d'être dans un jeu vidéo sauf que c'est moi qui gère tout le code et pas l'ordinateur. AU final je suis quand même content car c'est mon premier jeu Legacy mais je ne pense pas acheter la saison 2.

Un jeu à deux peu encombrant aux graphismes agréables. Bonne rejouabilité, dans la veine des cités perdues.

J'étais très emballée quand j'ai commencé la campagne. Il y avait des modifications, de nouvelles règles venaient s'ajouter,... Mais à la longue, il y a trop de nouvelles règles et il est facile d'en oublier (même si on jouait à peu près une fois par semaine). De plus, une fois qu'on a trouvé la bonne équipe pour gagner, on prend toujours la même, à quelques exceptions près (selon les objectifs à réaliser). J'ai donc trouvé que ça manquait de renouveau à chaque partie, surtout à la fin de l'été.

Et de l’optimisme il vous en faudra devant les villes en pleine crise ou face à la mort… J’apprécie fortement Pandémie (ainsi que ses extensions et la version dés), l semblait donc assez logique que j’apprécierais Pandemic Legacy et c’est ce pour quoi je l’ai acheté même si le concept aussi révolutionnaire soit-il me faisait un peu y aller à reculons (je suis un peu fétichiste du matériel…). Les + Vivre une histoire. Je suis ancien joueur de jdr, voir mes personnages devenir plus forts ou plus faibles, voir que mes actions ont des conséquences (bénéfiques ou non) sur le long terme j’aime ça, j’aime vivre une histoire… eh bien j’ai totalement retrouvé ça dans Pandemic Legacy. Experience Legacy. Point similaire au précédent s’il en est je voulais tout de même "gonfler" mon avis avec ça. On peut vivre une histoire dans de nombreux jeux, en faisant preuve de plus ou moins d’imagination… mais ici je ne pense pas que ce soit possible de ne pas se retrouver plongé dans le jeu. Une ville a subi une éclosion ? Il faudra placer un petit sticker indiquant qu’elle entre en crise… Votre personnage était dans cette dernière ? Il en ressortira avec un traumatisme, voire en mourra et vous devrez déchirer sa carte. Alors oui, on peut vivre une histoire dans de nombreux jeux, mais c’est la première fois que je vis quelque chose d’aussi intense, c’est l’expérience legacy, modifier le plateau, écrire sur les cartes, les déchirer, ajouter des éléments dont vous ne connaissez même pas l’existence avant le début du jeu (le fameux contenu des 8 boites) c’est ce qui fait tout le sel du jeu. Rejouabilité. On pouvait craindre une rejouabilité nulle mais regardons y de plus près (attention, argumentation vaseuse à venir) : Si vous jouez parfaitement il vous faudra 12 parties pour venir à bout de l’aventure (sans compter la/les potentielles parties d’entrainement si vous jouez avec des personnes non habituées au jeu de base… et si vous échouez une partie vous aurez la possibilité de la recommencer une fois), avec toutes les sorties actuelles de nombreux joueurs n’enchainent pas autant de partie d’un même jeu avant de le ranger définitivement donc la durée de vie m’a l’air plutôt correcte. Ajoutez à cela qu’une fois la campagne finie vous pouvez enlever les autocollants et vous aurez alors un plateau de pandémie pour faire des parties classiques (il ne faut pas déchirer certaines cartes par contre) ou vous pouvez laisser les dits autocollants et revivre votre dernière partie à l’infini. Prix. Au début, j’y allais un peu à reculons devant le prix… mais ça c’était avant. Imaginez, 60 euros pour un jeu qui ne sera pas rejouable (mais en fait si, voir le point ci-dessus), ça picote un peu. Si on regarde de plus près, vous aurez tout le matériel nécessaire pour faire une partie de Pandémie classique (un peu moins de 40 euros), il n’y a donc qu’une différence de 20 euros ; et il y a beaucoup plus de matériel qu’on ne pourrait le penser à l’ouverture de la boite (mais je n’en dirais pas plus) je pense donc que le rapport matériel/prix est correct… Allez, pour faire un peu d’argumentation vaseuse ici aussi : En imaginant que vous soyez 4 joueurs et que vous réussissiez en 12 parties (toujours peu probable), la partie vous coute 1,25 par personnes c’est beaucoup moins cher qu’une place de ciné ou que la plupart des activités de groupe qui me passent par la tête, bon là d’accord il faudra tout débourser d’un coup (on pourra m’objecter que chacun peu payer sa place de ciné, bah ici vous pouvez très bien faire un achat commun…), le rapport prix/personne/parties me semble tout à fait convenable également (et même à 2/3 joueurs, ça revient un peu plus cher mais c'est convenable) ; enfin, je ne pourrais pas entrer dans le détail pour ne pas spoiler mais le rapport expérience/prix est plus que correct (tellement que j’envisage de racheter une boite -et, bien qu'un peu collectionneur/complétiste, je ne suis pas du genre à collectionner un jeu pour en avoir toutes les boites/éditions différentes). Deux boites. Il y a deux boites de Pandemic Legacy, elles contiennent exactement le même matériel, les personnes qui ne se sont pas renseignées vont peut-être être un peu hésitantes dans leur choix (et ce serait plutôt un point noir) mais c’est une très bonne idée car ça peut permettre de faire des parties entre groupes différents sans confondre la boite (comme ça ceux qui auraient la flemme de chercher la raison auront la réponse si ils lisent ce commentaire). Cartes numérotées. En bas de toutes les cartes legacy vous aurez une numérotation qui vous permettra de les ranger au bon endroit c’est plutôt pratique si vous venez à faire tomber quelques cartes (mais faire attention à ne pas se spoiler en remettant de l’ordre) ou si vous veniez à découvrir de nouvelles cartes par exemple, allez savoir… Je n’ai pas encore tenté mais je suppose qu’avec un peu d’effort (vu que le plateau est modifié) ça doit pouvoir aider à rejouer un mois en particulier une fois qu’on a fini tout le jeu. Les – Déchirer les cartes. J’ai réussi à me faire à l’idée d’apporter des modifications sur le matériel, placer des stickers, écrire… mais déchirer les cartes ça reste au dessus de mes forces. Elles sont soigneusement rangées ailleurs. La boite n°8. C’est terrible de ne pas savoir ce qui se cache dans cette boite, ça vous forcerais presque à enchainer les défaites pour pouvoir l’ouvrir… Bon ok, on a triché, on l’a ouverte après avoir fini le jeu du coup, c’était impossible de ne pas savoir ce qui se cachait dedans. Dur retour à la réalité. Vous sortez de cette expérience plein d’étoiles dans les yeux… et quand vous commencez à retourner à la réalité le monde ludique vous parait insipide, comment retourner à des jeux bien moins intense ? Comment refaire une partie du pandémie classique ? On fini par y arriver mais il y a un petit gout de manque… Conclusion Je me voyais mal rater l’expérience Pandemic Legacy, tant Pandémie a une place particulière dans mon cœur et tant le système semblait apporter des nouveautés… je m’attendais à du très bon mais j’ai tout de même pris une belle claque. Même les personnes qui n’apprécient pas Pandémie devraient s’y essayer tant l’expérience est intense, personnellement j’ai véritablement hâte d’acheter les prochains jeux Legacy qui pourraient sortir (et je regrette que la plupart de mes compagnons de jeu soit anglophobes, ce qui m'empêche d’acheter Risk Legacy –de nouveau acheter un Risk, bien quelque chose que je n’aurais pas même imaginé il y a quelques mois -même si je sais que certains Risk sont plus agréables à jouer désormais). Note (basée sur le système bgg) : 10 (Exceptionnel, j’ai toujours envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Comme beaucoup de monde j'ai été indécise avec un penchant critique lorsque les jeux type Legacy ont commencé à apparaître (critiquables d'un point de vue écologique, déontologique, impression détestable d'acheter un produit qu'on jettera plus tard). La magie a pourtant opéré car ce jeu, que j'appréciais moyennement en mode "normal", a pris une dimension incroyable dans ce nouveau mode. Tous les choix opérés en cours de partie doivent désormais être soupesés sous peine de sanction future. La tension est nettement plus palpable, les parties sont électriques et on se prend à attendre fébrilement ce qui va nous tomber dessus la prochaine fois. L'édition, avec ses boîtes à ouvrir, ses cartes à lire, est géniale. Et il faut bien reconnaître que jouer un minimum de 12 parties quasi en continu avec un seul jeu, c'est devenu très rare, pour les jeux de ce calibre (je ne parle pas des party games). Sans faire l'apologie du Legacy (je ne connais que Pandémie pour le moment), je complimente ceux qui ont su réinventer ce jeu en lui apportant une nouvelle mécanique, rafraîchissante et captivante. Le seul souci que je vois est de revenir à la version de base plus tard, au risque qu'elle apparaisse fade.

Gros fan de jeux de cartes à base classique de plis, défausse, ascenseur..., je n'aime pourtant pas vraiment Papayoo, le manque de contrôle et le côté sévèrement punitif de ce dernier. On retrouve un peu de cet esprit dans Wild Shots que je préfère cependant. C'est plus vif, plus varié et le matos me plait davantage...

Vin d'jeu: Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Basé sur le modèle du jeu de plateau, les coûts pour faire avancer les meeples et piocher les diamants en moins, le jeu reste sur le principe de faire rejoindre les explorateurs et les temples. Ici la seule subtilité est de d’avoir toujours 3 cartes en main et d’en jouer deux (cela dépend aussi de leur valeur). Un jeu simple, rapide où finalement on se creuse la tête. Pas un truc que j’ achèterai de prime abord mais auquel j’ai plaisir à jouer.

Oink games revient avec un jeu abstrait où il faut retourner des tuiles de chiffres. En faisant des suites vous marquez le dernier chiffre (11/12/13= 3 ) et il vous faut un brelan pour pouvoir valider les points. On observe ses camarades, on pari que le « x » peut encore sortir et on se débarrasse de ses tuiles qui ne rentrent dans aucune combinaison. Efficace. Seul le design pauvre déçoit.

Plusieurs partie jouées sympa et bonne idée mais c'est aussi un jeu où les dés ont une place importante ce qui pourrait déplaire à certain cependant grâce aux pouvoirs de chaque personnage cela peut s'oublier un peu.. bonne chance aux plus courageux...

Le jeu est visuel et simple parfaitement adapté dès 3 ans. Le matériel est de qualité et ça donne envie de jouer avec ses enfants. Ma fille a retrouvé les figurines Ours Brun dont elle est déjà fan ! Le seul bémol est sur la disposition de la "piste" , elle a eu du mal à suivre le "chemin" représenté par les cercles colorés.

Il faut se manger les 10000 règles mais après c'est que du bonheur pour qui aime l'univers et ce genre de jeu!

Excellent jeu semi coop avec un éventuel traître qui occupera les esprits de tout le monde durant la partie ! Il n'a peut être pas l'envergure d'un BSG mais il est beaucoup plus facilement sortable aussi. Le thème est très présent, toute la mécanique est logique vis à vis du thème sauf deux petits points mais qui n'aurait pas pu être gérer autrement : on peut équiper immédiatement une carte piocher par un perso sur un lieu sur un perso qui n'est pas dans ce lieu (mais imaginer la galère de gérer 3-4-5 mains) et l'utilisation d'objet hors de la colonie fini quand même dans la décharge. Le matos est superbe. Un jeu à avoir dans sa ludothèque si l'on kiff le thème zombie et le semi coop/traître !

Le jeu est graphiquement très beau, la mécanique est autour des 2 dés mais ici ils sont pris individuellement et en les additionnant ce qui apporte beaucoup de possibilités. On oeuvre autour de 3 ressources, on tatane du monstre de plus en plus balaise et on établit ses domaines tout en recrutant des citoyens. J'ai trouvé le jeu top malgré l'aléatoire des dés avec une très bonne rejouabilité grâce à des decks différents dans chacun des 3 lieux du board

On adore ce jeu par chez nous, il fonctionne parfaitement à 4 mais peut-être encore plus à 2. Il assez long (pas loin de trois heures à chaque fois y compris à deux) mais on ne voit pas le temps passé. Je vous conseil de démarrer toutes vos productions à 1 sinon c'est 4 heures. Mais la durée fait partie du plaisir, chaque tour est une génération et blitzer un tel jeu lui fait perdre alors tout son sens. Il y a bien des jeux que l'on a adoré mais celui ci en plus l'on y rejoue régulièrement. Il y a pas mal d'extension, Venus next n'apporte pas grand chose et on est vite revenu au jeu de base.

On a pas accroché du tout, je l'ai vu à 1 euro à emmaeus et je ne l'ai meme pas pris.

Une bonne entrée en matière pour nos soirées jeux ! Enfin tous ensemble , rares sont les jeux qui nous réunissent.(nous sommes justement souvent plus de 7) ...Simple , pas trop long : tout le monde peut vite comprendre et participer . Les nouveaux joueurs comprennent vite, pourtant la stratégie dépasse le hasard . Et il est fréquent que le 'groupe' ait envie de rejouer une partie aussitôt avec une variante.

Fan de splendor, je me devais d acquérir cette extension, qui n'est pas indispensable. Les différents modes de jeux soit rallongent la durée du jeu, soit la raccourcissent.... Le prix étant très élevé pour le jeux, je reste à la version de base sans souci...

... pour une grande boîte pleine de vide... certaines extensions sont pas mal mais est ce qu'on a vraiment besoin du matériel ? Fana du jeu on a revendu extension au bout de 3/4 parties...

Il s'agit du second opus de la trilogie Century. L'objectif est le même que le premier à savoir accumuler des épices pour acquérir des tuiles avec des points de victoire. Par contre plus de cartes mais un bateau qu'il va falloir déplacer sur un plateau modulable. Chaque tuile formant le plateau sont des tuiles marchands comme les cartes dans le premier opus. Il faudra avant de faire l'action marché, placer un comptoir. Puis Il y a 4 tuiles port où sont posés les objectifs. Après plusieurs parties je préfère jouer à 3 ou 4 joueurs qu'à 2. Il y a plus d'interaction que le premier opus. J'ai trouvé du plaisir à jouer ainsi que la famille. Sachant que les parties durant entre 30 et 45 minutes maximum, je pense qu'on jouera souvent. Maintenant je n'ai pas joué dans la version où l'on mixe les deux jeux. Je ferai un additif pour donner mon avis.

J'ai mis un certain temps avant de pouvoir mettre la main sur ce jeu qui avait attiré mon attention depuis un bon moment. Après avoir visionné la TTTV je me suis dit "ce jeu est magnifique il me le faut !". Effectivement, une fois entre les mains on découvre des graphismes superbes et un matériel de qualité. Les règles semblaient accessibles. Grosse déception dès la première partie... Non pas que le jeu ne puisse pas trouver son public, mais pour moi qui est amateur de jeux en coopération je n'ai pas été convaincu. Le hasard semble trop présent avec la mise en place, les dés, le tirage des cartes. On se contente d'essayer de tenir le plus longtemps en espérant que le professeur ne passe pas dans toutes les pièces où se trouvent les joueurs et en un seul tour referme toutes les portes, renvoyant tout le monde dehors. Ou alors la partie se déroule sans encombre, en à peine 20 minutes. Beaucoup trop facile. Un jeu à essayer chez un ami, ou dans un bar à jeux avant achat.