Jeu étonnant et surprenant. Le plateau est tout à la fois superbe et effrayant à la première ouverture. Des planètes, des lignes courbes qui se croisent dans tous les sens lui donnant un air de ses jeux sur magasines où l'on doit retrouver le bon fil qui relie à la sortie. Et c'est presque cela qu'il faudra fair pour décider de la route d'exploration à suivre. Mais avant de décider de sa route, il faudra concevoir sa fusée en achetant, troquant, revendant les brevets afin d'acquérir les bonnes technologies. Des choix s'offrent à nous : fusée lègere, rapide mais n'emportant pas le matériel pour l'exploration ou la construction d'usine, juste pour la gloire (qui permet aussi de gagner des points de victoire) afin d'amener et ramener son équipage, ou plus lourde avec du matériel d'exploration, voire d'exploitation afin de pouvoir améliorer ses projets grâces aux technos extra-terrestres trouvées sur les planètes ? Une vraie simulation, conçue par un auteur dont le métier l'amène à travailler par la NASA, où les technos sont toutes basées sur des technos à l'étude actuellement. La règle se compose d'ailleurs pour moitié de background expliquant le pourquoi du comment de chaque élément du jeu. Attention, le jeu est fabuleux et assez complexe. Pas vraiment compliqué mais beaucoup d'éléments à maitriser et de nombreux calculs afin d'optimiser sa fusée (optimisation du compromis poids/puissance/capacité). Malheureusement ce jeu ne prend toute son ampleur qu'avec l'extension. Sans le jeu est un peu déséquilibré avec certaines technologies ou pouvoir des nations trop puissant. Mais passer par le jeu de base est indispensable, vraiment indispensable. Maitriser les paramètres de base n'est déjà pas évident, croire que l'on pourra maitriser tous les paramètres de l'extension sans passer par le jeu de base est une pure utopie. U jeu exigent, qui nécessite forcément plusieurs parties mais également l'extension pour être un jeu exceptionnel. Donc 4 seulement sans l'extension, 5 avec.

J'ai dit l'essentiel sur la fiche du jeu de base. Je rajouterai ici que l'extension est indispensable pour que le jeu prenne toute son ampleur et sa saveur. D'ailleurs le jeu a été conçu au départ complet, avec l'extension, puis découpé afin de permettre de l'abord plus sereinement. Elle rajoute de nouvelles technologie et donc de nouvelles contraintes pour la construction pour sa fusée , elle double l'espace d'exploration et certains objectifs deviennent enfin ateignable. À noter que nous jouons sans les affrontements et sans les événements aléatoires. Perdre une fusée si difficilement conçue sur un jet de dés nous apparait trop frustrant. En revanche les risques de certaines voies, soumis eux aussi à l'alea, reste présent car prendre des risques est toujours un choix. D'autres routes plus longues ou la possibilité d'en éviter certaine en payant, permet au joueur de faire un choix. Et ça change tout. Ça n'empêche pas de voir certaines fusée exploser en tentant de se poser sur certaines planètes, ou de griller des composants suite aux radiations solaires. Cet aléa, maitrisable et choisi est déjà nettement suffisant pour rendre compte du thème sans en rajouter. Un jeu ardu, mais tellement prenant, on vit réellement un couse à la découverte spatiale, essayant de prendre les autres nation de vitesses tout en négociant avec eux leurs pouvoirs, leur achetant des licences d'exploitation de leurs brevets. On rediscute de la partie des que celle-ci est finie. On est en plein dans le thème malgré (ou à cause ?) des calculs faits pour optimiser sa fusée. Bref un jeu lourd, complexe mais pas difficile auquel on joue avec un immense plaisir. Un jeu pour joueurs exigent, n'ayant pas peur des optimisations et des calculs, et aimant un thème fort. Un vrai hydride entre l'ameritrash (pour le thème et quelques aspects aléatoire) et le kubenbois (pour le cubes en bois justement, la ressource eau à gérer, et les optimisations de ressources brevets - à effectuer.

Voilà avec des mécanismes originaux qui m'a accroché comme rarement ces derniers temps. Si un jeu d'affrontement pour deux joueurs, où les actions sont décidées par les cartes en main (card-driven) n'est pas particulièrement original, si un jeu où l'on construit petit à petit son jeu de carte (deck building) n'est pas non plus nouveau depuis Dominion et ses nombreux dérivés, l'originalité ici vient du mélange des genres. Aussi étrange que cela pourrait paraître, cela fonctionne bien, même très bien. Et si la justification thématique donnée par Martin Wallace peut paraitre un peu artificielle, on s'y laisse prendre en jouant et l'on ressent bien la difficulté à monter des expéditions pour aller créer un nouveau village (action de colonisation), ou la nécessité de consacrer du temps à récolter de l'argent, ou encore la longue préparation d'un siège et l'épuisement des ressources qu'il provoque lorsqu'il dure. Rien à dire, ce jeu à 2 joueurs fonctionne parfaitement. Un signe pour moi, on reparle de la partie, on la commente, on raconte ses attaques, ses raids, son expansion et comment on a pu contenir l'ennemi.On réfléchit avec son adversaire à d'autres stratégie. Belle surprise pour moi qui était sceptique et qui s'est très vite laissé convaincre après une partie de test et qui a enchaîné depuis les parties.

Matériel très beau, en démo dans le magasin, on s'est vite laissé prendre avec ma fille. Surtout elle d'ailleurs. On l'a acheté, et on a pas mal progressé dans le livret. Les défis sont progressif, introduisant petit à petit de nouvelles subtilités et on s'y prend. Très bon jeu pour qui aime le genre. Personnellement il m'a un peu lassé. C'est vraiment le jeu à laisser trainer sur une table basse, on finit toujours par être intrigué et enchaîner quelques parties. Une fois rangé, on va rarement le chercher pour s'y atteler. Un très bon jeu de la gamme, mais ce n'est pas mon genre de jeu et je m'en lasse, d'où ma note.

Le matériel est superbe : une immense carte (vraiment immense) et il vous faudra une très grande table ou alors jouer par terre, de nombreuses figurines, des dés et même deux jeux en un. J'aime les jeux d'affrontement avec des dés et vu les critiques, ce jeu avait tout pour me plaire. Mais je reste finalement déçu. Peut-être en attendais-je trop ? La version stratégique est nettement plus intéressante mais n'est pas non plus ultime. Le premier jeu n'est qu'un risk amélioré. Bref, j'ai du passé à côté de quelque chose. Finalement, je pense que je préfère Dust. C'est dire !

Le matériel est superbe : une immense carte (vraiment immense) et il vous faudra une très grande table ou alors jouer par terre, de nombreuses figurines, des dés et même deux jeux en un. J'aime les jeux d'affrontement avec des dés et vu les critiques, ce jeu avait tout pour me plaire. Mais je reste finalement déçu. Peut-être en attendais-je trop ? La version stratégique est nettement plus intéressante mais n'est pas non plus ultime. Le premier jeu n'est qu'un risk amélioré. Bref, j'ai du passé à côté de quelque chose. Finalement, je pense que je préfère Dust. C'est dire !

Encore un superbe casse-tête dans la gamme smart-game. Ma fille les adore. Celui-là lui a plus à tel point qu'après l'avoir essayé, elle l'a voulu et a même voulu patienter le réassort du magasin plutôt que d'en prendre un autre. Je dois avouer qu'il est superbe, sans doute un peu plus astucieux que Virus dans la même gamme et surtout très très beau. Mais voilà, comme pour Virus, ce n'est pas mon style de jeu préféré. Alors quand ma fille m'appelle à l'aide, je viens avec plaisir essayer de résoudre le défi avec elle. Sinon, je ne vais jamais le chercher de moi-même.

De l'expansion sur la carte, quelques combats, et un arbre de technologies, tous les ingrédients d'un jeu de civilisation sont là. Un mécanisme basé sur une échelle de temps à la Thèbe : une piste de temps autour du plateau, chaque joueur est positionné et le joueur actif est celui le plus en retard sur la piste ; chaque action prend un certain temps et fait donc avancer sur la piste ; lorsqu'on arrive au bout de la piste, le jeu est terminé. Simple, efficace. Un nombre d'actions limités : s'étendre sur la carte, développer une technologie ou construire une merveille, permet un jeu simple est rapide. À cela s'ajoute des combats gagnés automatiquement mais qui prennent plus ou moins de temps, et voici comment on arrive à tenir en moins de 2h. Simple ai-je dit, mais pas simpliste. Clairement, il me semble que ce jeu est plus exigent qu'il ne le laisse paraitre sur les premières parties. Jouer dans son coin, privilégier son développement sans se préoccuper des autres est une erreur fatale. Mais pour que ça fonctionne bien, il faut que tous les joueurs soient conscients de cela et soient prêt à aller contrer les autres, en prenant le risque de ne pas pouvoir suivre ensuite le plan initial, car sinon, c'est la victoire assuré pour celui qui prend un meilleur départ ou une ligne de développement qui semble meilleure. J'ai le sentiment, mais aucune certitude, que ce jeu est meilleur à 3, voire à 2 qu'à 4 ou 5. Notamment à 5, il me semble très difficile de contrer un adversaire bien parti car les changements sont tels entre deux tours, les risques de s'affaiblir face à un autre joueur si grands, que finalement les joueurs restent assez prudents et donc favorisent implicitement un joueur qui aurait pris un départ particulièrement bon. Quoiqu'il en soit, ce jeu est un de mes coups de coeur récents. Alors, pas aussi épique que l'ancêtre Civilization de AH, Olympos est un jeu riche et complet. Profond, riche, avec une grande rejouabilité du fait de la configuration de départ changeante (régions interdites différentes à chaque partie, tableau de technologie disposé différemment), il est facile à expliquer tout en recélant une vraie richesse et profondeur de jeu.

L'objectif annoncé du jeu par Chris était de faire un jeu d'escarmouche à base de figurines qui donne des sensations de jeu de rôle. Je dois dire que de mon point de vue, c'est réussi. À la fin d'un scénario, on a l'impression d'avoir vécu une (courte) aventure épique, et il n'y a qu'à voir les CR des parties ici-même ou sur le forum officiel pour se rendre compte que plusieurs joueurs le ressentent ainsi. Autre point renforçant l'immersion, les nombreuses possibilités qu'offrent le jeu donne un sentiment de liberté. Au lieu de se dire que me permettent les règles de jeu, on en vient rapidement à se dire : je voudrais faire cela et ensuite planifier cette action sur un ou plusieurs rounds en fonction de ses tuiles d'ordre. Le mécanisme d'interruption permet également de ne pas être spectateur quand l'autre joue et donc d'interargir. Personnellement, j'ai vraiment l'impression de jouer la phase tactique d'un combat d'une partie de jdr. Côté matériel, rien à redire, il est de qualité (cf l'épaisseur des tuiles par ex), en profusion (la boite est bien remplie) et on prend un vrai plaisir. Côté règles, elles ne sont pas si compliqué que cela. Il y a un corpus correspondant aux 2 premiers scénarios à assimiler. Ensuite toutes les autres règles découlent naturellement des mécanismes introduits par ce corpus. Elles s'assimilent donc facilement. En revanche elles sont nombreuses tant les possibilités sont riches (fouille, torture, destruction du décor, action sur le décor, ....). Ce n'est donc clairement pas un jeu à la portée de tout le monde. Et si les différents scénarios permettent d'arriver jusqu'au SAGS, cela nécessite d'avoir un partenaire ou un groupe de joueurs régulier. Car finalement, on n'exploite pleinement le jeu qu'après 10 parties. Un excellent jeu, riche en sensation, aux possibilités infinies grâce au système de génération de scénario. À réserver aux amateurs de jeux à base de dés et acceptant des règles assez longues, même si les deux premiers scénarios peuvent se jouer avec des joueurs occasionnels.

Cargo Noir est pour moi dans la lignée (pas dans les mécanismes) des jeux du style Colon de Catanes, Aventuriers du Rail, etc.. c'est à dire un jeu aux règles simples, expliquées en 5mn permettant d'y faire jouer tout le monde mais possédant certaines finesses qui font que passées les premières impressions, on se dit : ah mais oui, pas si simpliste, ok j'ai compris... on en refait une pour voir ? Un jeu parfait pour initier des gens au jeu de société, parfait pour s'amuser entre joueur en fin de soirée (1h max la partie), parfait pour s'amuser en famille (ma fille de 8 ans adore, même si certaines subtilités lui échappent). Le matériel est splendide, comme souvent avec DoW ; un regret cependant, le thermo n'est pas étudié pour laisser les pions ressources dans leur sac mais pour les ranger. Comme c'est plus pratique de les laisser dans le sac, je conseille de l'étaler au fond de la boite pour le placer sous le thermo. Des enchères, du placement, rapide, des stratégies différentes selon les cartes spéciales choisies. À voir si certaines combinaisons ne sont pas incontournables (la combinaison cargo, cargo, syndicat semblant très forte). J'y rejoue avec plaisir.

Excellent jeu à 2 joueurs. Un univers riche, un matériel splendide (et des figurines pre-peintes de très bonne facture), des mécanismes originaux et surtout des parties à base de scénario et objectifs qui en font un jeu très tactique, opportuniste (la part de hasard n'est pas négligeable), et très immersif. La double super idée, c'est la gestion des choix pour le démon (système de choix d'action sur un tableau en fonction des combinaisons de dés) et la gestion des blessures côté humain (chaque blessure enlève une ligne d'action qui ne pourra plus être sélectionnée avec le résultat au dé correspondant). L'équilibre des scénarios n'est pas toujours évident, mais comme tout jeu assymétrique, cela peut être résolut en faisant une revanche. D'autant plus possible que les parties sont courtes (20-30mn). Les scénarios où les sous-terrains sont construits au fur et à mesure en piochant de nouvelles tuiles de sol ont ma préférence car l'aléatoire de la construction du tunnel amène cette touche de chaos qui colle si bien au thème. Si vous aimes les jeux d'escarmouche, d'affrontement, de figurines, avec un univers riche (plutôt fantastique), allez-y c'est du tout bon. Attention cependant, plus qu'un jeu de baston (toujours présente), c'est surtout un jeu de placement tactique, surtout pour l'humain qui ne peut résister sur le long terme à la horde des démons. Il se doit donc de bien gérer son placement et ses déplacements afin de limiter les combats au maximum. Allez, puisqu'il en faut, un aspect du jeu qui pourrait en rebuter certains : une part de hasard non négligeable dans le tirage des dés et la construction du labyrinthe. Et un second pour la route : les tuiles sont superbes et grandes, il faut donc une assez grande table pour certains labyrinthe. Mais à part ces deux points (et personnellement je trouve la part de chaos engendré par le hasard du tirage des dés et tuiles complètement dans la thématique et servant le jeu au final), que du bon, du très bon.

Un memory revisité et thématisé de fort belle manière. Un très beau matériel et une idée simple mais qui renouvelle bien le genre. On doit aller chercher des objets dans un labyrinthe aux murs invisibles. À chaque mur rencontré, il faut recommencer. Il est donc primordial de retenir leur position et de mémoriser petit à petit le labyrinthe. Simple, élégant, efficace, un jeu familial excellent avec les plus jeunes sans que l'on s'ennuie en tant qu'adulte. Et comme souvent dans les memory, les plus jeunes ne sont pas les derniers !

Le meilleur Risk, c'est pour cela que je l'ai pris. Des petits trucs en plus qui le rende un peu plus intéressant. Ça reste néanmoins un risk, et il y a tellement mieux depuis. Je m'en sers pour montrer aux amateurs nostalgiques du Risk que même lui a pu évoluer et qu'on peut trouver maintenant beaucoup mieux.

Belle extension qui permet d'étendre le conflit à l'est. De nouvelles unités. Mais pourquoi donc faudrait-il acheter à part le plateau. Alors certe on peut jouer sur le plateau d'origine, mais se battre sur la plage ou dans l'herbe alors qu'on l'image de la boite même montre un terrain enneigé enlève de l'immersion. Immersion qui était le point fort de Mémoire 44 grâce au plateau et aux figurines. Mérite 4 pour ce qu'elle apporte, je mets 3 car le plateau aurait du être avec selon moi.

Extension intéressante, permettant de varier les cartes et recélant un potentiel évident mais sous exploité. Car c'est là au final que le bas blesse : sous exploité bien qu'intéressante, cette extension reste dispensable.

À mi-chemin entre le jeu de plateau et le wargame, Mémoire 44 reste finalement un jeu d'affrontement tactique où la chance a une part prépondérante. Le contexte historique est là, le matériel (avec les figurines) attire beaucoup les joueurs. On rejoue aux petits soldats. Les choix tactiques sont présents mais très contraints par les cartes tirées et bien sûr les jets de dé. Parfait pour jouer avec les enfants, parfait pour montrer ce que peut être un wargame, parfait pour se faire une petite bataille sans avoir besoin de se remémorer les règles pendans 1/2h. La chance reste très présente, et le tirage des cartes le fait presque passer dans la catégorie jeu d'opportunité que jeu tactique.

De manière évidente, lorsqu'on joue à la boite de base et qu'on enchaîne les scénarios, on se dit : et si j'en faisais une campagne. Les carnets de campagne réponde à cette envie en introduisant des mécanismes sympas. Cela fait toujours des nouveaux scénarios en plus. À posséder avec le jeu de base. Presque indispensable.

Le jeu est bon. Il tourne bien et les mécanisme inventés par Chris atteignent parfaitement leur objectif: un jeu de figurine, sans figurine, qui fonctionne parfaitement, avec une bonne richesse de jeu. Mais voilà, même si ça tourne bien, même si le système est original, même si les cartes sont jolies, même si on n'a pas le problème de la peinture, y a rien à faire, je préfère jouer avec des figurines. De plus, les règles, sans être mal écrites, ne m'ont pas parues claires de prime abord. Il a fallu que je m'y reprenne à deux fois. La première fois, j'avais arrêté. Je les trouvais confuse et le jeu m'apparaissait inutilement complexe. Il n'en est rien finalement, mais il y a quelque chose dans l'écriture qui ne facilite pas la compréhension des règles et l'apprentissage du jeu. Je ne saurais dire quoi. Au final, si on me propose une partie, je ne refuse pas. Mais en attendant le jeu dort sur une de mes étagères.

Tout d'abord le matériel : très beau, beaucoup de petites figurines très jolies, de belles illustration sur les cartes. Tout concourt à une immersion dans l'universe du Maestro. La thématique est bien rendu et le jeu donne très envie. La déception n'en est que plus grande. On sent un gros potentiel avec des mécaniques prometteuses (enchères, amélioration des troupes, combats risk-like améliorés) mais quelque chose cloche. On a l'impression d'un manque de réglage. Un effet win-to-win impressionnant aussi rarement vu. Une erreur d'un joueur au premier tour peut permettre à un autre de se détacher nettement et d'être irrattrapable en 2-3 tours ! (vu deux fois). Comme au Risk, un combat peut basculer sur un jet de dé (pas grave en soi), sauf que si l'avantage n'est pas rapidement contré, il peut être une autoroute vers la victoire. Avec un tel matériel, un thème si bien rendu, de bonnes idées, on n'est d'autant plus déçu et on a d'autant moins envie d'y revenir. Une belle déception finalement.

Une seule partie à mon actif (je sais, il est bien tard pour découvrir ce jeu, mais mieux vaut tard que jamais !), mais avec des joueurs habitués et qui m'en avaient déjà bien parlé. Pour mon avis, tout est résumé dans l'accroche. J'ai bien aimé ce jeu car le système, bien que classique, comporte des points intéressants qui en font sa richesse. Les bateaux, qui rajoute finalement des bonus à l'encerclement, les tuiles permettant de rejouer (dont les bateaux) et qui amènent des enchaînements meurtriers, les 2 tuiles spéciales d'échange qui laissent planer une épée de Damoclès sur certaines positions et surtout le système de décompte qui élimine la majorité et oblige donc, non seulement à posséder une majorité (sinon on a perdu, cf ma première partie), mais aussi à la limiter au strict minimum afin de maximiser son nombre de pièces capturées. Donc un très bon jeu de placement, stratégique, rapide et pas trop prise de tête non plus (quoique vers la fin....). Un seul gros défaut : le thème complètement artificiel. Moi ça me gène. Autant en faire un jeu totalement abstrait plutôt que d'évoquer un thème qui n'apporte rien. Edit: Après maintenant quelques parties, je passe la note à 3. Rien à faire, je n'accroche pas. Le jeu est bon, mais à tout choisir je préfère systématiquement un autre jeu.

Heisse Öffen est un jeu à destination des enfants et plus particulièrement des petits, je dirai 4-7 ans. Le jeu est très simple et pratiquement basé uniquement sur la chance. La prise de risque (rejouer le dé au risque de sortir la même couleur) reste minime (1/6) au devant des gains potentiels. Il vaut donc mieux tout le temps tenter le coup. Mais pour les tout petits, cela leur permet d'appréhender cette notion sans difficulté. Devoir revenir à la case départ, même si ce n'est pas souvent, les fait toujours râler ! J'ai mis 3 pouic car ma fille de 5 ans aime beaucoup et que mon fils avait bien aimé aussi. Le jeu est trop pauvre pour des adultes, mais on peut y jouer avec ses enfants sans trop s'ennuyer.