Le jeu de go est un classique qui n'en finit pas de révéler ses secrets... Règles simples, mécanismes simples, mais stratégie super pointue !!! Seul bémol personnel: comme aux échecs, je m'ennuie un peu en jouant; il me manque juste une petite dimension ludique au sens amusant du terme !!! Sinon, que dire de plus: il me semble que le jeu de go a déjà fait ses preuves !!!

Stephenson Rocket est un très bon jeu qui souffre d'un gros défaut: Il faut au-moins jouer une partie entière pour comprendre ce qu'il faut faire pour bien jouer ! Et ça, c'est terriblement frustrant de faire 1h30 de partie pour se rendre compte comment le jeu fonctionne ! Mais après la frustration effacée, et la deuxième partie effectuée, quel délice ! Les choix offerts sont nombreux, la tension souvent présente, les alliances possibles... Beaucoup de bonheur en somme ! Bref, je vous encourage à en avoir (du courage) pour insister à jouer à ce jeu et passer une première partie à ramer afin de découvrir la merveille qui se cache derrière !

Voila LA trouvaille des jeux pour enfants ! Un jeu qui fonctionne pour les moins de 3 ans ! Certes, il s'agit plus d'un jouet qu'un jeu à cet âge (empiler les "objets-perles" dans la gueule du serpent, jouer avec le serpent repu, puis ôter les perles) mais dès qu'il grandit, l'enfant pourra jouer aux règles "avancées", c'est à dire essayer de deviner l'ordre des objets que le serpent a gobé, rien qu'au toucher ! Bref, sans jeu de mot, ce jeu est une perle !

Voila un jeu mêlant hasard et mémoire qui est une très bonne surprise. Certes, esthétiquement, il est assez laid, mais le matériel est très agréable: cartons épais pour les invitations, et pions en plastiques qui s'emboîtent facile à manipuler, même pour les plus petits. Ces derniers (4ans et +) peuvent y jouer aisément, avec la règle de base. Les adultes s'y amuseront aussi, beaucoup plus qu'à d'autres jeux pour enfants ! De plus, avec la règle avancée, une dose de bluff est ajoutée, ce qui rend le jeu encore plus appréciable ! Avec Diadingo, c'est le meilleur jeu de cet auteur, selon moi... Mais ce n'était pas difficile !

Megamix est un jeu d'observation et de rapidité... Rien de neuf sous le soleil, donc: certains joueurs adhèrent, comprennent vite le principe et sont bons, d'autres sont hermétiques, lents et ne s'amusent pas. Personnellement, je suis client de ce genre de jeu que je trouve simple, efficace et amusant, mais: 1- L'esthétisme simpliste géométrique me rebute un peu, et ajoute du froid dans un jeu à priori "chaleureux". 2- il est difficile de trouver des joueurs du même niveau, car bien souvent, un joueur sera au-dessus du lot et il n'y aura finalement pas de jeu... C'est le problème de ce type de jeu, mais dans celui-là, c'est flagrant. Pas un mauvais achat, donc, mais le 2ème point ci-dessus est un véritable obstacle à sa durée de vie !

Ce jeu est un jeu de Léo Colovini; traduction: il ne faut pas se fier à sa première partie, pas forcément à la deuxième, et c'est souvent à la troisième qu'on se dit: "Ouah, d'accord, en fait, de ce choix découle tout ça et puis je peux faire ça aussi pour que blablabla"... Bref, il y a souvent de la subtilité cachée sous une couche froide et terne... Bon ben, là, la couche n'est ni froide ni terne: le sujet, c'est les vacances... Ca change. Par contre, pas de subtilité à priori au rendez-vous. Après 2 parties (je n'ai pas eu envie d'en faire une 3ème... franchement pas), tout ça m'a paru un peu trivial et très dirigé par la pioche... Mais j'ai peut-être manqué quelque-chose, l'auteur étant tout de même une référence... A suivre...

Déjà, quel plaisir de (re)voir la photo en couverture ! A l'époque (années 70), on pouvait se permettre de mettre des vrais humains (chauve ou avec moustache) sans peur du ridicule ! Ensuite, le jeu, simplissime, garde toute sa saveur. La tension est là ! Le challenge est présent ! Les parties se suivent avec enthousiasme ! Du pur bonheur avec 3 bouts de bois ! Pourquoi se le refuser ? ........ parcequ'on ne le trouve qu'en vide-grenier !

Comme le remarquent justement les avis précédent, ce jeu fait de suite penser à Abalone ( du au matériel et "poussage" de billes). La comparaison a tout à fait lieu d'être, mais il me semble que les 2 ne font pas doublon. Ma préférence va même pour Akiba, que je trouve très astucieux, avec un matériel de grande qualité et des parties que l'on enchaîne avec plaisir. Conquis !

Le lynx est un jeu destiné aux (petits et grands) enfants ! Le but est d'être le premier à trouver l'image selectionnée sur le plateau en comportant des dizaines. Les règles sont donc d'une grande simplicité et le plaisir de jeu est bien là ! Et souvent, ce sont les plus petits qui gagnent ! Tant mieux !

Bon ben voila, ce n'est sûrement pas mon genre de jeu... C'est encore une n-ième version du "je pense qu'il a joué ça donc je dois jouer ça, mais s'il a joué ça là, alors je vais jouer ça, ou alors...." qui ne m'amuse pas (ou plus). Je pensais trouver plus que cela dans ce jeu... je cherche encore !

Arcanor est un jeu abstrait avec quelques qualités: -Matériel sobre, sans attrait particulier. -Règles simples à assimiler permettant une certaine profondeur tactique. -Des parties courtes et mouvementées. Rien d'exceptionnel, donc, mais de bons moments à passer !

Oulala... Quelle déception ! Je ne m'attendais pas à un grand jeu de stratégie avec plein de tactique dedans, mais tout de même ! Ce jeu, après 2 parties, semble ne pas me plaire DU TOUT !!! Le mécanisme de jouer sa carte 1 tour à l'avance me plaisait bien sur le papier, et en réalité, on ne contrôle rien... On regarde les Charts changer d'un tour à l'autre, sans y pouvoir grand chose... Peut-être ai-je mal joué, et surtout dans de mauvaises configurations (2 et 3 joueurs), mais il s'agit là d'une belle claque retournée !!!

Ce jeu n'est pas inintéressant sur 1 ou 2 parties, mais cet ersatz du master mind m'a laissé sur ma faim... Je ne m'y suis jamais vraiment amusé, et même la petite 10aine de minute que dure la partie me parait longue... Ce jeu trône ainsi dans le placard, bien caché par des jeux plus usités !!!

Ce jeu au titre germanique bien compliqué, je l'appellerai Pompei, ça sera plus simple. Pompei, donc, est un jeu dont je n'attendais pas grand chose, tout du moins me divertir. Il faut bien avouer qu'il m'a en effet divertit, mais il m'a surtout réjoui, et ce, à plusieurs reprises maintenant. Le matériel n'est pas extraordinaire, mais le plateau a le mérite d'être clair. Les règles sont un peu confuses à la lecture, mais avec le résumé de celles-ci, on s'en sort très bien. Le fait qu'il y ait 4 phases de jeu différentes me plait énormément, et colle vraiment au thème ! C'est d'ailleurs l'un des très bons points du jeu: le thème présent pendant toute la (courte) partie. De plus, chaque phase est plutôt amusante, et seule la dernière est un peu tactique ! Avouons que le hasard a une forte place dans ce jeu, mais, étonnament, je trouve qu'il y a sa place ! Enfin, et je l'ai déjà dit, les parties sont relativement courtes, durée idéale pour ce genre de jeu, à mon avis. Bref, ce jeu est très bien conçu et convient parfaitement à tous: les non-joueurs vont découvrir un autre style de jeu sans se prendre la tête; les gros-joueurs, eux, ne s'ennuieront pas bien longtemps !!! Quant à moi, je m'y amuse énormément !

Le lynx est un jeu destiné aux (petits et grands) enfants ! Le but est d'être le premier à trouver l'image selectionnée sur le plateau en comportant des dizaines. Les règles sont donc d'une grande simplicité et le plaisir de jeu est bien là ! Et souvent, ce sont les plus petits qui gagnent ! Tant mieux !

Boomerang est un vieux jeu moderne ! Il n'a pas eu le renom d'un Twixt (il n'en a pas non plus la profondeur) mais il tient encore très bien la route. Ce jeu abstrait fait directement penser à Blokus ou a Cathedral, et le côté kitch du matériel (orange et blanc) est du meilleur goût aujourd'hui ! Une belle surprise pour ce jeu méconnu !

Voila un casse-tête solitaire amusant le temps de comprendre petit à petit le principe. Le matériel est excellent et donne envie de jouer... Mais on se dit bien vite qu'on a l'impression de se retrouver devant un jeu flash sur ordinateur, l'ergonomie en moins. Bref, après avoir effectué les 40 fiches du jeu, il faut bien avouer que je me suis amusé, mais qu'il ne sortira plus... Une fois compris le principe, la solution est trop vite trouvée !

Tout d'abord, il faut que j'avoue que j'aime les énigmes, les anagrammes et autres jeux avec les nombres/mots. Ici, c'est justement le cas. J'aurais du être ravi, MAIS: -Le jeu est prévu pour 2 à 4 joueurs, mais la règle montre qu'il est normalement conçu pour 4 joueurs seulement. -En parlant des règles, ces dernières sont souvent imprécises et laissent la place à un flou sur le sens des points-temps et des points tout court... -Enfin, le matériel du jeu est affreusement mal conçu: les cartes en vieux carton se rangent très mal dans le thermoformé, le chevalet est mal fichu et chache mal les réponses, les 2 sabliers n'ont pas la même durée, et on ne sait lequel utiliser ! Bref, le concept est sympathique, mais les reproches à faire sont si nombreux que la déception est grande. Ah oui, au fait, on s'y est un peu amusé quand même.... mais il y a tellement peu de cartes pour la finale qu'on a l'impression de vite avoir fait le tour des questions ! On passe !

Quiz match est un des jeux de questions les plus intéressants que je connaisse. Le matériel est correct, bien que le blocage du plateau tournant ne soit pas parfait ! Les règles sont simples, et ajoute du piment aux jeux de questioos habituels (trouver les 10 bonnes réponses en moins de tours que son adversaire). La durée du jeu est suffisamment courte pour ne pas s'ennuyer (ce qui est souvent le cas dans les jeux de questions!). De plus, je dois dire que, même si les 10 questions ont 4 propositions chacune, la réponse n'est pas toujours simples ! Il arrive bien souvent qu'après la "correction" de son adversaire, on en vienne à douter de réponses que l'on pensait triviales ! Et enfin, j'ai trouvé jusqu'ici que les questions étaient bien dosées afin de donner à peu près la même difficultés aux 2 adversaires ! Bref, du bon dans le genre. Une belle surprise !

Voici un jeu sans prétention qui réussi son but: nous divertir l'espace de 3 minutes !!! Le principe, assimilé en 2 secondes, est amusant, et on se prend vite au jeu. Dommage qu'il y ait finalement assez peu de cartes "modèles", même s'il est vrai qu'on peut en fabriquer soi-même. Un petit jeu bien sympathique en somme !

C'est sûr, Raub Ritter n'est pas un jeu où l'on rigole beaucoup, mais on s'y amuse vraiment ! Tout d'abord, le jeu est esthétiquement correct : les tuiles nes sont pas spécialement belles et les pions sont ce qu'il y a de plus basique; il est vrai que Queen Games aurait pu les remplacer par les petits bonhommes utilisées dans Carcassonne, puisque ces pions sont censés représenter des chevaliers... Mais nous sommes ici en présence d'un jeu à l'allemande ! Ensuite, les règles sont simples, vite assimilées, et permettent au jeu d'être assez subtil ! Il faut jouer avec beaucoup de sagesse pour faire les bons choix, ne pas offrir trop d'opportunités, ou tenter sa chance en espérant tirer la bonne tuile au bon moment. Enfin, le jeu est très bien qualibré: très bon à 2 et bon à 3 ou 4 joueurs; d'une durée très raisonnable pour ce genre de jeu (de 30' à 1h, suivant le nombre de joueurs); et d'un renouvellement intéressant ! Bref, après avoir lu quelques critiques plutôt maussades, je suis très heureusement surpris par ce jeu, qui n'est certes pas original, mais qui m'offre des parties toujours intéressantes !

Plutôt que de faire un long discours, listons ce qui m'a marqué lors de mes parties de ce jeu: 1- Le matériel ne me semble pas très esthétique (pas très grave). 2- Le jeu semble sympathique, mais je conseille de passer directement à 4 consonnes (3 consonnes nous a semblé trop facile !) 3- Le jeu n'étant pas d'origine française, il y a un certain nombre de W, de Y et de Z qui "bloquent" parfois le jeu. 4- Le jeu me parait au final un peu long pour ce qu'il est... Faudrait-il racourcir la piste de score ? 5- Il est vrai que le jeu de lettre est un peu renouvelé, mais je n'y trouve pas le même plaisir qu'à un Jarnac ou un simple Scrabble... Allez savoir...

Tout d'abord, il est utile de dire que les règles du jeu ne donnent pas DU TOUT l'idée globale de ce que sera la partie. J'ai eu du mal avec certains points de règles, qui ne semblent pourtant pas flous... Les exemples sont parfois mal choisis à mon goûts et quelques points ne sont pas abordés. Tout ça pour dire que la première partie n'était pas abordée sous les meilleurs hospices... et pourtant. Après quelques tours de jeu, on comprend. On comprend que le placement initial est important. On comprend l'importance de certaines tuiles et certaines combinaisons. on comprend l'effet boule de neige de certains coups... Bref, on comprend que le jeu est finalement pas mal du tout... Cependant, il m'est difficile de mettre une note supérieure à 3/5, préférant à Sakkara d'autres jeux à 2 bien plus prenant directement (Atton ou Roma, par exemple...).

Cette extension, un peu chère, n'exclue toujours pas le hasard (qui fait de toutes façons le sel du jeu) mais ajoute clairement de nouvelles règles bien intéressantes, comme les jetons verreux, qui nous incitent à prendre les tuiles négatives, et le flixxy, qui ajoute d'autres possibilités tactiques... Je suis encore un peu circonspect quant aux tuiles Verflixxt, même si elles permettent de faire des coups de "pourris" qui peuvent aussi bien se retourner contre soi... Bref, je suis assez conquis ! Sauf par son prix !

Caribooh a un énorme avantage: il peut être joué par TOUS !!! Vraiment, du plus jeune au plus âgé, tout le monde peut se prendre au jeu. Le matériel, sans être extraordinaire, est de qualité (pions en bois, simples mais agréables) Il s'agit là de faire de bonnes pichenettes en ne facilitant pas celles de l'autre. Un soupçon de tactique donc (mais vraiment une larme) mais beaucoup de fun et donc d'amusement ! Et c'est bien ça le principal !

Je n'ai pas eu le grand frisson lors de chacune de mes parties de ce jeu. Pourtant, à la lecture des règles, on s'attend à du bon: des enchères, du placement d'étages, du bon choix au bon moment... Le matériel est aussi de bonne qualité, donnant envie de jouer ! Or, en pratique, il ne se passe pas grand chose... Je n'ai pas eu l'impression de bien maîtriser le jeu, et les parties se sont passées sans tension aucune... Bref, je manque peut-être encore d'expérience pour Palazzo, mais les parties effectuées ne m'incitent guère à y retourner. Dommage !

Déçu... Je m'attendais à un jeu malin, original et beau, j'ai finalement fait l'acquisition d'un jeu peu profond, assez commun et plutôt laid... Sévère, je le suis, mais ma déception est grande. Après la lecture des règles, j'ai pensé à beaucoup d'autres jeux dans lesquels on retrouve le même principe; il faut dire que j'ai déjà de nombreux jeux à 2, et peut-être que des jeux plus récents que j'ai apprécié ont pris leur substantifique moëlle dans les Corbeaux d'Odins... Ainsi, après 2 parties, je dois dire que je suis resté de marbre: "ce n'était donc que ça" me dis-je ! Bref, il existe aujourd'hui de nombreux jeux pour 2 très réussis. Celui-ci semble avoir déjà mal vieilli !

Tout d'abord, je dois préciser que je n'ai pratiqué ce jeu qu'à 2 joueurs, configuration tout à fait jouable et même très appréciable. Tout d'abord, le matériel du jeu est de qualité, avec des cartes, des tuiles et des petits personnages moulés qui changent des cubes ou des cylindres. Du bon, donc (sauf peut-être les paravents, un peu cheap). Ensuite, après la lecture des règles, je me suis dit que le jeu serait: 1- soit très (trop) familial avec un zeste de tactique. 2- soit sans grand intérêt. Eh bien, je me suis trompé. Le jeu est finalement très intéressant et plus profond qu'il n'y parait (même si ce n'est pas du gros jeu non plus). Il est grisant de faire le bon coup au bon moment, de faire une vente exceptionnelle grace au travail innocent de l'adversaire, de se placer abilement... Le jeu est plutôt court (45' règles comprises !) et la partie pas ennuyeuse pour un sou (je rappelle que je n'y ai joué qu'à 2: il est fort probable qu'à 4, on est impatient de jouer son tour). Bref, un bien bon jeu que voila. Monsieur Dorn m'a encore épaté !

Göttverdamm ? Bon, le principe semblait sympathique, mais après avoir essayé 3 fois, je ne m'y amuse pas... ENcore une fois, je suis déçu par un encart dans JSP, mais encore une fois, j'attends le prochain !!!

Ce premier opus des Mystery Rummy est très bien réalisé ! On retrouve bien entendu tous les mécansimes de Wyatt Earp du même auteur, mais le thème offre quelque chose en plus... Ce dernier est réellement présent, et on se plait à jouer ces cartes illustrées avec talent. De même, le fait de pouvoir essayer de deviner qui sera l'Eventreur rend les parties bien tactiques, même si la pioche décide de beaucoup de choses ! Au final, on se retrouve avec un jeu qui s'appelle revient, tant on a envie d'y rejouer après avoir fini la partie ! Du bon, donc !