Jaipur est un incontournable des jeux à deux ! Le jeu transpire la simplicité: les règles font trois pages avec de nombreux exemples et se lisent en quelques minutes ! Outre cet immense point fort, Jaipur a l'avantage de se jouer très rapidement ! Les actions sont d'une grande fluidité et une partie se termine en 30-40 minutes. Vous trouvez ça long ? Sachez qu'une partie se joue en deux manches gagnantes, il vous suffit alors de ne faire qu'une manche pour avoir un jeu qui se termine après... seulement dix minutes ! Un tour de jeu se résume à prendre ou vendre des cartes. Rien de très compliqué en apparence ! Le problème c'est qu'il y a une prise de risque non considérable à choisir ces actions. Si vous choisissez une ou plusieurs cartes étalées au centre de la table vous risquez d'ouvrir le jeu à votre adversaire ! Celui-ci pourra alors se gaver des jolies cartes que vous lui offrez ! Si vous prenez la décision de ne pas vendre, vous serez sous la menace de votre rival qui pourrait se faire des points sur votre dos ! Il est vrai qu'il y a une grande part d'aléatoire dans Jaipur, il est donc de votre ressort d'analyser votre jeu et d'imaginer celui de votre adversaire pour savoir quoi faire, comment le faire, et quand le faire ! Et si jamais vous êtes frustrés par le tirage des cartes (hasard contrôlable je le répète), regardez votre ami dans les yeux et proposez-lui une belle revanche ! Jaipur se mange sans faim ! Le format de la boite permet de l'emmener partout, et d'y jouer presque partout (Les jetons prennent un peu de place malgré tout). Il s'adresse, d'après moi, à tous les joueurs: enfants/adolescents (le 12 ans sur la boite est très exagéré, il se joue dès 8-9 ans), couples, gros joueurs en quête de repos... Le seul problème (mais c'est aussi son avantage) c'est qu'il ne se joue qu'à deux joueurs ! Si vous êtes nombreux à la maison et que vous aimez jouer en famille passez votre chemin ! Si par contre vous avez l'habitude de vous trouver à deux c'est un très bon choix. Le format "duel" en trois manches maximum apporte une tension tout au long de la partie (surtout que nous ne savons pas trop où nous en sommes dans les points). Sachez également que le travail d'édition est très bon. Je pense notamment aux illustrations très jolies qui nous transportent un petit peu sur le sous-continent indien. Les six marchandises sont suffisamment bien travaillées pour que l'on sache, dès le premier coup d'oeil, quelles sont les cartes qui valent chères ! Pour toutes ces raisons je donne la note de 8,5 à Jaipur ! J'enlève quelques points pour le côté aléatoire qui, bien que contrôlable, peut sur certaines parties vous agacer ! Bravo pour ce petit jeu ! J'adore ! Un bien joli travail !

Ce que j'aime dans le jeu de société c'est que le secteur est géré par des passionnés. Des gens qui aiment ce qu'ils font, et qui tentent de développer des jeux auxquels ils aimeraient jouer. En regardant la Tric Trac TV d'Elysium, j'ai été agréablement surpris par Monsieur Croc qui disait: "Il reste trois dieux dans la boite, je tiens absolument à ce qu'on n'en parle pas de manière à ce que le joueur prenne du plaisir en ouvrant sa boite". C'est exactement ce que j'aime en ce moment. Avoir un jeu où on peut varier les plaisirs, les pouvoirs, les stratégies (Terra Mystica par exemple). Avec cette phrase monsieur Croc m'a conquis. J'ai aimé cette attention. J'adore les surprises, découvrir le matériel, les règles, les variantes. Premièrement, quand vous ouvrez votre boite, la première chose qui vous frappe c'est son thermoformage. Les rangements sont superbes (je n'en dis pas plus, vous avez vous aussi le droit d'avoir votre surprise). Il y a tellement d'endroits pour ranger le matériel qu'il faudrait un mode d'emploi. Certains compartiments, un peu petits, ne sont pas très pratiques pour les gros doigts mais on peut se dispenser de ranger les petites choses dans d'autres petits choses ! Le matériel est également très sympa, mention spéciale aux illustrations des cartes. C'est superbe ! Viens ensuite les règles. Elysium est annoncé comme étant le premier gros jeu des Space Cowboys. "Gros jeu" peut avoir plusieurs significations: Jeu avec beaucoup de règles, Jeu avec une grande profondeur, ou les deux. Ici c'est la profondeur qui prime. Rassurez-vous, Elysium est d'une grande simplicité ! Les règles s'expliquent en 12-15 minutes (sautez ce passage si vous ne voulez pas lire les règles !): 105 cartes composent une partie. Ces cartes se réfèrent directement à un dieu. Il y 21 cartes par dieu et ces derniers se reconnaissent pas une couleur et un symbole. Le jeu est composé de 8 dieux. Pour une partie nous devons en choisir 5 et les 3 autres sont mis de côté et pourront venir varier vos prochaines parties. Dans Elysium il y a 5 manches. Au cours de ces manches on distingue deux grandes phases. A la fin de la première phase on doit avoir acquis trois cartes et une quête. Les cartes apportent du pouvoir PUIS des points de victoire. Les quêtes définissent notre ordre de tour, et vous permettent d'obtenir quelques revenus. A chaque fois qu'on a choisi une carte ou une quête, nous devons défausser l'une des quatre colonnes de couleur présentent sur notre petit plateau. En choisissant de défausser la colonne rouge, toutes les cartes ou la quête demandant une colonne rouge comme condition d'acquisition vous seront indisponibles jusqu'à la fin de la manche. Quand tout le monde a ses 3 cartes et sa quête on passe à la deuxième grande phase: l'écriture des légendes. Toutes les cartes que vous possédez sont placés dans votre domaine, c'est à dire au dessus de votre plateau de jeu. Dans le domaine, ces dernières gèrent différents pouvoir en fonction de leur nature. Lors de la deuxième phase, vous avez la possibilité de payer des transferts. Ces transferts, limités par la quête choisie, vous permettent de passer vos cartes de votre domaine vers l'Elysium. L'Elysium se situe sous votre plateau de jeu. En décidant de le faire vous devez constituer des familles de cartes: familles de niveaux (chaque carte a un niveau allant de 1 à 3) ou familles de légendes (réunir les cartes d'un même dieu) . Pour réunir des familles de niveaux, vous devez avoir dans votre Elysium plusieurs cartes d'un même niveau mais venant de dieux différents (Dans une famille de niveau il y a 5 cartes maximum car il y a 5 dieux en jeu. Il faut par exemple un 1 noir (Athéna), un 1 jaune (Héphaistos) , un 1 bleu (Poséidon) etc...). Pour les familles de légende il faut trois cartes de chaque couleur mais d'un niveau différent (Comme il n'y a que trois niveaux il ne peut pas y avoir plus de 3 cartes dans une famille. Pour une famille de Poséidon il vous faudra alors une carte de niveau 1 (bleu), une carte de niveau 2 (bleu) et une carte de niveau 3 (bleu)). Le problème, c'est que les cartes que vous transférez perdent leur pouvoir. A la fin de la partie on pourra ainsi compter les points présents sur votre plateau de jeu acquis grâce aux cartes puis les points que qui vous sont dus grâce à vos familles de cartes. Fin des explications (c'est difficile à écrire mais très simple à expliquer). Il reste quelques détails à expliquer puis on peut démarrer la partie. Alors où se situe l'intérêt du jeu ? Tout d'abord dans l'idée que les cartes ne s'achètent pas. Elles ont différentes conditions d'acquisitions (colonne verte, colonne bleue, colonne jaune, colonne rouge, ou parfois deux colonnes). On ne peut donc pas être en retard puisque nous devons tous récupérer trois cartes avant la fin de la manche. Cette mécanique des colonnes est très bien pensée. Défaussez les mauvaises colonnes et vous ne pourrez pas acquérir les cartes qui vous intéressent. En même temps, ces colonnes sont visibles de tous. Elles donnent ainsi une indication sur vos possibilités/volontés d'acquisitions. On peut alors vous bloquer ! Ensuite, c'est le tempo du jeu. Que faire ? Est-il important que je garde cette carte pour continuer à profiter de son pouvoir avantageux ou est-ce que je la passe dans l'Elysium pour compléter mes familles ? Bon, tant pis je ferai ça à la fin ça n'a pas d'importante... Attention malheureux, être le premier à compléter une ou plusieurs familles vous offre un bonus de points non négligeable ! Vous voilà bien embêté ! Il est donc nécessaire de trouver un bon équilibre, de regarder où en sont vos voisins, calculer leur intentions grâce aux colonnes... Rien n'est laissé au hasard ! Dans les jeux de combos il y a toujours des cartes qu'on aime pas trop ou qu'on ne comprend pas. Ici on s'en fiche. Vous trouvez le pouvoir d'une carte inintéressante ? Elle peut s'avérer cruciale dans votre stratégie car sa nature (dieu, couleur) et/ou son niveau (1,2 ou 3) peut vous faire avancer dans la composition de vos familles. Elles sont donc toutes importantes ! Les quêtes qui déterminent vos "revenus" et votre position de passage pour le prochain tour est l'autre bonne idée. A la lecture des règles je me disais qu'il n'y avait aucun intérêt de prendre la 3ème ou 4ème position (dans une partie 4). Détrompez-vous. Sacrifiez votre position pour le tour suivant et bénéficiez de revenus plus intéressants. Vous pourrez par exemple transférer un plus grand nombre de cartes, ou récupérer plus d'or (c'est l'or qui paye les transferts). En revanche, prendre la 4ème position c'est prendre le risque de voir la carte dont vous avez besoin être prise par un autre joueur mieux placé. -L'équilibre du jeu est parfait. On se tient en quelques points seulement. Le meilleur sera celui aura trouver le bon tempo et qui saura lire le jeu de ses adversaires (c'est un point non négligeable). Soyez malin ! Elysium est donc un jeu d'une grande simplicité d'apprentissage mais qui demande des choix très cornéliens et délicats. C'est pour cela qu'il est décrit comme un "gros jeu". Son matériel, ses illustrations, ses règles, et sa mécanique en font un très bon jeu. De plus, derrière chaque dieu ne se cache pas seulement une couleur qui vous permettra de composer vos familles. Non. Derrière chaque dieu se cache un type de cartes. Ainsi, Poséidon est plus "méchant" alors qu'Athéna est "gentille". On peut donc composer différents types de parties. Des parties à combos, des parties gentilles, des parties méchantes... Tout dépendra des dieux que vous choisirez ! Je n'attendais pas grand chose du jeu mais je suis forcé de lui trouver énormément de qualités. On s'amuse beaucoup et on est très content de notre achat. A qui le jeu ne s'adresse pas: Attention, les joueurs qui seraient à la recherche d'un jeu de combos se tromperaient en choisissant Elysium. Bien qu'il soit possible d'en faire (ils ne sont pas bien spectaculaires) ce n'est pas la mécanique principale. Quid de la version à deux joueurs ? Le jeu à deux joueurs est très bon. Il est beaucoup moins tendu qu'à trois ou quatre joueurs mais ce n'est pas une mauvaise variante créée pour pouvoir indiquer sur la boite "2 J". Le jeu reste le même à un ou deux détails près ! Il est par ailleurs très bon dans toutes ses configurations (2, 3 ou 4 joueurs). Conclusion: Elysium n'est pas un si gros jeu que ça. Il est largement accessible mais propose une belle profondeur. N'ayant pas une grande expérience dans le jeu de société je peux difficilement dire ce qui est nouveau ou pas. Ce qui est certain c'est qu'il ne révolutionnera pas le secteur. Quoi qu'il en soit sa mécanique est très agréable et j'ai très souvent envie d'y rejouer. Je ne peux que lui mettre une très bonne note. Le travail d'édition est presque parfait: seul petit reproche, l'absence d'un petit bloc-note pour calculer les scores. Rien de méchant mais j'aime bien en avoir un. Le jeu dispose d'une grande rejouabilité et se joue en 30-45 minutes à deux joueurs, 45-70 minutes à 3-4 joueurs. C'est très fluide ! Le jeu peut facilement être intégré dans une ludothèque familiale mais aussi pour joueurs. Bravo aux Space Cowboys. Edit: Après plusieurs parties dans toutes les configurations voici mon classement personnel: 3 joueurs > 2 joueurs > 4 joueurs. Un classement qui ne m'empêche pas d'aimer toutes les configurations !

Si vous cherchez un jeu original, simple, fun et fédérateur choisissez Loony Quest. J'ai montré le jeu à plusieurs personnes et j'adore voir leur tête devant la couverture. On comprend dans leur regard une énorme incompréhension: "Il veut quoi Théo avec ce jeu pour enfant ?". Puis vient les règles. Je fais toujours exprès: "Alors c'est simple, c'est un jeu où il faut faire des traits, des ronds et des points." L'incompréhension se transforme en sourire gêné. Il regarde autour d'eux un moyen de s'échapper: une porte, une fenêtre, une chaise sous laquelle se cacher. Mon regard insistant les force à rester concentré. Je montre le premier niveau, explique l'objectif, montre le système des bonus/malus puis nous voilà prêt pour débuter la partie. La magie opère directement. Si je dis que le jeu est fédérateur c'est que je n'ai pas encore vu une personne ne pas s'amuser et en redemander. L'incompréhension a fait place à une super ambiance autour de la table, et c'est pourquoi Loony Quest est très fort ! Tout d'abord je souhaite souligner le magnifique travail éditorial de Libellud. C'est devenu une habitude avec eux car tous leurs jeux sont magnifiques ! Tout a été super bien pensé. C'est la grande classe. Les points forts du jeu: \- La simplicité des règles. Le jeu s'explique en quatre minutes. C'est vachement rassurant pour toutes les personnes qui n'aiment pas jouer d'habitude (Fédérateur je vous dis !) -La rejouabilité. Je vous rassure très vite, le jeu dispose d'une belle rejouabilité. Outre les 7 mondes (6 niveaux dans chaque monde), on retrouve ce côté "jeu vidéo" dont tout le monde parle. J'ai joué plusieurs fois au premier monde et j'essaie toujours d'améliorer mon score. Il y a une course aux points contre vos adversaires mais également contre le jeu. De plus vous n'êtes pas sûr de réussir ce qui a déjà été un succès dans une ancienne partie. -L'originalité des niveaux. J'avais peur que le jeu devienne chiant: tracer un trait, faire un rond, ou pointer un élément ça peut devenir lassant et répétitif. C'est oublier le travail d'écriture des auteurs et de Libellud qui nous ont préparé des niveaux très différents. Si les objectifs finaux restent les mêmes, le moyen d'atteindre ces derniers change très souvent. La difficulté augmente également d'un niveau à un autre. -Comme Dixit, Loony Quest se prête facilement à des extensions. Je n'ai aucune information mais il serait étonnant que Libellud n'ait pas prévu quelques extensions si le jeu est un réussite commerciale. Reste bien sûr à voir leur prix. -L'interaction. L'idée d'ajouter des bonus/malus est très bonne. Elle ajoute du piment dans un jeu déjà bien tendu. Elle amplifie également la dimension "risque". En effet, dans une partie bien serrée on peut se donner comme objectif de décrocher quelques bonus pour embêter nos adversaires les plus coriaces. Mais est-ce bien prudent de prendre ce risque ? Si je passe à côté et que je perds des points à cause de ça... -l'ergonomie du jeu. Tout est super bien pensé, mais je l'ai déjà dit. -La durée d'une partie. A trois joueurs comptez environ 20-25 minutes. Ca va très vite ! Le point faible: Rien de méchant mais on est obligé de noter qu'on joue avec des feutres et qu'il faudra les changer après quelques parties. Très content de mon achat. Libellud frappe un grand coup dans le monde ludique mais après Dixit et avant Mysterium on va commencer par en avoir l'habitude ! Le genre de jeu que j'adore avoir dans ma ludothèque pour pouvoir jouer avec des gens qui n'aiment pas forcément pratiquer la chose ludique !

Witness fait partie des trois jeux dont je suis tombé amoureux en regardant une Tric Trac TV. Les deux autres sont Myrmes et Colt Express ! J'en attendais donc énormément ! C'est le genre de jeu que je voulais posséder pour pouvoir sortir de temps à autre de mes jeux à l'allemande (Un peu de variété et d'originalité diable!). Et je suis loin d'être déçu ! Witness est un excellent jeu ! Je trouve la boite magnifique, les dessins superbes, les livrets de très bonnes qualités... La mécanique, quant à elle, marche du tonnerre ! Rien de nouveau certes (téléphone arabe) mais Dominique Baudin a réussi à associer l'idée à de superbes enquêtes accessibles à tous les niveaux (Initiation, normal, difficile, expert). Il y a de franches rigolades autour de la table et il est parfois difficile de ne pas s'embrouiller l'esprit. Après c'est toujours pareil, il faut jouer avec des gens qui respectent les règles et qui sont concentrés sinon ça gâche la partie ! La grande force du jeu c'est d'avoir diversifié les enquêtes. Il faut parfois se souvenir de noms, de couleurs, de formes (les indices visuels sont très difficiles à partager)... Un gros travail a été réalisé de ce côté là. Associer Blake et Mortimer à Witness est également une bonne idée (je ne connais pas vraiment les BD mais ça a son charme). Nombreux sont ceux qui critiquent Ystari pour avoir fait un jeu pour quatre personnes. Je vais à contre courant. Je dis BRAVO YSTARI ! Y'en a marre de ces jeux où il est écrit qu'on peut y jouer de 1 à 15 personnes alors que seules les parties à 3 ou 4 sont intéressantes. C'est un choix courageux et il me semble important de le souligner ! Si vous n'avez pas l'occasion d'y jouer avec quatre personnes tant pis il y a d'autres jeux pour vous ! Sérieusement, quel est l'intérêt d'avoir une variante qui ne marche pas ? Alors oui si vous êtes cinq à la maison ça peut poser problème mais c'est comme ça... Comptez environ 15/20 minutes par enquête, 2 minutes d'explication, et seulement 1 minute d'installation ! Tout le monde peut jouer à ce jeu ! Je dirais même que le plus drôle c'est d'avoir un joueur à la table qui a quelques difficultés. Alors si vous avez un proche qui hésite à jouer par peur de faire n'importe quoi, poussez-le à jouer avec vous. Non seulement il s'amusera mais en plus votre partie sera plus drôle. (Pour l'anecdote: mon beau-frère nous a parlé d'un "David" pendant toute une partie alors qu'il n'existait pas. Votre partie est très mal embarquée quand ça arrive, mais gros fou rire à la fin quand vous vous rendez compte que le type s'appelait Matt). Petits conseils: Tentez d'y jouer: c'est dans le feu de l'action que vous comprendrez tout l'intérêt de ce super jeu. N'hésitez pas à vous échanger les rôles afin de pouvoir interagir avec tout le monde. Il y a 64 enquêtes, c'est beaucoup et peu à la fois. Tentez de vous fixer des limites. De mon côté c'est 3-4 enquêtes maximum dans la soirée pour en garder sous le coude. -Vous n'aurez pas besoin de faire toutes les enquêtes d'initiation pour passer aux normales. Gardez-en quelques unes pour les jouer avec de nouveaux joueurs. -Attention, le jeu demande quand même de la concentration. Ne pensez pas que les réponses aux questions se trouvent dans les indices. Il y a une part de déduction et une enquête à mener ! On est d'ailleurs parfois surpris par les questions. -Ne négligez pas la lecture de l'enquête. Les indices ne font pas tout ! Il est important d'assimiler le problème et les acteurs. Bravo à l'auteur pour ce formidable travail et à Ystari pour oser sortir de tels jeux (Sherlock par exemple même si je ne l'ai pas aimé).

Mafia de Cuba revisite les Loups Garous de Thiercelieux même si d'autres jeux l'ont fait avant lui (LG pour une nuit/The Resistance/The Resistance : Avalon...). J'adore la mécanique de tous ces jeux qui se base sur l'appropriation d'un rôle avec un ou plusieurs objectifs propres que l'on doit réussir aux dépens de nos adversaires et avec l'aide d'éventuels complices. Des jeux qui se révèlent lorsque les joueurs sont des personnes actives, pas trop timides, capables d'intervenir à tout moment, de se défendre et surtout de mentir et bluffer. Mafia de Cuba n'échappe pas à la règle : Il nécessite d'avoir le bon groupe de joueurs (nombre/personnalité).Alors où se situent les nouveautés ? La première, et non pas des moindres, c'est la thématique du jeu. Un énorme point fort qui passe par le matériel qui est tout simplement sublime. Une boite à cigares que le parrain vous fait passer pour que vous puissiez choisir le cigare qui vous accompagnera lors de la réunion qui s'apprête à démarrer. Sauf que, malins que vous êtes, vous savez que le boss cache quelques-uns de ses diamants dans la boite. C'est le bon moment de se servir non ? A vous de voir ! L'un des premiers plaisirs du jeu c'est de recevoir cette boite magnifiquement illustrée. L'ouvrir, choisir son cigare, puis en profiter pour regarder ce qu'il y a dessous. Ce moment exige d'être assez actif. Il ne s'agit pas seulement de choisir un rôle (voler un ou plusieurs diamants, rester fidèle au parrain, devenir chauffeur, ou se transformer en espion pour la CIA) mais d'analyser, en fonction de votre place à la table, ce que les autres joueurs ont pu prendre avant vous et ce que les autres pourraient prendre. Ce "travail" nécessite non seulement de pouvoir gagner en crédibilité lors des discussions furtures mais surtout de pouvoir prévoir la partie en menant une stratégie bien montée. Une première phase qui est primordiale ! La boite, le matériel, le fait d'être assis autour d'une table (on a donc l'impression d'être en réunion) fait qu'on plonge réellement dans le thème. La preuve c'est que de nombreux joueurs appellent le boss "parrain". La deuxième nouveauté c'est de pouvoir réellement choisir le rôle que nous souhaitons jouer. C'est vraiment plaisant même si, évidemment, les personnes jouant à la fin auront un choix bien moins cornélien. Il est donc très important de changer de places entre les parties pour pouvoir laisser ce plaisir de choix à tout le monde. Deux nouveautés qui renouvellent particulièrement bien le genre. Le jeu a fait mouche à chaque fois et est une très grande réussite.Soulignons également la facilité d'expliquer les règles. Il suffit simplement de ne pas oublier les deux exceptions (enfant des rues et le jeton rôle que le premier joueur peut éventuellement cacher). Le jeu se joue rapidement (environ 20 minutes) et promet donc, en une seule soirée, de nombreuses parties et de bonnes et grosses rigolades ! J'ai cependant quelques points négatifs à souligner : -La place de dernier joueur qui peut être ennuyeuse selon les parties (Si les joueurs se gavent ça peut être pénible). -Certains rôles avec lesquels il est plus facile de gagner (en tout cas lorsqu'on découvre le jeu). -Je n'aime pas le rôle du nettoyeur mais il est optionnel. -Il y a un petit débat sur le forum sur le "bruit". Je rejoins la minorité, il est important d'être soigneux lorsque vous déplacez la boite de manière à ce qu'on entende pas ce qu'il y a à l'intérieur. -Ma boite est déchirée, mais c'est ma chance légendaire... Bravo pour ce jeu. J'ai hâte de découvrir la suite (On a le cigare mais pas encore de quoi l'allumer ;))

Je suis assez dithyrambique sur Unlock. Un excès de zèle ? Sûrement pas. Unlock c'est deux gros points forts : -C'est un jeu de cartes qui simule une escape room. Musique d'ambiance, décompte, enquêtes, stress, rires et frustration rythment cette aventure. C'est une transposition du réel dans un jeu de cartes, une expérience unique dans le jeu de société qui, après le concept legacy ou Time Stories, laisse percevoir de nouvelles perspectives déconcertantes. L'innovation devient la marque de fabrique des Space Cowboys qui enchaînent les coups de force. -C'est un formidable moyen de diffusion de notre passion. Son usage unique peut freiner, ce n'est qu'un détail pour moi. Je suis sujet du jeu qu'une fois, certes, mais j'en suis le maître à de nombreuses reprises. Le jeu est rapide à expliquer, jouable entre 45 minutes et 2 heures en fonction de votre vitesse, et est très prenant. Voir des amis s'amuser sur des objets ludiques dont ils ignorent l'existence et les voir butter et réussir les énigmes du jeu devient une autre grande source de plaisir. Unlock est une comète : cette comète que nous imaginions au passage et à la beauté éphémère qui vint finalement illuminer de nouveau le regard des Hommes des dizaines d'années plus tard. Au deuxième passage peut être vous semblera-elle moins belle mais elle ravira l’œil du nouvel observateur. Je suis donc celui qui m'empare de cet objet céleste/ludique et le met sous les yeux de ma famille et de mes amis. L'usage unique d'un jeu ne sera jamais un problème pour moi, j'aime trop le faire jouer pour ça. Surtout lorsqu'il le mérite. Cyril Demaegd continue à s'affirmer comme un poids lourd du monde ludique : en tant qu'éditeur mais aussi comme auteur. Ystari étant mon éditeur préféré, je ne peux que le remercier encore et toujours pour son travail. Conseils de jeu : -Ne négligez pas les règles et l'usage de l'application. On perd trop de temps et on s'énerve trop facilement sur des détails qui n'en valent pas la peine : n'hésitez pas à utiliser des indices et à regarder si l'onglet "objet caché" est allumé (!!!!). -A la question : peut-on jouer avec des enfants ? Les enquêtes sont d'un niveau assez élevé, surtout lorsqu'on n'a pas l'habitude d'en résoudre. En revanche le jeu demande des moments d'observation. Je suis certain que les enfants seront meilleurs que nous pour cette activité. Unlock étant un jeu de coopération, leur participation et leur aide est tout à fait possible. -Le jeu est jouable de 2 à X joueurs. Je trouve qu'une configuration 3/4 joueurs est idéale.

On me demande souvent de résumer Blood Rage en quelques mots. Exercice difficile tant l'oeuvre globale d'Eric Lang recoupe de nombreux genres : Conquête, positionnement, stratégie, bluff, draft, combos, figurines, opportunisme, timing, blocage... c'est ce qui m'amène à le définir comme un jeu total ! Dans Blood Rage vous allez incarner un clan de vikings qui est à la recherche de la gloire éternelle. En effet, le Ragnarok frappe les royaumes d'Yggdrasil. C'est le meilleur moment pour nos valeureux guerriers de prendre les armes pour affronter leurs adversaires dans un dernier fracas. La violence est à son comble : guerriers, chefs, drakkars et monstres s'affrontent pendant que les Dieux guident les pas de nos amis. C'est donc sourire aux lèvres que ces vikings tentent de rejoindre le Valhalla, l'issue finale étant connue : la mort. Le but du jeu est donc simple : vous êtes à la recherche de la mort la plus glorieuse et celui qui aura à la fin de la partie le plus de gloire gagnera la partie. Le jeu se déroule en trois âges. Chaque âge débute par une phase de draft durant laquelle vous allez composer une main de six cartes qui guidera votre stratégie durant l'âge en cours. Phase extrêmement importante donc puisqu'elle doit vous permettre de donner une orientation (non définitive) à votre partie. Pour la chance au tirage on repassera : toutes les cartes sont intéressantes (quelle frustration de passer le premier tas de cartes). C'est durant cette phase que vous allez préparer vos quêtes, que vous allez donner des caractéristiques spéciales à vos clans, équilibrer vos forces de combat, recruter des monstres, vous placer sous les auspices d'un Dieu etc. Suite à cette phase de préparation, débute alors la phase la plus importante et plus longue du jeu : les actions. A votre tour de jeu vous pouvez réaliser une action sur un choix de cinq : invasion (prendre une figurine de votre réserve pour prendre position sur le plateau), marcher (déplacer une figurine déjà sur le plateau), jouer une carte amélioration (qui permet de donner un pouvoir spécial à votre clan), jouer une carte quête (qui vous permet, en cas de succès, de remporter des points de gloire et d'améliorer votre clan) ou de tenter le pillage de l'une des provinces (qui aura pour conséquence de déclencher un combat si vos adversaires veulent se mettre entre vos pattes. Lorsque tout le monde a épuisé ses actions ou lorsque tout fus mis à feu et à sang la phase 2 s'arrête. Débute alors les dernières phases de l'âge (très rapides) : on défausse toutes les cartes que nous n'avons pas utilisées sauf une, on révèle nos quêtes (et on gagne les récompenses en cas de succès), on procède au ragnarok (une province se retrouve détruite réduisant le terrain de jeu et rendant les combats toujours plus violents) et on récupère toutes nos figurines détruites. On commence alors l'âge 2 (puis 3) selon le même procédé avant de compter les points en fin d'âge 3. Alors qu'apporte Blood Rage ? Tout d'abord une magnifique immersion : les figurines sont magnifiques, les illustrations d'Adrian Smith superbes et le thème est très bien rendu. Ensuite, c'est le plaisir qu'apporte ce jeu. Le système de draft empêche la frustration d'un mauvais tirage, permet d'orienter votre âge et de préparer quelques combos (pas spectaculaires, ce n'est pas l'objectif, mais ils existent). Selon les cartes que vous avez en main vous n'avez pas forcément pour intérêt de remporter les combats auxquels vous prenez part et c'est là l'une des originalités du jeu : perdre un combat peut être une bonne chose pour votre stratégie. Il est important de savoir bien se positionner sur le plateau, de savoir réagir aux actions de vos adversaires, de savoir aussi quand ne pas intervenir pour ne pas vous mettre en danger, savoir un peu bluffer pour déclencher des erreurs chez vos adversaires (venir en masse sur un combat alors que vous avez pour objectif de le perdre ou de jouer une carte combat puissante qu'il perdra pour le reste de l'âge par exemple). Bref, Eric Lang frappe fort avec ce jeu total. Blood Rage est un jeu immersif et très stratégique ! Autre point positif : le jeu est assez rapide. Il peut se jouer en une heure, deux si vous avez des amis comme moi qui mettent 20 minutes pour choisir une carte. Enfin, la rejouabilité est grande ! On peut évidemment reprocher au jeu son prix qui se justifie par ses figurines. Mais je ne regrette absolument pas ce choix éditorial ! Quel plaisir de recruter un serpent de mer et de le poser parmi les minuscules bateaux vikings de vos adversaires ! Cela participe grandement à l'immersion du jeu et à la crainte que peut susciter votre clan. Des stratégies sont-elles plus fortes que d'autres ? Si la stratégie "Loki" qui vise à perdre des combats peut sembler forte en début de partie je trouve qu'elle s'érode au fil des âges et lorsque vos adversaires ont un peu d'expérience (Il faut également assumer jouer avec Loki qui, je tiens à le rappeler, est le père d'un cheval... Je vous laisse imaginer la scène ayant mené cette naissance. C'est votre délire après tout !). Bref, le jeu est équilibré au poil du fils de Loki ! Le jeu a cependant quelques faiblesses : -Le jeu est excellentissime à quatre joueurs mais je le trouve beaucoup moins intéressant à deux. -J'aurais apprécié quelques lignes dans les règles sur quelques cartes qui s'opposent. On est obligé de trancher nous-même et ce n'est pas très agréable. -J'aurais aimé quelques quêtes différentes que le simple contrôle de zones. Merci Eric Lang, merci Adrian Smith, merci CMoN, merci Edge ! Un bien beau travail, un coup de tonnerre ludique !

Amateur de jeux de gestion et détestant la chance, j'ai quand même eu un coup de coeur lorsque j'ai regardé la Tric Trac TV. Je voulais varier le plaisir, sortir de mes gros jeux pour avoir une alternative et Colt Express arrivait au bon moment: de la chance il y'en a mais c'est avant tout un jeu très fun ! Quand vous jouez à Colt Express il faut se foutre du tout: La chance ? On s'en fou ! Du chaos ? On s'en fou ? L'absence de maîtrise ? On s'en fou aussi ! Se foutre de tout parce que Colt Express c'est ça: un jeu anarchique où rien ne va se dérouler comme vous le souhaitez et un jeu d'ambiance qui va faire rire tous vos amis. C'est l'essence même du jeu ! Le plus important c'est de bien expliquer qu'il ne faut pas se prendre la tête ! Si vous n'avez pas les cartes que vous voulez tant pis ! On vous pique votre mallette, tant pis aussi ! Terminer dernier est aussi marrant que terminer premier ! Bref vous l'avez compris, Colt Express est un vrai jeu d'ambiance ! Le rythme de la partie est super, les parties sont courtes, et les règles faciles à assimiler. Ensuite, comment ne pas parler du matériel ? Le train et les meeples sont magnifiques, et les dessins d'une superbe qualité. Lorsqu'on ouvre la boite pour la première fois et qu'on voit ces bouts de carton censé devenir le train on a un peu peur (Quid de sa solidité?). Que nenni ! C'est vraiment bien foutu et très solide (J'ai quand même eu peur lors du montage du premier wagon où les encoches étaient trop fines mais le reste c'était parfait). J'avais également peur de ne pas réussir à les monter (j'ai vraiment deux mains gauches) mais c'est d'une simplicité extrême. D'ailleurs, si comme moi vous n'aimez pas les "feuilles de montage", Les Ludonautes ont réalisé une petite vidéo bien pratique ! Enfin, j'ai lu que l'auteur serait déjà en train de travailler sur une extension: une superbe nouvelle ! P.S: Quelques personnes parlent d'un déséquilibrage entre les personnages. Je ne suis pas d'accord: Tout est une question de contexte. Pour moi c'est vraiment bien pensé et l'idée des pouvoirs permet d'offre une rejouabilité encore plus grande ! Et puis, si vraiment deux ou trois personnages se démarquent, je le répète: ON S'EN FOUT ! Edit : j'ai décidé de baisser ma note. Il m'arrive trop souvent de m'ennuyer après trois tours : Les cartes "blessures" peuvent être vraiment abominables. C'est le but certes, mais passer son temps à piocher et ne pas pouvoir réagir peut être très chiant ! C'est un problème majeur pour moi. Je ne change rien à ma critique initiale : le jeu est excellent ! Mais je suis obligé de revoir ma note, il m'arrive trop souvent de m'ennuyer. Colt Express est un jeu fun qui peut ne plus être fun du tout après quelques tours.

Cette extension est loin d'être indispensable mais je prends quand même beaucoup de plaisir à jouer non plus 10 merveilles mais 14 (7+1+2+4). Ca apporte une grande rejouabilité ! C'est un peu cher pour quatre bouts de carton mais je ne regrette pas mon choix. Contrairement à ce que j'ai pu lire je n'ai pas trouvé de déséquilibre ni de merveille non intéressante. Edit: je baisse un peu ma note: contrairement à ce que j'ai pu dire je trouve la merveille Stonehenge assez faible et un peu bizarre... Edit 2: Les merveilles ne se valent pas. "Extension" très inégale qui conviendra aux fans du jeu. Elle permet de renouveler vos parties, c'est tout. Je confirme néanmoins ce que je disais : je suis content de l'avoir mais ça manque un peu d'idées et de travail.

Pas beaucoup d'avis pour cette extension pourtant largement attendu et qui trône les entrées des boutiques spécialisées. Grand amateur de 7 Wonders j'attendais beaucoup de Babel et des grands projets. Nous avons alors suivi les indications: d'abord jouer Babel puis les grands projets avant de mélanger les deux extensions avec toutes les autres. Autant le dire, je ne suis pas un grand fan de Babel. Cette première extension dénature quand même vachement le jeu. Elle amène une sorte de chaos. Ca devient vite bordélique, et dans un jeu comme 7 Wonders ce n'est pas ce que je recherche. On ne sait plus où regarder, quoi faire, tout part très vite en "coui\*\*\*". Une déception. L'extension les grands projets est quand même bien plus plaisante. Je l'ai préféré à Babel. Elle renouvelle un peu la stratégie, en tout cas elle l'oriente. Après ce n'est pas non plus l'extension du siècle. Ca reste simple. Alors autant il m'est aujourd'hui impossible de retirer les extensions Leaders et Cities lorsque je joue tant je les trouve indispensables, autant Babel et les Grands Projets risquent de rester quand même souvent dans le placard. C'est très loin d'être indispensable même si la seconde extension peut être sympa à jouer pour varier quelques parties, pour sortir de notre confort. Points positifs: La boite est vraiment très belle, le matériel est toujours autant sympa, Les Grands Projets sont une petite gourmandise bien agréable à manger. Elles ajoutent une nouvelle forme d'interaction (positive pour les grands projets). Points négatifs: Babel que je n'ai vraiment pas aimé (Et la boite porte le nom de cette extension, c'est elle qui doit être la plus importante). Le côté non impératif des extensions, j'aurais aimé qu'elles soient indispensables ce qui est loin d'être le cas. Elles ajoutent une nouvelle forme d'interaction (négative pour Babel même si l'idée était quand même vraiment bien). Enfin, les deux extensions apportent une dose de hasard peu appréciable malheureusement. Tant pis, je continuerai à jouer à 7 Wonders tant j'aime ce jeu, mais Babel ne sera pas utilisé à chaque fois ! Edit: Après plusieurs parties, même les Grands projets ne me plaisent pas et font ressortir le côté chaotique du jeu. Je suis très TRES mitigé sur cette extension.

Une critique devant avant tout permettre à des joueurs d'orienter leurs achats, j'ai décidé d'écrire la mienne en me basant sur la boite de base, celle que vous trouverez en boutique. Tous les jeux de Frédéric Henry auxquels j'ai joué m'ont plu. Des bons jeux, voire très bons jeux pour certains dans leur catégorie mais aucun ne m'avait vraiment mis de claque ludique jusqu'à présent. Voilà qu'arrive le projet Conan, un projet absolument colossal : un investissement initial très important de la part de l'auteur et des personnes qui encadrent le jeu (Monolith) qui se reporte sur de nombreux domaines : interventions de grands sculpteurs, illustrateurs, auteurs du jeu (pour la conception de scénarios) ; promotion du jeu à travers la France (et à une échelle internationale) dans différents médias, dans des boutiques, des événements ludiques qui permettent l'équilibrage des scénarios, l'engouement autour du projet (important car il peut placer le joueur face à au processus de création via l'élaboration de nouveaux scénarios et surtout parce qu'il permet au jeu de rencontrer son public) ; enfin, investissement personnel de la part de l'équipe, propre au monde du jeux, dans lequel ses acteurs se rencontrent régulièrement via des échanges réels ou numériques. Une proximité qui a donné une saveur toute particulière au projet et qui m'a poussé à franchir le pas des 100 euros d'achat. Parce que c'est un projet phénoménal, Conan coûte cher. Mais Conan est un jeu de luxe. Adrian Smith et Georges Cl4renko en sont les deux principaux illustrateurs ; de grands sculpteurs comme Stéphane Simon ou Thomas David sont à l'origine des figurines, Patrice Louinet (l'un des spécialistes de Robert E.Howard) a supervisé le projet, les frères Hascoët connus pour leur travail d'édition au sein de Bombyx sont à la tête de Monolith (ils ne sont pas seuls). Acheter Conan c'est avoir en main une très grosse boite dans laquelle vous trouverez beaucoup de figurines, quatre plateaux de jeu, des dés, des scénarios, du mobilier en carton, des tuiles... Un jeu unique dans une ludothèque comme la mienne. Mais Conan c'est avant tout un jeu. Le matériel sert une mécanique. Aussi beau soit-il, c'est cette mécanique qui intéresse le joueur. Mon avis : Frédéric Henry est ici l'auteur d'une merveille. C'est l'un des jeux les plus prenant auquel j'ai joué. Le matériel aide bien entendu à entrer dans l'univers du barbare mais le système est un bijou. C'est un jeu asymétrique dans lequel chaque joueur incarne un héro (accompagné de sa fiche personnage) tandis qu'un dernier joueur contrôle l'ensemble des figurines restantes, c'est à dire les adversaires de notre petit groupe. Ce dernier est à la tête d'une tablette qui lui permet le contrôle de ses unités. En fonction du scénario choisi par les joueurs des objectifs sont imposés pour les deux camps et des règles spéciales sont ajoutées. Disons-le tout de suite : la rejouabilité est totale. Sur un même scénario de nombreux choix sont possibles. Il y a également la volonté chez nous d'essayer au moins chaque "rôle" ! Vous avez face à vous des dizaines et des dizaines d'heures de jeux avant de faire le tour des maps, figurines, scénarios, surtout que l'engouement dont je parlais au début de cette critique va peut être mener des joueurs vers la création de nouvelles histoires ! Jouer à Conan c'est se raconter une histoire en 1h-1h30. Jouer à Conan c'est rire, ressentir de la frustration et stresser en fin de partie ! Jouer à Conan c'est discuter et partager (l'interaction entre joueurs est totale). Jouer à Conan c'est faire honneur à Robert E.Howard et son univers que j'ai découvert grâce à ce projet. Chaque joueur contrôle des gemmes, c'est à dire des points d'action qu'il va devoir gérer et attribuer à ses caractéristiques (attaque au corps à corps, attaque à distance, défense, mouvement, manipulation...). Les dés sont là pour créer des rebondissements (le hasard est ainsi évidemment présent mais est contrôlable. Surtout, il apporte de la folie au jeu). Le livre de Skelos (la tablette) permet au joueur incarnant le "mal" d'avoir un vrai rôle dans la partie (il doit faire ses propres choix, il a ses propres objectifs). Chaque scénario donne une ambiance particulière à la partie (de l'affrontement, de la subtilité, du hasard, du bluff, de la gestion...). Ainsi, Conan c'est un jeu avec des figurines, un jeu de gestion, un jeu de hasard, un jeu au thème fort, un jeu où se racontent des histoires, un jeu d'interactions, un jeu de partage. Conan est un jeu incroyable qui fera date dans le monde ludique. Et si tel n'est pas le cas, il fera date dans mon histoire de joueur. Je vois cependant trois défauts. Ces défauts ne touchent pas le jeu en lui-même mais ce qui l'entoure. J'ai beaucoup de difficultés à ranger ma boite tant elle déborde. Malgré son gabarit elle me semble encore un peu petite. Ensuite, le deuxième défaut touche les règles. Contrairement à ce que je lis je trouve que le travail d'écriture est très bon. Les règles sont d'une grande simplicité dans Conan et s'apprennent en quelques minutes. En revanche, une fois sur le plateau, nous sommes par moment confrontés à des cas spéciaux qui manquent de réponses claires dans les livrets fournis. Il faut alors se rapporter aux FAQs non officielles ou aux forums même si il est possible de faire appel à son bon sens (mais pas toujours). J'aime quand tout est clair. Rassurez-vous, de nouvelles règles sont en cours d'écriture (ou déjà là en fonction de quand vous me lisez). Enfin, en attendant des éclaircissements, je reconnais ne pas comprendre à quoi sert tout le matériel du jeu. En conclusion : jouer à Conan c'est se prendre une vague scélérate dans la gueule. L'une de mes plus grosses claques de joueur. Pour toutes les personnes qui n'ont pas participé au financement participatif, ne soyez pas frustrés de ne pas avoir tout le matériel que nous possédons. La boite de base est un monument à elle seule. Vous en avez assez pour des heures et des heures ! Et si jamais vous n'en avez pas assez, des extensions et des add-ons seront/sont en boutiques permettant un énième renouvellement. Surtout, Croc, Antoine Bauza, Ludovic Maublanc et Bruno Cathala en sont les auteurs et apportent avec eux leur vision de la géniale mécanique de Frédéric Henry. Merci Frédéric Henry, merci Monolith !

L'extension Crossroads ajoute au jeu de base une dimension tactique plus importante au détriment de son aspect simple, reposant et zen. Désormais, à chaque arrêt, vous avez le choix entre l'action de base ou une nouvelle action. Exemple: A la ferme vous avez le choix entre les trois pièces (jeu de base) ou de jouer à la loterie en payant deux (vous pouvez tout perdre comme multiplier votre mise par quatre !). -A la place d'une carte paysage vous pouvez choisir un cerisier qui vous apporte deux points et une pièce. -A la place des rencontres vous pouvez payer une pièce pour acquérir une carte calligraphie (qui vous apportera des points à la fin du jeu selon différents objectifs) -A la place de donner des pièces au temple vous pouvez payer une pièce pour une amulette qui vous conférera un pouvoir assez puissant (rejouer deux fois de suite, avoir un repas gratuit, etc.) -A la place de la source chaude vous pouvez acquérir un établissement de bain qui vous rapportera quatre points pour une pièce (à la place de deux ou trois points pour les sources chaudes gratuites) Lors des premières parties il est un peu difficile de s'y retrouver mais on se rend vite compte que ces nouveaux aspects apportent de réels changements stratégiques. Les cartes (que vous pouvez choisir) vous permettent d'orienter votre partie. Mais attention à ne pas partir dans tous les sens car la durée d'une partie reste la même (il n'y a pas de cases actions supplémentaires). Il faut savoir quoi faire, quand le faire, et comment le faire. Il faut calculer ses coups, essayer d'empêcher les autres de réussir trop facilement leur(s) objectif(s) (c'est caché il me semble mais il est possible de comprendre ce que font nos adversaires). L'idée du dé de la fortune me plaisait mais je suis forcé de constater qu'il peut complètement déséquilibrer une partie. Quand un joueur débutant avec 8 ou 9 pièces se retrouve après la première ferme à 15 pièces c'est très difficile à contrer... J'aime bien les nouveaux personnages, ils permettent de sortir de notre routine même si comme dans le jeu de base des personnages semblent plus forts que d'autres. Cette extension s'adresse alors aux personnes qui veulent renouveler leurs parties de Tokaido, aux personnages cherchant de nouveaux objectifs et surtout à ceux qui veulent plus de tension. C'est une extension que je trouve dans l'ensemble réussie mais je ne joue pas automatiquement avec. Tout dépend de la manière dont je veux appréhender la partie : Zen ou avec de la tension. Un jolie 8/10 pour Tokaido : Crossroads !

Est-il nécessaire de dire que ce jeu s'adresse aux fans d'Harry Potter? Le jeu est vraiment sympa mais très inégal. Selon les thèmes sur lesquels on tombe on sait d'avance si on va bien répondre aux questions. Par exemple, certains thèmes "cartes" sont infaisables, alors que les questions DVD sont simples. Enfin, certains extraits sont longs...longs...longs, alors que la question n'a pas vraiment de lien avec l'extrait diffusé. Je mets une note moyenne+ pour encourager les parents à acheter le jeu à leurs enfants, ça va vraiment leur plaire si ils sont fans d'HP. Après un certain âge, l'intérêt qu'on porte au jeu n'est plus le même.

La note de 10/10 est destinée à l'extension seule. Bruno Cathala a expliqué à plusieurs reprises que l'extension devait permettre aux joueurs de sortir de leur routine sans complexifié le jeu de base. C'est exactement la sensation que j'ai eu : c'est une très grande réussite, une perfection. Une perfection car je ne vois pas de défaut à ces ajouts. Explications: -"Five Tribes, les artisans de Naqala" apporte à notre petit sultanat un peu de relief: quelques montagnes et un jolie cratère qui vous empêchent d'égrainer les meeples comme vous avez l'habitude de le faire. Ces montagnes arrivent à petites doses (6 sur 3 tuiles et qu'un seul cratère). J'avais peur que les obstacles alourdissent le jeu mais c'est parfaitement dosé. Les joueurs n'ont plus un grand champs libre et sont obligés de s'adapter à ces nouvelles tuiles : c'est le fameux "sortir les joueurs de la routine". Le nombre de fois où par expérience je trouve un super coup avant de me rendre compte que je suis bloqué par les montagnes en est une preuve. Entendre, ou plutôt dire: "put\*\*\* de montagnes" en est une autre ! Bref, c'est excellent -L'extension met en scène une nouvelle tribu : les artisans. Ils permettent de construire des objets qui vous apporteront soit des points, soit des pouvoirs. J'avais peur qu'ils fassent doublon avec les Djinns mais pas du tout. Les pouvoirs peuvent être très puissants mais sont des one shot ! Plus vous réussirez à obtenir d'artisans, plus vous aurez le choix ! A savoir: chaque meeple violet que vous aurez récupéré vous donnera trois points en fin de partie si vous êtes celui qui en possède le plus. Clairement ces objets peuvent vous permettre de faire la différence : il vous manque une marchandise pour compléter votre collection ? Prenez la corne d'abondance ! Vous contrôlez une tuile "de 6 (points)" et vous n'êtes pas satisfait ? Déplacez grâce au talisman des tempêtes votre chameau sur la jolie tuile à 12 points que personne n'ose bouger pour le moment pour vous l'accaparer ! Le cimeterre ardent, la lampe magique, le tapis volant, la flûte enchantée... pourraient vous être essentiels... Mais pas forcément ! Les artisans rejoignent cinq tribus parfaitement bien équilibrées. Si les artisans sont très plaisant à jouer ils ne sont en rien obligatoires dans une partie. Des choix, toujours des choix, et moi j'adore ça ! -Les nouvelles tuiles arrivent également avec deux nouveaux pouvoirs. L'un d'entre eux permet de payer 4 pour obtenir une ressource de votre choix parmi les 9 marchandises du marché ! Très intéressant pour cibler une marchandise particulière. Le deuxième pouvoir est l'atelier (il y'en a trois) qui vous permettent d'aller chercher un objet magique contre un artisan ou deux esclaves (fakirs). Seulement là, vous n'avez pas le choix ! A vous de voir si le risque en vaut la chandelle. D'une manière générale vous serez toujours gagnant mais un pouvoir peut s'avérer inutile en fin de partie alors qu'un autre peut vous faire gagner de précieux points ! Ces deux pouvoirs sont loin d'être anecdotiques. Le premier notamment redessine la "stratégie marchandise" (c'est très léger mais très malin). -Lorsque vous prenez le contrôle d'une tuile vous pouvez décider de placer votre campement à la place d'un chameau. Pourquoi faire ? Les tuiles rouges présentent autour de votre campement vous apporteront 1 point supplémentaire. Anecdotique ? Oh non ! Le nombre de parties auxquelles j'ai participé où la victoire s'est jouée à 1 ou 2 points... Pour ce simple campement, en fonction de vos parties, vous pouvez avoir une tension autour de la table. Imaginez que la tuile à 5 points que vous ignorez habituellement soit entourée de tuiles rouges, ce n'est donc pas 5 points qui vous attendent mais peut être 8, 9, 10..., 13 points ! -Enfin, il y a deux nouveaux Djinns. Ils sont sympas mais dans la lignée des précédents (il ne font que s'adapter aux artisans). Rien de très original mais très bien. Comme vous pouvez le voir, l'ensemble de ces ajouts peut sembler anecdotique. En réalité c'est la grande force de l'extension. Elle ne complexifie rien du tout. Vous êtes confrontés à de nouveaux choix cornéliens mais l'ensemble reste très fluide. Vous pouvez parfaitement continuer à jouer comme avant (si ce n'est avec le relief, vous êtes obligé de le prendre en compte mais je le répète il est très bien dosé). En tout cas mes parties se sont avérées plus tendues, encore plus stratégiques, encore meilleures. J'aimais beaucoup Five Tribes, je l'aime encore plus désormais. Une excellente surprise pour ma part (mais vraiment) ! Bravo à Bruno Cathala pour avoir su trouver le bon dosage, c'est vraiment parfait ! Sachez également que le travail d'édition est excellent. Le matériel est comme d'habitude de très haute/belle qualité, les illustrations toujours aussi jolies et le thème du jeu renforcé par les objets magiques (c'est vraiment plaisant de contrôler le tapis volant ou la lampe magique). Pour les personnes inquiètent : sachez que je n'ai jamais fait attention aux fakirs sur les tuiles. Jamais. Je continue à parler d'esclaves, comme tout le monde. Beaucoup de superlatifs mais ils sont justifiés =)

Un Ystari surprise ! Mais en est-ce vraiment une ? Oui parce que je n'attendais rien de ce jeu dont le thème ne me parlait pas vraiment. Non parce que c'est un jeu Ystari, éditeur de nombreux jeux de très grandes qualités ! C'est finalement ce dernier critère qui m'a fait sauté le pas. Et j'ai été plutôt heureux de ce côté là : le jeu est excellent ! La lecture des règles est simple (la TT TV est bonne si la lecture n'est pas votre tasse de thé).C'est un jeu de gestion parfait pour débuter dans le domaine. Toutes les actions, à quelques exceptions, sont intuitives et respectent la logique thématique. Dans la continuité de ce que fait Ystari depuis quelques temps il se trouve que Shakespeare est aussi beau que bon. On sent que le secteur change, que pour se démarquer il ne suffit plus d'avoir une bonne mécanique. Une réponse de haute volée par cet éditeur à qui on a fait de nombreuses critiques négatives sur leurs premiers jeux. Une bonne majorité des actions sont logiques (gardez tout de même à l'esprit que Shakespeare est un jeu de gestion ! Le thème est très fort pour cette catégorie là, et seulement cette catégorie là.). D'ailleurs l'une des dernières pages des règles vous donne des précisions sur le pourquoi du comment (Exemple: On vous explique la raison pour laquelle vous recevez des points de prestige plutôt que de l'argent à ce moment-là de la partie). Bref, Shakespeare est dans la lignée de Myrmes ou Starfighter ! Mais que serait un thème sans de bonnes illustrations ? Le travail du duo Neriac/Arnaud Demaegd est génial ! Je pense notamment au personnage Lear qui est fabuleux ! Bravo ! Le matériel est plutôt bon malgré quelques défauts : la lisibilité de la piste de score est moyenne (on ne sait pas toujours comment avancer ou reculer). Les décors/costumes ne sont que des ronds/carrés colorés. Mais comment faire autrement ? L'illustration du personnage doit primer pour les costumes. Comment faire quelque chose de cohérent pour les décors ? Impossible ! Citons également un petit problème de couleur où rouge et jaune se confondent. Enfin, le thermoformage est un peu fragile et pas très pratique (je vais remplacer ça par ces bons vieux sachets !). Le reste du matériel ne pose pas de problème. Enfin, et si on parlait du jeu ? Du travail de monsieur Rigal ? Parce qu'il nous a pondu là un vrai bon jeu ! Une mécanique, qui bien que pas très novatrice, tourne merveilleusement bien. Le jeu se résume à une multitude de choix cornéliens et de frustrations. Combien miser (ce qui correspond au nombre d'actions que nous allons réaliser lors du prochain tour) ? Dans quel ordre faire nos actions (au risque de laisser la place à nos adversaires) ? Qui mettre au repos (et par conséquent sacrifier pour le tour suivant ) ? Quand et comment payer notre troupe ? Nos choix sont importants car ils peuvent donner des points de victoire à nos adversaires. Ces derniers peuvent profiter de nos choix pour nous en faire perdre. On a tout intérêt à agir aussi en fonction d'eux. Leur laisser tout ce qu'ils convoitent peut être dangereux. Tout est important car la victoire se joue entre 15 et 30 points de victoire (sachant que l'on commence à 5 PV car on peut en perdre). Le détail les amis, le détail ! Autre point de jeu intéressant qui n'est certes pas nouveau mais plaisant : les objectifs secrets. Après quelques parties (et donc avec un peu d'expérience) il est tout à fait envisageable de deviner ce que font nos amis pour tenter de les faire échouer dans leur(s) quête(s). On trouve la patte Ystari dans de nombreux domaines, notamment dans l'ordre des phases. En effet, généralement la phase de "maintenance" se trouve en fin de tour alors qu'ici elle est avant la phase de repos. Si vous n'avez jamais joué au jeu il est évident que vous ne pouvez pas comprendre l'effet de ce choix mais sachez que cet ordre permet de ne rien laisser au hasard ! Bravo pour ça ! La simplicité du jeu, la rapidité de ses parties, cette frustration que peuvent laisser nos choix et nos erreurs font qu'à la fin d'une partie nous avons qu'une seule envie : en recommencer une autre ! Je multiplie les parties et je n'ai pour le moment aucune lassitude. Toutes les configurations sont très biens ! Il existe également une variante solo à laquelle j'ai joué (preuve que le jeu me manquait) et elle est plutôt sympa même si jouer seul me déplaît un peu. Mais sachez qu'il est tout à fait possible de le faire. C'est très bien fait ! Je ne trouve au jeu presque aucun défaut si ce n'est quelques détails de matériel dont j'ai déjà parlé, la préparation des deux sacs que je trouve un peu pénible et la piste d'initiative un peu laborieuse lorsqu'on débute (mais comme d'habitude il est difficile de s'en passer. C'est un aspect essentiel du jeu). Hervé Rigal à du talent, difficile de ne pas le voir. Bravo à lui et surtout merci ! Bon, finalement est-ce vraiment une surprise ? Définitivement NON ! Ystari ne cesse de s'améliorer dans de nombreux domaines, Cyril et Thomas forment une équipe de tonnerre. Shakespeare, l'un de mes coups de coeur 2015.

Cet avis est destiné pour toutes les "cartes leaders extensions". Cela comprend par exemple Louis, Stevie, Esteban... C'est peut être des clins d'oeil sympathiques mais complètement hors sujets pour moi. Je ne remets pas en question leur(s) effet(s) mais je n'ai juste pas envie de jouer avec ces types là qui n'ont aucun rien à faire dans ce jeu. Dans mon groupe de jeu on met systématiquement ces cartes de côté.

J'écris cet avis après une trentaine de parties mais je ne peux pas parler du matériel car je n'y joue que sur internet. Comme pour Takenoko le jeu invite au voyage: les illustrations sont très sympas et parcourir la célèbre route japonaise est fort attrayant. La lecture des règles donne envie et sont très simples à comprendre : nous jouons un voyageur qui traverse le Japon et qui, dans un but purement touristique, va s'arrêter dans différents endroits afin d'acheter des souvenirs, observer le paysage, se ressourcer, prendre un repas, faire des rencontres , etc. Toutes ces actions vont vous permettre d'engranger des points de victoire selon différents systèmes: système de majorité, de collection, points bruts, etc. L'idée principale du jeu (ce n'est fondamentalement pas une nouveauté) est que le dernier voyageur sur la route sera le prochain à jouer (les différents arrêts ne peuvent être occupés que par une ou deux personnes au maximum). Ce n'est donc pas une course ! Plus vous irez doucement plus vous aurez le temps de faire des actions. Si vous tenez à une action particulière il faudra accélérer votre voyage mais vous perdrez du temps. C'est à la fois une bonne idée, mais surtout le point faible du jeu. En effet, Tokaido peut donner l'impression (plutôt vraie) que vous subissez complètement le jeu. Faire le grand écart sur la route pour chercher une action importante est clairement trop désavantageux (non seulement vous laissez une ou deux actions en route, mais surtout vous les laissez pour votre adversaire qui ne se privera pas de les utiliser). De ce fait, on avance tous pas à pas. Les choix ne sont pas très cornéliens hormis quelques fois. Tokaido est également, et malheureusement, chaotique. Vous ne contrôlez pas tout puisqu'une part de hasard peut être parfois très présente : tirage des cartes rencontres, des cartes souvenirs et des repas. Vous pouvez ainsi perdre de précieux points à cause de la malchance (il m'arrive souvent de tirer les mêmes types de souvenirs). Ca peut être très rageant. Et pourtant, malgré ces défauts, j'y joue toujours. Ne nous y trompons pas, Tokaido est un jeu familial ! Il est extrêmement plaisant de choisir son personnage initial (qui confère des avantages et une bourse de départ), de s'orienter vers une stratégie (même si il faut plus ou moins tout jouer), et de se laisser bercer par le jeu. On y joue sans faim, parce qu'on veut se reposer, qu'on souhaite jouer tranquillement sans réfléchir pendant des heures (pourtant c'est ce que j'aime). J'ai vraiment l'impression de voyager ! C'est presque amusant de voir à quel point le thème de Tokaido se reflète dans les sentiments qui m'envahissent en jouant. On parle souvent de thème plaqué ou que thème qui colle à une mécanique, ici on peut presque dire que le thème colle à notre façon d'appréhender le jeu, à nos sentiments. Hormis tous ces détails, sachez qu'une partie se joue entre 25 et 45 minutes et qu'il est donc très facile d'accès tous les débutants et à toutes les familles. Si vous cherchez à complexifier le jeu je vous oriente vers les parties à deux joueurs (le troisième joueur neutre peut être très embêtant) et vers l'extension Crossroads (mon avis sur l'extension se trouve directement sur sa fiche). Je vous suggère également de regarder ce que font vos adversaires. Vous pourrez, avec un peu de chance et de culot, les bloquer sur des cartes et des actions qu'ils attendent (une carte paysage qui pourrait rapporter gros, un repas qu'il a déjà consommé, en prenant la place à la ferme alors qu'ils manquent d'argent, etc.). Vous pouvez également décider de choisir directement vos personnages (au lieu de deux choix, choisissez dans tout le paquet). Je trouve que les personnages qui commencent avec peu d'argent sont extrêmement difficiles à jouer, donc si vous cherchez des défis, prenez-les ! Bref, comme l'indique mon titre, le jeu est simple, chaotique, mais très plaisant à jouer !

Prenez un porc et sa viande: -vous avez le morceau de premier prix qui est une sorte de mélange de tous les trucs mauvais de la bête -vous avez le jambon: le morceau noble de l'animal, le moins gras, que tout le monde connaît et adore. -la queue, le pied et l'oreille: Les morceaux qui sortent de l'ordinaire et qui sont pourtant excellents. -La poitrine, les côtes: Des morceaux que tout le monde connaît. Certains aiment, d'autres pas, mais on peut objectivement dire qu'ils sont de très bon goût. -L'échine: un morceau qu'on a pas forcément l'habitude de consommer mais qui s'avère en réalité à la fois moelleux et savoureux. Et bien sachez qu'Ystari c'est un peu tout ça. Vous avez quelques morceaux de premiers prix (assez rares disons le) qui ne sont pas très bons (je ne cite pas de noms, c'est purement personnel) ; vous avez le jeu noble, très connu qu'une grande majorité de personnes adore (Caylus) ; vous avez les jeux qui sortent de l'ordinaire, qu'on ne s'attend pas à voir sortir et déguster quand on achète Ystari (Sherlock Holmes et Witness) ; il y a les jeux que tout le monde connait. Qu'on aime ou pas, ils sont très bons (Myrmes, Spyrium, Olympos...). Enfin, il y a le morceau/jeu qu'on connaît moins. On en a déjà entendu parlé, on veut goûter mais on ne sait pas si il va nous plaire. Et bien mes amis, sachez qu'Amyitis c'est de l'échine ! Le titre est un peu intimidant, le thème n'est pas très attrayant, mais alors il se mange sans faim ! Miam ! Dans Amyitis on ne pose pas d'ouvriers, on ne gère pas de ressources (ou alors très peu) et on ne mène pas une stratégie sur une longue durée. Ce jeu est en grande partie un jeu de tempo, d'adaptation et de majorité ! Ce qui est tout particulièrement intéressant c'est qu'il ne faut pas toujours faire ce qui nous arrange mais ce qui pourrait déranger nos adversaires. L'idée principale ce n'est pas de savoir quoi faire (tout est plus ou moins important, mieux: rien n'est fondamental) mais de savoir quand le faire ! Si vous jouez sans vous préoccuper des autres vous risquez de faire le jeu de vos amis et de vous faire ramasser à la fin de la partie (un peu comme dans Puerto Rico je trouve même si les jeux n'ont rien à voir). Il y a donc une part très importante d'intéraction indirecte. Le plus intéressant c'est qu'il est possible pour un joueur à la ramasse de revenir dans la partie. Toutes les stratégies sont plus ou moins gagnantes. Je le répète: l'objectif c'est d'agir au tour par tour donc vous ne pouvez pas réfléchir à long terme. Si vous êtes en retard et que vous réussissez à tenir à l'écart pendant quelques tours votre adversaire vous pouvez très bien le rattraper. Les règles sont assez simples. J'ai réussi à les expliquer en six minutes à ma copine tout à l'heure ! Dingue ! Quelques petits reproches cependant: 1) J'aime beaucoup le thème mais je trouve le matériel un peu sombre et austère même si ça reste jolie. 2) La configuration à deux joueurs est bien mais reste moins intéressante qu'à trois ou quatre joueurs. 3) Je ne sais pas pourquoi mais ce n'est jamais le jeu auquel je pense quand je veux jouer. Vous me direz, et vous aurez raison, qu'on mange généralement plus souvent du jambon et des côtes de porc que de l'échine. Là c'est pareil, je préfère manger plus souvent Caylus et Myrmes mais manger Amyitis de temps en temps reste excellent ! Bravo à Ystari et à l'auteur... A tiens, c'est les mêmes ! Bravo Cyril !

30 Carats a tout pour plaire quand on aime les jeux de bluff. La Tric trac TV m'avait énormément plu mais mes quelques parties m'ont relativement déçu ! Tout d'abord j'adore l'idée de base: Nous avons tous un style de pierre précieuse qui "nous appartient" dans le sens où nous sommes les seuls à connaître sa valeur. Le problème c'est que nous avons tous le même nombre de pierres (cinq de chaque type) et que nous allons devoir marchander à l'aveugle ! Le plus riche à la fin sera le grand gagnant. La bonne idée de 30 carats c'est de miser sur deux mécaniques principales: la déduction et le bluff. Tout au long de la partie il va falloir analyser vos adversaires: que font-ils des pierres précieuses de leur couleur ? Ils se jettent dessus ? Les garde ? De telles réactions doivent vous permettre de déduire la valeur de leurs pierres ! Mais c'est oublié le bluff ! Ils peuvent très bien vous faire croire que leurs pierres sont de faibles valeurs pour que vous mettiez les votre dans les échanges ! J'adore tout ce système. C'est très malin ! Le problème c'est qu'en y jouant j'ai trouvé ça hasardeux... Je me suis même presque ennuyé par moment ! Loin de moi l'idée de vouloir remettre l'équilibre du jeu en question mais je trouve assez facile de jouer les pierres de valeur -30 et +30. Au contraire, jouer les pierres dans le "creux" est assez difficile. Il faut être de partout pour savoir si notre -5 est une bonne chose ou pas... Je trouve également que quelques cartes sont un peu exagérées ! Petit problème TRES mineur: le thème. Vous ne trouvez pas bizarre de jouer avec des pierres précieuses de valeur négative ? Là je chipote ! Le jeu dépend également beaucoup de vos adversaires. Ne pas savoir bluffer ça compte comme du bluff ? :D Parce qu'il y a quelques personnes même après la partie on ne comprend pas très bien ce qu'elles ont voulu faire. D'autres ne savent tellement pas ce qu'est le bluff que vous vous êtes fatigué toute la partie pour rien ! C'est à se demander s'ils vous ont regardé ! Sachez néanmoins que la tension est présente, que la chance n'a pas beaucoup d'impact, et que c'est votre réflexion, votre bluff et votre stratégie qui vous amènera vers la victoire. Les règles s'expliquent très rapidement, le jeu se joue en 30-40 minutes, et à l'avantage de pouvoir réunir six personnes autour de la table. Petits et grands sont ciblés par 30 Carats ! Le matériel est de bonne qualité même si la boite me semble un peu grosse pour ce qu'il y a dedans. Enfin, la rejouabilité est très grande, à partir du moment où vous savez changer votre façon de jouer (ça vaut pour tous les jeux de bluff). Pour résumer mon propos: 30 Caracts est un bon jeu, avec plein de bonnes idées mais son côté hasardeux m'ennuie un peu ! Je ne dirai par contre jamais non à une partie !

J'ai fait attention à ne pas spoiler. Pour écrire un avis sur Time Stories il me semble nécessaire de le diviser en deux parties : la première parlera du jeu en lui même et la deuxième d'Asylum, le scénario de base, puisqu'il s'agit de deux entités bien différentes. Ne pas aimer le scénario ne voudra pas dire que vous n'aimerez pas les prochains, alors que ne pas aimer le jeu est bien plus problématique. Sachez également que je n'aime pas vraiment les jeux de coopération, que je n'ai jamais joué aux jeux de rôle, et que les deux Livres Dont Vous êtes le Héros que j'ai eu étant gamin ne m'avaient pas plu. Bref, je pensais ne pas être la cible de Time Stories mais par curiosité je me suis tout de même lancé dans l'aventure. Le prix : Contrairement à ce que je lis, on ne paye pas réellement 45 euros pour jouer un scénario. On paye une machine qui nous permettra de jouer à des scénarios d'une valeur d'environ 20-25 euros. C'est comme lorsque vous achetez une console de jeux vidéo à 300 euros et qu'un jeu est compris dedans. Cela ne veut pas dire que vous jouez à un jeu de 300 euros. Le prix semble donc plutôt correct sauf que le côté dérangeant de la chose c'est qu'un scénario ne peut être terminé qu'une seule fois. Les 25 euros d'un scénario, en prenant en compte le matériel (beaucoup de cartes), les illustrations et le travail fou qu'il doit y avoir derrière ne me semblent pas scandaleux (c'est même parfaitement normal). Mais comme beaucoup c'est le fait de me retrouver avec le scénario sous le bras qui me dérangeait. La vérité, c'est qu'après avoir joué, je me fiche complètement de savoir ce que je vais bien pouvoir faire de la cartouche. J'ai pris un plaisir incroyable et j'ai envie de faire essayer le jeu à tout le monde. 4h30 de jeu où j'ai été complètement transporté. Pour la première fois j'ai eu le sentiment de vivre réellement un jeu et c'est là que je trouve la comparaison avec le cinéma plutôt judicieuse. Vous savez ce moment où vous allez voir un film et que vous sortez tout chamboulé de la séance en ayant vécu une superbe aventure et que vous vous dites que vous avez bien fait d'y aller, au diable les 20 euros que ça vous a coûté (en couple évidemment). Là c'est pareil. J'ai vécu un truc super et je ne regrette pas d'avoir payé (même si en l'occurrence j'ai joué chez un pote mais je parle pour les scénarios à venir). Enfin, et je le redis, je trouve absurde de noter un jeu par rapport à son prix. Il n'y a aucune arnaque. On sait tous à l'avance le prix du jeu et de ses scénarios, on sait que c'est jouable qu'une seule fois et on sait que ça dure entre 3h et 6h. Si ça ne vous convient pas vous n'achetez pas. C'est pas la peine de venir râler après. Je n'avais pas envie de faire un gros paragraphe sur la question du prix mais j'avais besoin de montrer le cheminement de ma pensée. C'est à dire : oui c'est normal qu'un scénario coûte 20-25 euros (vous êtes vraiment sérieux à demander des scénarios à 8 euros ?), oui j'ai été dubitatif sur la rejouabilité (la rejouabilité, pas le prix), non je ne regrette pas tant le jeu est génial. Time Stories : La boite de mes amis a également un petit problème au niveau du thermoformage. Sinon, le reste est super. Il y a une grande quantité de matériel (à se demander si tout va servir) et tout est de bonne qualité. Je ne suis pas complètement fan du plateau tout blanc mais c'est nécessaire pour la lisibilité du jeu. Le niveau de rédaction des règles est correct. Cela manque un peu de détails mais il est bien plus facile de verbaliser et de montrer directement les règles sur le plateau que de les écrire. Le jeu est en réalité très simple : vous n'avez qu'à comprendre la manière dont il faut dépenser les UT, la manière dont on gère les conflits et vous n'avez plus qu'à vous laisser guider. Une fois tout le jeu mis en place, le scénario dévoilé, la mission lancée, et les personnages choisis, l'heure des choix a sonné. Vous voilà dans un lieu avec un objectif. Votre rôle est double : explorer et tenter de résoudre l'enquête (ce qui exige d'être concentré et de faire le lien entre tous les indices que vous trouvez). Où se situe le plaisir ludique de Time Stories ? Principalement dans sa frustration. C'est juste excellent de devoir faire des choix qui, vous le sentez, peuvent tout changer dans votre mission. A chaque décision vous vous demandez si vous n'avez pas fait de bêtise. Vous avez envie de voir les éléments que vous avez loupés (non non on ne triche pas !), de consulter toutes les cartes du plateau (mais on perd beaucoup de temps...)... Bref, un ensemble de choix cornéliens que j'ai trouvé génial. La bonne idée c'est également d'obliger les joueurs à ne pas lire les cartes. On est donc obligé de décrire ce que nous voyons et on emploie souvent le "je" pour le faire. On voit la mine déconfite de nos camarades qui retournent une carte et leur joie lorsqu'ils trouvent quelque chose d'utile. Cela crée une belle ambiance. On rit, on fait des hypothèses, on prend des décisions, on se fait piéger, bref, tout le monde est très actif et s'amuse. Cela peut sembler assez simple pour les personnes ayant l'habitude de jouer aux LDVH mais même si ça l'est ça peut être un plaisir fou d'y revenir quelques années plus tard. La force du jeu est de nous transporter dans des endroits différents (à travers le temps) sous la plume de différents auteurs/illustrateurs ce qui est primordial pour l'immersion. De même, les ressources génériques et les personnages (histoire, caractéristiques, bonus/malus) s'adaptent au scénario créant de nouvelles sensations. Difficile pour moi de se lasser grâce à ça. Petit conseil, commencez par Asylum. Prenez le comme une initiation (ce n'en est pas une mais les mécaniques sont peut être plus simples). Vous n'allez pas le regretter ! Quelques défauts/conseils : -Le premier run est toujours le plus prenant et le plus intéressant (c'est pour moi impossible de finir lors du premier run, tant mieux d'une certaine manière). Vous vous servez généralement du deuxième run pour explorer ce que vous n'avez pas fait lors du premier et si vous avez besoin d'un troisième vous tentez de tout optimiser pour conclure. J'ai adoré les trois mais j'ai réellement pris mon pied sur le premier. -Le système de sauvegarde est sympa mais pour être honnête il me semble difficile de mettre en pause sa partie tant il y a de choses à se rappeler (Ou alors il faut noter). Prévoyez plutôt un bon après-midi ou une soirée pour jouer. Je pense que c'est plus prenant et agréable. -Prenez votre temps ! Lisez bien ! (on est passé à côté d'un truc qui nous a fortement ralenti ce qui est pénible quand il s'agit d'une erreur de lecture). Vous gagnerez forcément à la fin donc pas de panique. Vivez votre scénario ! -J'espère que le jeu aura suffisamment de succès pour qu'un bon nombre de scénarios sortent dans les mois/années à venir. N'oubliez pas que si le jeu peut vous sembler onéreux, il est également une énorme prise de risque pour les Space Cowboy. Asylum : J'ai franchement adoré l'ambiance. Il y a un petit côté dérangeant très plaisant (même si il aurait peut être été nécessaire d'avertir que certaines scènes ne sont pas destinées aux enfants). Se déplacer dans cet asile mystérieux est prenant (alors que je n'étais pas totalement fan au départ). J'aurais cependant préféré que le scénario soit plus étoffé. On ne sait pas grand chose et la fin arrive de manière brutale. Il n'y a pas de réelles surprises liées directement à l'histoire. J'aime les retournements de situation ! Les illustrations sont superbes, j'ai trouvé les bonus/malus des personnes très sympas (j'ai changé à chaque run) et les énigmes excellentes. On prend des décisions parfois surprenantes . On a quand même bien galéré sur quelques détails et on est très rapidement passé au troisième run en mode urgence. On a pas été top comme équipe mais Bob n'avait qu'à être plus explicite ! Je le répète mais commencez par celui-là, plus simple d'accès. Bravo ! Conclusion : Un excellent jeu, pas exempt de tout reproche, mais qui m'a fait vivre une aventure incroyable (vraiment). J'ai hâte de jouer aux autres scénarios. Si les Space Cowboy réussissent à nous sortir régulièrement des cartouches alors ils auront réussi leur pari (il faut que ce soit régulier et assez fréquent, tous les trois/quatre mois ce serait bien). Je suis vraiment surpris d'écrire ce commentaire car je me voyais déjà écrire que je m'étais ennuyé. Oh que ça fait du bien !

Les Aventuriers du rail en Scandinavie est un jeu pour deux ou trois joueurs. D'abord conçu pour un public scandinave qui se sentait lésé par l'absence de la Finlande/Suède/Norvège dans la version Europe, le jeu s'est ensuite retrouvé dans nos boutiques suite à une demande croissante des fans de la gamme. Outre le fait qu'il s'agisse d'un stand alone, cette version est particulière puisqu'elle s'adresse aux personnes cherchant une carte marchant bien à deux ou trois joueurs. En effet, lorsque vous avez joué aux versions USA ou Europe vous vous rendez compte qu'elles sont optimales à 4 ou 5 joueurs en raison de leur grande taille. Ici, pas de problème, la Suède, la Norvège et la Finlande ne sont pas de très grands pays (ne vous fiez pas à vos cartes du Monde, il s'agit de projections de Mercator). Vous pouvez donc profiter des Aventuriers du rail en duel et ça marche très bien ! A chaque carte, ses spécificités. En Scandinavie il n'y a rien de bien novateur puisque le jeu remet en perspective des mécanismes ajoutés dans les versions précédentes (Ferries, tunnels) faisant de cette version un jeu très accessible. C'est agréable à jouer sous les lumières de votre sapin de Noël puisque le choix a été fait d'habiller le jeu sous les signes du 25 décembre (neige, lutin, présence de la ville de Rovaniemi...). Ça en fait un joli cadeau pour les fêtes de fin d'année ! Faut-il l'acheter ? La question se pose. En effet, il existe également la carte de la Suisse pour jouer à 2/3 joueurs. Seulement cette dernière est une extension contrairement à la Scandinavie. Le calcul est le suivant : pour jouer à la carte Suisse (qui comprend aussi l'Inde) vous avez besoin de la version USA ou Europe ce qui vous reviendrait à environ 65 euros (40 + 25) contre 40 euros pour le stand alone de la Scandinavie. Il faut alors interroger vos habitudes de jeu : avez-vous l'intention de jouer à plus de trois joueurs ? Si la réponse est oui choisissez la version Europe ou USA (sur laquelle vous jouerez à 4 ou 5) + la carte Suisse (pour jouer à 2/3) et vous aurez en bonus la carte de l'Inde. Si la réponse est non ou si c'est pour des raisons financières, préférez la Scandinavie ! Je ne peux pas faire un comparatif des mécanismes puisque je n'ai jamais été chez les Helvètes. Quoi qu'il en soit, la carte scandinave est une réussite. Comme dit plus tôt, bien que plutôt simple, elle peut être particulièrement violente à trois joueurs étant donné le grand nombre de ferries/tunnels qui compose la carte. Si on vous pique sous le nez un chemin que vous convoitiez, vous êtes obligés de changer vos plans. Comme dans les autres versions me direz-vous. Oui, mais la différence c'est que dans le Nord les ferries ont tous des couleurs (ils sont gris dans les autres versions il me semble). Il faut alors refaire sa main si veut traverser les eaux qui bordent nos trois pays ! J'aime ainsi mieux la configuration à trois joueurs puisque j'aime l'affrontement ! A deux joueurs vous serez un peu plus au calme mais attention aux villes stratégiques qui peuvent, pour quelques-unes, être reliées avec seulement un wagon ! Ajoutons que la carte colle plutôt bien à la région puisque c'est dans le nord désertique que se trouve les plus grandes liaisons alors que le sud plus urbanisé polarise les petits chemins de fer. La question est : dois-je me concentrer sur le nord puisque les chemins sont plus rentables ou sur le sud où les liaisons sont les clefs de voûte de nos cartes destinations ? Des choix cornéliens que j'apprécie ! Bravo également à Days of Wonder qui incorpore au jeu cinq wagons supplémentaires par couleur au cas où nous en perdrions. Un beau travail. Si vous trouvez que ma note est faible compte tenu de ma critique élogieuse c'est simplement que la gamme commence un peu à m'ennuyer et ne correspond plus vraiment à ce que je recherche. C'est juste une super idée pour des familles/couples qui cherchent des jeux simples et intéressants.

Fan de 7 Wonders et n'aimant pas du tout la version deux joueurs du jeu de base (qui, disons-le, n'était pas bonne), j'avais hâte de découvrir cette nouvelle version. Après quelques parties le constat est simple : c'est une grande réussite ! Antoine Bauza s'est entouré de Bruno Cathala et ça se sent ! La patte des deux auteurs se retrouvent dans le jeu et nous offre un super cocktail explosif. Ma crainte de départ concernait un éventuel doublon. Rien de plus difficile que de créer quelque chose de nouveau en se basant sur un jeu existant tout en gardant l'esprit de ce dernier. Le joueur doit sentir qu'il joue à 7 wonders mais il doit surtout jouer à un nouveau jeu ! Ils ont fait fort sur ce coup-là. Les principaux changements sont : -La draft n'existe plus et a été remplacé par un système pyramidal sur lequel on retrouve des cartes visibles et des cartes cachées. Un système que je trouvais peu attrayant au départ mais qui marche très bien. -Désormais chaque joueur dispose de quatre merveilles qu'il aura choisi au début de la partie. Une merveille est difficile à monter mais dispose d'un gros pouvoir (il n'y a plus d'étage). Elles sont-là pour appuyer notre stratégie, embêter nos adversaires ou nous soulager (pièces/ressources par exemple). -Un nouveau système de commerce fait son apparition. Vous pouvez acheter à la banque ce qui vous manque sur une base de 2 pièces par ressource puis 1 pièce par symbole de la ressource concernée que votre camarade possède. De plus, lorsque vous défaussez une carte, vous ramassez non plus trois pièces mais deux pièces + 1 pièce par carte de commerce (jaune) que vous possédez. -Pour calculer le nombre de points de victoire que vous apportent les cartes guildes vous devez vous baser soit sur votre adversaire soit sur votre propre jeu en fonction de ce qui vous rapporte le plus. -Enfin, et c'est le changement le plus spectaculaire, il y a désormais trois moyens de remporter la partie. Le premier reste les points de victoire que l'on compte à la fin de la partie si aucun des joueurs n'a gagné avant la fin de l'âge III. En effet, il est possible de mettre fin au jeu en cours de partie si vous accumulez 5 des 6 symboles scientifiques (autre changement) ou si vous marchez sur la capitale de votre adversaire grâce aux cartes militaires (Système de tir à la corde). A savoir : les symboles scientifiques sont en double (si je ne me trompe pas). Si vous réussissez à obtenir deux symboles identiques vous obtenez un jeton scientifique qui vous confère un pouvoir assez puissant. De nombreux changements qui ne dénaturent en aucun cas le jeu de base. Mieux, ils apportent quelque chose d'incroyable : une tension extrême. Il faut faire attention à tout ! Essayer de ne pas perdre militairement ou scientifiquement d'abord, mais aussi faire attention à ne pas distribuer inutilement des points à l'autre (par exemple : Alors que vous êtes en possession d'un gros capital d'argent, il serait bienvenu de ne pas laisser à votre adversaire la carte guilde permettant de doubler le nombre de points de victoire par l'argent). Attention également à ne pas se soumettre au niveau des ressources : le marché est très dur ! Il est important d'avoir soit des ressources soit des cartes commerces sous peine de subir. Bref, servez votre jeu mais soyez vigilent ! Petit conseil : ne débutez jamais une partie sans avoir une carte merveille permettant de rejouer. Comme d'habitude avec Repos Prod le matériel est de qualité, les illustrations jolies (même si je n'aime pas trop les symboles du chaînage mais il fallait faire simple) et la règle bien écrite. Les parties durent officiellement 25 minutes mais on se rapproche plus des 40 minutes chez moi. On a ce besoin constant de tout calculer ! Petits reproches qui font que je ne lui donne pas une meilleure note (qui est déjà très bonne): -Les cartes cachées sont une bonne idée mais peuvent avoir un effet assez bizarre sur le rythme de jeu en fonction de ce qui a été mis de côté (des cartes scientifiques par exemple). Quelques personnes proposent de les dévoiler mais ce n'est clairement pas une bonne idée. Si on constate que la stratégie scientifique est infaisable elle n'aura alors plus aucun intérêt (si ce n'est pour les bonus). -Il existe des parties où un joueur peut énormément subir. C'est notamment le cas pour celui qui, n'ayant pas de chance, se retrouve sans ressource. Cela devient horrible et il passe sa partie à jeter des cartes. En conclusion : 7 Wonders Duel est un excellent jeu pensé par deux excellents auteurs. La durée de ses parties (courtes), son prix (25 euros), sa rejouabilité, son ambiance (les illustrations) et surtout sa mécanique et la tension qui en découle font de cet opus une pointure dans les jeux à deux. Vous pouvez y jouer "à la cool"mais si vous recherchez un jeu à deux exigeant celui-là est fait pour voir. Choix cornéliens et tensions seront alors au rendez-vous ! Bravo Antoine, Bruno, Miguel et Repos Prod !

Seasons a rejoint ma ludothèque alors que je ne savais pas trop à quoi m'attendre si ce n'était que c'était un jeu de cartes qui se déroulait dans l'univers de Lords of Xidit (bon c'est le contraire je sais). Alors il faut le savoir : c'est limite si je ne préfère pas l'ouverture des boites et la découverte du matériel au jeu en lui même. Bon j'exagère un peu mais ça donne très vite le ton ! Avec Seasons nous n'avons pas été déçus. Le jeu est magnifique ! Les illustrations, les cartes, les dés, tout est parfait. Personnellement je suis directement entré dans le thème, dans l'univers, prêt à contrôler un mage et invoquer tout plein d'objets et de familiers ! Toutes ces couleurs nous donne envie de vivre ces trois années, ces douze saisons. Les règles sont d'une très grande simplicité. La seule difficulté, qui réside dans tous les jeux de cartes, c'est d'appréhender ces dernières à travers leurs caractéristiques et leurs pouvoirs. Une difficulté loin d'être démotivante. Il est vrai que les premières parties risquent d'être un peu longues à cause de la draft au début du jeu mais ce fut un réel plaisir de découvrir les enjeux de Seasons et d'essayer dès le début de me constituer une main logique. Ce côté long peut de toute manière être mis de côté puisque Libellud a conçu une échelle de progression et propose une main sans draft pour les débutants (on prend les cartes que la règle nous propose). A vous de voir ce que vous préférez. Le très gros avantage de Seasons c'est d'être un jeu simple, on dirait même un jeu familial par moment, mais on se rend vite compte que le jeu demande énormément d'attention. Qu'est-ce que j'ai eu mal à la tête à la fin de ma première partie ! Certaines cartes que vous allez poser doivent être activées à tous les tours, autrement dit, il faut sans cesse penser à vérifier nos pouvoirs. Le nombre de fois où on s'est regardé en se disant: "M\*\*\*\* j'ai oublié de prendre mes énergies" était assez impressionnant ! Une petite habitude à prendre ! Moi qui déteste la chance j'avoue que pour une fois elle ne me gêne pas. Il faut par moment s'adapter aux différents jets mais généralement on a plus ou moins ce qu'on veut. J'aime d'ailleurs beaucoup l'idée de ces dés. La possibilité de contrôler le rythme d'une partie me plaît beaucoup. Seasons se joue de 2 à 4 personnes. Je pense que pour une fois la configuration à deux joueurs est plus sympa. Ca raccourcit le jeu mais surtout la draft à deux joueurs permet d'équilibrer la main de départ. A quatre joueurs c'est déjà plus anarchique et si on a pas de chance on peut débuter très désavantagé. Le revers de la médaille c'est que la draft n'a plus la même saveur. Vous connaissez toutes les cartes que détient votre adversaire, excepté la première. Quelques petits reproches: -le tableau de score est mignon mais pas très fonctionnel. -Il manque un jeton premier joueur, on est parfois perdu et on oublie vite où on en est. -Plus on avance dans la partie plus c'est difficile de voir le jeu de vos partenaires. -Il y a 100 cartes certes, mais elles sont toutes en double (50 cartes différentes donc!). Petite inquiétude donc quant à la rejouabilité: ca ne fait pas beaucoup. Pour le moment on joue sur la surprise puisqu'on ne connaît pas toutes les cartes mais je craint une petite lassitude. J'ai vu qu'il y avait des extensions mais elles sont critiquées donc je ne sais pas encore si ça vaut le coup/coût de les prendre. A voir dans plusieurs parties. Si vous cherchez un jeu de cartes, simple à comprendre, avec un beau matériel, et pour pouvoir principalement jouer à deux joueurs je ne peux que vous conseiller Seasons. Edit: Je baisse la note. J'ai du mal à complètement m'amuser mais je n'enlève en rien tout ce que j'ai dit de bien sur le jeu.

Un jeu vraiment sympa auquel je n'ai joué qu'une fois à 4 joueurs. L'un de ses points forts c'est le fait de pouvoir autant bien y jouer à 2 qu'à 4 puisque la carte change en fonction du nombre de joueurs. Je n'attendais rien de ce jeu surtout que j'ai détesté Risk et qu'on me présentait Smallworld comme son jumeau moderne. Pour moi il n'en est rien. Je comprends les comparatifs mais dans Smallworld la chance est quand même bien moins présente. J'ai trouvé le jeu assez rapide, limpide, et il est plaisant de choisir les peuples avec lesquels on va combattre. Son gros point fort c'est justement ça: présenter de nombreux peuples, avec de nombreux pouvoirs ce qui va sans cesse renouveler les parties. Un vrai bon jeu, simple par son approche, avec une bonne rejouabilité ! En tant qu'amateur de jeux à l'allemande, c'est le genre de jeu que je sortirais en deuxième apéro: un jeu d'ambiance pour commencer, SmallWorld ensuite avant de terminer par de bons gros jeux comme je les aime ! Edit : Après quelques parties et parce que depuis j'ai joué à de nombreux autres jeux, je me sens obligé de baisser la note de Smallworld qui après quelques parties supplémentaires (pas beaucoup) me déçoit beaucoup. C'est un vrai jeu sympa, pour des familles ou des groupes d'amis mais qui ne me convient pas réellement. Je n'enlève rien à ce que j'avais dit précédemment mais pour un problème de cohésion avec mes autres avis je suis obligé de lui donner cette note. Smallworld est un bon jeu mais pas forcément pour moi.

A première vu si mystérieux, Dixit s'avère être une poésie et une invitation au voyage. Devant toutes ces illustrations magnifiques, devenez un alchimiste du verbe et venez ciseler votre langage ! Dixit est au jeu ce que le Petit Prince est à la littérature: c'est un jeu pour enfants écrit à l'intention des grandes personnes. Ensuite: si le Petit Prince demande à son auteur de lui "dessiner un mouton", Dixit demande à ses joueurs d'être imaginatif. Laissez parler vos rêves et votre partie n'en sera que plus belle. Le jeu s'adresse à tout public. Il est fort accessible, et les règles s'expliquent en trois minutes. Je le découvre un peu tard c'est vrai mais me voilà séduit ! Deux défauts malgré tout: les lapins pour le score que je trouve un peu hors sujet ; le fait de devoir acheter une ou plusieurs extensions pour éviter toute lassitude (mine de rien il faut le prendre en compte dans le budget). Un vrai jeu onirique que j'ai adoré ! Bravo !

Love Letter c'est seulement 16 cartes ! Et 16 cartes peuvent former un très bon jeu ! Il est très malin, et a l'énorme avantage d'être transportable partout (j'ai fait mes courses avec le jeu dans la poche cet après-midi après une partie chez ma mère ) et d'être très simple à expliquer. Même les personnes qui n'ont pas l'habitude de jouer comprennent tout après une première manche (une manche=20 secondes à 4 minutes). Le genre de jeu idéal pour partir en vacance par exemple, que ce soit en famille ou en amis ! Il est possible d'y jouer de 2 à 4 joueurs. Je mets un petit bémol sur le jeu à deux joueurs qui perd à mon sens tous son intérêt. A trois joueurs c'est très bon, à quatre c'est le format idéal ! Love letter c'est une toute petite dose de réflexion, un peu de bluff, mais aussi beaucoup de chance ! Je déteste la chance, pourtant dans Love Letter je trouve ça très drôle. Certainement parce qu'elle est associée à des manches très courtes et qu'il est drôle de se faire éliminer par un joueur dès le début de la manche ! Dans son format Love Letter me semble être un must ! Il y a forcément des défauts pour un jeu dans un tel format ! Le premier étant d'avoir quelques manches où un joueur ne peut rien faire ! Suivant votre pioche de départ, et si vous n'avez pas la chance qui tourne dans votre sens vous êtes forcément perdant. Ca peut être assez rageant par moment puisque vous subissez le jeu. Je recommande chaudement Love Letter, parce qu'il est simple, pas chère, transportable, malin, drôle et qu'il plaît aussi à beaucoup de non joueurs, de quoi rassembler vos amis (ou la maman et la belle-maman pour ma part) autour d'une table ! P.S: il y a deux versions: la version française et la version japonaise. Regardez les visuels sur internet et choisissez celle qui vous plaît le plus. Les deux ont leur charme. Pensez-y !

Koryo est un vrai bon petit jeu. Ses cartes sont jolies, le nombre de cartes n'est pas très élevé, et peut donc se transporter de partout. Mais surtout Koryo est un jeu très malin ! La première partie est un peu pénible: le jeu est simple à comprendre mais on se passe sans arrêt les règles pour comprendre les pouvoirs de chaque personnage. Ce n'est pas un reproche, je préviens juste que contrairement à d'autres petits jeux où on assimile tout vite, là il y a quand même un petit temps d'adaptation. Mais rien d'incroyable, la force de ces petits jeux réside dans leur simplicité ! Koryo n'échappe pas à la règle ! Il faut compter environ 20 minutes pour une partie (peut être moins après quelques parties) donc il est possible de se faire un petit apéritif jeux avec Koryo et enchaîner rapidement deux/trois parties ! Petite part de réflexion, petite part de chance aussi ! Il est écrit que le jeu s'adresse aux plus de 14 ans, je trouve ça un peu exagéré. Pour la mécanique du jeu lisez d'autres avis ou regardez la TT TV, certains l'expliquent bien mieux que moi ! Si cette mécanique vous plaît foncez ! Edit: il existe certains cas où un joueur peut décider du vainqueur. C'est assez pénible...