J'ai un grand plaisir à constater que les jeux pour enfants ne sont pas/plus négligé comme j'avais la sensation qu'ils l'étaient quand j'étais petit.Ici on fait dans le sublime, le beau, le charmant. Pourvu d'un matériel de très haut de gamme, d'un système de jeu simple mais intelligent ; ce fameux château est un vrai rêve ludique pour les enfants à partir de sept ans.Il est vraiment réjouissant de constater que des mécanismes d'une qualité éprouvée (points d'action à dépenser lors de son tour de jeu) puissent être adaptés pour créer un jeu accessible aux plus jeunes. Au point que je prends moi aussi plaisir à y jouer avec mes petits monstres.

Je suis en grand fan de Takenoko mais je suis en général assez critique des extensions de bons jeux qui dénaturent souvent la simplicité et l'élégance des mécaniques de base. Cette extension n'échappe malheureusement pas à la ręgle et ne fait qu'alourdir et embrouiller le jeu. Dispensable donc.

merveilleux petit jeux de stratégie / programmation qui m'a donné l'occasion de monter dans la carlingue d'un magnifique appareil datant d'un temps que les moins de cent ans ne peuvent pas connaître :-)Très agréable à jouer, rapide et tactique, il ne nous a pas laissé indifférent lors de nos parties endiablées. Ca m'a permis d'expliquer aussi à mon fils qui était Von Richtoffen, personnage historique dont j'avais totalement oublié l'existence avant de prendre les commandes de son Fokker rouge.Petit agacement tout de même à constater que les cartes de dégats B se trouvent dans la deuxième boite. Rien de grave en soi puisque j'ai toutes les boites, mais agaçant. A cet agacement vient aussi s'ajouter l'impossibilité de jouer à plusieurs avec le même appareil sans acheter les boites en double, triple, etc. J'ai récemment resorti le jeu avec mon fils après plus de cinq ans d'abstinence et la redécouverte est un vrai enchantement.

Le graphisme de Vinci est 'basic' et sobre mais je trouve que ça sert le principe du jeu qui est assez abstrait. Il faut aussi se souvenir qu'à l'époque de la sortie de Vinci, la gamme Eurogames était un pari pris par Descartes pour mettre en avant et faire découvrir de nouveau auteurs. Le look est donc basique mais le matériel de qualité. Les règles sont simples et vites apprises (sauf par ceux qui n'écoutent pas ... grrrr). Le tour de jeu de chacun est rapide, dépourvu de hasard et dilemnatique ... où aller ? faut il décliner ? Le vainqueur est souvent celui qui a su tirer ses marrons du feu, qui a su prendre les bonnes décisions au bon moment et qui a su choisir la bonne combinaison de civilisation.En résumé un fort bon jeu qui peut tout de même paraître répétitif, mais après tout les échecs et les dames sont aussi des jeux répétitifs ... en fait tous les jeux sont répétitifs !A jouer souvent et qui est destiné à remplacer le Risk dans ma ludothèque.

Combiner le principe du poker avec un système de pose pour récupérer des pions de type différent, à la base c'est une bonne idée. C'est un peu le principe de Ballon Cup aussi dont on peut lire un peu partout beaucoup de bien. Mais qu'est-ce qui plaît tant dans Ballon Cup ? A mon sens principalement de pouvoir pourrir le jeu de son adversaire en posant chez lui des cartes qui le mettront en difficulté. Dans Black Sheep par contre rien de tel : on pose ses cartes chez soi ; pas possible donc de jouer le pourrissement. Dont acte. Mais alors que reste-t-il ? Un poker à l'ancienne. mais avec cartes visibles. Fameuses cartes qu'on passe son temps à piocher et à poser sans réellement avoir le choix : on doit poser chez soi et minimum une carte par tour. Mais un ami grand joueur de poker le faisait remarquer il y a quelques temps qu'au poker on jouait le joueur et pas les cartes que c'était le bluff qui donnait naissance au jeu; or ici pas de bluff puisqu'on ne fait que poser ses cartes. Toute personne qui connait le poker sait qu'il est impossible de jouer pour du beurre avec un débutant : pourquoi en effet s'arrêter, on va à chaque fois jusqu'au bout puisqu'on ne risque rien. Ici il s'agit donc d'une version du poker transformant un taureau en boeuf ; on a donc effroyablement peu de contrôle sur quoi que ce soit et le jeu se réduit à la bataille, en fait à trois fois la bataille, une fois par plateau. Pis encore : on peut faire valoir des combinaisons de bêtes en fin de partie. Le hic c'est qu'il est totalement impossible de définir une stratégie durant la partie et l'obtention de ces bonus est uniquement aléatoire. Pour voir, décidez en début de partie de n'avoir que des moutons noirs et blancs ... bonne chance ! Après une nième partie jouée hier j'ai craqué : si pendant les 20 premières minutes j'ai joué tactique, tendu, réfléchi ; j'ai obtenu 0 gains, rien, que dalle, nib ! Par contre de temps en temps c'est un de mes enfants qui gagne, de temps en temps madame -qui pourtant est infoutue de comprendre quoi que ce soit au poker-. J'ai donc fini la partie en retournant mes cartes au hasard là où il restait des places libres. Le consensus mou dans les champs, c'est une bouze.

Cela faisait de nombreuses années que j'étais en froid avec Bruno Faidutti et sa fascination totalement assumée pour le hasard le plus chaotique que l'on puisse imaginer. Après donc un long temps d'hésitation et à la faveur des fêtes de fin d'année, je me suis laissé aller à me le laisser offrir par Saint Nicolas. A l'ouverture de la boite je ne peux que confirmer les critiques déjà formulées : Tilsit se moque encore une fois du monde en vendant à prix d'or un matériel de piètre qualité. Si les cartes sont encore totalement convenables l'absence de plateau remplacé par quelques cartons d'emballages assemblés à la "va te faire foutre" jette un froid. Pareil pour les plongeurs et leur matériel qui n'ont pas droit à une illustration double face. Faudra-t-il que je scanne ces personnages et colle à l'arrière ces images pour que ça ressemble à quelque chose ? On dit souvent qu'il ne faut pas dire du mal des morts mais avec Tilsit moi je serais plutôt Vae Victis ! Bon bref c'est pas sur le matériel que Monsieur Tilsit va devenir mon ami. Par contre côté jeu, serait-il possible que Bruno Faidutti le redevienne ? Cela fait longtemps que je cherchais un jeu familiale à la fois léger, fort en thème, court dans la durée et intéressant à jouer tactiquement. Eh bien je dois dire qu'aujourd'hui je l'ai trouvé ! Mêlant un ensemble de mécanismes simples et efficaces à défaut d'être originaux, le jeu tourne rudement bien et de manière fluide. Mieux encore : cet intégriste du chaos qu'est Bruno Faidutti a ici -en collaboration posthume avec Randles, auteur du semi-chaotique Crique des Pirates- pondu un jeu où le chaos est sous contrôle, où il sert le jeu au lieu de la desservir. Le choix simultané des actions est par exemple important sans pénaliser gravement un joueur par rapport aux autres comme c'est le cas dans la Crique des Pirates qui utilise le même mécanisme. Mission accomplie donc que cet hommage posthume à Randles ; et ce n'en est que plus rageant encore que le matériel soit si médiocre.

La thématisation est ici parfaite et se marie excellemment avec le mécanisme, pourtant abstrait. Il s'agit en réalité d'un jeu extrêmement stratégique et tactique de placement et d'enchères à bluff. Ce système d'enchères est d'ailleurs un des plus fins que je connaisse. Son seul problème c'est qu'il ne saute pas à l'esprit quand il s'agit de choisir un jeu. Hier encore on se demandait quel jeu on pourrait sortir et ce n'est que ce matin en me levant que je me suis dit "bon sang mais c'est bien sûr, Metropolys !" vous voyez comme Vik le Viking en se frottant le dessous du nez. Alors pourquoi provoque-t-il des absences de mémoire de ce genre ? Peut-être à cause de l'esthétique très sobre bien que magnifique à souhait. Il ne saute pas aux yeux et donc à du mal à sauter à l'esprit. Très franchement sous-estimé, je le trouve pourtant excellent dans son genre ; et pour tout dire il n'y manque plus que Superman ;-)

Ca fait un petit temps qu'on le savait Reiner à besoin de sous pour rénover son pavillon de la banlieu berlinoise. Le voici donc de retour avec un petit jeu de cartes dont il a pris l'habitude de nous abreuver depuis des années. Parfois on tombe sur du bon, parfois sur du mauvais et il se trouve que cette fois c'est plutôt sur du bon. Jeu sans prétention basé sur un simple memory, il parvient à captiver son audience par la rapidité de la chose et son aspect compétitif/simultané.

Joli jeu de tchouc-tchouc véritablement familiale et accessible à tous, il pêche justement par son aspect trop universel. Il y a peu d'interactions et les joueurs sont plus en compétition parallèle qu'en affrontement direct. En ce sens je préfère la règle pour 2-3 joueurs qui veut qu'une fois une voie construite, la voie parallèle en devienne inutilisable. Le gros avantage de ce jeu réside donc dans la capacité qu'il a à virer Monopoly des ludothèque, remplaçant un mauvais jeu familiale par un bon jeu familiale. En ce sens je trouve que ce jeu est une réussite et constitue le jeu de société archétypique de toute bonne maison.

Je vous préviens tout de suite, voici un avis mitigé. Ayant acquis cette extension au vu des commentaires dithyrambiques ici même j'ai été fort déçu sur plusieurs points ... et enchanté sur d'autres points. les plus : une belle boite de rangement pour ne plus avoir un foutoir sans nom. la possibilité de jouer à 5 avec des souris grises et la tour. beauté incontestable du matériel comme le jeu de base. le système d'action de Cheezy Gonzola (se déplace de pièce en pièce et pas de case en case) les moins : Cheesy Gonzola est beau mais il ne tient pas debout (le faute au grand chapeau et à ce maudit Newton). Il est beau et tout le monde se bat pour en avoir le contrôle ce qui ralooooonge les parties qui en deviennent soporifiques à force de ne pas faire ce qu'on doit, à savoir récolter des fromages. les variantes de jeu qui ne rajoute pas à mon sens grand chose, voire les rendent ingérables avec des enfants, ce qui est ballot dans un jeu destiné aux enfants.

Fort sympathique extension donnant la possibilité d'enfin utiliser les gobelins pour autre chose que comme chaire à canon. Visiblement cette boite fait double emploi avec une autre, mais en ce qui me concerne c'est la seule boite de gobelins que je possède. Le contenu donc : des archers sur autruches très intéressants à utiliser vu leur capacité de déplacement + tir, des chevaucheurs de hyènes pouvant poursuivre sur 2 cases, fort utile pour enfoncer les lignes adverses et un orchestre permettant à toute une section d'ignorer le premier drapeau de retraite ... que du bon. Par contre niveau scénario je trouve dommage qu'il n'y en ait que 2.

Enfin on va pouvoir jouer. Cette deuxième boite va de paire avec la première et l'ensemble forme un seul jeu. De nouveaux modèles sympas à jouer dont le fameux bi-place avec mitrailleur de queue ...

\- Monsieur Phal j'aimerais pouvoir poster cet avis en anonyme ... vous comprenez, le thème Pokémon et tout, je vais vraiment me taper la honte moi. Monsieur RenaudD, Il faut savoir assumer ses choix, moi par exemple j'aime les fraises tagada ; eh bien j'assume comme un grand. Bien à vous de tout ça. Il en a de bonne ce Monsieur Phal ! Déjà quand j'ai été acheter ces decks j'ai bien vu le sourire narquois des autres clients -hu hu hu il s'est fait avoir par ses enfants et leur achète des cartes Pokémon ! Un biès paquet de cartes stupide !- Et là je m'insurge ! Oui c'est des Pokémon ! Oui j'imagine la honte qu'ont du ressentir les doubleurs de la séries à devoir se taper des Pica, pica et des ti-ti-tiplouf comme seules lignes de texte (ont ils osé mettre ça dans leur cv je me le demande)! Mais ce jeu n'est pas le moins du monde stupide ! Il y a en effet un petit côté Magic mais en plus rapide, en moins combo donc en définitive accessible aux jeunes. Mais voilà là se pause un petit problème : comme le thème est du genre nenfant-neuneu-japonais-club-Dorothé les parents en déduisent qu'il est stupide et ne se fatiguent même pas à lire les règles, supposant qu'en fait il n'y en a pas et que ça se résume à lancer des cartes en l'air et à voir si elles retombent sur pile ou sur face. Je dis donc : honte à vous parents qui présupposez que vos enfants s'intéressent uniquement à des bêtises.

J'ai fait ce WE mes premières parties intrafamiliales ... Ouiiii mon fils est enfin assez grand pour que je l'utilise comme testeur et suffisamment petit pour que je sois sûr de gagner ^^ ... c'est lâche me souffle-t-on à l'oreille ... eh oui mais si on veut sortir victorieux d'un conflit il faut mettre tous les atouts de son côté ! Premières parties donc de test face à un adversaire ultra débutant. Parties plus ou moins rapides et vraiment tactiques plus que stratégiques. En effet si l'on veut mettre au point une stratégie il faut pouvoir être maître de ses mouvement et ne se soumettre qu'aux coups du destin et à ceux assenés par votre adversaire. Or comme les possibilités d'action sont liées exclusivement aux cartes tirées on se retrouve plus à faire des coups tactiques parfois intelligents, mais pas vraiment stratégiques. Ce jeu se veut simulationiste jusqu'à un certain point puisque utilisant tout un ensemble de mécanismes se rapprochant des wargame mais plus légers, plus digestes. L'age minimum indiqué sur la boite me semble assez réaliste parce qu'il me semble abordable par les plus jeunes ; mon fils de 7 ans s'étant révélé être un adversaire valable -en lui expliquant à chaque étape toutes les possibilités tactiques s'offrant à lui-, je ne doute pas qu'à partir de 8 ans le jeu se révèle déjà fort sympathique. Bref une bonne surprise que ce jeu et j'attends les prochaines parties -face à des adultes ... je ne peux pas uniquement m'en prendre à mon fils non plus- pour affiner mon avis. Par contre à ceux qui disent que l'aspect mémoire n'est pas présent, en jouant je me suis dit que j'irais bien un jour en Normandie avec mes enfants et en profiter pour leur faire visiter le mémorial. J'y avais été quelques jours avant la célébration des 50 ans du débarquement et je dois dire que c'est assez impressionnant.

Ballon cup s'est révélé être, de 22 heures à 2 heures du matin hier soir, un fort sympatique petit jeu. On ne peut assurément pas parler ici de stratégie puiqu'on ne peut rien plannifier à l'avance, mais il y a assurément un aspect tactique de gestion de sa main, de pourrisage du jeu adverser et de pourrissement de situation qui rend la chose agréable. Ainsi, si le jeu qu'on a en main est fortement tributaire de la première donne en début de manche, il est possible de mettre en place des tactiques pour ralentir son adversaire durant quelques tours en espérant que les cartes péchées seront celles qu'il vous faut. Si par contre on manque de chance et que pendant plus de 5 tours on n'obtient pas les cartes nécessaires, on est obligé d'assister impuissant à l'ascension de son adversaire. C'est d'ailleurs le gros point négatif de ce jeu, la part prépondérante du hasard dans la distribution des cartes et dans le tirage des cubes de victoire. Ce hasard n'est pourtant pas génant vu que le jeu en reste plaisant et rapide.

En quête de variation tactique sur le thème de Carcassonne bleu nous avons récemment acquis et joué à La cité. le Carcassone bleu étant notre jeu à deux préféré, qu'en sera-t-il de la Cité ? Tout d'abord le principe de base ne varie pas mais avec quelques subtilités censées amener plus de tactique, plus de stratégie ; comme par exemple la valeur des routes qui augmente au delà de 3 tronçons, la valeur des marchés qui est multipliée par le nombre de denrées différentes présentes, etc. Le tout fonctionne évidemment bien mais j'ai resenti comme une faiblesse dans le nombre de possibilité tactiques et stratégiques. Ici point d'architecte, point de cochon, point de tuile destinée à pourrir les constructions de ses voisins et point de ces boucliers de commerce si sympathiques. Dans la première phase, on se retrouve avec le jeu de base Carcassonne, plaisant évidemment mais pas original original. Les graphismes sont ici moins lisibles, moins jouissifs mais restent sympas quand même. Les deuxième et troisième phases voient, elles, l'introduction des remparts et tours qui amènent bien un petit quelque chose de tactique et plaisant ; mais une fois ces phases engagées le jeu s'emballe et la partie fini plus vite, un peu comme le Carca bleu sans aucune extension. Bref bilan en demi-teinte. Clairement meilleurs que le Carca bleu de base, il apparaît plus stratégiques de par un semblant de planification. si on le compare avec le Carca vert il soutient bien la comparaison et est peut-être un peu plus joli, plus en adéquation avec le thème. Par contre le Carcassonne bleu avec les extensions Marchands & Architectes et l'Extension garde toujours sa première place dans nos préférences.

Comme Thire j'ai eu l'occasion de l'essayer au BGW d'il y a quelques jours dans une partie à 4 (peut-être avec Thire d'ailleurs ?). Pas de quoi casser le bec d'une vache ou les ailes d'un cochon. Pas une once de stratégie, pas vraiment d'ambiance : on planifie de 0 à 3 action pour le tour et on révèle simultanément. Les actions font mouche ou non et on recommence mécaniquement juqu'à ce qu'on ait gagné des points de blindage ennemi ou perdu les siens. On peut même jouer en sélectionnant ses actions au hasard puisque chaque joueur peut en jouer de 0 à 3 (tourner, stopper, lancer un missile, lacher une mine), ce qui veut dire que quoi qu'on prévoit comme action c'est un pur hasard si elles font mouche tant la planification et la résolution simultanée génèrent un chaos total et pas drôle pour un sou. Dans les jeux de bastons à programmation et révélation simultanée la Crique des Pirates est 10 Km au dessus. Désolé pour le 1/5 mais des jeux comme ça j'en invente tous les jours dans ma baignoire.

Mais où se cache Harry Potter ? Evidemment ces magiciens là ne se battent pas dans la même catégorie et même sa baguette à plume de Phoenix ne pourrait rien contre la sauvagerie de ces sourds dingues ! Ben ouai t'es sur mon pont et tu vas dégager ! Comment qu'elle me cause gras la volaille de merde ! J'vais t'ziller l'grigri moi tantouze en robe ! Fais gaffe papy je ventille ! Et bardaf c'est l'embardée ... Outre l'aspect bélliqueux de ce jeu de pif-paf-pouf je ne ma lasse pas d'admirer le petit matériel de jeu 'achement bien foutu comme d'habitude chez les édition lui-même. Simplisime et rapidisime ce jeu est aussi excellentisime pour passer 20 minutes à se fracasser la face sans se fracasser les neurones. Alors un petit mot quand même : après une dizaine de parties je peux dire que le hasard n'est pas prépondérant dans ce jeu. J'en vois plein qui se plaignent du manque de prévisibilité des coups adverses. Pourtant dès la première partie mes adversaire (toujours les 2 mêmes) et moi nous sommes livré des batailles acharnées et subtiles, l'un contrant souvent (et pas par hasard) les coups tordus de l'autre. Bref pas si hasardeux que ça malgré le tirage des carte -qui est le seul vrai élément aléatoire- au début de chaque manche.

Me voilà de retour sur les corbeaux d'Odin. Quelques années après avoir posté mon avis original, le temps de laisser grandir mes charmants bambins -hum hum-, je me suis motivé à resortir ce jeu de l'armoire. Comme le dit le proverbe : loin des yeux, loin du coeur. J'avais donc laisser sombrer Odin et ses piafs dans l'oubli quand une crise aiguë de rangement m'a prise. J'ai donc sorti des piles de jeux de leur emplacement afin de les trier, de voir ceux qui me plaisaient et ceux que je ne voulais plus jamais voir -rassurez-vous j'ai des crises comme ça mais je n'abandonne jamais aucun d'eux ... ou presque-. Et voilà que j'ouvre cette boite bleue de petite taille sous les yeux étonné de la plus grande de mes filles. Ce regard étonné a été suivi d'une question papa quesssh que chéééé ? -oui essayez de poser une question avec votre pouce en bouche, vous verrez ça donne ça- Ca ? Ben c'est un, une enfin ouai tu vois non ? Comme un air interrogateur se dessina sur ses yeux -je vous rappelle qu'il y avait le pouce dans sa bouche et donc la main devant le visage-, j'entrepris de lui faire la démonstration par l'exemple. C'est à ce moment que j'ai compris. J'ai compris que ce jeu, que j'avais trouvé certes sympathique, était beaucoup plus que ça. Souvenez-vous de quand vous étiez petit et que vous jouiez à Trafalgar, Master Mind ou Cluedo ; cette excitation fébrile, cette sensation de bien être à être assis avec son frère, ses amis ; à partager un moment de sa vie avec les autres. C'est tout ça que j'ai ressenti en y jouant avec elle. Il y a donc dans ce jeu une part de rêve de l'enfance qui donne envie d'y jouer pour partager quelque instants avec ses enfants dont j'espère qu'ils se souviendront quand ils auront eux-même des enfants. Voilà c'est aussi simple que ça.

Tchuuu ... elle est pas sûr cette ville de Londres au 19ème siècle ! Déjà qu'il y avait Jack the Ripper, Dorian Grey et Mr Hyde ... v'la t-y pas que Dracula débarque sur les docks ! Imaginez-vous vous promenant dans les allées boisées de Londres à la nuit tombée, soudain le silence pesant de la nuit vous fait craindre le pire ... un rôdeur peut-être ? Pire un violeur ou un quelconque mécréant ?! Ben non pas de bol, c'est Dracula ! Et au moment où il va planter ses crocs démesurés dans votre jugulaire surgit ... surgit ? Non pas Buffy ! ... Van Helsing Bien sûr ! Ben il a qu'à bien se tenir Dracula ! Le matériel du jeu est somptueux ! un petit plateau de jeu et des cartes très bien illustrées, collant à merveille au thème, mettent tout de suite dans l'ambiance. Le principe du jeu est lui aussi bien pensé alliant une moitié de bluff, une moitié de déduction et une moitié de mémoire. Mais si on compte bien ça fait trois moitiés ! Oui mais quand on aime on ne compte pas ! Nombre de parties jouées : de 1 à 5

Beaucoup comparent Java et Tikal car issus des mêmes auteurs et prenant pour thème l'archéologie extra-européenne. S'il est vrai que l'ambiance qui préside à chaque partie est du même cru, Java se révèle rapidement comme plus tactique, plus fin et plus adapté à un nombre variable de joueurs (à mon avis). Il semble aussi plus abstrait et au thème plus artificiel mais c'est à mon sens parce qu'il induit une logique tri-dimensionnelle à laquelle nos petits esprits de piétons ne sont pas habitués. Le matériel est véritablement unique de par sa qualité et son originalité. Il mériterait à mon sens un 6/5 s'il était plus facile de trouver des joueurs avec qui se lancer dans ce jeu aux abords rébarbatifs mais aux délices raffinés.

Ben oui c'est un wargame ! De temps en temps ça fait du bien non ? Personnellement j'aime bien le principe du wargame mais ceux que j'avais essayés il y a quelques années m'avaient laissé un goût de trop peu. Soit le matériel était pas top, soit les règles embrouillées, etc. Ici rien de tel : le matériel est superbe (oui même les unités volantes qui ressemblent à des écureuils ;-)). Le plateau modulable est bien pensé et les pions en bois assez excellents. Les différents mécanismes -récolte et épuisement des ressources, construction des batiments et des unités, amélioration des unités- fonctionnent plutôt bien et l'ensemble colle très bien au thème piqué du jeu sur PC. Bref une bonne surprise pour les amateurs de wargames ! Maintenant il ne faut pas espérer y trouver plus qu'un wargame non plus ! Les amateurs de jeux fins alliant stratégie, politique et intrigues seraient déçus.

Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai commencer la série Carcassonne avec le Carca vert et il est évident que le bleu souffre de la comparaison avec son successeur. Le Carcassonne Bleu, celui-ci donc, est vraiment un honnête jeu de pose de tuiles, joli et bien pensé. Mais voilà, j'ai l'impression qu'il y a infiniment trop de tuiles de route par rapport aux autres tuiles. De même il me semble que le décompte final des paysans fausse complêtement le jeu en distribuant beaucoup trop de points. De plus ce jeu n'est vraiment maîtrisable -et donc intéressant- qu'à 2 ou 3. Si on joue à 4 ou 5 on est certain de ne pas pouvoir finir une ville qui s'agrandit. on doit donc s'en tenir à essayer de faire des villes de 3 ou 4 morceaux pas plus. En fait il ne devient vraiment intéressant qu'avec ses extensions. Nombre de parties jouées : 50+

Ben voilà une bonne chose, ces tuiles supplémentaires compensent un peu les critiques que j'avais faites concernant Carcassonne. Mais comment peut-on jouer à 6 ? Déjà à 4 joueurs il devient difficile de parvenir à tirer la ou les bonnes tuiles permettant de finir une ville. Alors quel est l'intérêt de rajouter tous ces pions gris ? Nombre de parties jouées : 50+

Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai commencer la série Carcassonne avec le Carca vert et il est évident que le bleu souffre de la comparaison avec son successeur. Le Carcassonne Bleu, celui-ci donc, est vraiment un honnête jeu de pose de tuiles, joli et bien pensé. Mais voilà, j'ai l'impression qu'il y a infiniment trop de tuiles de route par rapport aux autres tuiles. De même il me semble que le décompte final des paysans fausse complêtement le jeu en distribuant beaucoup trop de points. De plus ce jeu n'est vraiment maîtrisable -et donc intéressant- qu'à 2 ou 3. Si on joue à 4 ou 5 on est certain de ne pas pouvoir finir une ville qui s'agrandit. on doit donc s'en tenir à essayer de faire des villes de 3 ou 4 morceaux pas plus. En fait il ne devient vraiment intéressant qu'avec ses extensions. Nombre de parties jouées : 50+

Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai commencer la série Carcassonne avec le Carca vert et il est évident que le bleu souffre de la comparaison avec son successeur. Le Carcassonne Bleu, celui-ci donc, est vraiment un honnête jeu de pose de tuiles, joli et bien pensé. Mais voilà, j'ai l'impression qu'il y a infiniment trop de tuiles de route par rapport aux autres tuiles. De même il me semble que le décompte final des paysans fausse complêtement le jeu en distribuant beaucoup trop de points. De plus ce jeu n'est vraiment maîtrisable -et donc intéressant- qu'à 2 ou 3. Si on joue à 4 ou 5 on est certain de ne pas pouvoir finir une ville qui s'agrandit. on doit donc s'en tenir à essayer de faire des villes de 3 ou 4 morceaux pas plus. En fait il ne devient vraiment intéressant qu'avec ses extensions. Nombre de parties jouées : 50+

Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai commencer la série Carcassonne avec le Carca vert et il est évident que le bleu souffre de la comparaison avec son successeur. Le Carcassonne Bleu, celui-ci donc, est vraiment un honnête jeu de pose de tuiles, joli et bien pensé. Mais voilà, j'ai l'impression qu'il y a infiniment trop de tuiles de route par rapport aux autres tuiles. De même il me semble que le décompte final des paysans fausse complêtement le jeu en distribuant beaucoup trop de points. De plus ce jeu n'est vraiment maîtrisable -et donc intéressant- qu'à 2 ou 3. Si on joue à 4 ou 5 on est certain de ne pas pouvoir finir une ville qui s'agrandit. on doit donc s'en tenir à essayer de faire des villes de 3 ou 4 morceaux pas plus. En fait il ne devient vraiment intéressant qu'avec ses extensions. Nombre de parties jouées : 50+