Comme à mon habitude, je ne suis pas fan des extensions ! je préfère acheter un autre jeu pour le même budget !!! Ici, il y a une kyrielle de choses supplémentaires qui, au final ne change pas trop la façon de jouer !!! C'est tout simplement plus riche, il y a plus d'option !!! J'adore Cyclade dans sa version de base, pour moi l'extension est loin d'être indispensable !

C'est le gros défaut du jeu car cela peut être frustrant d'obtenir des flammes (face du dé qui le bloque ne permettant ainsi de ne plus pouvoir le relancer) au bout du premier lancé réduisant nos options et nos choix. Kero est : \* un jeu à deux avec de la réflexion dedans, certains choix doivent se faire rapidement \* un jeu de hasard (lancé de dés, pioche de tuiles qui ne se valent pas toute, ordre des cartes) \* un jeu rapide, on peut s'en refaire une \* un jeu de gestion du temps. C'est d'ailleurs le point le plus original du jeu. Notre temps de lancé de dés est limité ce qui précipite notre temps de réflexion. Nous devons gérer notre KERO (représenté par le sable dans le sablier) et refaire le plein de temps en temps. Ça colle parfaitement au thème. \* un jeu de majorité \* un jeu de collection de cartes avec quelques combos Coté matériel presqu'un sans faute. Il y a cependant une différence de 5 secondes entre les deux sabliers.

J'adore les jeux dans lesquels il faut progresser et se développer pour débloquer des bonus. Le premier qui me vient à l'esprit dans la catégorie jeu de gestion est Russian Railroad. Bon ici on est pas du tout dans la même catégorie que RR mais ces deux jeux ont le même point commun : des bonus partout Il est donc très plaisant de progresser sur une couleur car les bons bonus sont en fin de piste mais il faudra également essayer d'être homogène car les petits renard nous ferons scorer autant de point que la piste la plus faible (qui adit Knizia ??) A essayer d'urgence pour les amateurs de Qwixx

Petit comparatif entre les deux jeux sur quelques points : Le matériel : avantage Flamme rouge : les figurines sont de meilleures qualité et beaucoup plus grosses, les tuiles routes beaucoup plus épaisses. Les graphisme un peu rétro sont du meilleur effet. Seul petit regret, la différence entre le rouleur et le sprinter n'est pas évidente du premier coup d'oeil. A qui s'adresse le jeu ? : Flamme rouge et leader one ne jouent pas dans la même catégorie. Le premier s'adresse à un public familiale tandis que le second, plus dans la simulation, s'adresse aux joueurs ayant envie de démontrer leur talents de gestionnaires et de stratégie sportive. Hasard : Avantage leader one : En effet dans FR vous aurez finalement que très peu de contrôle sur le jeu, vous aurez beau réfléchir une heure par coup, cela ne vous garantie pas la victoire. Le tirage des cartes et le placement des coureurs devant vous ont une importance capitale. Durée : Avantage Flamme rouge : LO demande plus d'investissement en temps et en règles, les courses sont plus longues, il y a plus de choses à gérer et plus de temps de réflexion. FR est parfait pour combler la dernière heure d'une soirée jeux sans se prendre la tête ou en famille avec les enfants. Conclusion : Si vous cherchez un jeu de course de vélo, vous vous dirigerez plutôt vers LO qui est parfait pour ses cotés de simulations. Flamme rouge est un jeu léger, rapide avec une dose de hasard qui rend le contrôle assez difficile.

J'ai récupéré ce jeu en occasion et il s'avère être un très bon jeu pour les petits (à partir de 6 ans). La mécanique centrale est la mémoire mais ce n'est pas un pur memory comme pique plume. Il faudra faire quelques choix : \*Quelle direction prendre ? \* Dois je aller cacher mes noisettes dans l'arbre ou je tente d'aller en cueillir une de plus pour marquer plus de points ? Il faudra être très attentif et retenir ou se cachent les voleurs. Très sympa.

Extension réservée pour les grands amateurs du jeu. Il y a de bonnes idées comme la potion qui permet de prendre des billes adjacentes entre les colonnes ou encore le. 5ieme ingrédient joker. C'est bien mais ça ne change pas fondamentalement le jeu, les sensations seront les mêmes.

Voici une belle réédition. La mécanique : Très peu de choses ont été changés par rapport à la première édition mise à part la pioche des cartes "passe partout" qui peuvent être très pénalisante ou avantageuse. Il faudra bien réfléchir sur l'opportunité d'aller piocher " à ses risques et périls". Le matériel : Le gros plus de la nouvelle édition, le matériel est de toute beauté, la boite est cependant un peu trop grande pour ce qu'il y a dedans. Le thème : Je trouves qu'il correspond un peu mieux à la mécanique du jeu et qu'il est un peu moins "enfantin"

trop long. 3h pour une partie à 3. En effet plus on avance dans le jeu, plus les choix sont nombreux. La stratégie qui consiste à recruter de nouveaux ouvriers pour augmenter le nombre d'action est indispensable si on veux avoir une chance de gagner. Donc les premiers tours sont fluides mais plus on avance, plus c'est long. Je me demande comment ils font pour annoncer une durée moyenne de 75 minutes. Mécaniquement c'est franchement pas mal même si on est en terrain connu. Au niveau de l'équilibre global, il n'y avait pas d'énormes écarts sur les scores. Certaines tuiles citées semblent plus fortes que d'autres mais le fait que les autres joueurs peuvent également en profiter moyennant un loyer en pièces d'or ne donne pas un avantage significatif au propriétaire. Ma grosse interrogation concerne les deux temples : Activer une de ces deux tuiles permet de gagner des PV SANS DEFAUSSER des cubes de ressources. Un errata limite à 22PV maximum cette action. J'ai trouvé ces deux tuiles inutiles et déséquilibrées car on hésite à les construire de peur que le joueur suivant n'en profite. Je pense qu'il faudrait défausser les cubes pour éviter qu'au tour suivant le même joueur puisse de nouveau en profiter. De bonnes idées, quelques défauts que l'ont peut corriger facilement en appliquant quelques variantes et au final un bon rapport qualité / prix si la durée du jeu ne vous rebute pas.

Century est le genre de jeu ou l'on prend plaisir des la première partie. Il est accessible pour les joueurs peu habitués à jouer. Les plus expérimentés trouveront également de quoi se faire plaisir avec les enchaînements de cartes (combos) Il boxe donc dans la même catégorie que splendor qui a les mêmes qualités mais les sensations sont quand même un peu différentes, il n'y a pas doublon. Je l'ai essayé dans toutes les configurations (de 2 à 5 joueurs) et cela fonctionne quel que soit le nombre de joueur. Un petit coup de cœur

Junk art est un jeu de construction dans lequel il faudra empiler des pièces de différentes formes en essayant dans la plupart des cas d'aller le plus haut possible pour marquer des points. (jeux qui s'en rapproche le plus : Bausack, Villa paletti) J'ai bien apprécié le mécanisme des villes qui consiste à modifier les règles de la manche. Malin et jouissif de choisir la carte (et donc la pièce) de son voisin qui va probablement faire effondrer son édifice :"arggg non il a réussi le bougre !!!" Malin de jouer sur un édifice commun en espérant que cela s'effondre avec le joueur suivant et surtout avant que son tour revienne sinon on es dans le c... (un peu à la "pérudo") Ces cartes villes varient les manches. On ne s'ennuie pas un instant. Une belle découverte pour un jeu qui procure beaucoup d'amusement, de tensions et d'éclats de rire.

Autant le dire de suite, nous sommes très loin des productions de Martin Wallace qui ont fait son succès comme Steam, Brass ou autre Automobile. Hit Z Road est un jeu d'ambiance déguisé en faux jeu de gestion. La phase d'enchère est présente pour nous faire croire que l'on contrôle quelque chose, mais il n'en est rien. Le principe du jeu est simple : emprunter les routes les moins dangereuses et celles qui nous rapporte le maximum de ressource et de PV (au cas ou on serait encore en vie à la fin du jeu) Les ressources sont essentielles pour les enchères (on paye avec) et durant les voyages (des munitions pour tirer, des jerricanes pour fuir ou de l'adrénaline pour esquiver les attaques). Celui qui se retrouve dernier aux enchères a de fortes chance d'emprunter le chemin le plus pénalisant pour son groupe de voyageur en d'en prendre plein la g.....le. Finalement ce sont les tirages des dés qui vont déterminer le vainqueur (s'il y en a un) Au bout du compte, on rigole bien lorsque l'on voit son petit camarade se faire exploser par une horde de zombie. Le thème est plutôt bien rendu, le matériel et les graphismes aident bien pour se mettre dans l'ambiance. Les règles sont simples et le jeu est rapide.

C'est le genre de jeu hyper rapide, simple que l'on enchaine tellement il est addictif. Le contrôle n'est pas évident et la part de hasard non négligeable, d'ailleurs je perds pratiquement toutes mes parties. Mais ce n'est pas grave, c'est ultra rapide alors on recommence. Une réussite de simplicité

Le rapprochement est pour moi évident au niveau des sensations même si les deux jeux sont quand même différents. Règles simples pour tout habitués au JDS Matériel magnifique comme d'habitude avec cet éditeur Mécanisme assez classique avec quelques touches d'originalités Plaisant à jouer Il est donc très proche au niveau sensation d'un Five Tribes avec le même défaut : c'est un jeu d'optimisation dans lequel il est impossible de planifier sont tour de jeu tant que les autres joueurs n'ont pas fait leurs coups. On y perd forcément en fluidité et si les joueurs ne font pas un minimum d'effort pour réfléchir très vite, le jeu peut devenir interminable. Hier à 3 la partie à durée un bon 100 minutes sans trainer. On es bien loin des 20 Minutes par joueur annoncé sur la boite. Envie d'y rejouer tout de même car le plaisir est là Si vous êtes fan de Five Tribes vous pouvez y aller sans problème

Tout comme Augustus en son temps avec le loto, sapiens a réussi à moderniser une mécanique d'outre tombe à savoir la pose de dominos et je dois avouer que l'objectif est atteint haut la main. Bravo !! Le matériel est de bonne facture et les règles très simples. Dans ce jeu on retrouve une petite mécanique très cher à Maitre Knizia qui consiste à gagner deux sortes de PV (ici des points d'abris et des points de nourriture). Seul le score le plus faible sera comptabilisé. Il s'agit donc d'évoluer de façon équilibré. Mise à part ça tout le reste est nouveau (ou presque) et c'est vraiment agréable comme sensation ! Sapiens peut être brise neurone car tout en étant très simple le jeu est profond. Il va falloir anticiper ses coups en espérant que les autres joueurs ne viendrons pas réveiller l'ours qui dors dans la caverne (synonyme de blocage et d'encombrement de notre plateau) Une belle découverte qui mérite un 10 d'encouragement !

Le jeu en lui même est assez classique dans ses mécanismes puisqu'il reprend pas mal d'ingrédients de Caylus comme : \* pose d'ouvrier \* construction de bâtiment avec revenu pour le propriétaire lorsqu'un adversaire se place sur ledit bâtiment \* bataille pour être premier joueur La grande différence entre Caylus et LOW ce sont les cartes Intrigues qui vont être jouées pour pourrir un adversaire ou au contraire lui faire un petit cadeau. Il sera possible aussi de pourrir une case action ou au contraire de la rendre plus attrayante. Ces cartes sont très variées surtout avec l'extension qui est pour moi quasi indispensable (gestion des crânes et de la corruption) le jeu est très simple dans ses règles ainsi que l'anglais sur les cartes à condition de maîtriser un peu le vocabulaire technique de tout jeu de plateau.

Basé sur la mécanique de l'échange et de la collection, Freak Shop renouvelle bien le genre avec son système d'objectifs un peu à la sauce de "isle of skye" La façon de jouer ne sera pas la même selon quels 3 objectifs seront actif pour la partie. Je le préfère à Jaipur car il est plus riche et cela reste en même temps très simple et très fluide surtout à peu de joueurs Si vous aimez bien les deux jeux évoqués, freak shop à toutes les chances de vous plaire car il s'agit d'un mix des deux.

ce jeu possede un goût de loto car un joueur désigné va tirer une tuile et chaque autre joueur devra se procurer la même tuile et la placer sur son plateau personnel. Les règles sont très simple mais les choix sont cornéliens. À un moment donné il faudra renoncer à scorer certaines lignes pour en favoriser d'autres. Le hasard est assez présent surtout sur la fin du jeu durant laquelle on prie pour que LA tuile permettant de relier nos 3 lignes soit piochée À conseiller aux amateurs de jeux abstrait n'ayant pas peur de perdre après un tirage défavorable

Je me suis surpris à crier Yesss! Au moment des votes ce qui me fait dire que le titre du jeu est parfaitement adapté. Yesss! Est très proche des jeux Comme "link" ou "Codename", la mécanique est identique : trouver un mot qui va permettre de relier 2 images ou 2 mots. Dans link le système de point est assez mal fichu. Etre espion est clairement ce qui est le plus sympa à jouer mais parfois le hasard du tirage des cartes fait qu'on est rarement désigné espion. Par contre la variante à 3 joueurs est excellente. A essayer ! Dans Codename on joue par équipe, du coup il faut être bien en phase avec son partenaire. Le système de la grille est originale. Il est possible de prendre des risques en cherchant à faire deviner plusieurs mots avec un seul code. Yesss est plus compétitif même si une variante coopérative est prévue. Le fait de choisir la paire d'image à faire trouver à l'un de ses voisins est plutôt bien vue d'autant plus qu'il est prévu un retour à l'envoyeur si cette paire semble difficile. Cela rajoute un petit côté tactique sympathique que j'aime beaucoup. La meilleure ambiance de part chez moi est sans aucun doute dans les parties de Yess! Si vous ne deviez en choisir qu'un parmi ces trois jeux je vous conseille YESSS!

Rattle snake à l'avantage de s'expliquer en moins d'une minute. Apres le reste c'est de l'adresse et de la chance. Un jeu d'apéro sympa sans plus.

Le jeu de base est assez monotone pour les joueurs un peu velus que je suis. Avec l'ajout de cette extension, d'autres choix s'offrent à nous pour notre meilleur plaisir sans complexifier ou rallonger la partie. Indispensable

Encore un très bon jeu de cet éditeur après vinhos, madeira ou encore zanghuo. Les règles sont claires et assez rapides à expliquer. Le jeu en lui même ne devrait pas dépasser les 2h de jeu (notre première fut un peu laborieuse mais ça venait de nous 4 et pas du jeu ) Il s'agit d'un jeu de pose d'ouvrier mais chacun joue sur son plateau individuel, ce qui réduit les interactions. La particularité ici c'est que chaque ouvrier possède une qualification (une couleur) et en fonction de sa spécialisation il procure un effet bonus qui dépend de là ou on le place. Chaque joueur aura donc un nombre différent de meeple avec des couleurs différentes selon l'axe de sa stratégie. Les actions possibles sont au nombre de 4 et chaque action possède 5 effets bonus soit un total de 20 ce qui laisse matière à réflexion. A essayer d'urgence pour les amateurs du genre.

Un petit jeu vite expliqué, vite mis en place et vite joué Jeu assez abstrait au final car il faut retrouver des combinaisons de couleur sur le plateau de jeu. Il faudra être très observateur et rapide pour se défaire de toutes ses cartes. Sympa à deux.

En lisant les règles, j'en salivais déjà, mais après ma première partie je suis tombé amoureux !on retrouve vraiment tout ce que j'aime dans la collection ystari (Amyitis, caylus etc...)C'est vraiment pas compliqué coté règles, tout ce qu'il faut savoir se trouve sur le plateau personnel ou le plateau principal ! Le reste quant à lui, est assez intuitif et logique par rapport au thème.D'autres bonnes idées comme les objectifs communs qui changent à chaque partie et qui demandent de s'y adapter ! Du coup on ne jouera jamais de la même façon !Autre coté que j'aime beaucoup : le choix cornélien entre réaliser ces objectifs tôt pour récupérer des PV bonus lorsque les autres joueurs réaliseront à leur tour ces même objectif ou attendre pour ne pas sacrifier nos précieuses nourrices !Amateur du genre foncez !