Difficile de donner une autre note pour son propre bébé, évidemment. Mais je ne l'aurais pas mise si elle n'était pas a la hauteur de notre ressenti. Car on est super ravi du résultat et du travail d'édition et d'illustration, un tout grand bravo à Widyka et Stivo ! Pour la petite histoire, le prototype s'appelait "Super Héros Academy" et c'est l'éditeur qui a proposé le changement de thème et le titre. Une super idée ! Le nouveau thème colle super bien au jeu.

Coup de foudre immédiat pour un jeu que je n'avais pas vu venir. Et oui, la dernière fois que c'est arrivé, c'était pour Dixit ! Et justement, il y a clairement de ça dans ce jeu, mais il rajoute la forme au fond puisqu'il ne s'agit pas uniquement d'associer des idées mais de se concentrer en plus sur le fond du texte lu. Et que dire de l'idée de jouer avec l'un de ses propres livres et de tenter d'en trouver le sens caché. Génial. Bravo Germain et l'équipe Olibrius qui frappe d'entrée très fort. Et surtout merci !

On ne peut que rester béat d'admiration. Pas devant l'esthétisme de l'oeuvre ou la profondeur du regard de l'auteur, mais bien face à son incroyable faculté à nous pondre des mécaniques aussi bien huilées, truffées de petites règles subtiles qui garantissent ce parfait équilibre tant recherché ! Il est clair que les amateurs de baston et autres jeux cahotiques resteront sans doute insensibles au charme de Palazzo, mais si comme moi vous êtes toujours subjugué par la précision et l'équilibre des règles d'un Colons de Catane, ruez-vous sur Palazzo ! Mais bon, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, la comparaison avec le jeu de la décennie précédente s'arrête là ! Oui, le jeu est plaisant. Bien sûr, la mécanique est fluide et tout semble rouler tout seul. Mais Palazzo est bien plus léger que son illustre aïeul: une sorte d'Alhambra à la sauce Medici, saupoudré de Ra(zzia). Attention tout de même: bien qu'il suffise d'un ou deux tours pour se familiarier avec la mécanique du jeu, le démarrage pourra s'avérer un rien fastidieux et dérouter le joueur occasionnel. On peut qualifier les règles de simples, mais ne comptez pas démarrer la partie dans les 5 minutes qui suivent l'ouverture de la boîte. Tout se mérite...

Dans la famille "chacun tente dans son coin de résoudre le même problème, le premier qui trouve la solution hurle et empoche le point", voici donc un petit nouveau, dumoins pour moi qui n'ai jamais eu l'occasion de tester Flickwerk, la version originale de notre vert ami Friedman. En gros, on ne s'ennuie pas, on peut même facilement se prendre au jeu, mais il y a tout de même quelques bémols: les habitués du genre ont intérêt à jouer entre eux pour ne pas dégoûter à tout jamais Madame du "jeu de société qu'ils disaient !" la règle stipule que quelques combinaisons sont impossibles à résoudre, sans spécifier lesquelles: il est arrivé que l'on sèche sans savoir si une solution existe ou non... la répétition du même objectif, même si l'on se surprend à trouver des automatismes qui nous rendent plus performants au fil de la partie, finit par peser... En résumé, dans la même catégorie, si c'est pour jouer en famille ou avec des amis non-joueurs, préférez Ubongo. Par contre, les amateurs de prise de tête qui cherchent une alternative à Ricochet Robots et qui ont déjà écumé les 3 extensions de Rush Hour seront ravis...

Bon, autant le dire tout de suite: j'adore les jeux de course. Très facile à sortir en général, tout public (surtout masculin tout de même), on retombe en enfance et ça fait du bien... A part des daubes genre Cyclo, je suis rarement déçu par ce type de jeu, je suis plutôt bon public quoi qu'on en pense... ;-) C'est clair, c'est à nouveau un jeu de chance. Comme pour Formule Dé, on peut débattre des heures sur la part stratégie/chance. OK, l'expérience et le feeling interviennent (surtout avec les règles avancées), mais si vous accumulez les double un durant toute la course, vous ressemblerez plus à Vandenbroucke qu'à Armstrong... C'est fou le plaisir qu'on peut prendre à placer un démarrage, passer un sprint intermédiaire en tête, doubler un coureur dans une côte, trouver la meilleure trajectoire pour ne pas emmener tout un peloton dans sa roue, etc... Les 'oooh', les 'aaah', les bons mots et les éclats de rire fusent... que demander de plus à un jeu après tout ?

Je précise d'emblée: une seule partie à mon actif et un avis pouvant donc évoluer si l'occasion se représente... Pour faire un bon jeu, l'originalité est un atout non négligeable, ardemment recherché par tous les créateurs. Ici, c'est dans le matos que ça se passe: des (jolis) tubes de métaux de différents diamètres qui s'empilent ou se recouvrent, on ne nous l'avait pas encore servi tel quel. Est-ce suffisant pour en faire un bon jeu ou dumoins susciter l'intérêt et l'envie d'en refaire une dès la fin de la première partie ? Pour ma part, la réponse est non... Dans le principe, le jeu fait tout de suite penser à la série Gigamic. Mais là ou Quoridor, Quarto ou Gobblet pour ne citer qu'eux, suscitent directement l'intérêt et l'envie de s'améliorer, San Ta Si m'a laissé sur ma faim. Pas de "aaaah ok, j'ai pigé", je me suis retrouvé en fin de partie à compter les points sans feeling et sans savoir si j'avais gagné ou perdu (ni surtout pourquoi) et quelle tactique suivre la fois suivante. Dommage...

Non mais, z'ont pas honte chez Amigo ? Veulent donner mal de tête et stresser les enfants dès la maternelle ? Je vous rassure, s'il y a des victime du stress dans la salle, ce seront vraisemblablement les... parents rapidement dépassés par les événements et leurs chères têtes blondes plus rapides qu'eux. Rien de très original dans le principe, mais les illustrations mignonnes à croquer et la qualité des cartes rend ce Papa Bär particulièrement attachant. A noter l'excellente variante proposée dans la boîte (ours de départ caché) qui rajoute encore un peu de sel sans pénaliser la durée de jeu. Une évolution réussie de l'incontournable Pipo. Les jeunes enfants adoreront... les jeunes parents aussi !

Encore un petit jeu de "stop ou encore" qui n'apporte rien de bien nouveau. Ne me demandez pas pourquoi, mais j'aime bien la sensation d'avoir une main garnie de nombreux dés. J'ai beau chercher, je ne trouve pas trace d'analyse freudienne de la chose, faudrait demander l'avis d'un expert (Monsieur Phal ?). Quoi qu'il en soit, tout cela me paraît très proche de "Ex & Hop", un petit jeu de cartes (tiens, du même éditeur!) qu'on sortait pour l'apéro en vacances il y a quelques années... Enfin bref, c'est sympa et familial, mais rien, vraiment rien de nouveau au programme... Je suis assez bon public pour ce genre de jeu, mais dans le genre, Diamant et Pickomino sortis depuis me semblent bien supérieurs.

Un cahier, un plateau à 9 cases, des carrés, des ronds et des triangles de 3 couleurs, 50 défis à résoudre seul. Pas à dire, ça ressemble à ses petits problèmes de logique qu'on rencontre dans certains examens d'embauche. Pas étonnant que ce jeu trouve un public parmi les logopèdes, par exemple. Simple au début, ça se complique vite, même si ça reste bien plus accessible que les derniers défis de Rush Hour, Lunar Lockout ou River Crossing. Bien que le jeu soit à classer dans cette gamme, le matériel fait tout de suite plus "scolaire", à l'instar de la série "Go Getter". Pour les amateurs du genre, donc. Et digne d'intérêt pour les écoles, ludothèques et associations spécialisées. Les abonnés à la revue "Logigram" adoreront.

Ils ont des idées originales chez Drei Magier. Un jeu avec du vrai sable fin qu'on risque d'en mettre partout, fallait oser ! C'est un pari risqué, car les parents à l'instinct de survie développé fuiront à l'insupportable idée que cette boîte puisse se renverser. L'aspirateur n'est hélàs pas fourni en option... Et le jeu dans tout ça ? Rien d'original cette fois, chance/mémoire pour les tous petits, mais avec ce qui est présenté comme l'apothéose finale: les petits vers que l'on a caché sous le sable "remontent" tout seul lorsque l'on secoue la boîte. Mwouais... ça marche une fois sur deux, si on ne secoue pas assez fort, on peut attendre longtemps et si l'on s'énerve les petits vers sortent mais en changeant de compartiment, ce qui n'est pas le but non plus... Bref, un petit jeu tout simple, un (très) beau matériel, mais passé la surprise de la première partie, m'étonnerait qu'il ressorte souvent... Bien loin de Pique-Plumes, toujours aussi incontournable dans sa catégorie !

Voilà pour le thème. Le principe, lui, est bien différent de Saboteur: c'est un petit jeu de cartes pour deux, sympa de premier abord, mais hélàs tristounet à l'usage. Chaque joueur tente d'être le premier à s'emparer de 4 diamants. Pour ça, faut creuser et pour creuser, faut des nains. On soupoudre d'une série de cartes d'action spéciales (regarder les cartes face cachée, mélanger un paquet, éboulement...), mais la sauce ne prend pas vraiment. Ce n'est pas le profond ennui, il y a pire, mais il y a surtout beaucoup mieux. Dans la même collection, préférez Coloretto, voire King Lui.

C'est un grand fan de l'escalier hanté qui vous parle... je partais donc avec un à priori favorable, peut-être trop. D'accord, il est indiqué "à partir de 4 ans", mais pour 40 euros et provenant de Drei Magier, il me semble qu'on est en droit d'attendre autre chose qu'un simple jeu de dés. Et ce n'est pas "l'idée" de devoir se congratuler à chaque fois que deux grenouilles partagent le même nénuphar qui peut justifier le prix de la boîte, ni donner envie d'y rejouer d'ailleurs. Après un gros succès, le plus dur est de confirmer. Et cette fois c'est raté...

J'adore ce genre de petit jeu tout con, mais qui fait mouche à chaque fois chez les non-joueurs. Ce n'est pas tout de trouver la bonne association d'idées, encore faut-il la trouver rapidement. Les autres joueurs placardent leur carte à grand renfort de bruit et de rictus satisfait, ce qui met encore un peu plus la pression sur ceux qui hésitent. La règle qui impose au plus lent de reprendre sa carte et donc de ne pas pouvoir revendiquer le point est ingénieuse et assure l'ambiance. Il vaut d'ailleurs parfois mieux jouer vite n'importe quoi pour écarter une carte dont on veut se débarrasser (en plus, sur un malentendu, ça peut marcher, ça s'est déjà vu !). A noter que bien connaître ses adversaires est un plus, vu qu'il faut se mettre à leur place puisque c'est eux qui choisiront parmi les solutions proposées suivant leurs critères à eux, qui peuvent être vraiment très, très personnels ! Et bonjour les discussions qui s'en suivent, c'est là tout le plaisir évidemment. Pas prise de tête pour un sou, pas trop long et chouette ambiance autour de la table. Prendra toute sa saveur à partir de 6 joueurs. Les notes précédentes me paraissent bien sévères, je reconnais plus le jeu dans la critique de F. Haffner. Par contre, c'est peut-être un détail, mais je n'aime pas du tout l'illustration de la boîte qui ne donne pas envie de l'ouvrir, je trouve. De plus, on peut difficilement masquer un sentiment de frustration quand on découvre qu'elle ne contient que 2 paquets de cartes... grandes, mais tout de même, pour une boîte de la taille d'Himalaya, c'est osé !

Les puristes auront reconnu la maxime chère à Jeff, goûteur de Kriek (quel beau métier !) et ne m'en voudront pas de l'avoir placardée sur cette jolie boîte au ton... rouge. Je ne reviendrai pas sur le principe du jeu, abstrait au possible, mais sur le plaisir croissant qu'il génère après quelques parties. C'est avant tout un jeu de position, un étau que l'on tente de resserrer sur l'adversaire pour l'obliger au final à bouger, par exemple, le pion qui protège le pion convoité. Les joueurs d'échecs apprécieront tout particulièrement ce jeu de réflexion tout en feeling, qui se met doucement en place au fil des parties. J'ai toujours été attiré par les jeux abstraits, mais j'ai rarement l'occasion d'y jouer, faute de partenaires motivés. Heureusement, il y a boiteajeux.net sans quoi je serais sans doute passé à côté de cette petite merveille de finesse. A essayer d'urgence, surtout si vous avez déjà flashé sur l'un des autres jeux du projet Gipf. Merci Kris !

Aussi appellé Burraco, ce jeu de cartes d'origine italienne a meublé nombre de mes soirées d'hiver... Indéniablement, Mythic m'y fait directement pensé... en plus simple. Et comme le jeu est individuel, on peut aussi y jouer à deux, alors que la Pinella impose 2 paires de joueurs. Les règles de base sont suffisantes pour les amateurs de jeux de cartes, les férus de Shazamm opteront plutôt pour les règles avancées proposant quelques sorts qui influencent le déroulement de la partie. Court, simple, familial, jolie boîte, belles illustrations, addictif... mais difficile à trouver, dumoins en Belgique.

Franchement, vous vous voyez dire à votre chère et tendre: "Dis... On se ferait pas un petit Schotten-Totten... tous les deux ?". Pour la minute poésie, on a vu mieux... A part ça, rien à dire, que du bonheur. Règles simples et vite assimilées, manches qui se succèdent et tactiques qui apparaissent au fil des parties. Plaira au amateurs de Cités Perdues et Ballon Cup. Et aussi à... Madame. Si si !

Mwouais... L'idée est bonne, mais il me semble qu'il manque un élément essentiel au bon déroulement d'un jeu: un minimum de contrôle. Ici, ça part dans tous les sens, tout le monde parle en même temps, chacun y va de sa carte, des contradictions qu'elles génèrent, ça bastonne certes, mais on passe plus de temps à discuter des points litigieux et des cas particuliers qu'à jouer... Bref, peut-être agréable si chacun des protagonistes à quelques parties à son actif, mais là, on est loin du concept de base qui se targue d'intégrer des néophytes en cours de partie. Devrait néanmoins plaire à un public d'ados ou d'étudiants... un peu moins aux autres.

Je n'ai pas eu la chance de participer à une partie avec l'auteur lors de la convention de ce week-end à Bruxelles, mais j'ai tout de même pu l'essayer. Voici donc le premier jeu de baston proposé par Philippe Keyaerts, qui nous avait habitué à des jeux plus "sérieux". Chaque joueur possède un vaisseau, qu'il va devoir diriger afin de se positionner au mieux pour envoyer un missile ou placer une mine dans la face de ses adversaires. Vous l'aurez compris, on entre vite dans le vif du sujet jusqu'à la célèbre maxime highlanderienne "Il ne peut en rester qu'un !". Les joueurs disposent de petit jetons qu'ils vont à chaque tour secrètement préparer avant de les dévoiler simultanément. S'en suit une séquence de résolution prédéterminée qui conditionne les changements de direction, déplacements, placements de mine et envois de missiles. C'est bien pensé et les choix peuvent être malgré tout cornéliens dans l'anticipation des déplacements adverses et du bon moment pour placer une attaque. Le bonne gestion de ses jetons est un autre élément prépondérant, leur nombre est limité. Ainsi, si l'on a joué tout ses jetons "changement de direction", le vaisseau se crashera inévitablement car le plateau n'est pas extensible... J'ai trouvé le matériel un peu décevant. Les petits jetons en cartons font un peu "cheap" et à moins d'être particulièrement habile, le petit paravent n'empêche pas les adversaires de voir assez facilement si vous avez préparé des jetons ou non. J'ai des gros doigts et j'ai souvent chipoté avec les jetons-flèches pour les placer discrètement dans le bon sens, mais je dois être particulièrement maladroit... En final, j'ai trouvé le jeu intéressant mais j'avoue être un peu resté sur ma faim... j'y rejouerai cependant avec plaisir pour, peut-être, revoir mon jugement à la hausse !

Beaucoup de reproches... sans doute justifiés pour ce petit jeu sans prétention, mais qui ravit toutes les petites têtes blondes à qui je l'ai proposé. Il n'y a qu'à voir le plaisir qu'ils ont, même après des dizaines de répétitions, à faire "toc toc toc" sur la table avec la mine de celui qui prépare un mauvais coup ! Alors bien sûr, on est loin des gros jeux allemands, mais, de grâce, arrêtons de toujours vouloir tout comparer à quelques standards ! Les adultes accepteront une partie de temps en temps, mais les enfants (la tranche 7-12 me paraît idéale) s'amuseront comme des petits fous avec cette petite boîte à moins de 10 euros. Pourquoi dès lors en dire tant de mal ? P.S: Pour la petite histoire, un ami m'a récemment conté une mémorable fin de soirée, un peu arrosée, théâtre d'un Toc Toc Toc inoubliable... Comme quoi !

Pour enfants ? Oui ! Pour enfants seulement ? Non ! Voilà le type même de jeu familial que j'adore. Les enfants craquent pour le look, les parents le trouvent mignon et jouent une partie pour faire plaisir aux loulous. La partie commence et puis... voilà que le tension monte, que les enfants et les parents (!) se prennent au jeu, se lancent des vannes, s'amusent comme des petits fous à intervertir les pions cachés, tout ça en un temps record et avec une vraie apothéose lorsqu'un chanceux arrive sur la dernière marche et soulève le fantôme vainqueur. Après 2-3 parties, il est alors temps de passer à la vitesse supérieure: la variante ou un échange de pions est possible. Déjà que certains (et pas forcément les plus petits !) éprouvent du mal à suivre une couleur, je ne vous dis pas lorsqu'il faut en retenir quatre ! Expliqué en 1 minute, 10 minutes de partie et une vraie complicité entre les joueurs, du tout tout bon jeu familial.

Encore un bon petit jeu de poche qui devrait ravir nos chères têtes blondes. Il s'agit d'un savant mélange du classique "Qui est-ce ?" et des jeux de rapidité du style "Frappadingue". Les indices permettant de désigner un suspect aparaissent tous en même temps (avec ou sans chapeau, monsieur ou madame, vert ou bleu, etc...) et tout le monde cherche parmi les 36 cartes étalées aléatoirement l'unique qui répond à l'ensemble des critères... dans la tension que l'on imagine. On a beau dire que c'est un jeu avant tout pour enfants, essayez de ne pas vous prendre au jeu pour voir ! Ensuite, et la trouvaille est là, chaque croco désigne par le doigt son voisin du haut, du bas, de gauche et de droite. Pour répérer le coupable, il faut encore suivre ces désignations jusqu'à trouver une contradiction et être le premier à jubilatoirement crier "Monsieur ou Madame Cracomachin, je vous arrête !". Le comptage des points est secondaire, on s'arrange avant la partie pour jouer en x cartes gagnantes et c'est parti. Les illustrations sont (très) réussies, le plaisir est au rendez-vous et les enfants en redemandent. Rien de révolutionnaire, mais un bon petit jeu familial d'ambiance comme on les aime.

Plus subtil qu'il n'y paraît au départ, tient la comparaison avec Les Cités Perdues, ce qui n'est déjà pas mal du tout ! Rien à voir avec un gros jeu, mais comme passe-partout avec madame ou le gamin, ça le fait, car les illustrations sont réussies et le plaisir survient rapidement. A noter que pour ma première partie avec un ami qui découvrait le jeu aussi, on a réussi l'exploit de terminer à égalité, scénario pourtant hautement improbable. Je terminerais pas un petit bémol, hélàs classique: c'est cher pour un simple jeu de cartes !

Dans la lignée des Jenga et autres jeux d'équilibre, voilà une petite boîte bien sympa qui renouvelle un peu le genre. Le principe de la balance est une réelle trouvaille et la petite seconde qui précède le "choc" provoquant la chute espérée d'un maximum de blocs est particulièrement jubilatoire. Rapide, facile à mettre en place et à ranger (au contraire de la corvée de rangement d'un Jenga), il plaira instantanément à toute la famille et plus particulièrement aux dames, surtout celles qui détalent à la seule vue d'un jeu plus "prise de tête". Entre joueurs, à sortir en milieu ou fin de soirée, surtout si elle est bien arrosée ! Seul bémol pour ce type de jeu: il ne se joue en principe qu'à deux. Evidemment, rien n'empêche de faire deux équipes et de placer un bloc sur deux, sur trois... Une réussite !

Lors de nos soirées jeux, il y a les incontournables qui font l'unanimité, il y a les boîtes qui ravissent certains et laissent d'autres sur leur faim... et puis il y a parfois de mauvaises surprises. Hélàs, cette version d'un jeu que je jouais il y a plus de 10 ans avec des pièces de monnaie fait pour moi partie de cette dernière catégorie. J'avoue ne pas trop comprendre les éloges lues ci et là. Est-ce la personnalité de l'auteur qui provoque d'office l'approbation générale ? Pour en avoir le coeur net (est-ce que j'ai bien lu ? c'est moi qui ai un problème ?), je l'ai essayé trois fois avec un public différent pour un triple ratage complet. Heureusement, le jeu étant rapide, on peut vite passer à autre chose... Les cartes sont belles, le thème est original et les mouches sont bien réussies. A part ça...

Des tonnes de partie avec mon gamin (7 ans) qui commence tout doucement à jouer intelligemment. Non pas qu'il soit spécialement attardé (tention hein !), mais mine de rien, voilà un bon jeu d'apprentissage aux jeux de stratégie plus ambitieux. Si la chance est omniprésente (normal, faut retourner des tuiles), il y a de l'anticipation dans l'air avec le placement intelligent des chasseurs et les attaques groupées et préparées. Pas évident pour un petit bout d'anticiper un ou deux coups à l'avance, ils ont toujours tendance à se précipiter et privilégier l'attaque directe, même si c'est "gros comme une maison". Voilà un excellent jeu pour inculquer aux enfants certaines bases stratégiques tout en s'amusant bien plus qu'en leur apprenant le mouvement du cavalier aux échecs ! Bref un intéressant jeu familial aux graphismes rigolos, ce qui ne gâche rien. Les adultes peuvent y prendre du plaisir, mais ils lui préfèreront sans doute, dans la même collection, l'excellent "Les cités perdues" et le plus prise de tête "Babel".