Ah, que de souvenirs que cette bonne grosse boîte ! Elle a été le premier jeu de rôle de mon petit frère, et j'ai été son meneur de jeu sur toutes les aventures de la boîte ! La boîte était somptueuse, le matos sympa, et surtout, chose rare avec les boîtes d'initiation au jeu de rôle, on en avait vraiment pour un paquet d'heure de jeu, parce qu'on avait vraiment tout le nécessaire pour évoluer jusqu'au niveau 5 (ce qui n'est pas rien), et surtout, tout ce qu'il faut pour créer ses propres scénars (une bonne liste de sorts, d'objets mlagiques, un gros bestiaire de près d'une cinquantaine de créatures !... c'est énorme pour un jeu d'initiation !) Vraiment, la meilleure boîte d'initiation à Donj' que je connaisse !

Les 3 Mousquetaires, c'est mon jeu coopératif préféré (et pourtant, j'en aime plein des jeux coop' !). Je trouve qu'il a tout pour lui : un thème fort et bien rendu, du matos sympa et de bonne facture, une mécanique de jeu hyper simple, fluide, et pertinente, un peu de stratégie pour motiver les joueurs, un peu de chance pour pimenter le tout, un bon équilibre entre les camps qui permet de rendre les parties tendues juste ce qu'il faut, et beaucoup d'ambiance pour un jeu où toutes les actions sont très logiques et servent bien le thème ! Vraiment un super jeu qui réussit l'exploit d'être très accessible (un enfant de 9-10 ans peut parfaitement y jouer), rapide à jouer (45 minutes à 1h grand max, pose du jeu et explication de règles comprises) et toujours très fun à jouer ! Cerise sur le gâteau, le jeu se trouve très bien (même en grand magasin de jeu et jouet) et n'est pas trop cher !

Superbe jeu que ce FELINIA, avec tout d'abord une édition qui pour moi est irréprochable : la boîte de jeu et son look rétro façon vieux livre de conte, son plateau de jeu clair et agréable, les pions et cartes plutôt jolies et fonctionnels et surtout les petits bateaux en cartons et les meeples originaux, le sac de jetons somptueux... Tout ceci forme un matériel on ne peut plus agréable à jouer ! Pour ce qui concerne la mécanique de jeu, on est tout simplement face à une merveille de fluidité : le système d'enchère est excellent, le principe d'horaire de départ des bateaux aussi, sans parler de la phase d'exploration/placement des colons qui est vraiment bien foutu. Les règles sont simples et très vite expliquée, mais chaque choix nécessite de prendre en compte tout un tas de facteurs, notamment surveiller ce que font les autres, ce qui fait qu'on est dans un vrai bon jeu de stratégie, avec de l'interaction, de l'opportunisme, du placement, du calcul, de la gestion de ressource... A tout moment on a un vrai choix à faire, et c'est hyper plaisant. Pour finir, je dirais simplement que si la thématique n'est certes pas franchement utile pour le jeu, elle est en soit sympa (j'aime bien ce délire historico-fantastico animalier !), et a permis de se lâcher sur les illustrations et de faire un tout très sympa. Bref, FELINIA, chat vaut le coup !

J'ai beaucoup aimé l'atmosphère très particulière de hurlement, à la fois très classique (au final, c'est du juste un jeu de rôle médiéval très légèrement fantastique à la Lady Hawk) et si particulière. C'est un jeu que je trouve presque poétique, j'aime beaucoup ce "parcours initiatique" que connaisse les personnages d'Hurlement... Je suis moins convaincu par le système de jeu un peu "inexistant", mais la magie opère tout de même. Un jeu hors norme, assurément.

Plouf Plouf Grenouille, c'est un jeu tout simple (une course à base de courte paille) qui plaît bien aux enfants de par son matériel imposant. Un jeu sympa, qui se joue vite, mais qui lassera vite les adultes (mais faîtes attention à garder un oeil sur les petits sinon les "courte paille" vont vite se transformer en épée de bois !)

Perso, je n'aime pas ce jeu : je trouve le matos en plastique assez peu motivant, et le concept du jeu (poser ans faire tomber) ne m'emballe pas... Mais je suis obligé de reconnaître que ce jeu marche TRES fort chez les petits de 7 ans et moins. Ils sont attirés par la grosse boîte carré et les pingouins desssinés dessus, et après ils accrochent au jeu parce que c'est marrant de voir tout se casser la figure ! Bref, un jeu qui plaît à son public, et c'est l'essentiel !

Cocotaki c'est un énième dérivé du uno mais qui rajoute une dimension amusante : il faut faire le bruitage de l'animal qu'on pose pour ne pas avoir à piocher de cartes ! Une sympathique initiation au uno pour les plus jeunes (en plus il n'y a pas de chiffres, que des animaux de différentes couleurs), surtout que le matos est sympa (carte jolie et costaude, belle boîte métal).

Siam c'est avant tout un TRES beau jeu, au matos somptueux bien que pas si costaud qu'il en a l'air (si ça tombe, ça casse !). Mais au delà de ça, c'est aussi un jeu à deux intéressant et malin, qui se joue vite, mais où les erreurs ne pardonnent pas ! Un très bon jeu à deux, digne d'un Quarto !: (et pour moi, ça veut dire quelque chose !)

Un bon jeu de mémoire au matos très sympathique et plus dynamique qu'un memory, notamment grâce au sablier. Un bon jeu pour les petits et un bon exercice de mémoire pour tous ! Reste qu'on en a assez vite fait le tour.

Le matos est très sympa, le jeu est très simple à expliquer, les enfants aiment bien quand la vache est sur le point de tomber... Alors certes, ce n'est pas le jeu du siècle, et y a quelques trucs qui me dérangent (les premières fleurs sont trop faciles à récupérer car elles ne sont pas sous la vache !), mais le jeu reste plaisant, donc... à tester !

Spring Fever c'est sympa, ça tourne vite, y a du bluff et le bluff c'est sympa, y a des retournements de situation possible, mais... chais pas, je trouve que la mayonnaise ne prends pas. On a un peu l'impression que ça tourne un peu en rond, et qu'au final il y a parfois des coups qui sont téléphonés... Et puis les "stratégies" sont quasiment dictées par les cartes qu'on s'est déjà mangé et que nos voisins ont (parce que les malus sont trop conséquents et que celui qui perd, c'est souvent celui qui a commencé à avoir le -10). Bref, je trouve le jeu pas mal, mais perso je n'ai pas trop accroché.

On est face à un jeu qui mignon tout plein, avec un thème très sympa et plein de bonnes idées : les cartes qui ont chacune un pouvoir différent, les trésors cachés qu'il faut retrouver, les "cousins" qui viennent donner des coups de main, etc... Mais au final, le jeu ne tourne pas bien, et c'est dommage parce que ça donne vraiment envie. En effet, une carte jouée est souvent annulée par la suivante, qui est annulée par la suivante, etc... Bref, quasi impossible de construire la moindre stratégie. Dommage, on sent qu'il manque une petite règle de rien du tout pour en faire un très bon jeu... mais laquelle ?

Picco duetto c'est aussi simple qu'efficace : on jette deux dés, oin regarde les couleurs, et on doit trouver au plus vite le personnage qui est habillé de cette même combinaison de couleur. Le matos est sobre mais fonctionnel, le jeu plaît aux petits, et même avec des un peu plus grands, la dimension "vitesse" fait qu'ils ne s'ennuient pas... Bref, un jeu réussit même s'il n'a rien d'extraordinaire !

Monza est un petit jeu de course à base de dés qui ravira les petits (6-8 ans c'est l'âge idéal) qui s'amuseront à voir leur voiture rattrapper et doubler les autres suite à un bon jet de dés. Reste que le jeu est répétitif et qu'il ne présente que peu d'intérêt pour des plus grands.

Un petit jeu simplissime, très coloré, qui s'explique en 1 minute et se joue en 2, et sur lequel les enfants n'hésitent pas à s'affronter de nombreuses fois de suite ! Un bon petit jeu bien sympa, qui n'occupera pas toute une après midi, mais sur lequel on reviendra avec plaisir !

J'aime beaucoup ce que fait monsieur Ehrard d'habitude, mais là, je n'ai pas été du tout convaincu par son jeu. Certes, le matos est agréable et plaît bien aux enfants, mais le côté "stop ou encore" mélangé avec du memory, c'est trop pour les enfants qui sont souvent un peu frustrés parce qu'on leur dit "ah non, là tu n'as plus droit de les prendre, tu as commencé une nouvelle brochette !". Ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas là règle, c'est juste qu'ils ne l'apprécient pas. Et très franchement, le jeu n'est pas hyper dynamique et ne passionne pas plus que ça. L'idée est bonne, le matos est bien (enfin les cartes, parce que la boîte est vraiment trop fragile), mais au final le jeu ne prend pas... à tels point que beaucoup d'enfants préfèrent l'employer comme un memory conventionnel !!!

Bon idée que d'avoir repris le principe des "7 erreurs" en jeu de société, mais au final, le résultat est assez moyen. Si le jeu se joue bien, il n'est pas passionnat car les différences sont assez peu nombreuses au fond, et il suffit de vérifier une poignée d'éléments clefs pour en avoir fait le tour. Et pour voir ça, pas besoin d'avoir jouer dix fois, même un enfant s'en rend compte dés sa seconde partie... Du coup le jeu a assez peu d'espérance de vie (malgré la bonne idée du recto verso), et c'est dommage, parce qu'il se laisse jouer agréablement. En ce qui concerne le matériel, il est correct sans plus, les cartes ne sont ni belles ni jolies, le format est pratique, mais le tout n'est pas très costaud. Un jeu agréable tout de même au final.

Le thème est sympa, le matos est sympa, les règles semblent sympa, mais ça ne prends pas. Le jeu est trop léger, et au final, on ne s'amuse pas beaucoup du coup, parce qu'on ne s'implique pas assez. Dommage, en rajoutant juste quelques petites choses, je pense qu'on aurait pu en faire un jeu vraiment sympa. Notes : J'ai testé avec des enfants de 9-10 ans... et eux aussi trouvent le jeu un peu léger ! D'ailleurs, c'est amusant, ils y jouent volontiers en coop', en remplaçant l'objectif d'être le premier à battre le mammouth en "il faut le battre en le moins de coups possibles" !

Je suis très fan de ce que fait monsieur Cathala, mais là j'ai été un peu déçu par Trollland. Le thème est marrant, ma mécanique est super fluide et tourne bien, mais le jeu est un peu mécanique et ne se montre pas super fun au final. Avec un thème pareil, je m'attendais à plus de fun. Au final le jeu manque un peu de dynamisme et d'ambiance, et c'est dommage. Bref, un bon jeu, mais pas super fun. Je mets tout de même 4 parce que c'est un jeu très soigné graphiquement et ludiquement, mais niveau intérêt ludique, je lui metterais plutôt 3.

O'penzedor c'est une bonne idée insuffisament développé je trouve. Le jeu est simple, il est fluide, mais en l'état, c'est trop léger pour procurer de réelles sensations ludiques. On joue de façon un peu convenue, sans stress ni influence réelle sur le jeu. Pour le matos, c'est la même chose. Ce n'est pas moche, mais il n'ya pas de quoi casser trois pattes à un canard. Bref, un jeu un peu faiblard et qui laisse sur sa faim, malgré une bonne idée de base. Dommage.

Charly c'est un jeu rapide, fun, simple et juste assez fourbe pour être marrant sans être prise de choux ! Un petit jeu sans prétention, au matos sympatoche (l'auge, c'était bien vu même si c'est gadget, ça pose le ton!) et à la dynamique très sympathique. Bref, un bon jeu ! :)

Wizards of Mickey, c'est à ma connaissance le seul JCC qui réussisse l'exploit d'être à la fois très bien pour les enfants et intéressants pour les adultes. Là où un Harry Potter JCC est sympa mais trop léger et où à l'inverse Yu Gi Oh se montre stratégique mais beaucoup trop complexe pour son public cible, Wizards of Mickey lui sait rester très simple, très accessible et pourtant pas du tout dénué d'intérêt ludique, que ce soit en jeu ou pour la construction des decks. Mais justement, c'est là où le bas blesse. Les decks sont IMPOSSIBLES à construire à cause d'une politique tarifaire qui n'est même plus scandaleuse mais carrément démente à ce niveau là. C'est simple, Magic l'assemblée, c'est un peu Soeur Thérésa des cartes à collectionner à côté ! Des booster ne contenant que 6 cartes et n'ayant même pas tous de cartes rares (il n'y en a que dans un booster sur 3 !!!), alors que justement, les personnages et lieux qui sont indispensables pour créer un deck sont des cartes rares ! Bref, un jeu où pour pouvoir jouer des decks variés et pas en boucle celui permis par le starter, il faut dépenser je pense un bon millier d'euros (et ce n'est pas de l'éxagération), c'est absolument n'importe quoi. Je mets tout de même 4, parce qu'intrinsèquement, le jeu est excellent et superbement illustré, mais je ne peux pas mettre 5 à un jeu qui est aussi peu accessible.

Une de mes grosses déceptions ludiques de ces derniers mois ! Alors que je m'attendais à un bon petit jeu de lettre fun et dynamique, je dois me rendre à l'évidence, la matonnaise ne prends pas, ni avec les adultes, ni avec les plus jeunes. La lecture des dés est tout sauf intuitive, pareil pour le système de comptage des points... reste que le matos est très sympa, mais ça ne sauve pas un jeu. ça se joue, mais c'est vraiment pas très folichon. Ouaip, déçu je suis.

Samarkand est un très bon jeu de placement qui répond à tout ce qu'on peut attendre d'un jeu du genre : un matos sympa et fonctionnel, des parties rapides mais serrées, des vrais choix tactiques à faire, un thème secondaire mais pas totalement absent grâce à une mécanique originale. Samarkand est un bon jeu, qui ne révolutionnera pas le genre et ne laissera sans doute pas un souvenir impérissable dans l'histoire du jeu de société, mais qui remplit très bien son office de jeu distrayant pour ceux qui aiment un tant soit peu se creuser les méninges ! :)

J'ai vraiment beaucoup apprécié L'Aventure c'est dur !, je trouve que c'est une excellente variation du 1000 bornes, qui de base déjà est un des jeux "familiaux et tout public" les plus intéressant, je trouve. Ici, on est face à un jeu joli (même si les cartes sont TRES bizarres, elles sont dans une matière qui fait qu'elles ne glissent pas du tout et semble avoir été plastifiée à la main !), très simple, au thème bien retranscrit, et surtout très marrant et très accessible aux enfants (qui selon moi sont le vrai coeur de cible de ce jeu). Bref, un jeu léger, certes, mais plaisant, et qui se laisse jouer sans souci ! Et puis les enfants ont adorés, et ça c'est cool !:)

Perso j'ai été plutôt agréablement surpris par le jeu. Je m'attendais à un jeu hyper ennuyeux, mais en vérité, pas du tout. Pareillement, je craignais que les questions soient tout bonnement inaccessible pour des enfants "normaux" (c'est à dire qui ne passent pas leur vie dans des bibliothèques ou devant arte), et là encore, j'ai été rassuré de voir que les question étaient accessibles (notamment grâce à un système de choix multiples). Le matos est plutôt sympa, le jeu est simple, les tours passent bien... Seul vrai défaut, le plateau de jeu est fait d'une façon où on tourne trop en rond et les parties peuvent durer en longueur. Reste que si je n'y jouerais pas tous les jours, le jeu est sympa.

Et bien moi, j'aime bien Mille Grazie ! D'une part, je trouve le matériel très soigné, joli, et pratique. Ensuite, je trouve les mécaniques du jeu très fluides, simples, et efficaces (seul petit bémol, c'est un peu lourd de devoir à chaque fois veiller à remplacer les objectifs rammassés par de nouveaux). Les parties se jouent très vite, et on ne s'ennuie pas, puisqu'on joue tout autant durant son tour que dans celui ds autres : et ça c'est un vrai point fort ! Notez que le jeu est stratégiquement assez différent à 4 joueurs qu'à 3. En effet, à 4 c'est surtout en tant que voleur qu'on va marquer des points, alors qu'à 3 ce sont les objectifs qui apporteront plus surement la victoire. Pour moi, un bon petit jeu sans prétention, très bien réalisé et qui gagne à être connu.

Improviser des rimes idiotes mais si possibles drôles, c'est quelque chose que je fais naturellement avec plaisir, alors je me suis dit qu'avec Cyrano, j'allais être comblé. Et bien non, force est de constater que j'ai été très déçu. Très déçu d'abord par le matos que je trouve d'une pauvreté absolu : la "tour" ne tient pas et se décolle tout le temps (j'ai été obligé de la scotcher pour que ça tienne : super pour un jeu neuf !), la boîte est grande pour rien, les cartes sont mochissimes avec leurs inscriptions dans toutes les langues en même temps... ouaip, c'est vraiment pas des choix que j'ai apprécié perso. Le jeu ensuite repose sur de bonnes idées, mais est décevant. Le système de vote pour "le poème qu'on pense qu'il sera le plus unanimement aimé" est vraiment pas mal et je pense que c'est vraiment une bonne idée, mais au final, ça tourne bizarrement quand même et on se rend compte que des joueurs qui ne font vraiment pas beaucoup d'efforts avancent bien aussi au niveau des points. Du coup la dynamique du jeu ne prends pas vraiment, on sent que beaucoup de joueurs peinent sur l'écriture de rimes (surtout qu'il y a des thèmes et des rimes vraiment pas évidentes), et ça plombe un peu l'ambiance. Bref, un jeu qui a du potentiel malgré tout, mais qui n'est pas à jouer avec n'importe qui, et surtout qui aurait gagné à avoir une finalisation plus soignée. J'hésitais entre 2 et 3, mais je mets 2 à cause du souvenir de cette tour que j'ai dû scotché !

J'ai découvert Mister X après La Fureur de Dracula et Garibaldi, et du coup le jeu me semble un peu "plat" au niveau de l'ambiance et du thème. En revanche, en ce qui concerne la mécanique du jeu, rien à redire : ça tourne très bien ! Bref, c'est un très bon jeu de "seul contre tous", et ça fait plaisir de voir un jeu "tout public" d'une telle qualité ! :)

Je ne connais pas le Zooloretto "de base", mais j'ai vraiment bien aimé la version mini. Le jeu est très beau, la mécanique tourne très bien, ça se joue vite et bien, c'est pas bête, c'est pas prise de tête non plus. Bref, un bon petit jeu comme je les aime ! :)