C'est un jeu qui est vraiment proche de Bang mais malgré tout, la stratégie est très différente. Dans Bang on essaie de survivre à tout prix et l'élimination directe pèse lourd dans les décisions. Dans Katana, l'objectif est d'accumuler de l'honneur. Dans les faits, à Bang, un joueur va toujours être précautionneux à donner le 1er coup, voire à révéler ses intentions, par peur de passer 30 minutes à regarder les autres jouer. A Katana, on peut se déchainer pour attraper un point d'honneur et provoquer sa propre mise à terre pour éviter d'en concéder. Il y a aussi un ré-équilibrage hyper appréciable du jeu par rapport au Renégat qui sera le Ronin dans Katana. Dans Bang c'était quand même assez critique comme rôle (se retrouver seul pour se débarrasser du Shérif). Le Ronin de Katana a un rôle assez énorme puisque son multiplicateur de points fait qu'il devient une réelle menace pour tous les autres joueurs. Dans Bang si le renégat avantageait trop un camp quel qu'il soit, il perdait la partie. Alors que là, le Ronin va tenter de collecter de l'honneur - en faisant croire que c'est pour son équipe - il va essayer d'être opportuniste pour achever les autres et chacun de ses coups sera très important. En bref, on a envie de le jouer, alors que le renégat de Bang fait rarement rêver. Selon le nombre de joueurs il y a aussi un paramètre intéressant qui vient compliquer subtilement les choses : le Shogun lui n'a pas de multiplicateur de points ses samurais, eux, en ont (donc on sait qu'eux sont dangereux en terme de points) les ninjas, selon le nombre de nombre de joueurs, n'ont pas tous le même multiplicateur de points ! Du coup il peut s'organiser des stratégies où certains ninjas vont attirer volontairement les coups des samurais pour faire diversion, pendant que le dernier va accumuler les points. Autre point remarquable : étant des jeux de cartes avec pioches, Bang et Katana posent le problème de la chance au tirage. Katana résous cette question de manière élégante en changeant légèrement le fonctionnement des armes et attaques. Certaines cartes permanentes vont effectivement permettre d'attaque plus fort et plus souvent, mais dans l'ensemble, chaque arme est à usage unique et tape déjà très fort ! Une "parade" classique permettra de bloquer également un coup puissant ou faible et viendra donc la question de "quelle est la bonne attaque à parer" mais on aura moins le sentiment d'avoir un joueur avec une arme à répétition super-puissante comme dans Bang qui va allumer tout le monde et se prendre toutes les agressions des autres (et finir par être éliminé du coup...). Enfin, de notre côté, nous avons eu beaucoup plus de surprises et de vrais rebondissements dans Katana que dans Bang. Il y a la guerre entre "le bien" et "le mal" + cette troisième force du Ronin...cela offre une alchimie vraiment savoureuse. Bref, globalement, nous l'avons trouvé plus fin que Bang, plus facile à sortir notamment grâce à l'absence d'élimination, moins longuet (à chaque fin de pioche on perd tous 1 point ce qui a le mérite de contenir les parties dans un temps limité), mieux équilibré et plus finaud avec les multiplicateurs de points. On enchaine du coup les parties sans problème (à Bang celui qui sort au bout de 12 minutes de jeu est généralement assez tiède à l'idée de remettre le couvert). Je préférais les illustrations de Bang mais j'aime bien l'idée que l'action se déroule au pays du Soleil Levant, et cela colle bien avec l'idée de l'honneur...

On fait la course dans les airs, on essaye de passer devant les autres, de les virer derrière, de les bluffer, si ça tourne mal au peux tenter l'option Fou Volant mais on est jamais à l'abri d'un accident...!! L'interaction, vous l'aurez deviné est vraiment au coeur du jeu, et comme on pourrait le dire pour tout les jeux de société mais particulièrement peut-être ceux à base de bluff c'est vraiment les joueurs qui "font" l'intérêt du jeu. Effectivement du bluff sinon rien ! si vos joueurs ne bluffent pas, le jeu prend un peu l'eau... Par contre si vous vous jetez dans le bain, là, Jack s'envole!! Des bons fous rires en perspective! Une de nos joueuse à quand même réussi à faire passer qu'elle avait fait 17 ... rien d'impossible...sauf qu'elle avait sous son gobelet plus que deux dès! Edit : après une demi douzaine de parties, je tiens à faire remarquer que le bluff est intéressant à jouer quelque soit notre score aux dès. Je m'explique. Si on est en dessous du seuil nécessaire, on bluff pour passer, normal. Mais si on est bien au dessus, on peut aussi bluffer en annonçant qu'on a fait moins (mais quand même ce qu'il faut pour passer bien sûr), ce qui permet d'éveiller très probablement des soupçons! oui bizarrement on soupçonne plus facilement quelqu'un qui fait 16 ou 17 quand la tuile nécessite 16, que quelqu'un qui annonce un gros 24. L'intérêt est double : Si on parvient à se faire accuser à tord, on fait perdre un dès à l'autre et on brouille ses repères au passage, ce qui nous servira bien pour la suite! C'est tout l'intérêt du bluff! Par ailleurs, autre cas de figure : il faut faire 16 pour passer. X annonce qu'il a fait 16, Y qu'il a fait 18. Il reste encore trois autres joueurs. Moi j'ai fais 21, mais je décide alors d'annoncer 17, histoire de bloquer ce chiffre (un chiffre qui passe bien, pas trop exubérant, on ne m'accusera probablement pas mais j'embête les joueurs qui restent tout en étant tranquille pour ma pomme). Bref je vais pas donner une leçon de bluff non plus (ça pourrait me desservir héhé) En tout cas, nous, c'est un peu ce genre de choses qui ont eu lieu et c'était bien jouissif. Donc. Prenez une base de Perudo (pour les dès sous les gobelets, mais en moins répétitif) et une touche de Wings of war (pour la course aérienne mais en moins technique).. parsemé le tout avec du matériel et des graphismes superbes + quelques très bonnes idées (comme donner un dé à un adversaire au choix quand on rate son bluff, ou les tuiles qu'on peut mettre en hauteur) et vous obtenez un jeu qui donne la banane !! On pourrait s'imaginer que les règles soient simples voir simplistes, que nenni, il est même utile de garder le livret pas loin au début pour maîtriser toutes les situations, d'autant que c'est pas toujours évident de s'y retrouver la dedans. Mais après deux ou trois parties normalement c'est bien intégré (sachant qu'une partie dure une vingtaine de minutes, donc ça va!). Je re-sortirais mon Jack chaque fois qu'on sera une petite bande de joyeux pilotes, pour sûr ! (je pense que c'est quand bien mieux à 5 ou 6 qu'à 2 ou 3). EDIT2 : je baisse d'un cran ma note car il est vrai malgré mon coup de coeur pour cette belle boite il est difficile d'avoir en tête toutes les règles. Dommage pour un jeu de cet acabit... mais moi j'arrive jamais d'une partie à l'autre à me souvenir de tous les pts de règles (selon les situations de jeu) ! Ne pouvait-on pas faire un peu plus simple...?

Panik est un petit jeu qui m'a vaguement fait pensé à The Boss (allez savoir pourquoi) et comme j'ai une amitié particulière pour The Boss, c'est tout bueno. Il s'agit d'un jeu simple, quasi familial pourrait-on dire (mais bon, tout dépend de votre famille), avec sa bonne petite dose de tiraillements quand même (le jeu, pas votre famille). Le thème, bien qu'assurément "plaqué" tel le moustique sur votre pare-brise, est amusant, et les dessins sont plutôt du genre accrocheurs, surtout si vous portez du velcro. Bon...Pas renversant mais bien sympathoche et efficace dans sa catégorie ! Oh c'est beau ces gros guillemets, c'est moi qui ais fait ça ? Je m'auto-cite en direct ? dis donc, on vit une époque formidable.->

Galaxy Trucker jouit d'une excellente réputation chez les joueurs. En tant qu'admirateurs invétérés de Monsieur Chvatil, mon zom et moi avons finit par craquer. Normal. 1eres impressions : c'est beau, et c'est innovant. Chvatil mélange le placement de tuiles façon puzzle avec le stress du sablier + une course dans l'espace bourrée d'embuches et le tout est rempli d'humour, comme souvent chez le Monsieur. Bonheur, ce jeu ne ressemble à rien d'autre. 2e impression : mazette, face à mon Zom ingénieur, j'ai aucune chance. Il visualise complètement le vaisseau qu'il veut faire et cherche les pièces avec une méthode précise. Moi c'est le bordel dans ma tête, je panique, je retourne les tuiles et je prend celles qui me paraissent trop bien pour être ignorées, mais sans avoir de plan précis. Je me fais rotobourrée. Violence. Malheur, je ne suis pas taillée pour ce genre d'exercice. 3e impression : Zom, grand joueur devant l'éternel veut que j'apprécie GT. Donc, il m'aide. J'apprends. J'observe sa méthode. Je progresse. Bonheur de faire un vaisseau qui tient la route (c'est le cas de le dire). 4e impression : Maintenant qu'on s'amuse comme des ptits fous tout les deux, on va le faire découvrir à une copine très joueuse. Quand je la regarde jouer, j'ai l'impression de me voir à ma 1ere partie. Elle n'a aucune chance face à nous, c'est clair. Elle panique, on voit la sueur perlée sur son front. Pourtant, on l'aide et on ne joue pas le sablier. Malheur. Elle déteste le jeu. 5e impression : Bon finalement, elle dit qu'elle ré-essayera. Peut-être. C'est vrai que le jeu est très particulier. Tout dépendra du type de personne, ça sera le bonheur ou un cauchemar, surtout par rapport à la 1ere phase, celle où on construit tant bien que mal son vaisseau. Mais si j'émets quelques doutes sur le jeu c'est plutôt par rapport à la 2e phase, car dans celle-ci -bien plus longue- on est nettement plus passifs, on a quelques choix à faire, mais après le gros coup de speed du début, cela semble presque plat, et un peu routinier après quelques parties. Les extensions sont d'ailleurs là pour ça -encore faut-il avoir les joueurs qui suivent-. Au final, si vous vous demandez si GT est pour vous, je ne peux que vous encourager fortement à le tester d'abord ! Le jeu ne ressemblant à rien d'autre, difficile de se faire une idée de comment vous le vivrez !

Bon on m'a dit de venir découvrir un jeu qui était passé injustement inaperçu, alors moi, je cours, je vole, je nage. Le jeu est plutôt joli, on se dit qu'on va bien s'amuser, surtout avec les boules qui glissent, elles sont chouettes les boules qui glissent. Et quand on commence à m'expliquer les règles, je me fais intérieurement des réflexions "hmm bizarre tout ces mecs qui viennent prendre d'assaut la prison pour le trésor caché...bizarre que le trésor soit tout disséminé mais bref...admettons...mais c'est qui ces mecs...c'est nous??on est des potes d'Edmond Dantès ??... bizarre qu'on puisse pas mettre des gemmes rouges dans un sac bleu...??..." bref le thème c'est pas trop ça. Et déjà, ça me refroidi un peu, parce que moi j'aime bien les thèmes bien pensés. Mais bon, je dis trop rien, je suis polie, et puis on va voir, peut-être le jeu sera trop-teeeeellement-si-top-bien-dla-grosse-boulette-grave que je vais même oublier les incohérences thématiques. Et puis, on commence. "Olala j'ai hate de faire glisser la bille. C'est rigolo de faire glisser la bille." 1ere action, on amène nos mecs en barque, ils ont des sacs de couleurs et on les place avec un système de majorité qui n'a rien de novateur, -qui commence même à me faire penser à trop d'autres jeux, bref, je dis rien, je suis polie,- on place nos mecs en priant le dieu des gemmes -s'il existe- qu'il veuille bien nous mettre les bonnes couleurs en face de nos mecs. Pas de bol, le dieu des gemmes est à la solde des adversaires. Rholala... ils vont tout faire pour pas m'arranger, ça se voit trop venir, rho les saligos. Pas de contrôle la dessus la plupart du temps donc, et quand ça sera mon tour, pas de bol encore, je pioche trois gemmes, trois gemmes qui m'intéressent pas -et ça sera ça tout le long ou presque. oui. des fois, j'ai pas de bol moi aussi.-. GRRrrr. Bon. Admettons. Alors faute de jouer pour moi, je vais jouer pour gêner -tant bien que mal- les autres. On bouge les bibilles dans le boulier pour programmer nos futures actions. Ha c'est chouette ça, de bouger les bibilles dans le boulier. Sauf que la dernière action "le random" permet de tout dé-programmer. Ha? heuu... Bon. Heuu...Admettons. Les autres ont l'air de comprendre l'intérêt puisqu'ils continuent de réfléchir trois plombes. Et puis à un moment, quand on a 4 gemmes quelque part qui remplissent un camembert, on score. C'est la vie. Là on regarde le cours du marché des gemmes (qui a changé qu'une fois dans toute notre partie) et on calcule et on avance notre petit marqueur de score, et puis là, on recommence tout. Comme depuis le début ? Oui oui. 1ere action, on fait venir des mecs en barque... Hmm. (Bâillement). ..................................... "Mais quand même... pourquoi que je peux pas mettre de gemme rouge dans un sac bleu ? C'est con ça quand même, non ? thématiquement je veux dire." ..................................... Il faut savoir que lorsqu'on a aucune bibille bien placée dans le boulier, on peut subir le jeu pendant 15 minutes, inactif. Quand on est fumeur, ça donne une excuse pour aller s'en griller une au balcon vous me direz. Et puis, l'heure tourne, on score une deuxième fois, puis une troisième et là, 3x6=12 + 38 = c'est fini. Ha bha dis donc. Toute la soirée la dessus quand même.

En effet Oss permet de revisiter ce vieux jeu qu'est les osselets (fallait oser), du coup sur le principe, je trouve facilement des gens curieux pour jouer avec moi, malheureusement quand nous avons joué nos premières parties la Faq n'était pas encore en ligne et nous avons eu pas mal de questions qui venaient interrompre notre bonne ambiance. Mais maintenant, toutes les réponses sont là ! Bonne ambiance oui le jeu est bon enfant et entraine un chouette climat de défis et de plaisanteries. Bien sûr, quand il n'y a pas d'enjeu on arrive à faire des lancers de fou - mais dès qu'on est en condition réelle, on voit le Père (l'oss blanc) tomber plus que de coutume ! L'idée du jeu est bien trouvé : on mise sur la difficulté (plus on tente le défi avec un nombre important d'oss plus on peut gagner des points) et si on se retrouve à deux sur le même défi, on s'affronte en duel. Enfin, à la fin d'une manche il y a toujours un défi collectif. Sympa, d'autant qu'il y a des figures plutôt "classiques" et d'autres complètement éloignées des osselets. Par contre, il est plutôt nécessaire de faire une partie pour prendre connaissance des défis (les vidéos sur le site sont pas mal pour ça), mais une fois cela fait, le jeu tourne bien (il suffit qu'un joueur les connaisse à peu près tous bien pour qu'il puisse en faire une rapide démo aux autres et c'est parti).

L'édition de Gentlemen Cambrioleurs est une vraie réussite, avec la boite qui se déplie en plateau et les dessins de Christophe Madura bourrés de charme : avouons-le, tout ça (+ le thème) m'a sérieusement donné envie de me pencher sur la bête pour voir si elle en avait dans le bidou. Et bonne nouvelle, elle en a. Il y a nos personnages cachés déjà, qui donne une composante de bluff importante, même si, finalement, avec un peu d'attention on trouve vite qui est qui (brouiller les pistes coutent trop cher). Mais le système des alliances éphémères est vraiment sympa. Le jeu a des règles plutôt épurées et au final le mouvement des joueurs est basique : on pose un jeton. Pour certains, c'est un point faible (gameplay limité), pour d'autres, c'est un point fort (beauté de la simplicité dont découlera une certaine fluidité). Oui c'est fluide comme la farine de ma grand-mère mais il peut y avoir des petits noeuds aux neurones si on commence à imaginer toutes les combi possibles avec les jetons bonus ! Seul vrai problème qui restera à confirmer avec plus de parties, l'impression qu'un mauvais départ est irrattrapable. Mais je pense que le jeu propose une vraie petite courbe d'apprentissage. (Il conviendra donc d'éviter de mêler joueurs avertis et débutants). De là à parler de kingmaking, il n'y a qu'un pas, que je ne franchirais pas ce soir car j'ai la migraine. Malgré tout, je ne sais pas si j'arriverais à y jouer de nouveau car mes amis joueurs n'ont pas été convaincus plus que ça. Le tirage des jetons leur a parut trop déterministe et l'ensemble, bien que tendu et retors, ne les a pas trop emballé... "trop froid et abstrait", ais-je entendu, comme si on parlait d'une sculpture sur glace néo-déconstructiviste. Ha j'te vous jure, ces jeunes. Bon et maintenant faut que je mette une note ...piou, on n'a pas des vies faciles.

Après avoir fait la découverte de Thunderstone via "le pic du dragon" nous avons craqué pour la version "Advance" qui semblait présenter pas mal d'améliorations plus que notables -d'après BGG-. Grand bien nous en a pris. C'est plus fluide, plus rapide, plus vivant quoi, plus beau aussi. On retrouve donc cette base de "Dominion-avec-un-thème-et-du-fight" comme il est coutume d'appeler Thunderstone, ici avec différents modes de jeu. Les "scénarii" proposent des configurations très bien conçues où les combo (ou plutôt les "concordances" entre les cartes) sont assez évidentes mais le but n'est pas de deviner les "combo" mais bien de les mettre en place efficacement... Quand on parvient à sortir la bonne main qui tue, c'est que du bonheur ("j'ai tous mes héros bien équipés avec la lumière nécessaire et un bonus sur mes Xp, cette fois je suis au taquet pour affronter le dragon..."). Le jeu est très bien équilibré, avec un peu d'expérience de deck-building, on connait vite les dosages pour faire sortir ses mains-là. Les monstres représentent de défis progressifs (coup de coeur pour les morts-vivants fonctionnant par hordes)... J'ai beaucoup aimé les trois scénar' mais vous pouvez également tenter vos propres config', et une fois que vous maitrisez le jeu, lancez-vous dans la variante "Epic" imaginée par Tom Vasel. Là c'est costaud, on mélange tout...(c'est un mode qu'on trouve dans les règles de la boite) au final, pas notre préféré, mais ça change. Le thème est vraiment pensé... On "va au village" et là, on embauche des mercenaires (qu'on peut augmenter de niveau quand on a assez d'XP), on achète du matoss (qui doit être adapté à ceux qui le portent), on peut s'acheter des sorts qui nous apportent des effets sympas, ou des cartes de "villageois", des ptits gars qui peuvent venir nous prêter main forte, il y a aussi les adorables familiers... ^^ Et quand on se sent prêt, on descend dans le donjon affronter la vermine. Le plateau permet une lecture parfaite de la situation notamment au niveau de la lumière (plus on descend, plus il fait noir, mieux faut être équipé...). On pose alors sa main, on résout les effets et on voit quel monstre on peut se faire parmi les 3 qui s'offrent à nous. On regarde leurs effets de combat, leur force, leur valeur et on se lance. Une fois tué, celui-ci vient ensuite dans notre deck, nous apportant des Xp, parfois de l'or, parfois des points de victoire pour la fin de partie...parfois des malus aussi... Voilà, comme je le disais, dans Thunderstone on n'est pas autant dans la recherche de combo-à-avalanche que dans Dominion : ici on est plus dans la construction de la main parfaite, à savoir, un bon équilibre entre équipement/sorts/héros/monstres. (En gros du vrai deckbuilding, pas du combobuilding !). La puissance de nos mains monte au fur et à mesure du jeu, on peut vider les petits soldats de base pour prendre des vrais héros pour ensuite les monter eux-même plusieurs fois de niveau... Une sensation d'évolution très bien pensé... jusqu'au combat contre le gros boss de fin, comme dans les jeux vidéos. Bref si vous cherchez une alternative quelque part entre Dominion et Artic Scavengers, il vous le faut tester le Thunderstone Advance !

La boite de Toxic City Mall fait d'emblée plaisir à tous les fans du jeu de base, parce que le matoss est d'excellente qualité -bien qu'on aurait aimé plus de figurines toxiques (est-ce fait exprès pour que vous achetiez ensuite l'exten$$ion "Toxic Crowd" ..?)-, bref on sent qu'on va pouvoir renouveler l'expérience du zombicide avec de nouveaux personnages, le mode "ultra red" et l'aspect zombivant de la vie, et ça, c'est cool car ça apporte un vrai plus dans le gameplay sans rien alourdir. Pour certains amis joueurs, la difficulté est rabaissée (le fait de ne plus mourir si facilement, de pouvoir construire des barricades, d'avoir accès à des armes ultra létales...). Peut-être. Qu'importe, car le challenge est toujours présent -et le plaisir décuplé, c'est bien tout ce qui nous intéresse! Dommage que le livret ne propose que 7 scénar' (les suivants sont jouables avec "prison break"... ça c'est un peu abu$$é dans le genre) mais gageons que nous retrouverons vite des nouveaux scenar' sur internet grâce à la communauté super-active qui entoure le jeu depuis le 1er KS ! En tout cas, si vous n'aimiez pas Zombicide, c'est pas cette extension -ni aucune autre m'est avis- qui vous ferra changer d'avis... Mais pour les autres, c'est que du bonheur.

Riff Raff est magnifique. C'est pas la taille qui compte mais quand même, quand vous avez fini d'assembler votre bateau et que vous le voyez s'élever à 40 cms de haut comme ça, c'est beau ! Et même les pièces de bois sont belles et bien pensées (je pense notamment au marin qui peut s'accrocher de diverses manières). Le système de balancier est ingénieux, bref, du matériel qui justifie le prix (soyez tout de même précautionneux avec le carton qui montage après montage pourra s'abimer). Le jeu attirera les enfants comme des aimants, mais le plaisir peut très bien se partager avec des grands (et à plus de 4, en équipe, c'est très drôle). Du dingo-disc++ !

La boite est stylée mais je n'apprécie pas plus que ça les visuels des cartes -trop figés- ni le fait que le thème soit capilotracté au point que l'on croit d'abord à une blague ("univers uchronique politico-steampunk enraciné dans les terres historiques de la Grande Corée du 10e siècle "...) mais très rapidement l'alchimie prend, les combos sont fines, le timing est précis, les choix risqués, le suspens maintenu, la sensation de fraîcheur bien présente tout comme l'envie d'y revenir, en trois mots : un grand bravo.

Galaxy Trucker jouit d'une excellente réputation chez les joueurs. En tant qu'admirateurs invétérés de Monsieur Chvatil, mon zom et moi avons finit par craquer. Normal. 1eres impressions : c'est beau, et c'est innovant. Chvatil mélange le placement de tuiles façon puzzle avec le stress du sablier + une course dans l'espace bourrée d'embuches et le tout est rempli d'humour, comme souvent chez le Monsieur. Bonheur, ce jeu ne ressemble à rien d'autre. 2e impression : mazette, face à mon Zom ingénieur, j'ai aucune chance. Il visualise complètement le vaisseau qu'il veut faire et cherche les pièces avec une méthode précise. Moi c'est le bordel dans ma tête, je panique, je retourne les tuiles et je prend celles qui me paraissent trop bien pour être ignorées, mais sans avoir de plan précis. Je me fais rotobourrée. Violence. Malheur, je ne suis pas taillée pour ce genre d'exercice. 3e impression : Zom, grand joueur devant l'éternel veut que j'apprécie GT. Donc, il m'aide. J'apprends. J'observe sa méthode. Je progresse. Bonheur de faire un vaisseau qui tient la route (c'est le cas de le dire). 4e impression : Maintenant qu'on s'amuse comme des ptits fous tout les deux, on va le faire découvrir à une copine très joueuse. Quand je la regarde jouer, j'ai l'impression de me voir à ma 1ere partie. Elle n'a aucune chance face à nous, c'est clair. Elle panique, on voit la sueur perlée sur son front. Pourtant, on l'aide et on ne joue pas le sablier. Malheur. Elle déteste le jeu. 5e impression : Bon finalement, elle dit qu'elle ré-essayera. Peut-être. C'est vrai que le jeu est très particulier. Tout dépendra du type de personne, ça sera le bonheur ou un cauchemar, surtout par rapport à la 1ere phase, celle où on construit tant bien que mal son vaisseau. Mais si j'émets quelques doutes sur le jeu c'est plutôt par rapport à la 2e phase, car dans celle-ci -bien plus longue- on est nettement plus passifs, on a quelques choix à faire, mais après le gros coup de speed du début, cela semble presque plat, et un peu routinier après quelques parties. Les extensions sont d'ailleurs là pour ça -encore faut-il avoir les joueurs qui suivent-. Au final, si vous vous demandez si GT est pour vous, je ne peux que vous encourager fortement à le tester d'abord ! Le jeu ne ressemblant à rien d'autre, difficile de se faire une idée de comment vous le vivrez !

En fait, ça va peut-être vous paraitre saugrenu, mais ce jeu me fait penser à 7 Wonders : Comme à 7W, lors de la toute 1ere partie découverte, les joueurs avancent à tâtons, parce qu'ils sont devant quelque chose de nouveau, ils peuvent râler un peu (ils ont l'impression de ne pas trop contrôler); -d'ailleurs à 7W j'ai toujours eu du mal à expliquer les règles à des débutants, je sens que ça va être costaud là aussi !- EDIT : en effet, les règles sont galères à expliquer ET à retenir. Heureusement Yoann Levet nous a fait une vidéo rapide pour se rafraichir la mémoire vite fait avant de jouer... Comme dans 7W, un thème un peu tiré par les cheveux, mais on est pris au jeu quand même grâce à l'intelligence des mécanismes croisés : un mélange de dispositifs connus mais ici réalisé de façon astucieuse et inédite (du placements de tuile, de la majorité, du draft, de la gestion de ressources...). On se rend très vite compte que l'ensemble est cohérent et plutôt subtil. Comme dans 7W, les tours simultanés (avec le même système de draft d'ailleurs) vont si vite qu'on a jamais le temps de s'ennuyer (en tout cas, dans mon cas, et je n'ai jamais joué à plus de trois); A l'instar de 7W on peut bloquer l'adversaire par un détournement de carte, ceci dit, il existe d'autre moyen de l'embêter, directement sur le plateau commun, au niveau des quartiers (ce qui est fort appréciable). Autre détail (et pas des moindres) comme avec 7W, une fois la partie terminée, on a qu'une envie c'est de rempiler. Et enfin, autre bonne nouvelle : autant 7W fonctionnait à 2 joueurs par l'ajout d'un "personnage fantôme" un peu artificiel, autant nul besoin ici d'une telle parade pour que le jeu tourne à 2 comme de l'horlogerie suisse. Le "personnage fantôme" apparaitra seulement si vous voulez jouer... tout seul ! (Salut Hal!) Je souhaite insister, malgré cette longue comparaison, Ginkgopolis, avec son nom imprononçable, a définitivement son propre gameplay, sa propre courbe d'apprentissage, son caractère original avec sa patte graphique "néo-bio" simple et aboutie. Mais, -comme 7W à sa sortie- il a ce quelque chose de frais, de nouveau et d'addictif qui me donne l'impression qu'il a tout d'un hit ! C'est tout le mal que je lui souhaite ! Dommage, le rappel des règles derrière le paravent est tout sauf instinctif -et vu que les règles en elle-même sont plutôt abstraites, c'est un vrai problème-. C'est bien le seul point qui peut l'empêcher de devenir un gros must have.

J'espère qu'un jour Iello ou FFG se penchera sur ce jeu qui attend une extension depuis quelques 1500 ans ! Et pourquoi pas des variantes pour jouer à plus de deux ? Moi je trouve que le matoss est de facture assez moyenne, avec des figurines très peu détaillées qui n'aident pas à l'immersion. J'ai vu qu'on pouvait acheter des sets de fig additionnels mais le prix est rédhibitoire. Et puis, les actions des personnages me paraissent basiques et peu variées. J'aurais aimé des attaques à distance, la prise en compte des effets de terrain... Et pourquoi pas un plateau modulable ? Et ce noir et blanc... faut passer en technicolor les gars ! ;p Non...trêve de plaisanteries, vous l'aurez compris, je suis un peu allergique aux échecs (je préfère, de loin, les succès ^^). Quitte à en outrer certains, mon verdict : trop froid, trop long, trop mathématique, trop manichéen, trop sérieux, trop studieux. J'ai pas envie de devoir apprendre des ouvertures et des coups par coeur (j'ai mauvaise mémoire, ou c'est peut-être juste que ça me fait flic) et de les jouer en mode automatique, j'ai envie de pouvoir créer mes propres combinaisons (mais je ne m'appelle pas Magnus Carlsen) ! Et enfin, une psychologie frontale de domination et de destruction (l'aspect psychologique est essentiel) de l'adversaire qui me met mal à l'aise. Bref. Je comprends que l'infini des possibilités dans les combats fait de ce jeu un indémodable d'une profondeur abyssale, mais c'est pas pour moi !

parties jouées : 4 Vous préparez une soirée jeux (presque) parfaite ? Libertalia vous offrira un très sympathique amuse bouche : les règles s'expliquent en 5 minutes, d'après ce que j'ai vu le matériel enthousiasme toujours les joueurs, et la mécanique est franchement savoureuse (même si elle emprunte à Citadelle ou la Havane, elle a son caractère propre et ces jeux sont tous très différents). Tactique, stratégie, guessing, double guessing, rejouabilité, bluff, coup bas, petites phrases vulgaires ? Oui. C'est indéniable. On tente de deviner ce que vont poser les autres joueurs, on peut d'ailleurs jouer un peu à la parlote en bluffant plus ou moins ouvertement (et chauffe chauffe l'ambiance), ou laisser les cartes parler, et là, il n'est pas rare d'entendre le silence se briser par des éclatants "Oh nooon! saleté !" ou des "pourquoi moi ? ? !" . Certains disent que tactique et stratégie se dissolvent un peu dans la joyeuse loterie qui départage les égalités. Mais pour être un bon pirate, il faut bien jouir de vents favorables ! (Et oui après tout pirate vient du latin pirata : "celui qui tente la fortune" ). Tenter de deviner ce que vont faire les autres pour les contrer en les surprenant, voilà déjà qui réduira la part de loterie. Et puis gardons en tête que -malgré les apparences- Libertalia s'affiche au menu comme un simple hors-d'oeuvre un peu chic un peu paillard, un brise-glace efficace et cruel pour vos débuts de soirée jeux mais ne présentera jamais assez pour devenir le gros plat de résistance. Quand bien même. Certaines mignardises piquantes et pittoresques valent parfois mieux que des gros plats cuits et recuits qui restent sur l'estomac. C'est le cas de Libertalia. Au fur et à mesure que les campagnes s'enchainent, on tente de se souvenir ce qui a déjà été posé. Calculer nos chances se fait de plus en plus hardi. Du coup, la prise de risque aussi. Et comme on se rapproche de la fin du jeu, forcément, tout ça est de plus en plus délectable. Et oui "quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute." Il est vrai que du haut de mes 4 parties, j'ai l'impression que la rejouabilité est assez énorme. Et la physionomie du jeu a multiple facettes, selon le nombre de joueurs (2 - 6 quand même). Mais certains points restent en suspens. Par exemple, est-ce qu'un jour les doublons en métal seront ré-édités ? Y aura t il une extension ? Est-ce qu'on aura alors droit à des barbes noires en plastique ? Mon rêve.

Zombicide est une tuerie de jeu. C'est pas le genre où tu peux boire une pinte bien fraîche en attendant que ça se passe. Non. Ici, faut mouiller la chemise et faire rouler les rollers si tu veux pas finir mordu. Les références à la culture pop ne sont pas là par hasard. Chaque partie est un pur morceau de série Z. Chaque action se visualise comme autant de séquences ciné. La fin du monde, on y est, et c'est fun. Ne ratez pas ça. Après, le jeu a les défauts de ses qualités. Certains lui reprochent des règles trop imprécises, nous on s'est toujours fiés à notre bon sens (et on s'est aperçus qu'on avait toujours eu raison). Parce que bon, y à quand même une logique à tout ça, qui ne me parait pas si abstraite, loin s'en faut. Bref. Certains avaient hâte d'avoir la FAQ pour s'y retrouver, pendant que d'autres étaient ravis d'avoir toute la liberté (et les outils sur le site de edge) pour s'approprier le jeu et faire des folies de leur corps avec. Et pondre des nouveaux scénar, et des nouveaux perso, et des nouveaux points de règles si besoin... Zombicide c'est open source. Ca, c'est quand même très généreux. Et puis, déjà, si de base vous voulez du gros fun, brute de pomme sans avoir a y mettre du votre, tout y est. Des scénar, des campagnes, du matoss aux ptits oignons, des règles simples avec de la tactique et du hasard dedans, et au final de l'immersion XXL... Le seul truc étrange, c'est cette histoire de difficulté des scéna : quand on se lance on ne sait pas si on va en baver des ronds de chapeaux, ou si ça va plutôt être la promenade pour bébé zomb. 3h ou 20 minutes de partie, ça fait quand même du grand écart que même Chuck Norris himself y craquerait son pants. Dommage que les auteurs n'aient pas jugé utile de nous prévenir mieux que ça. Ceci dit, une fois que la partie est lancée, on est dedans, jusqu'aux coudes et ça va toujours de mal en pis. Bin vous vous attendiez à quoi ? Voilà ce qui arrive quand "y a plus de place en enfer".

Zombicide est une tuerie de jeu. C'est pas le genre où tu peux boire une pinte bien fraîche en attendant que ça se passe. Non. Ici, faut mouiller la chemise et faire rouler les rollers si tu veux pas finir mordu. Les références à la culture pop ne sont pas là par hasard. Chaque partie est un pur morceau de série Z. Chaque action se visualise comme autant de séquences ciné. La fin du monde, on y est, et c'est fun. Ne ratez pas ça. Après, le jeu a les défauts de ses qualités. Certains lui reprochent des règles trop imprécises, nous on s'est toujours fiés à notre bon sens (et on s'est aperçus qu'on avait toujours eu raison). Parce que bon, y à quand même une logique à tout ça, qui ne me parait pas si abstraite, loin s'en faut. Bref. Certains avaient hâte d'avoir la FAQ pour s'y retrouver, pendant que d'autres étaient ravis d'avoir toute la liberté (et les outils sur le site de edge) pour s'approprier le jeu et faire des folies de leur corps avec. Et pondre des nouveaux scénar, et des nouveaux perso, et des nouveaux points de règles si besoin... Zombicide c'est open source. Ca, c'est quand même très généreux. Et puis, déjà, si de base vous voulez du gros fun, brute de pomme sans avoir a y mettre du votre, tout y est. Des scénar, des campagnes, du matoss aux ptits oignons, des règles simples avec de la tactique et du hasard dedans, et au final de l'immersion XXL... Le seul truc étrange, c'est cette histoire de difficulté des scéna : quand on se lance on ne sait pas si on va en baver des ronds de chapeaux, ou si ça va plutôt être la promenade pour bébé zomb. 3h ou 20 minutes de partie, ça fait quand même du grand écart que même Chuck Norris himself y craquerait son pants. Dommage que les auteurs n'aient pas jugé utile de nous prévenir mieux que ça. Ceci dit, une fois que la partie est lancée, on est dedans, jusqu'aux coudes et ça va toujours de mal en pis. Bin vous vous attendiez à quoi ? Voilà ce qui arrive quand "y a plus de place en enfer".

Une partie à mon actif. Oui, et je donne quand même mon avis quitte à revenir le corriger. Vu qu'on était 4 joueurs et qu'on a tous accroché, je voulais rendre hommage à Dungeon Run et pleurer pour une VF. Oui ! Quel dommage que ce jeu ne soit pas traduit !! Alors ? Personne pour nous faire un job de trad avec une zolie mise en page ? ^^ Au début du jeu, on s'élance tous dans le donj' en espérant taper du vilain et déjouer du piège. Le but, dégoter le Boss et sa Pierre, mais avant ça, gagner de l'expérience pour booster son perso. Chaque perso a son histoire, ses carac, et surtout, son évolution. Tout ça a un goût de jeu de rôle qui n'est pas déplaisant. :) Et puis, on coopère...ou pas ! Cette partie du jeu est agréable sans avoir inventé l'eau chaude qui coupe le beurre, mais voilà ça tourne, le matoss' est agréable, on résout les combats aux dès (de la veine donc mais avec un système bien vu), on prie, on crie, on avance. Puis le jeu bascule quand le Boss se dévoile. Là on coopère plus. Du tout. "La Pierre sera mienne !!" Chez nous, le gobs a tenté de voler l'arc de l'elfe qui a essayé de lui tirer une flèche dans les fesses pendant que la magicienne récupérait la Pierre et se dirigeait discrètos vers la sortie. :) Verdict : du chaos oh oui, des retournements de situations en veux-tu en voilà, des fous rires en cascade et de la tension tout plein, aussi. Bref, en un mot : du fun. Par ailleurs, j'imagine que la rejouabilité est assez énorme vu le nombre de persos et leurs évolutions possible, et surtout vu que chacun va pouvoir interpréter (si j'ose dire) son perso à sa façon. Je coopère ou pas, j'évolue dans tel sens ou dans tel autre... Autant dire que l'alchimie joueur/perso va donner des histoires différentes. Car oui, on a vraiment l'impression de faire vivre une histoire. Une histoire sauce DungeonCrawler, certes oui, mais une histoire quand même. Alors, pourquoi que personne ne veut nous le faire en français ? EDIT : on me dit dans mon oreillette que certains mecs géniaux se sont collés à la trad! vous trouverez tout ou presque sur ludism.fr ! youpeeeeeee et merciiiiiiii =D

Je ne connais pas Neuroshima, mais j'étais attirée par le style un peu steampunk, n'ayant pas de jeu dans ce thème, et recherchant toujours des bons petits jeux à 2 avec Zom... Nous voilà donc avec Convoi dans les mains. Les règles sont bien écrites (avec une approche exhaustive et pédagogique), même si c'est vrai qu'une petite aide de jeu pour les cartes Outposts et Molochs aurait été bienvenue au départ... mais on se lance quand même, et on découvre un jeu hyper tendu, super tactique, violent à souhait, où rien ne doit être laissé au hasard, où ça peut comboter, et où mine de rien, on raconte vraiment quelque chose. L'avancée massive et inexorable des machines vers New York, la résistance mouvante et souple des humains... Il me semble que c'est assez rare de voir un jeu de cartes avoir une thèmatique forte aussi bien observée. Les cartes sont presque toutes uniques, autrement dit, on a intérêt à les jouer au bon moment et ça, ça met un peu la pression. Le fait d'avoir une pioche de 2 cartes par tour restreint le champ des possibles mais on est toujours face à des choix cornéliens. On se sent toujours sur la corde raide. Les deux camps, asymétriques, révèlent deux styles de jeu complétement différents, riches et vraiment cohérents. L'ensemble est plutôt exigent et ne s'adresse pas aux petits joueurs. Bref un sacré goût de reviens-y à base de revanche sanguine. Du tout bon.

" La guerre intergalactique de la pichenette " ça sonne non ? ;) Ascending Empire est un jeu violent qui commence en douceur. Au début, on découvre les planètes une à une, on part tranquillement en vue d'explorer la galaxie, on installe ses colonies qu'on transforme ensuite en cités... on peut aisément ignorer l'autre, mais quand même, on développe ses technologies et notamment son armement, juste comme ça, au cas où, et puis ça rapporte des points de victoire, alors... Mais, un peu comme dans Smallworld, il arrive à un moment dans le jeu où inexorablement on va devoir se détruire sans sommation, car l'univers ici n'est pas en expansion, mais nous si. Le tout en envoyant ses vaisseaux spatiaux au doigt. à la pichenette. Si si. Ascending empires est donc un mélange (improbable) d'Ad Astra et de Pitchcar... Et pourtant, l'ensemble est super cohérent. Le thème est respecté de bout en bout. Simplement et efficacement. Et, autre point positif, les tours sont d'une rapidité exemplaire. Chaque joueur n'a qu'une action à faire. Oui. Donc ça tourne très vite. La fluidité est peut-être bien ce qui m'a le plus épaté. Le plateau, nerf de la guerre concernant la ré-édition du jeu, est quant à lui très bien comme cela à mon humble avis. Toutes ces discussions sur l'histoire de l'imprécision de la pichenette due aux différents niveaux des tuiles imbriquées entre elles, c'est vraiment pour chipoter (je reste polie). On remédie au problème en appuyant gracieusement dessus, au pire du pire. Les rares incidents de parcours ne gâchent pas le jeu. Ils ajoutent du suspens, de la tension, un accident dans l'espace est vite arrivé après tout! Et si vraiment ça vous exaspère, vous n'avez qu'à décider de relancer votre vaisseau. On relance bien un dé cassé. Nous, on a en moyenne 2 lancers qui échouent à cause du plateau dans une partie. et on vit très bien avec. L'intérêt du jeu, son originalité et son rythme nous fait vite oublier ce détail. Le système de fin de partie est bien pensé lui aussi. Un certains nombres d'actions nous font gagner des points de victoire et on termine le jeu quand tout les points de victoires ont été pris (leur nombre dépend du nombre de joueurs). ça donne de l'élan au jeu car chacun fait ce qu'il faut pour en prendre un max' avant qu'il n'y en ai plus... course dans l'espace, course à l'armement, course au points amenant immanquablement la fin du jeu... On a vraiment la tête en avant. Le seul truc qui peut poser problème, c'est qu'il vaut mieux que vos joueurs soient prévenus qu'on n'est pas là pour regarder les étoiles filer. C'est bien beau la pichenette pacifique mais à un moment donné, ça va castagner, et faut assumer d'être celui ou celle qui lance les hostilités (et assumer les représailles ou autres coalitions qui peuvent aller avec!). A proposer à celles et ceux qui aiment la confrontation et la pichenette donc.

je suis tombée secrètement amoureuse de color pop dès que je l'ai vu. Il m'a touché. Les jeux vidéos de bulles à éclater, les bonbons de la boulangerie, un antique lien de parenté avec le puissance4...n'en jetez plus! il y avait plein de choses en lui qui me faisaient the Proust's madeleine effect. Comme je suis moi-même parfois à la recherche du temps perdu, je suis allée voir ce colo pop de plus près comme une abeille attirée inexorablement par un pot de miel. Je lui ai tourné autour et puis je l'ai ramené à la maison. Là nous avons fait plus amples connaissances. Et puis j'en suis venue à ce moment fort, inéluctable et sensuel, celui de mon tout premier pop. Oui j'ai popé du premier coup. Oh. ça y est, il allait faire partie de ma vie, sûr. Après je l'ai présenté à des amis. Parce que moi je laisse mon color pop comme ça, prêt à jouer, l'air de rien, et ce qui me rassure, c'est que je constate que tout le monde est attiré. Tout pareil que moi ou presque. A partir de 8 ans vous dites ? laissez moi rire. Si je vous dis que ma fille de 22 mois à appris les couleurs grâce à color pop c'est quand même pas une belle histoire ça ? Bref je suis tout sauf objective avec ce jeu. Je le trimballerais en vacances cet été. Je suis sure que là bas aussi, on tombera amoureux de lui. ça va, je suis pas trop jalouse.

oui si vous êtes allergique à la violence du hasard, vous allez éternuez et avoir les yeux qui coulent. Mais sinon, pour les autres c'est vraiment du très bon. J'ai découvert splotch! comme étant l'extension indispensable de Croa. Elle permet à crôa de passer du jeu stratégique presque pur à un jeu plus bordélique carrément fun. Voilà ce qu'on m'a dit. Et j'ai pu constater. Les cartes, nombreuses, drôles et souvent cruelles, ajoutent du sel et même du piment mariné à la partie et deviennent un élément essentiel à toutes grenouilles qui se respectent (et j'en suis une).

Oui, j'assume. J'aime ce jeu parce que j'aime bien les jeux coop'. J'aime ce jeu parce que j'aime bien les jeux où l'on nous fait faire des trucs débiles. J'aime ce jeu, parce que le thème du donjon à nettoyer, ça me parle et qu'il est ici complétement immersif. Quand on n'a pas envie de se prendre le chou, qu'on a juste envie de passer un bon moment avec des règles simples et qu'on a envie de se mettre en fâcheuse posture (parce que lancer un dès avec le coude en lui faisant faire un rebond sur la boite avant de toucher la cible, c'est toute une gageure) alors ce jeu est vraiment tip top bien. Avis aux kubipousseurs de l'extrême (je ne leur jette pas la pierre car j'aime bien les kubenbouas idem) mais siouplé ici, rien ne sert de vouloir gagner à s'en faire des noeuds à la tête, pas de calcul et pas d'optimisation à tout va par pitié, on nous sert du fun sur une cible, prenez-le comme tel et pis c'est tout. ;p Ceci dit, il est vrai qu'ils ont pensé le thème de manière complète sauce dungeon crawling. On crée notre équipe d'aventuriers de sorte à ce qu'elle fonctionne bien, on gère les blessures, on se répartit les objets qu'on trouvent, on se prépare pour le boss de fin... bref, c'est du gros fun, mais c'est vraiment bien conçu pour qu'on plonge dedans, corps et neurones, juste ce qu'il faut.

Ceci est un excellent "party game" hors des sentiers battus, bien conçu, et assez unique en son genre. Une idée toute simple à la base, mais le prétexte des cartes permettent de mettre un groupe dans des postures inoubliables. J'ai utilisé Photo party pour un Enterrement de vie de garçon (aidée par mon polaroid et un mégaphone) et ça restera dans les annales. Même des gens qui n'étaient pas avec nous on voulu jouer. \[;)] C'est sûr, il est mieux d'avoir un peu d'espace ! "Ne faites pas ça chez vous" Mais après, je conseillerais de sélectionner à l'avance vos cartes (en fonction du contexte) : le jeu est d'ailleurs prévu pour vous aider dans ce sens. 10 cartes suffisent pour créer une ambiance, des souvenirs, des photos super originales et des bons fous rires. Les défis sont variés, bien expliqués, et il y en a près de 50. La boite est petite, solide, et s'emporte partout. Vu le prix, il serait dommage de s'en passer ! Edit : après quelques photos parties, nous préparions nous-même les cartes (sur des bouts de papier) pour que ça colle au thème de la soirée et aujourd'hui nous n'avons plus besoin du jeu. Photo party c'est plus une bonne idée d'animation qu'un jeu réellement.

Oui, j'assume. J'aime ce jeu parce que j'aime bien les jeux coop'. J'aime ce jeu parce que j'aime bien les jeux où l'on nous fait faire des trucs débiles. J'aime ce jeu, parce que le thème du donjon à nettoyer, ça me parle et qu'il est ici complétement immersif. Quand on n'a pas envie de se prendre le chou, qu'on a juste envie de passer un bon moment avec des règles simples et qu'on a envie de se mettre en fâcheuse posture (parce que lancer un dès avec le coude en lui faisant faire un rebond sur la boite avant de toucher la cible, c'est toute une gageure) alors ce jeu est vraiment tip top bien. Avis aux kubipousseurs de l'extrême (je ne leur jette pas la pierre car j'aime bien les kubenbouas idem) mais siouplé ici, rien ne sert de vouloir gagner à s'en faire des noeuds à la tête, pas de calcul et pas d'optimisation à tout va par pitié, on nous sert du fun sur une cible, prenez-le comme tel et pis c'est tout. ;p Ceci dit, il est vrai qu'ils ont pensé le thème de manière complète sauce dungeon crawling. On crée notre équipe d'aventuriers de sorte à ce qu'elle fonctionne bien, on gère les blessures, on se répartit les objets qu'on trouvent, on se prépare pour le boss de fin... bref, c'est du gros fun, mais c'est vraiment bien conçu pour qu'on plonge dedans, corps et neurones, juste ce qu'il faut.

Le look de cet exquis petit jeu est craquant à fendre la pierre (difficile de jouer sans entendre "qu'il est mimi" au moins une fois dans la partie). Les règles, par leur écriture et leur mécanismes limpides, s'absorbent en deux minutes. Noé c'est simple, rapide, malin, agréable et se joue avec tout le monde. C'est là son gros point fort : le non-joueur se laissera sans aucun doute séduire. Sachant que plus on sera nombreux, et moins les parties seront contrôlables... c'est bien un ptit jeu light qu'on sort "pour le fun". En tout cas, cette petite boite métallique est super appropriée pour protéger ses animaux si croquignolets tout meugnons kawaii. Je dis Oui à ce format d'édition, vraiment attrayant, avec un prix disons-le, des plus charmant, et oui lui aussi! Bon, avec tout ces adjectifs délicats, vous vous douterez jamais à quel point Noé est en vrai un jeu de coup de --bip--. héhé. Car oui sous son aspect adorable de le jeu des familles, il est plus vilain qu'il peut en avoir l'air. Entre la masse et le sexe des animaux, les larmes de Noé et le fait de pouvoir définir où va devoir jouer le prochain joueur, on peut se faire des petits noeuds aux neurones des fois (mais mignons, les petits noeuds hein, bien sûr ;) ). Mais je vous laisse découvrir! :)

Amateurs de Kingsburg, vous ne vous passerez pas longuement de cette indissociable extension qui rend le jeu absolument parfait ! ;) je mettrais bien 5/5 mais le prix est quand même salé pour de l'extension alors voilà. Mais c'est vrai que c'est tout bon. Avec ses 5 modules, vous choisissez selon les joueurs et l'humeur du jour ce que vous ajoutez à votre plat préféré : le sel des pions soldats, le poivre des personnages, l'épices des événements, le pain des nouveaux bâtiments (nouveau plateau ainsi que bâtiments additionnels) composez votre menu ! Toute la variété apportée par cette extension donnera une très longue espérance de vie à votre jeu de base et ravira celles et ceux qui cherchaient un peu de chaos et de surprises dans leurs provinces! Pour info, si vous cherchez encore à bouleverser vos habitudes, vous trouverez des scénari forts intéressants sur le site de Edge (à condition de s'inscrire) http://www.edgeent.com/v2\_fr/edge\_minisite.asp?eidm=128

Enfin, devant moi, ce jeu dont le monde ludique semble tout boulversifié d'émotions. Que de beaux articles, des poèmes, ai je pu lire sur AFAOS. Que n'ai je attendu cette 2e édition. "un jour il sera miens. Oui un jour, il sera miens." Et nous y sommes. Je n'ai joué qu'une partie. La 1ere, celle de la découverte, celle de la claque, celle qui est un peu longue aussi. Un jeu à deux joueurs, c'est hors case, ça compte même pas dans les tric trac d'or ou bien ? je sais pas, mais moi, je trouve ça trop classe un jeu qui est pensé pour tourner à deux. Deux c'est un beau chiffre pour faire des choses. Je trouve. Et là, il s'agit de se mettre dessus. Militairement j'entends. Parfait, voyons ce qu'on a comme étendue des possibles...hmm... ha. Oui. Quand même. Ha mais! hahahaha! ! ! Du deck building? j'ai toujours été une frustrée du thing-building. Dominion ? Une belle mécanique mais ça reste... mécanique. Thunderstone dragonspire ? Mieux! AFAOS ? Ha mais ça n'a plus rien à voir. On joue sur un autre registre tant la mécanique est assimilée par le thème (le conflit franco-anglais pour le contrôle de l'Amérique du Nord). En fait on est plutôt dans un wargame non ? Le plateau (la géographie des lieux) est tellement primordial. En fait, on ne sait pas trop ce que c'est ce jeu. On sait juste que c'est hyper prenant, qu'on tombe dedans, que plus on tombe et plus est on pris au piège, plus on est pris au piège, plus on tombe et qu'il a l'air sans fond. Pour cette 2e édition, les règles ont sûrement été re-pensées car on a lu le livret et joué dans la foulée sans problème. Honnêtement, au début, j'avais un peu peur que l'ensemble ne soit trop froid, non pas à cause de la neige des arpents, mais plutôt le style graphique, un peu...old school. L'indien de la couverture, il fait pas rire. Mais en fait, une fois qu'on est tombés dedans comme je le disais tout à l'heure, on est pris au piège et pis c'est tout. Alors, même le matériel vous apparait dans toute sa beauté. Epurée, réaliste et délayée, collant au thème de façon intemporelle. Le thème. Tout ou presque semble dicté par le thème. L'asymétrie des forces en présences, les lignes de ravitaillement, les pistes indiennes, le terrain, la colonisation, les raids... (tout est dans les petits points. si si. regardez mieux). M. Wallace a trouvé l'idée du jeu en lisant un livre géo-politique ou quoi ? Meu non, mais... apparemment il y avait John Ellis, un pote à lui, historien, jamais très loin. ça se sent. Pour vous parler de la profondeur stratégique et tactique, ce qui fait le nerf de la guerre ou plutôt le sel de le jeu, je ne suis encore qu'une bleusaille. Je laisse donc la parole aux core gamers, des vétérans quand vous les entendez, ils vous raconteront leur faits d'armes avec la voix qui tremble (la fois où ils se sont embourbés à deux doigts de la chute du siège d'Halifax...). ;) Moi, j'y retourne.

Je me sens un peu coupable. J'ai fais essayer ce jeu à plusieurs gamers de tout poils lors d'un week end ludique et même celles/ceux qui me disaient au début "non mais moi les casse-têtes..." finissaient drogués. C'est pas beau à voir. C'est une pépite hyper agréable à manipuler et bien qu'il soit estampiller "jeu solo" on peut vite se retrouver à plusieurs autour pour discuter, faire des propositions, juste regarder, ou vouloir tenter un truc... Je ne suis pas du tout fan de jeu abstrait d'habitude mais là, j'ai vraiment attrapé le virus.

Au début j'étais pas hy-per convaincue. Je me disais un peu "mouais, un jeu avec les règles de Pandémie transposées dans un autre univers, c'est petit" (même si je me disais bien que le thème de Pandémie n'était pas ce qui m'excitait le plus dans le monde ludique). En fait Defender of the Realm est bien plus que ça. Certes on retrouve des similitudes avec la belle mécanique du jeu aux 4 virus (les déplacements des héros, les conditions de victoire, le système de propagation) mais Defender of the Realm propose un univers med-fan vintage à la Donjon et dragon des 80's avec les illustrations du grand Larry Elmore (dont voici le site http://larryelmore.com/) et le tout est d'une superbe cohérence. On oublie complétement les hopitaux. On va meuler du dragon et on y est. C'est du 200% immersif. On a le droit a plein de figurines, plein de dès, des tas de cartes et un enooorme plateau hyper fonctionnel. Nous voilà aux anges. On nous explique ensuite les règles, tout va bien, j'ai cette impression étrange d'y avoir presque déjà joué, mais bon, après tout, voyons (et au moins ça s'assimile bien. D'ailleurs je constate que ceux qui n'ont jamais fais de coop' assimilent tout aussi bien). Ensuite, on choisi son perso. On s'aperçoit qu'ils sont tous super alléchants ! Les pouvoirs spéciaux sont bien pensés (en rapport avec le perso, par exemple le Ranger est plus efficace en foret, la Barbare envoie du lourd sur l'ennemi, la sorcière peut se transformer etc). Les héros sont beaucoup plus puissants que les scientifiques de Pandémie. Bonne idée : le nombre d'actions correspond au nombre de points de vie. Bref, on choisit son perso en essayer de monter une équipe qui se complète bien. On découvre ensuite chacun sa petite quête perso. ça aussi c'est une excellente petite idée du jeu. En plus de devoir ensemble bouter l'ennemi en dehors de nos terres, nous recevons chacun des petites quêtes persos optionnelles qui peuvent rendre notre héros plus puissants. Le dilemme ne cesse de nous ronger : aider la grand quête collective ou sombrer dans le grobilisme personnel ? Sachant que si on assure en quêtes persos ainsi qu'aux combats contre les Généraux, on deviendra le Champion du roi. Defender of the Realm est donc un coop' avec une once d'individualisme... qui rajoute bien du sel! Voici du petit monstre en masse qui "pop" de partout et qui peuvent corrompre le terrain, et également des Généraux, qui sont des gros gros vilains (dont un superbe dragon) du gros boss plus hard à vaincre. On doit amasser suffisamment de cartes de la bonne couleur et y aller ensemble pour les mater. (Un petit arrière-goût pas désagréable des Chevaliers de la Table ronde). Les combats se résolvent aux dès (ce qui fait mal dans la brouette de dès, c'est la brouette) avec un système épuré et lisible (les dès de couleurs) tendu et efficace. Par ailleurs, on peut aller faire un tour à la taverne pour écouter les rumeurs (un des notre était d'ailleurs bien porté sur la bière naine) ;) On a joué avec des connaisseurs de coop' et des découvreurs, et personne n'a pris le dessus disant aux autres ce qu'ils devraient faire, ce qui me fait penser que ce jeu est un bonheur d'équilibre niveau complexité des règles/difficulté du jeu/plaisir à prendre. Car tout le monde a pris beaucoup de plaisir... et en redemande. Pour une première partie, ça a duré à peine 2H ce qui rend le jeu quand même plus abordable qu'un Horreur à Arkham du même auteur. En tout cas nous avons été tous complétement conquis. Si bien qu'on s'est déjà rués sur l'extension des Dragons qui apparemment est un pur délice. Bien sûr c'est encore en VO non sous titré mais nul besoin d'avoir une licence d'anglais pour suivre ! D'ailleurs, ici les règles en français http://www.ludism.fr/regles\_files/fr/Defenders\_of\_the\_realm\_french\_V5\_printer\_friendly.pdf Note : Si le jeu vous parait trop facile aller faire un tour au FAQ sur Board game geek, on s'est aperçu pour notre part qu'on avait fait deux erreurs copieuses à notre avantage -dont surtout : il ne peut jamais avoir plus de trois minions sur une même case quelque soit la combinaison de couleur-. Bref, ce n'est pas un jeu révolutionnaire en soit, mais peu importe, c'est tellement bien fait...