Bon comme tout le monde l'a dit: le matos est magnifique, on en attend pas moins vu le prix du tout. Pas besoin de s'attarder là-dessus... Parlons du jeu en lui-même: Le positif: Mécanismes originaux Bon équilibre entre les différents rôles Peut se jouer jusau'à 8 Le négatif: C'est long quand même, la partie dure de tout façon plus d'une heure voire beaucoup plus à partir de 6... Et comme c'est assez répétitif ça devient un peu lassant... Il faut avoir envie de mobiliser tous ses neurones pour jouer convenablement parcequ'en tentant d'ouvrir au hasard, on a strictement aucune chance, on peut même fausser le résultat... Il faut prendre ses repères sur les différents teints du bois, et essayer de se souvenir si le cocotier a été retourné une ou deux fois afin de ne pas ouvrir les tiroirs à l'envers ou de déclencher le système d'alarme... En résumé, un jeu plutôt sympathique, qui aurait je pense à gagner un peu en dynamisme et qui mériterait peut-être un peu moins de tiroirs! En tout cas, avec mes moyens intellectuels, je vous déconseille d'enchaîner 2 parties de suite!

2/5 seulement pour la belote standard qui est un jeu sans grand intérêt. 5/5 pour la coinche (voir variante sur la fiche). Bien que le jeu de la carte soit le même, la phase d'annonces change réellement le jeu du tout au tout ! D'un jeu basique, on passe à un jeu subtil de communication, de déductions, d'enchères, de bluff et de probabilités. Vous n'en reviendrez pas de voir la richesse tactique que l'on peut sortir de 32 cartes. 10 ans que je joue à ce jeu quasi quotidiennement et je n'ai que des souvenirs mémorables de fous rires, de soirées entre amis, de pause cafés endiablées, de vannes, de fausses engueulades... Que du bonheur !

Avec du joli matériel et des chouettes illustrations, on se retrouve ici devant du tout petit jeu d'apéro, inspiré directement de très grands jeux que sont DVONN et l'Awele. La seule vraie innovation, c'est que les 2 camps sont rouges et noirs, pour le reste, c'est un assemblage de mécaniques très simples. Au final, un jeu qui attire l'œil, qu'on peut transporter n'importe où, que n'importe qui peut comprendre, mais qui va vite paraître répétitif. Ce n'est pas qu'il n'y ait rien à réfléchir mais finalement si on veut penser plusieurs coups à l'avance, on peut se faire très mal à la tête, alors que finalement ça n'en vaut pas la peine pour un petit jeu où le nombre de coups à jouer est très faible et où parfois on ne va jouer qu'un coup ou 2 dans la manche. Je ne suis clairement pas le public ciblé.

Bon, disons-le tout de suite, niveau création, on n'est pas loin de zéro, on prend un jeu de cartes classique, on enlève une couleur, on rajoute des règles venant de l'Ascenseur, du Barbu ou de Njet! et voilà le Roi des Nains. Mais voilà, c'est tout de même bien agréable à jouer, c'est suffisamment simple pour que tout le monde participe et les cartes spéciales et quêtes font que chaque donne est différente. Savoir qui a gagné n'a finalement pas d'intérêt tellement le jeu se déroule tout seul au gré d'une énorme dose de hasard mais on passe un bon moment. Côté édition, c'est une franche réussite, la boîte et les illustrations sont magnifiques.

Je ne parlerai que très brièvement du matériel vu que de toute façon ce jeu est épuisé : il ne mérite pas son nom de version "deluxe". Les illustrations sont moins belles que la version de base (plus de John Howe ?) et la boîte peu pratique. En revanche, en étant un peu bricoleur, vous trouverez tout ce qu'il faut sur BGG pour vous faire une vraie version Deluxe magnifique. \[y compris en français pour les anglophobes] Passons au jeu maintenant : À la base, SDA - la confrontation est un des mes jeux préférés, j'y avais joué une bonne centaine de parties pour en extraire la quintessence stratégique d'un jeu d'une profondeur hallucinante et d'un équilibre parfait entre les 2 camps pourtant asymétriques. Et j'avais franchement des doutes sur le fait d'arriver à conserver cet équilibre et cette perfection d'interaction entre les pouvoirs sans créer de déséquilibre flagrant ou de "bug", en rajoutant 18 nouveaux pouvoirs ! (1 alternative à chaque ancien). Encore pire, ce n'est pas sa majesté Knizia qui s'y collait... DAMNED ! Et pourtant, quelle baffe !! Les nouveaux pouvoirs sont exactement dans la même veine que les anciens, ne provoquent aucun déséquilibre, créent des situations nouvelles qui renouvellent le plaisir pour ceux qui connaissaient l'ancien jeu par cœur. Et comme on peut désormais mélanger les personnages des 2 camps, on a donc une infinité de combinaisons (je mens, en fait, c'est juste 262144 combinaisons de personnages possibles) ! Que l'on soit blanc ou noir, que l'on décide de se montrer quelle version on a choisie avant la partie ou non, et c'est encore plus de variété ! Ce jeu est une merveille, je n'ai plus rien à ajouter, achetez-le, fabriquez-le, volez-le, mais JOUEZ-Y ! PS : un nano-bémol juste pour dire que tout n'est pas parfait. Theoden est vraiment trop faible, on le remplace toujours par Gimli, c'est le seul personnage pour qui l'on n'hésite jamais à choisir la version lors d'une partie "mélangée". Il faudrait qu'il muscle son jeu, Théo !

Bien qu'assez léger et chaotique (donc pas spécialement dans mes goûts), j'avais beaucoup d'affection pour Sans Foi Ni Loi avec qui j'ai passé d'excellentes soirées en compagnie de non-joueurs. Bien sûr, je n'ai plus eu le frisson de la découverte en jouant alors aux Fils de Samarande mais j'en tiens compte dans la notation, en restant assez clément. Les petits problèmes d'équilibre ont été réglés dans cette nouvelle édition, mais comme avant, les coups fourrés sont vraiment puissants et déséquilibrent complètement une partie bien ficelée par un joueur qui devient ensuite le bouc émissaire. Pas grave, on est là pour s'amuser finalement. Mais c'est là que je suis déçu par cette édition, c'est au niveau thème/graphisme : tout est sérieux, bien léché, là ou je préférais l'aspect "dessin animé joyeux" de Sans Foi Ni Loi.

Quand on voit la complexité ou l'inutilité de bon nombre d'extensions, on ne peut que rêver de plus d'extensions comme celle-ci qui avec un principe bête comme chou viennent redynamiser et changer totalement la manière de jouer d'un jeu qui avait pourtant été adopté par le grand public. Tout simplement indispensable.

De la même manière que le 8 américain a été transformé en Uno pour se faire un paquet de fric, la crapette a ici été pillée pour en faire le Skip-Bo. Comme toujours, je déplore ce principe et n'ai pas grand-chose à dire sur le jeu en lui-même qui n'est même pas au niveau de la crapette (temps mort, facteur chance encore augmenté...). À éviter.

Des règles de jeux de fléchette, il y en a des dizaines, rien d'étonnant vu qu'en Angleterre, il pleut tout le temps et à part boire des bières et jouer au Memory avec des femmes à poil, on n'a pas grand-chose d'autre à faire au pub. Alors si vous ne connaissez que le classique 301, cherchez sur Internet les différentes règles, ça va vous changer la vie ! Surtout le cricket qui est maintenant implémenté sur toutes les machines électroniques mais qui se faisait aussi très bien avec le tableau noir et la craie au Lamb & Flag ! Cheers !

Si le principe du jeu est génial, la qualité des parties n'est pas toujours au rendez-vous... Déjà parce que certaines choses sont très faciles à trouver, parce que d'autres sont simplement impossibles à mettre en scène même avec toute la bonne volonté du monde. Et enfin car le système de points basé sur la rapidité de la réponse ne fonctionne pas bien et que cela peut nuire à la qualité des créations (souvent, on vote trop vite). Je mets tout de même 3/5 car ce jeu est capable de fulgurances (et d'énormes éclats de rire) si l'on y joue avec des personnes inspirées et que l'on tombe sur des scènes sympas à représenter. En plus, les cases spéciales sont bien trouvées, ce qui renouvelle bien le jeu.

Le jeu n'est pas révolutionné mais ça apporte tout de même un peu de variété et il est tout aussi bien. Mais le plus important, c'est qu'on peut vraiment y jouer à 3 et ça c'est bien ! Un jeu qui me fait toujours sourire bêtement quand on y joue et que j'offre à tout le monde sans jamais avoir fait de déçus !

Un jeu profond qui peut être joué à divers niveaux de difficulté (règles standard / avancées, joueurs du dimanche / supers robots calculateurs) avec des règles très simples, ça sent toujours le hit pour moi. En plus quand c'est du Ystari, ya peu de chances que ça ne me plaise pas. Bingo! Une mécanique simple mais pas simpliste et un système de comptage de points réussi fait de ce jeu une petite merveille. En plus, c'est marqué sur la boîte "de 2 à 4 joueurs" mais ce n'est pas pour attraper le chaland, le jeu est vraiment intéressant quel que soit le nombre de participants. Pourquoi pas 5 alors ? Tout simplement car je trouve le plateau affreusement raté, que ce soit au niveau des couleurs, de la difficulté de visualiser les rivières, les lacs et les ponts qui franchement m'ont pourri un peu le plaisir lors de mes premières parties. Que cela ne vous empêche pas de l'essayer !

Points positifs : Matériel somptueux Règles simplissimmes Pas de situation de blocage Peut se jouer en 2 minutes Points négatifs : Pas le temps de s'immerger que c'est déjà fini Répétitif, ne me donne pas envie d'y revenir

Comment a-t-on pu éditer tel quel ce jeu, ça me sidère ? On est à 2 doigts de la faute professionnelle, surtout en comparaison avec la minutie décrite dans les processus de tests et de réglages chez Ystari. Sans quelques réglages "maison" indispensables (voir par exemple ici ceux proposés par Damaloch), la partie a en effet de grandes chances de se terminer en un rien de temps ou alors d'être sérieusement inintéressante ! Heureusement pour moi, ma première partie n'a pas été comme ça et j'ai tout de suite pris du plaisir à ce jeu qui allie beaucoup de qualités de jeu moderne : du beau matos, des règles simples et que l'on assimile vite grâce au système d'icônes (qui a remplacé le texte de la version d'origine), du hasard à gérer au mieux et des parties courtes. Pour moi qui cherchait un jeu à jouer régulièrement avec ma copine, c'était pile poil ! Toutes ces qualités lui accordent un 4/5 bien mérité au jeu et si votre première partie s'est mal passée, redonnez-lui une chance !

Comment a-t-on pu éditer tel quel ce jeu, ça me sidère ? On est à 2 doigts de la faute professionnelle, surtout en comparaison avec la minutie décrite dans les processus de tests et de réglages chez Ystari. Sans quelques réglages "maison" indispensables (voir par exemple ici ceux proposés par Damaloch), la partie a en effet de grandes chances de se terminer en un rien de temps ou alors d'être sérieusement inintéressante ! Heureusement pour moi, ma première partie n'a pas été comme ça et j'ai tout de suite pris du plaisir à ce jeu qui allie beaucoup de qualités de jeu moderne : du beau matos, des règles simples et que l'on assimile vite grâce au système d'icônes (qui a remplacé le texte de la version d'origine), du hasard à gérer au mieux et des parties courtes. Pour moi qui cherchait un jeu à jouer régulièrement avec ma copine, c'était pile poil ! Toutes ces qualités lui accordent un 4/5 bien mérité au jeu et si votre première partie s'est mal passée, redonnez-lui une chance !

Un jeu signé Sébastien Pauchon, c'est toujours bon signe pour moi et encore une fois, ce n'est pas raté. La boîte est petite et donc facilement transportable, le matos est superbe, les règles sont simples et le tout ne manque pas de subtilité. Pour moi, c'est à ranger dans la catégories "Cités perdues" et "Schotten Totten" du docteur : à emporter partout avec moi quand je pars sac-à-dos et pourquoi pas au Rajahstan ! L'idée des chameaux joker qui permettent de gagner du temps en ne laissant pas de belles marchandises disponibles pour l'adversaire est absolument géniale et la gestion de sa main est subtile. Un jeu où l'on enchainera les parties sans problème mais où il manque le petit grain de génie qui lui aurait accordé le 5/5.

Pas besoin de jouer longtemps pour reconnaître l'auteur : un matériel vieillot, des règles simplissimes et un concept léger comme l'air mais pas idiot reposant en grand partie sur le bluff... Tout comme Ciao ciao, Geister ou Stupide Vautour, évidemment il s'agit du bon vieux Alex. C'est une référence dans le monde du jeu mais personnellement je n'ai jamais été fan et je trouve que son œuvre a pris un sacré coup de vieux ! Qu'est-ce qu'on a ici Dr. Benton ? Du concentré de bluff avec une quantité d'information nulle... et ça, je n'aime pas du tout ! J'adore le bluff quand on a une base solide sur laquelle on peut bluffer ou déduire des probabilités pour le déjouer (comme dans Shazamm! ou le Seigneur des anneaux : confrontation), mais j'ai horreur de ces jeux si légers qu'on peut faire n'importe quoi et avoir autant de chance de gagner qu'en faisant de son mieux. Donc si vous voulez du bluff signé Randolph, essayez d'abord Geister. Si vous adorez, vous apprécierez peut-être Xe Queo. Si vous n'avez pas été convaincu par Geister, n'essayez même pas !

Cette version mini est très réussie esthétiquement et n'a pas à rougir devant sa grande sœur... Elle prend très peu de place et accomplit donc bien son but de version de voyage, on regrettera juste l'impossibilité de faire tenir toutes les billes dans la rigole. À part ça, le jeu est toujours le même et donc sympa pour quelques parties même si on est à des années lumières de la profondeur d'un Gygès ou d'un Exxit.

Cette nouvelle édition du Jarnac est très fonctionnelle, les lettres en carton sont bien adaptées, elles risquent évidemment de s'abimer avec le temps mais c'était déjà le cas avec les lettres en plastique dur de la vieille édition (qui se collaient entre elles avec la chaleur et l'humidité) et l'édition multilingue avec les lettres distinctives espagnoles, hollandaises ou allemande est bien pensée (même si je pense que l'on est peu nombreux à pouvoir jouer à ce jeu convenablement dans différentes langues !!! Pour le reste, je copie-colle mon avis de l'édition précédente : Je ne suis pas un fan de jeux de lettres mais chaque visite chez ma mamie se solde par un Scrabble... alors pour changer je lui ai ramené un Jarnac et franchement c'est la classe au-dessus : On réfléchit même pendant le tour de l'autre On aime la tension au moment de passer de peur que l'autre nous pique un mot Beaucoup plus de possibilités grâce au déplacement des lettres On rigole quand ça joue par équipes, c'est plus interactif Un mot de 8 lettres normales est valorisé par rapport à WOK, KAN ou YEN Ceci dit, je pense qu'elle préfère toujours le Scrabble mais allez changer 50 ans d'habitudes !

Je recopie ici l'avis que j'avais sur le prototype car le matériel, tout à fait fonctionnel ne m'attire aucune remarque Une quinzaine de parties jouées Je dois être un peu maso pour essayer sans relâche des jeux abstraits alors même que j'en ai généralement horreur. Sûrement pour satisfaire mon goût pour la critique et la ralerie... De temps en temps, malheureusement, je tombe sur un de ces jeux qui me plaît et que je ne peux donc pas décemment descendre en flammes. Exxit fait partie de ces créations qui me frustrent non seulement parceque je suis obligé d'en dire du bien mais aussi parceque j'y perds tout le temps. Les règles sont extrêmement simples mais le concept de distribution est assez déroutant... et vu que le jeu repose entièrement sur ces distributions successives, je ne vous cache pas que celui qui ne "voit" pas comment vont s'imbriquer les prochains coups n'a aucune chance. Sur ce point-là, Exxit est réellement prise de tête et me fait grandement penser à ZERTZ car ici aussi le joueur inexpérimenté se fait complètement mener par le bout du nez. J'aime particulièrement le système de décompte et le fait qu'un joueur qui semble complètement largué peut espérer rejoindre 2 de ses territoires et recoller au score grâce à un coup bien pensé. Mais évidemment comme tous les jeux ne laissant pas de place au hasard, Exxit sera impitoyable envers les débutants, et je conseille fortement de commencer avec un habitué tant les règles peuvent sembler inhabituelles au départ. Un grand bravo à Vincent.

Rafraichissant de voir que l'on peut encore trouver des concepts novateurs malgré la quantité de jeux qui sortent à la pelle chaque année, finissant par tous se ressembler les uns aux autres. Voilà le genre de jeu qu'il me fallait dans ma ludothèque, pour avoir quelque chose à partager avec chaque joueur, pas seulement ceux qui aiment les jeux avec des cubes de bois et des calculs d'épicier. Les illustrations sont magnifiques et le système de comptage est si bien pensé qu'il en fait un vrai jeu et pas seulement un exercice de style (contrairement à Petits Meurtres et Faits Divers où finalement tout le monde se désintéresse du tableau de scores). Le seul petit reproche a déjà été évoqué par les autres : il est très important de varier les partenaires de jeu car on perd en intensité lorsque les configurations sont les mêmes, il faut toujours apporter du sang neuf pour que cela se renouvelle. À essayer à tout prix (avec amis, femme, parents, enfants, chiens...) ! Edit: après plusieurs parties, le jeu s'essoufle... en effet, il est difficile de varier les phrases sans baisser de qualités et on s'aperçoit en tout cas chez nous que finalement, en disant n'importe quoi, ça ne sera pas forcément plus pénalisant qu'une définition que tout le monde risque de reconnaître... Sans parler du meilleur moyen de gagner qui se trouve être des private jokes entre 2 personnes que l'on tente toujours d'éviter mais qui peut arriver de temps en temps, même sans le vouloir... je baisse donc la note d'un point.

Je précise tout d'abord que je n'ai joué qu'à 2 joueurs et ne porte donc aucun jugement sur les versions 3 et 4 joueurs. Bien que ne faisant pas partie de la cible habituelle de la gamme Cocktail Games, là, force est de constater qu'il s'agit d'un coup de maître. Les standards habituels de la gamme sont respectés : petite boîte que l'on peut emmener partout règles expliquées en 2 minutes parties jouées en 20 minutes Mais malgré cela, il ne s'agit pas d'un jeu aussi léger qu'il en a l'air ! Avec un système de jeu extrêmement simple (à son tour, on achète une carte ou on en vend deux), on se retrouve dans un jeu tactique de haut niveau : optimisation de rentabilité, blocage, tentatives de gain de temps, possibilité d'accélérer la fin de partie si on se croit en tête, forçage de main de l'adversaire... Ajoutez à cela un thème aussi bien plaqué que possible et un matos de très belle qualité pour le renforcer et vous obtenez un Cocktail détonnant !

Ça c'est une fiche de jeu qui fait ressortir des montagnes de souvenirs pour moi ! J'en ai passé des heures et des heures à jouer à ce bijou, et je me souviens encore avoir dû le jeter (la mort dans l'âme) dans un déménagement n'ayant trouvé personne d'intéressé sous peine qu'il était un peu usé ou encore "que c'était un jeu de gamin"... Je pense aujourd'hui que j'ai fait une grosse conn\*\*\*\* et que même si j'avais déménagé pour un 3m2, j'aurais dû le garder et lui donner la place qu'il mérite sur une étagère ! Tension, stratégie, technique, réflexes, tout y est, c'est un babyfoot puissance 100 que vous avez là ! Si vous en trouvez un pas trop cher, sautez dessus ! PS : en regardant d'un peu plus près, je vois que j'avais une version différente puisque les joueurs étaient motorisés, on les déplaçait en actionnant un bouton, pas comme sur cette fiche où ce sont des baguettes type Babyfoot

Matériel de qualité, look accrocheur et parties rapides, j'avais très envie d'essayer Flip Kick, et j'ai été d'autant plus déçu après lui avoir donné sa chance. Pas de stratégie, l'adresse ne sert finalement pas à grandchose et l'on n'a pas vraiment envie d'y rejouer à la fin d'une partie car tout se passe lentement... Dans un style plus frénétique préférez-lui largement le passe-trappe. Dans un style plus stratégique et nostalgique, allez mettre 1€ dans le flipper du vieux rad' du coin de la rue, un bon, genre Famille Addams, Monster Bash, Medieval Madness... quand on touche la bestiole d'origine, on a plus envie d'aller essayer les copies !

Petit jeu abstrait basé sur un concept intéressant (utiliser les faces de dés comme un compteur) pouvant mener à quelques situations bien prises de tête malgré des règles expliquées en 20s, celui-là me semblait plutôt bien parti. Mais voilà, déjà dès le première partie, le soufflé retombe violemment... rarement ai-je eu le sentiment de faire quelque chose d'aussi inutile ! On pose des dés, qui finiront de toute façon par sortir du plateau de jeu, repoussés par d'autres dés (souvent ceux que l'on pose soi-même d'ailleurs) pour que petit à petit les compteurs s'incrémentent... Et cela peut paraître vraiment interminable, encore plus si l'on joue avec quelqu'un qui hésite entre chaque coup, ne serait-ce qu'un peu car une partie, c'est environ 150 coups pour voir ce petit plateau se remplir, se vider, se remplir, se vider, se ..... AAAAARGH !!! J'ai eu beau réessayer sur un plateau plus petit (l'auteur conseille également des plateaux 3x3 et 3x5), la mayonnaise ne prend pas et j'ai l'impression de perdre mon temps... Dommage, l'objet était joli !

Le blackjack version cartes a, à peu près, autant d'intérêt que la version à gratter de la Française des Jeux... Certes, un vrai fan pourrait s'intéresser à retenir les cartes déjà tombées comme cela avait déjà été fait par une bande de jeunes universitaires visant une fortune rapide, mais sans argent à gagner, le jeu n'en vaut pas la chandelle... Un jeu nul, mais pas de surprise vu que c'est aujourd'hui un jeu de casino, à quoi s'attendre d'autre ?

Si je fais cette moue dubitative au sujet de cette extension, c'est que finalement, seules les 21 cartes supplémentaires m'ont réellement convaincues et que j'aurais préféré les avoir en booster plutôt que dans une grande boîte dont on ne sait quoi faire une fois que l'on remet tout dans la boîte du jeu de base. Ces nouvelles cartes sont parfaites, elles rééquilibrent le jeu en revalorisant les quelques stratégies un peu laissées pour compte (Aliens ou Génétique), et elles apportent beaucoup plus de variété au début de partie grâce à 4 nouveaux mondes de départ. De ce côté-là, une franche réussite ! Mais à côté de ça, un mode solo qui personnellement ne m'attire pas (les jeux de société tout seul, ce n'est pas pour moi), un mode 5 joueurs dont nous ne nous servirons pas puisque l'on préfère y jouer en nombre réduit lorsque c'est moins chaotique, des cartes vierges complètement inutiles à moins de vouloir soi-même déséquilibrer une mécanique si bien huilée et enfin des objectifs qui ne m'ont vraiment pas convaincu... Leur but était probablement d'ajouter de l'interaction mais je ne suis vraiment pas convaincu par leur intérêt (après 3 parties). En résumé, du bon et du moins bon, indispensable pour les afficionados purs et durs du jeu qui en ont déjà fait le tour et qui sont en manque d'adrénaline, mais le jeu de base suffit largement pour le joueur lambda qui n'a pas encore joué 150 parties.

Un jeu qui a servi à passer le temps pour beaucoup d'enfants et qui avait surtout eu pas mal de succès grâce à des versions électroniques parlantes dont le design et l'aspect futuriste plaisaient aux gamins... Le jeu en lui-même n'a jamais eu grand intérêt, mais est suffisant pour divertir des gamins en manque d'idées avec 2 stylos et 2 bouts de feuille !

Au moment où je commençais enfin à me dire que j'avais trop de jeux, que finalement cette course aux nouveautés ne menait qu'à acheter des clones de jeux déjà sortis, que j'avais déjà de quoi jouer jusqu'à la fin de ma vie avec tous types de publics, on me fait découvrir ce bijou qui risque de relancer mon avidité de nouveautés et la peur de rater un bijou analogue. Race For The Galaxy, c'est déjà l'assurance d'être complètement paumé à sa première partie. C'est aussi l'assurance d'avoir un goût de reviens-y à la fin de celle-ci... Les combinaisons sont quasiment infinies, je n'ai même pas envie de découvrir l'extension pour l'instant tellement celui-ci me comble et me laisse de possibilités de jeu et de combinaisons à découvrir. Et en plus, le thème SF est parfaitement retranscrit, même pour moi qui n'en suis pas fan, ce n'est que du bonheur ! Si j'ajoute qu'il se joue parfaitement de 2 à 4 et en moins de 45 minutes... que demande le peuple ? Et oui, c'est vrai, il n'y a pas d'interaction, oui, c'est vrai, le hasard joue quand même une bonne part dans le choix du vainqueur et pourtant je m'en fous... c'est grave docteur ? Mon coup de cœur 2008 sans la moindre hésitation !!

Un thème étonnant, une grande boîte pour le peu de matos qu'il contient et des règles qui tiennent sur une page A4, voilà ce qui marque à la découverte de ce jeu de cartes pas à collectionner par l'auteur de Magic. Une fois les règles expliquées (c'est-à-dire après 30 secondes), le charme opère tout de suite. C'est rapide, c'est intelligent grâce à un savant mélange bluff-hasard-tactique. Les stratèges utiliseront de suite la variante des 2 cartes en main mais honnêtement, même sans ça, je trouve le jeu très bon. C'est dommage de ne pas avoir remplacé le plateau par des cartes ce qui en aurait fait un jeu de poche, à emporter de partout. Pour tous publics !