Ce jeu est un très bon jeu d'ambiance/bluff, il méritait bien une édition plus accessible. Cette édition comporte un plateau bien plus petit par rapport à l'ancienne édition. Par contre les chevaux ont gagné en qualité. Enfin le sachet en tissus est inutile j'aurai préféré une boîte plus solide (Ha Ferti et ses boîtes fines ...). Bref, une édition convenable pour un jeu génial.

Une partie à quatre. Une partie à trois. La meilleure configuration est de loin à trois joueurs La partie pouvant se terminer plus facilement avec 6 productions avant la fin de la pioche. Cela permet l'ouverture à certaines stratégies. Le jeu fait appel à pas mal de mémoire. La gestion de la surproduction amène une gestion des cartes assez interressante. Par contre je n'aime pas les cartes belles saisons qui n'apportent pas grand chose au jeu. Je pense les virer lors de la prochaine partie. Dans l'ensemble sans être un jeu de carte incontournable, Le roi du bio n'en est pas moins agréable. note à 3 joueurs : 4 note à 4 joueurs : 3

Le jeu est particulièrement esthétique. Pour l'apprécier pleinement, il vaut mieux éviter d'être 5 joueurs. Le coeur du jeu:la mécanique des enchères est assez inhabituelle et ho, joie, cela tourne bien. Il existe de nombreuses subtilités qui donnent une réelle profondeur au jeu. Côté chipotage: je verrai les points en fin de partie un poil moins élevés pour certains autels. La corruption semble être un élément majeur quasi incontournable pour une victoire. Offrandes est un jeu qui renouvelle agréablement les jeux d'enchère.

Côté matériel, on ne peut pas dire que c'est l'extase. Mention très médiocre du plastique fin servant de support aux équipes. Durant la partie, ce jeu m'a fait énormément rire, mais un rire de moquerie/déception. Seule la phase de création des équipes est interressante. Dommage que le jeu ne s'arrête pas là ! La phase de combat est totalement hasardeuse et beaucoup trop longue. ho il existe bien une tactique qui permet de forcer le destin. Nous l'avons tous appliqué, et c'est cela qui m'a fait bien rire. Blessés, les gladiateurs adversses ne rapportent pas car seul un gladiateur mort rapporte. Et un blessé c'est toujours plus facile à buter qu'un valide... Donc tous les joueurs tel des requins attirés par le sang, faisaient des pieds et des mains pour aller buter l'équipe qui avait un blessé. Même si pour cela il fallait traverser l'arêne. Une fois qu'on a été zigouillé, on a la chance de jouer de grosse bébêtes bien méchante. cela tombe un peu comme un cheveu dans la soupe. Comment ça je dois incarner des bestioles??? et pourquoi?...pour continuer le délire ? Le plus mauvais jeu de sieur Knizia auxquel j'ai joué. Je lui met 2 par ce que j'aime bien rire...

Après deux parties avec des joueurs différents: personnes n'a accrochés. D'abord, le look du jeu est pas terrible, cela ne donne pas très envie. Deuxième frein: les règles ne sont pas très bien écrites (français et anglais). Dès le début de partie, vous vous trouvez avec une multitude de choix possible à faire. Cela ne constituerait pas un problème si seulement les tactiques possibles étaient plus dicernables. A défaut, les joueurs ne savent pas quoi faire, et font au mieux, sans vraiment de buts. les interractions entre les cartes civitas ne me convainc pas beaucoup. Je reste encore dubitatif sur l'utilité d'une carte civitas ou il faut mettre un pion dessus pour ne pas perdre un pion ! Si je ne le met pas je perd un pion, si je le met je perd mon pion puisque je ne le joue pas ailleur?!! Reste la phase complot qui est relativement intéressante. Il faut savoir mesurer sa volonté d'être chef, sans toutefois compromettre un complot en dégouttant les autres joueurs. Il est possible d'initier un complot et de s'en retirer afin de mieux contrer. Par contre être chef de complot et conforter l'empereur en place ne rapporte pas, l'interêt est donc très limité par rapport au coût que cela peut avoir d'être chef. Au final, je pense que ce jeu est trop exigent envers les joueurs, alors que lui même n'est pas sans défaut conséquent. je pense qu'il n'a pas été assez testé, et je doute même avec plus de partie au compteur, y trouver suffisament de plaisir.

Côté matériel, c'est plutôt joli sauf peut être les 4\*4. Côté jeu, les impossibilités de pose d'indice sont un peu trop fréquente, cela pénalise grandement l'interêt du jeu. On passe plus de temps à savoir si une carte est jouable, qu'à calculer l'impact d'une carte sur les différents trésors. A la lecture des règles du jeu, on pouvais penser à une grande liberté de choix, en fait je l'ai trouvé plutôt faible. La dynamique du jeu est bonne avec parfois quelques ratés lors de blocage de trésors. Entre ceux qui n'ont aucun interêt à débloquer la situation, et ceux qui aimeraient mais ne peuvent pas, il peut s'écouler une vingtaine de tour de jeu. Domage. Mais peut être qu'avec de l'expérience cela arrive moins souvent. A voir. En bref, si le mécanisme est original, j'ai l'impression qu'il ne tourne pas très bien. La limitation des choix et les points de blocage nuisent au plaisir du jeu.

Hab & gut est un jeu de finance au règle simple. Comme sur les marchés financiers, il y a des risques, et il faut savoir les peser. Le système de mains partagées apporte pas mal de profondeur au jeu. Vous pouvez aller dans le sens de vos voisins afin de tirer partie des augmentations qu'ils génèrent. Vous pouvez aussi décider d'appauvrir leurs marges de manoeuvres en jouant à moitié les valeurs des plus fortes cartes qu'ils convoitent. La variété des parties est somme toute bien réelle , vous pouvez avoir une parties à forte hausse de valeurs, et pour la suivante les valeurs auront du mal à décoller. La durée des parties est bien calibrée, et le plaisir pour ma part à été au rendez-vous. Sans toutefois déclencher en moi un enthousiasme débordant, j'estime que ce jeu est quand même une réussite.

Petit jeu de stop ou encore sympathique. Les enfants et les parents apprecient. Le jeu gagne à être pratiqué à 4 joueurs.

Cocotte party n'est pas un jeu sur les auto-cuiseurs, non ! C'est un jeu de rapidité. Il est très bien pour un groupe de joueur à la rapidité hétéroclite. En effet plus vous avez de cocotte et moins vous avez de chance de pouvoir attraper l'oeuf. Les plus mou du tendon comme moi arrive donc parfois à avoir des cocottes. Bien sûr ce genre de jeu plaira moins à ceux qui sont plus rapide qu'une langue de caméléon Cocotte party meritera 4/5 lorsqu'il aura un matos plus adapté. Les supports de cocotte à pars l'effet visuel ne sert à rien sinon à abîmer le carton. Les dés à coller soi même font un peu petit bras ou petites ailes! Et puis s'il vous reste un peu de moquette de votre dernière chambre à coucher, il est utile d'avoir un petit morceau pour y poser l'oeuf. Tout les patissiers en herbe vous le diront, l'oeuf sur une table, ça roule !

bakong est avant tout un jeu grand public. Il est assez facile à comprendre, court et possède un graphisme attirant. Côté mécanique je suis un peu déçu. Le bonus du premier arrivé me semble trop faible. Le joueur n'a aucun choix sur un résultats double et c'est frustrant. Enfin, le jeux est trop chaotique, surtout à 4, 5 joueurs, on a du mal à maintenir une réelle tactique. Bakong est pour moi un jeu plutôt dans la moyenne basse. Mais ce sera au grand public de juger!

Le matériel de Livingstone est plutôt de bonne facture avec ses petits coffres et ses grosses pierres. Le plateau est moins réussi. Les cases sont un poil trop petites. La piste de score est trop courte et elle s'arrête sur un chiffre non rond. Côté mécanisme, rien de bien nouveau, mais cela tourne bien Le placement reste simple sans vraiment de profondeur. le hazard y est bien présent. Certain joueur amateur de prise de risque pourront s'en donner à coeur joie, et éventuellement mettre à mal les autres stratégies. Le hazard intervient surtout dans le tirage des pierres,et le tirage des cartes car il existe un déséquilibre au niveau de leurs puissances. Le plus gros reproche que je ferais, serait l'absence de limitation de don à la reine par tour. C'est un peu dommage car cela favorite une stratégie, toutefois rien n'empêche de modifier cette règle. Dans l'ensemble Livingstone est un jeu sans grande originalité, émaillé de petits défauts, mais qui reste toutefois agréable.

Si vous arrivez à le dénicher... Partie très agréable avec beaucoup de bluff du hasard bien dosé, et un poil ( de cheval) de tactique. Très belle réalisation. Peut être qu'une fabrication moins "classe" aurait permis une diffusion moins confidentielle.

A mons avis c'est un des meilleurs jeu pour deux joueurs. Il y a une belle alchimie avec un peu de tactique, beaucoup de bluff, et une grosse pointe de mémoirisation. Il faut savoir être prudent car la majorité des parties se termine sur les conditions de points de vies. Cependant, si les deux joueurs sont trop prudents, la parties peu s'éterniser. Les règles sont mal fichues et vont rebuter plus d'un joueur. Dommage ! car je le propose souvent, et les personnes initiés sont souvent conquises.

Le système de jeu de Rally est pas trop mal ficelé. J'aime bien le placement des techniciens en début de partie. Cela à le mérite d'initier les tactiques. Le bluff peut être aussi présent. Les prises de risques peuvent être graduées ce qui permet une certaine maîtrise de la composante chance. Celle-ci n'intervient que pour la détermination de la gravité des dégas. A vous d'anticiper pour savoir si arriver comme un tabanard sur une tête d'épingle est trop risqué ou non ! Une petite maitrise des tables de résultat est à mon avis nécessaire pour la première partie La combinaison des tronçons de routes permet d'avoir une durée de jeu plutôt bonne. Les parties se jouent avec une longueur variable selon le nombre de manche. Côté moins,j'aurais aimé la customisation des voitures un peu plus fine. Un jeu plutôt sympathique, plus maîtrisable que formule Dé.

Die 3 gebote est un jeu de déduction qui fait penser à eleusis, tout en étant bien différent. Le but est de trouver la "règle du jeu". Les points gagnés seront dépendant de votre attitude/gesticulation autour de la table et du déplacement d'un artefact sur le plateau de jeu. Die 3 gebote fait remuer à la fois son corps et ses méninges. Je trouve ce mélange assez plaisant. Il y a de l'ambiance autour du jeu et cela réfléchi grave. L'immersion dans le jeu est grande avec une attention maximale sur les actions des autres joueurs. Le meilleur moment reste celui ou vous serez celui (ou celle) qui doit faire deviner la règle aux autres. Vous n'aurez pas une très grande liberté pour créer vos règles, soit! Cependant l'intérêt principal reste le placement de départ des artefacts sur le plateau. Votre but sera de créer une règle qui puisse générer de gros écarts de points entre les joueurs. Toutefois si trop de joueur d'affilé ne marquent de points, la pénalité prévue vous fera mal ! Il faut donc bien doser le placement. Ce jeu a quand même deux petits défauts. Il existe un petit temps mort pour les novices lorsque la nouvelle prêtresse doit créer sa règle et dresser le plateau. On a tendance à copier à l'identique (tant que cela reste possible) les déplacements des artefacts qui semblent marcher. Ceci à l'inconvénient de ne pas trop faire avancer le schmilblik. Magrès cela, Die 3 gebote reste un jeu, à mon avis, incontournable pour ceux qui aiment les jeux de déduction.

Il existe quelques jeux sur le thème du golf. Ceux que j'ai pratiqué ne m'ont jamais enthousiasmé Golfprofi n'échappe pas au lot Je précise que je ne suis pas golfeur, mon jugement est purement ludique. Tout d'abord A Golfprofi, les parties sont bien trop longues surtout à quatre joueurs. 10 minutes par trou, à 18 trous par partie... 3 heures de lancers de dés, c'est trop. Le jeu à une interactivité quasi nulle entre les joueurs: il peut se jouer en solo. Il est répétitif, les parcours sont les mêmes à chaques parties. Si le joueur à des possibilités de limiter la chance aux dés je trouve que ce n'est pas assez, surtout au classement de départ. Je conseillerai de commencer avec un meilleur classement. Il existe aussi une simulation de votre progression. Plus on "progresse", plus on a droit aux meilleurs dés pour faire de meilleurs résultats aux lancés On aura aussi droit à des jokers pour limiter le facteur chance. Voir même le privilège de ne plus lancer ce satané dé de déviation. Le fait de créer des mécanismes de progression simulés induit de créer des règles de compensation. Sinon le joueur avec un classement élevé gagnerait trop facilement devant un novice. Nous voilà donc avec des handicaps plus ou moins fort selon son niveau à calculer avant la partie. Je n'ai pas pris de plaisir pendant le jeu et finalement en écoutant les autres "golfeurs" qui étaient - eux- enthousiasmés, j'avais l'impression qu'ils recherchaient avant tout le verdict de la fin de partie. Vais je m'améliorer ou pas? Au final, ce jeu me fais penser à un mécanisme de JdR type D\&D.

Au niveau du ramage, il n'y a pas grand chose à redire. Garden party est un joli jeu. Mention spéciale au dos du plateau en toile. Le thème est original même s'il n'est pas bien rendu en cours de partie. Il faut dire aussi que l'ennui s'installe assez vite dans ce jeu. Celui-ci est beaucoup trop linéaire. Cela vient probablement de la mécanique assez archaïque. Le facteur chance est beaucoup trop présent avec trop peu de possibilité de maîtrise ou de limitation de celui-ci. L'humour présent dans les règles et sur les cartes n'arrive pas à sauver le jeu! Garden Party pourra éventuellement plaire au grand public, avec son côté "je ne me prends pas la tête". Cependant je le déconseille au moins de 10 ans à cause de la longueur des parties, ce qui limite son côté famillial. Chacun ses goûts, mais pour moi, garden party est plutôt une jolie miss take.

C'est très simple, durant les parties j'en tremble ! La tension à ce jeux ne se résume pas qu'a la corde de votre mouton ! Pour arriver à ce point de stress, c'est que le jeu est vraiment prenant. Pendant la partie vous allez essayer de dissocier vos actions des paroles trompeuses du loup. Votre concentration devra être au maximum ! Mais quand viendra les tours ou vous aurez les crocs, il faudra essayer de leurrer les moutons. Faux démarrage, long monologue, blagues à deux balles, tout est bon pour déconcentrer. C'est un vrai jeu d'ambiance et de rapidité, ou le plaisir du jeu augmente avec la "qualité" d'élocution et de roublardise des joueurs. Et si vous n'êtes pas très fort en ces compétences (comme moi !), plus vous pratiquez, plus vous vous améliorez, plus le jeu devient intéressant. Un vrai must!

Jeu rapide et sympathique avec du stress dedans et une bonne pointe de tactique. Les règles sont simples et courtes. Côté matériel ce jeu est bien fournit et c'est plutôt de bonne qualité. Revers de la médaille, son prix en devient assez élevé, un peu trop pour le grand public qui pourtant y trouverait son compte. A noter qu'il y a des possibilités de faire jouer d'une manière assez égale les adultes et les enfants.

3 parties au compteur. Ce jeu n'est pas fait pour moi. Si le thème est placardé, ce n'est pas ce qui m'ennui. Durant les parties, le jeu est très froid et d'une non maîtrise implacable pour celui qui ne souhaite pas retenir la main des autres joueurs. Le jeu est essentiellement constitué d'une phase enchère. Et durant celle-ci, les choix sont limités par les cartes de couleur que l'on souhaite conserver, les grosses qui valent des points,les petites plus "flexibles", qui ne pèsent pas vraiment. Je pense que ce système d’enchère pourrait être plus intéressant avec plus de six cartes en main. A défaut de pouvoir continuer les enchères, vos gains seront dépendants des autres joueurs, d'ou l'utilité de savoir ce que peuvent encore jouer ceux-ci. Il existe aussi un déséquilibre non négligeable au début du jeu. La première main est tirée au sort. La première enchère est très importante. Vous pouvez vous retrouver avec seulement quatre cartes. Vos choix seront encore plus limités. De plus le système de jeu fait en sorte que chaque joueur gagne des points à chaque tour. Du coup, commencer la partie avec plus de 90 points est super avantageux que commencer avec 40 points. Vous pouvez mal les utiliser ces points là, mais les pertes sont très rares et plutôt en fin de partie. Il vous faudra donc faire plus de bénéfices que vos adversaires. Loin d'être gagné quand on n'a pas de quoi enchérir. En général il faut attendre le bon moment pour faire un « bon coup ». Mais ce moment de plaisir reste faible par rapport aux autres tours bien fades. Essayez le si vous aimez les jeux très sérieux ou l'on doit se concentrer sur les mains des adversaires et deviner les stratégies des autres. (encore faut-il qu’elles soient existantes et logiques…) Sinon, vous risquez d'être très déçu.

Dans notre monde aux architectures bien carrées, les pièces du trigon déroutent (surtout lors des premières parties). La grande force du blocus trigon est de faire un jeu suffisamment différent de son frère aîné tout en gardant ses qualités. Le matériel est toujours de bonne facture. Les règles et les principes de pose restent simples et la profondeur du jeu reste la même. L'affrontement entre adversaire est plus rapide. Les occasions d'infiltrations sont plus nombreuse. Par contre il me semble que les contournements sont plus difficiles. Le temps de jeu est légèrement augmenté par rapport à son frère carré: réfléxions et orientations géométriques obligent. Pour moi c'est sans aucun doute le meilleur des blokus.

Je n'aime pas l'aspect de ce jeu en plastique gris, avec ses curseurs. Même si durant la partie, leur côté pratique est indéniable. Heureusement que les pièces de couleurs donnent un peu de vie à ce jeu. Une fois que l'on a passé l'aspect un peu beurk, on peut découvrir un bon jeu à deux sans hasard. Les règles sont simples, mais le jeu à une réelle profondeur. Je pense qu'il faut pas mal de partie avant de bien cerner les stratégies possibles. Même si l'importance des contres semble manifeste en début de jeu. Intéressant.

Un jeu familial ou l'on peut jouer de 2 à 6. Les meilleures configurations sont à 3 ou 4 joueurs. Le matériel est très banal seule la couleur argent du plateau et de la boîte est singulière. En début de partie chaque joueur pioche 4 cartes. Chaque carte est unique et indique un tiercé avec trois des quatre couleurs possibles. En fin de manche un tiercé dans l'ordre rapportera 5 points, 3 points pour les deux premiers, 1 point si on a seulement le premier. On additionnera les gains de toutes les cartes. Selon votre main quelques stratégies différentes seront envisageables. A tour de rôle chaque joueur lance trois dés qu'il doit répartir sur trois couleurs. Exception faite, lorsque un brelan est réalisé, le joueur peut attribuer la somme à une seule couleur. Le principal intérêt du jeu réside dans le choix que le joueur doit faire entre: Avancer ses pions de couleurs qui l'intéressent. Avancer certaines couleurs afin de mieux maîtriser l'ordre d'arrivé des pions. Il y a aussi des possibilités de bluff. Tierce color est un jeu familial plutôt honnête. Dans le même genre et en mieux, il existe jumpy jack.

Au niveau présentation, le plateau est joli et les pièces sont superbes. De plus le jeu est vraiment excellent et prenant. Mon seul reproche vient du matériel à côté du jeu. J'ai dénommé: la boîte. En premier lieu le carton de celle-ci est trop fin. Sa déformation la rend vulnérable. Je pense que sa durée de vie va être courte ! Mais surtout elle n'est absolument pas pratique pour protéger les pièces. Et celles-ci sont fragiles (notament les oreilles de rhinos) Alors si comme moi vous êtes obligé de ranger le jeu dans sa boite je vous recommande les plus grandes précautions. D'ailleur je vous conseille vivement de ne pas jeter le carton brut qui protège les pièces, ce serait une grave erreur ! A ce prix J'aurais aimé un plastique thermo-formé plutôt que ce carton qui fait amateur et qui n'est pas pratique. La plus belle des mésavantures d'amour entre jeux Ferti est arrivé au Siam de mon CE. La boîte mal rangée c'est retrouvée en dessous de celle de pitch car (et c'est du lourd !!). Résultat : six pièces cassées!

Comme tous les jeux d'ambiances,le plaisir sur les parties varient selon les joueurs présents autour de la malle. Le nombre idéal de joueur est 5. Bien sûr les joueurs expressifs améliorent le plaisir du jeu. Côté bluff, rien de bien transcendant. Ne pas se faire prendre relève surtout de la chance. Le côté négociation avec le douanier pour ouvrir ou non la malle peut être rigolotte, parfois c'est un peu long. L'ensemble du jeu est honnête sans plus. Dans le même genre en mieux et moins cher, je préfère Habana Taxi.

Ce jeu est un vrai ovni, aucun autre jeu ne lui ressemble. Son alchimie entre jeu d'enchère, de gestion légère, de mémoire, d'ambiance et de hasard est superbement dosée. Un peu de chaque composantes avec une finesse, une saveur particulière: La possibilité de limiter les risques du hasard. Tout doit être pensé dans ce sens. acheter à bon escient, avec la bonne combinaison de dette. Savoir passer "un coup" pour se gaver plus tard. Autant les cochons de catan est un jeu ennuyeu, autant Gnadenlos est excellent. Du grand Teuber !!!

Vous pouvez jouer le safari de luigi comme un simple mémory. mais ce serait dommage. Le "deuxième jeu" est nettement plus intéressant. Cela reste un jeu de mémoire, mais il est agrémenté de figures plus ou moins artistique de vos adversaires. Ambiance garantie. Le seul défaut c'est qu'au bout de 2 ou 3 parties les figures des animaux sont bien connus et le jeu devient moins surprenant. Je pense que si j'était encore un (vrai) enfant j'aurais mis 4/5.

L'illustration de ce jeu est proche du moche. Toutefois les caricatures sont quand même assez marrante, mais pour cela il faut connaitre la "vrai star" pour pouvoir l'appécier. Je dis cela puisque je trouve le jeu destiné à un jeune public. Or mes petits cousins et cousines connaissaient moins du quart des comédiens illustrés; le jeu de fun connection datant de plus de dix ans. Et oui comme quoi un thème "feu de paille" perd de sa saveur...(ici elle est quand même légère!) Côté mécanisme, le jeu n'est pas totalement dénué d'intérêt. Il y a de petits choix tactiques à faire. Le jeu semble taillé pour trois-quatre joueurs, mais surtout pas six... En bref, ce jeu est proche du correct, si ce n'est que l'on n'a pas trop envie d'y rejouer.

Le matériel est joli avec ces petites clefs en bois, qui ne manqueront pas d'handicaper les gros doigts boudinés. Les règles du jeu sont simples et en cours de jeu, une ambiance sympathique autour de la table se créée. Les enfants prennent du plaisir à jouer, les adultes ne sont pas en reste. Cependant il peut arriver que certaines parties s'éternisent un peu, surtout pour des mômes gigotants. Moins tactique que reine reinette auquel il me fait penser, ce magicien là, a quand même plus d'un tour de clef dans son sac...

Le matériel est magnifique avec ses belles pieces en bois. Cela donne envie de jouer. Une fois les règles lue, ont se dit que les contraintes de pose sont quand même assez sévères. En jouant, cela se confirme. Il arrive souvent d'être obligé de jouer sur une pile. De plus le choix des pièces est très limité. Il existe quatre pièces, et entre le toît qui se joue plutôt à la fin, le pont qui cumule deux fois la contrainte des couleurs, il reste les tours de deux et trois niveaux. Une fois la première partie terminé, on a le sentiments d'avoir pas trop eu de poids sur la partie et on est un peu frustré. En fait Skybridge est un jeu ou il faut absolument calculer ses coups fûturs, et je pense que le fait d'avoir de fortes contraintes facilitent un peu la tâche. Bien sûr les parties à quatres joueurs sont plutôt difficiles. Je conseillerai plutôt la configuration à 2 ou 3 joueurs. Bref, ce jeu n'est pas léger. Mais on aurait pu s'en douter au poids des pièces...