Ça c'est du jeu d'alliances, stratégie et politique ! Pas question d'être le second à Quantum, il n'y place que pour le premier. Et à ce petit jeu, on peut compter sur tous les autres joueurs pour se liguer contre le premier qui fait mine de dominer. Oui mais, comme d'habitude, on essayera de laisser aux autres le soin de prendre du temps à s'occuper du leader pendant qu'on se charge de résorber son retard et, qui sait, se mettre en position de gagner. De beaux retournements de situation en perspective, mais heureusement, aucun retour en arrière possible. Ce qui évite les parties interminables. Un système pas trop complexe pour ce niveau de stratégie, la difficulté vient vraiment du calcul des combinaisons de coups possibles et de ce que l'on en retirera. Avec une pointe de chance aux dés quand même ;) . Le matériel est un peu sobre, mais élégant. Cela aide à rendre le jeu d'autant plus lisible.

Les avis sur le jeu sont tellement nombreux qu'il n'est pas nécessaire d'en rajouter une couche supplémentaire. Le système de point n'a pas du tout mal vieilli! De plus cette édition est juste absolument magnifique et c'est un plaisir de voir les fouilles évoluer au fur et à mesure de la partie (presque aussi beau que l'évolution d'un plateau de Taluva). Bravo aux Super Meeple, et vivement Java!

Jeu qu'adore les jeunes ados. Plusieurs tactiques possibles et surtout des coups bas en pagailles!

(1 partie à 4 joueurs) Lorenzo me semble entrer dans un style de jeu de plateau assez classique avec des mécanismes connus d'ailleurs et rassemblés à une manière propre à ce jeu-ci. Si pour d'autres jeux du même genre, après écoute des explications, il me fallait 3-4 tours pour commencer à vraiment comprendre ce que je devais faire (et prendre ainsi un gros retard sur mes concurrents), dans le jeu "Lorenzo" çà coule de source dès le 1er tour et les tours s'enchaînent rapidement (sauf si on papote autour de la table évidemment). Les règles sont simples à comprendre et s'assimilent rapidement. Le jeu se montre plutôt calme, laissant part à la réflexion. Néanmoins, il me semble quelque peu déséquilibré dans les catégories de cartes à récupérer (je ne me rappelle plus laquelle, l'une des catégories visées rapportait beaucoup plus de points que les autres sans être pour autant vraiment plus dur à obtenir), à voir au fil des parties...(je ne dirais pas non pour le re-tester et peut-être augmenter la cote).

Le thème est bien rendu (aussi bien le décor que l'utilisation par exemple du X-wing). Le niveau de difficulté est clairement au rendez-vous, il me semble être l'opus le plus ardu de la série. Peut-être un peu trop même... Seul bémol : le côté électronique du truc, avec sono certes thématique mais très vite répétitif me paraît complètement inutile. Heureusement qu'il y a un bouton off !

L'idée de reconnaître les mots en partant de la fin est intrigante, mais le résultat est assez décevant : la difficulté de composer un mot difficile à trouver est très dépendant du tirage obtenu. Et du coup, la difficulté ou non de le trouver est également dépendante de ce tirage. En outre, il est un peu prise de tête d'écrire à l'envers (enfin, plus précisément, de placer ses cartes en ordre inverse - surtout pour des joueurs situés face à soi), et régulièrement un joueur se plante sur ce point et dévoile sa première lettre en premier... Bref, une belle idée, qui pourra amuser un moment les amateurs de jeux de lettres, mais loin d'être indispensable.

thème un peu absent Joli matériel sans plus C'est du deck building Pour ceux qui n'apprécient pas, ben évitez Pour ceux qui aiment foncez ! Une interactivité peu présente mais néanmoins à prendre en compte Une adaptation permanente tout en poursuivant sa stratégie Jeu qui se renouvelle à l'infini Je conseille

Des règles pas forcément accessibles de prime abord mais qui le deviennent Une nécessité d’avoir une adaptation constante (avoir une stratégie de base est très bien, savoir en changer et être opportuniste est cependant souhaité) Au finale jeu fluide, sans cesse renouvelé et intéressant indépendamment du début de la partie (qui peut horrifier dans certains cas :) )

Personnellement, je l'ai préféré à la version de base de 7 wonders.

Du bon : Règles simples Thème qui change un peu (sauf si vous venez de faire une partie endiablée de Monopoly) et qui est bien porté par la mécanique Bloquer un axe de jeu différent tous les tours me semble intéressant Du neutre Matériel correct sans plus Du selon ce que vous ne pensez : Jeu accessible (au sens où tout le monde pourra faire des actions et pourra même gagner quel que soit le niveau des joueurs -des actions absolument randoms peuvent avoir d’excellents résultats, oui les petits chevaux sont aussi comme ça -) Du moins bon : Très forte possibilité à 5 que des joueurs soient plus premier joueurs (ou derniers joueurs) que d’autre durant une partie, quand on voit l’importance de ces places, on constate un déséquilibre du jeu. Impact du niveau des joueurs et de leur position physique à la table (des actions d’un joueur un peu en deçà va fortement impacter - sans que cela lui porte forcément préjudice – d’autres joueurs –en général en bien pour le suivant en mal pour celui d’après -) Gros côté aléatoire des coups fourrés (allant du ridicule au sublime en fonction des cartes tirées) Donc d’après moi un jeu correct, dont il ne faut surtout pas abuser au vu d’autres jeux plus aboutis (selon vos envies : opposition pures, placements ou autres)

Cthulhu Wars c'est un but unique vers lequel tout le monde cours : déclencher l'apocalypse. Ce qui fait la richesse de ce jeu c'est que chaque faction a des outils différents pour y arriver. Les outils ce sont des troupes et des grimoires. Pour avoir des troupes il faut payer, pour avoir des grimoires il faut respecter des conditions d'obtention. Ces conditions sont propres à chaque faction et nous poussent à respecter l'état d'esprit de notre grand ancien préféré. Le mot pour décrire Cthulhu Wars c'est : interactivité. Les parties sont rapides et rythmées, même à 8 joueurs on joue un coup toutes les 4 minutes. Les cartes sont assez petites pour que l'on partage vite des territoires avec d'autres joueurs, la diplomatie est de mise. Les rebondissements sont courants et la frustration est grande car il faut ajuster ses plans en permanence. La diversité des factions est bien marqué et ajoute à la rejouabilité. On peut arriver à la victoire en tapant les autres, en encaissant, en attendant son heure, en se promenant sur le plateau, en faisant une réussite seul dans son coin... Et, comme dans tous les jeux, on ne gagne que si les autres vous laissent faire.

Jeu acheté en ventes privées asmodée, donc à la moitié de son prix (10€). Même si le design et le matos sont de bonne facture, les qualités ludiques de ce jeu m'ont laissées un peu sur ma faim : on pioche, on fait "au mieux" un seul truc avec ce qu'on a pioché, et on recommence 8 fois. (et on pioche de moins en moins au fil du jeu !) A 2 joueurs, il m'a semblé après 2 parties totalement inintéressant, voire inadapté. A 4 joueurs, un peu plus d'interaction, un peu plus de choix, un peu plus de fun. J'aurais mis une bien plus mauvaise note après nos parties à 2 joueurs, mais finalement, un petit jeu de cartes sans prétention et qui se joue vite, acceptable pour la pause de midi ou en apéro. Mais un hasard malgré tout trop omniprésent pour y chercher autre chose que passer le temps. Cela dit, c'est à mon avis un jeu au public assez restreint : Le joueur occasionnel qui aime poser des cartes sera rebuté par les graphismes, certes très beaux, mais au parti pris"geekisant". Le joueur averti sera rebuté par une durée de partie très courte et l'impossibilité de mettre en place quelque chose sur du moyen/long terme, et par un effet kingmaker (on tape sur le premier pour qu'un autre gagne). Le joueur de kubenbois sera rebuté par le hasard omniprésent. Le joueur d'améritrash sera rebuté par un thème totalement plaqué sur un jeu de cartes purement abstrait. Il reste donc les geeks amateurs de culture nippone et de petits jeux de cartes. On y rejouera peut être un peu, mais il y a des chances qu'il finisse par prendre la poussière. Un jeu à essayer avant d'acheter si vous l'achetez au prix fort !

Un jeu superbement illustré, aux mécaniques bien huilé mais qui est d’un ennui mortel. Beaucoup de buzz pour pas grand-chose...

Un des rares jeux où, même en cas de victoire, je ressens de la frustration et n'ai pas envie de rejouer. La mécanique est simple à assimiler, certes, mais quand on a pas le truc, on subit le jeu. Et même quand on ne le subit pas, on arrive bien trop rarement à arriver à accomplir ses objectifs. D'où une frustration constante due à une manière étrange de compter les points (surtout pour les séries de 1 à 5, terriblement dures à obtenir et offrant si peu). Si au moins le jeu était fun ... Mais non. Le jeu n'est pas fun du tout, c'est un jeu de stratégie, de placement d'ouvriers avec une certaine forme d'enchères. Mais sans fun et sans avoir la sensation d'accomplir quelque chose, on s'y ennuie.

A l'annonce de la sortie du nouveau jeu du créateur des Loups Garous de Thiercelieux, j'étais enthousiaste !! J'étais près à tout pour me le procurer au plus vite.... mais ça, c'était avant ! Depuis je l'ai testé... et j'ai été très déçu. L'ambiance autour de la table n'était pas au rendez-vous et surtout, c'est d'une linéarité sans pareil ! Dès que le parrain a trouvé la bonne façon d'interroger ses "fidèles", c'est le même schéma à chaque partie et très peu de gens y ont pris du plaisir. Mais ce qui me dérange le plus dans ce nouveau titre, c'est que l'auteur et l'éditeur nous prennent pour des vaches à lait avec cette extension... Elle était déjà présente dans la catalogue Asmodee avant même la sortie du jeu de base !! Asmodee pratique la politique d'Apple : "pour un produit complet, il faut attendre la version 2.0" ... Et bien sûr au prix fort, comptez + de 40 € pour cette version 2.0. Ca fait cher le petit jeu "sympa"...

Cette extension apporte deux grandes nouveautés : Les vaisseaux de classe 5. Si le Cuirassé lourd, accessible aux 2 factions, "n'est" qu'un cuirassé amélioré, le Dreadnought (pour Amycles) et le Porte-Nef (pour Phebe) apportent de l’originalité et de la variété aux flottes. La puissance brute du Dreadnought (capable d'atomiser une frégate en 1 tir) contraste avec la multitude d’intercepteurs que lancera le Porte-Nef. Les Commandeurs (6 en tout - 3 par factions) accentueront la spécialisation de vos flottes tout en leur donnant du caractère. Ils permettent de stocker un type de dé en plus sur la passerelle (dont le type varie suivant le commandeur) ; certains modifient la composition de la main de dés (ex : 4 rouges, 2 bleus, 3 verts) ; et ils ont tous une règle spéciale propre (repli amélioré, amélioration des capacités des vaisseaux, occultation...). Les vaisseaux de classe 5 sont très bons sans pour autant être abusés. Concernant les Commandeurs, je trouve (à tord ?) qu'ils peuvent apporter un certain déséquilibre en fonction des scénarios. Je pense qu'ils doivent être utilisés préférentiellement lors de campagnes (comme celle proposée dans Salvation) aux scénarios variés. Cela tombe bien, les campagnes de Fleet Commander peuvent se jouer très rapidement (parfois en 1 soirée) !

Captain sonar est un jeux de confrontation en équipe. Chaque équipe à bord de son sous marin respectif va tenter de trouver et de couler le sous marin adverse. Oui oui c'est une bataille navale mais attendez vous verrez c'est quand même bien mieux. J'ai pu tester ce jeux à l'occasion d'une animation organisé dans mon bar favoris, la configuration initial de chaque table était 4 contre 4 Une fois l'équipage réuni et les postes attribués en avant pour l'ouverture de la chasse à l'ennemi bolchevique, oups l'adversaire d'en face. Donc on a pu faire 4 parties, 2 en tour par tour afin de bien maîtriser le jeux et deux en temps réels. Alors le but du jeux étant bien défini, détaillons un peu les différents poste. Nous avons le capitaine, c'est lui qui va donner la direction du sous marin et utiliser les différents objets à sa disposition. Nous avons le second qui lui sera la pour débloquer le matériel et potentiellement utiliser le matériel de détection (il devient très utile en temps réel) Nous avons le mécano qui lui va s'assurer que tout fonctionne et validera quand le capitaine utilise un objet si il peut ou non. Et enfin nous avons le radar qui lui sera les oreilles du sous marin et qui va tenter de découvrir la position de l'adversaire en écoutant les directions donner par le capitaine adverse. Voila pour les roles je ne m'amuserais pas à détailler tout le jeu, le mieux encore reste à y jouer. Mon ressenti est que ce jeux est clairement à jouer entre potes qui s'immergent vite dans une ambiance. La partie en tour par tour ne sert à mes yeux que de tutorial car elle est très lente. En temps réels ça devient très intéressant et très stressant car les deux capitaines vont se diriger en même temps du coup le terme chasse et course est bien plus définie. On ressent une vrai tension et un vrai stress et le rôle du second qui est limite inutile en tour par tour prend ici de l'importance. Pour que le jeux reste fun et optimal à jouer je pense qu'il faut être minimum 3 par équipe. En effet le radar ne peut rien faire d'autre que son rôle. Il est préférable que le capitaine soit juste le capitaine, c'est plus facile pour lui. Le second et le mécano ont des rôles qui se ressemblent donc un seul joueur peut prendre ses deux rôles. En dessous de 3 le jeux perds de l'intérêts et à 4 c'est génial. Ca cri, ça s'engueule, ça rigole beaucoup aussi. Enfin bref un jeu qui mais une bonne ambiance et beaucoup de stress et de tension. Que dire d'autre? Oui le matériel est de très bonne qualité. Ah et aussi à quatre prévoyez une grande table. Si vous avez l'occasion de tester ce jeux, réunissez des potes joueurs et foncez, c'est fun, tactique, tendu et très sympa La technique de notre équipage se résumait à repérer à peu près l'ennemi, à lui foncez dessus et à larguer nos mines à bout portant. C'est complètement con comme stratégie mais c'est très drôle