Très bon jeu, si on aime le Risk et Star Wars , bien sûr. Pas de défense possible, ce qui est une variante intéressante du risk. L'univers de la saga est bien traduit en jeu, seul bémol sur la qualité des pièces, mais on y joue vraiment avec plaisir !

Comme le dise pas mal d'avis, le jeu est excellent à plus d'un titre et je suis d'accord avec ses avis. Donc je ne revient pas sur les qualités du jeu. Alors pourquoi mettre une note plus moyenne me direz vous? C'est surtout pour marquer le fait que ce jeu n'est vraiment pas pour tous le monde et je parle aussi bien de hardgamer pas que de newbies. Malgré un aspect (figurines, combat...) très baston, et il y en a en effet pas mal, ce jeu est d'abord mental et nécessite autour de la table pas mal de concentration et de réflexion pour être apprécié et bien joué en prenant du temps. Donc pour ce jeu il vaut mieux autour de la table des newbies calme et prêt à s'investir une bonne demi journée que de flamboyants hardgamers réfléchissant trop vite et jetant les dés en jurant joyeusement ta perte. (je n'ai rien contre mais pas pour ce jeu)

Quand vous recevez l'objet, il y a de quoi être un peu étonné. Même en étant prévenu, le sachet zip lock format A4 n'est pas tellement rempli. Quand vous déballez le tout, vous écrasez une larme proustienne à la mémoire des jeux à découper édités dans le Casus Belli. Vous avez aussi l'impression de pouvoir faire tout aussi bien en terme d'édition avec votre imprimante. Puis, et puis, il y a Frida, il y a les règles ... et puis il y une première partie .... puis un autre .... puis une autre ... ect. Je suis un fan inconditionnel de Space Hulk. Je dois dire que sur le même thème Forlorn fait tout aussi bien, si pas mieux (hormis le matos). C'st comme si les mécanisme de Space Hulk avaient été rajeunis pour aboutir à un jeu beaucoup plus dynamique. Les options tactique pour le joueur marine sont plus variées que dans Space Hulk. Du coup, n a moins l'impression d'un jeu centrer sur le placement et la gestion des zones de tir. Forlorn conserve la possibilité de conserver des points d'actions pour activer les marines pendant le tout de l'alien, ce qui était une des grande idée de la première version de Space Hulk. Forlorn est aussi le compagnon de voyage idéal. Contrairement à Space Hulk, Forlorn tient dans la valise sans sacrifier le drap de plage. Forlorn propose des règles en solo qui tiennent la route. Pour moi c'est un critère de choix : il permet de passer certaines soirées comme par exemple entre deux journées d'un colloque. Forlorn vous devez essayer, surtout qu'il est maintenant édité en français par les jeux du griffon. Ce jeu mériterait une édition plus prestigieuse avec des plans de jeu modulables et des figurines. D'ailleur pourquoi ne pas utiliser le matériel de Space Hulk avec les règles de Forlorn ...

le matos, tout en bois le fait de pouvoir jouer sur la surface de son choix le thème, bien représenté : on se fait bien la guerre et chaque pion à sa propre façon de se déplacer ou d'attaquer. vite pris en main Extension et scénarios à la pelle Une règle qu'il faut relire (et parfois se pencher sur le site de l'éditeur) le fait que un seul archer ou un seul guerrier ne peut plus combattre : autant déclarer forfait si on a plus qu'eux. Cette impression que dans l'idée et les possibilités c'est super, mais qu'il manque encore un ou deux petits trucs pour le rendre parfait. Bilan : une bonne envie d'y rejouer en étant plus frais (commencer à y jouer à 6h du matin -sous entendu: sans avoir encore dormi). On savourera encore mieux...

Le train! Non pas le train moderne avec ses grandes capacités, le bon vieux train à vapeur! c'est dans cette univers, et en Europe, que nous avons plongé pour notre plus grand plaisir. Le but du jeu, simple en ce qu'il est, consiste à réaliser des parcours en alignant des petits wagons! Mais attention pas n'importe comment! On doit remplir des objectifs tirés au sort et former des combinaisons de cartes pour pouvoir poser nos petits wagons et relier les plus grandes villes d'Europe! Jeu fort sympathique, qui prend une autre dimension à plus de trois avec des batailles acharnées pour obtenir des routes! Attention aux frustrations! Matériel de bonne facture et durable dans le temps, jouabilité très bonne!

Choisissez votre camp!! En faite, non! Le jeu est un jeu de carte qui trouve tout son intérêt et sa justesse dans les parties à 4 ou 5 joueurs. C'est un mix de plusieurs jeux de cartes avec un petit plus : la Quête, qui en générale n'arrange personne, sauf celui qui la choisit (et encore...). c'est justement là que les alliances se font et que les masques tombent. Vous voyez très rapidement qui sont vos vrais amis et ceux qui vous châtient bien... Et comme le jeu se fait en 7 parties, votre ami peut devenir ennemi en une gorgée de bière et un coup de peigne sur la barbe, vous étranglant et vous piétinant lamentablement pour sa propre gloire. On peut y voir de la stratégie mais pas en termes de jeu pur, mais plutôt dans ses qualités relationnelles et dans sa capacité à savoir se faire oublier en période défavorable! On l'aura compris dans le roi des nains le but est de gagner à tout prix! Pour ma part il alimente pas mal de soirée et de nuit, malgré un a priori de départ sur les jeux de cartes! C'est un jeu très convivial!

J'ai pas compris l'intérêt du jeu.... manque de cohérence ...

Un jeu bien fun ou le temps réel met une pression énorme sur les joueurs (surtout vers les derniers boss ou le nombre de cartes à combattre est grand). Bien rigolo

Sans être un Champion, j'ai toujours apprécié les jeux à questions sur la culture générale. Ça permet des montagnes russes d'émotion, enchaînant la supériorité incroyable de son intellect ("Ah tu savais pas ÇA!") suivi invariablement d'un blocage intellectuel digne des meilleures bafouilles de politiciens. Et dans le domaine, j'ai toujours apprécié le Trivial Pursuit, un peu une institution avec le Scrabble dans ma famille. Seulement le souci c'est le rythme du jeu, assez long et le caractère passif quant aux autres joueurs. Pour peu qu'on ne soit pas de complet enfoirés, on laisse généralement l'autre réfléchir sans lui donner d'indice ou de fausses indications et on peut s'ennuyer un peu ferme entre deux tours quand on a beaucoup d'équipes. I Know se saisit de ce problème puisque la manière de répondre aux questions obligent non seulement à ce que certains répondent avant les autres, donnant donc automatiquement un indice à ceux qui choisissent de répondre après (pour moins de points, bien évidemment) mais aussi de parier sur les autres joueurs ce qui a tendance à rajouter une pression et une petite dimension stratégique. Certes on gagnera plus facilement en répondant bien à chaque fois et en répondant à chaque fois en premier. Cependant, se raccrocher aux wagons et miser sur l'échec ou les réussites des autres est aussi un bon plan. Et franchement, ça rend le concept du test de culture générale moins stérile et plus mesquin, tout ce qu'il manquait à ce genre de titre où les entre-tours étaient un peu trop passif. Ici tout le monde répond à chaque question, dans un certain ordre et connaître ses adversaires n'est pas une information non négligeable pour gagner. Très fun donc et dans un matos sobre mais efficace!

Amusant renouvellement de ce grand classique qu'est le jeu de dominos et jouable jusqu'à 4 joueurs. Aspects positifs : Matériel de qualité (taille et épaisseur des tuiles), Thème et graphismes sympas, Petites variantes proposées, Tours des joueurs changent en fonction des choix de chacun. Fun. Aspect négatif : Répétitif à la longue (après quelques doubles parties espacées pourtant de plusieurs jours, j'en avais un peu marre).

Reçu en cadeau pour mes 12 ans, ce jeu aura été joué tout au long de mon adolescence, donc je garde un oeil partial sur East & West. Ce wargame propose de simuler une éventuelle troisième guerre mondiale entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie. Son originalité vient de ses trois cartes qui représentent trois fronts différents : Centre-Europe, Moyen-Orient et Chine. Le matériel est d'excellente facture, comme toujours chez International Team. Je garde en tête d'excellents souvenirs de parties endiablées à 6 joueurs chacun gérant un front et ou l'attribution des renforts faisait l'objet de vifs débats. Mais quand on essaie d'être objectif il y a beaucoup mieux sur le sujet. Des jeux tels que NATO de Victory Games ou la série Third World War de GDW sont nettement plus aboutis. En effet dans East & West les unités ont des valeurs de combat très proches, par exemple les divisions d'infanterie ont toutes 4, les unités d'infanterie mécanisée ont toutes 5 et les blindés s'échelonnent entre 6 et 8. Mettre sur un même plan des divisions US, françaises, irakiennes ou yéménites semble assez bizarre... Le jeu paru en 1981 classait encore l'Iran parmi les alliés des Etats-Unis... Bref mon regard bienveillant sur ce jeu tient plus de la madeleine de Proust que d'un oeil de wargameur...

Les + : Règles simples Jeu d’adresse Matériel réussi Les - : Rien d’innovant, c’est un simple jeu d’adresse Baguettes bien fragiles A 2 joueurs, il faut se débarrasser d’une dizaine d’œufs ! La difficulté diminue au lieu d’augmenter (plus il y a de baguettes en travers, plus c’est solide). Du coup le tension n’est plus la même en fin de partie (et l’intérêt également) Donc : Dans les jeux d'adresse de chez Haba, je préfère Super Rhino avec la difficulté qui augmente au fil du jeu

Testé hier en face à face j'ai trouvé ce jeu très bien fait. Je ne suis pas fan du parti pris graphique un peu "cartoon" mais le système de jeu est excellent. Avec peu de règles (17 pages en wargame c'est peu ;)) l'auteur a réussi à tout inclure (chars, artillerie appui aérien...). On joue sans avoir à se replonger dans les règles toutes les 5 minutes. Je le conseille à toute personne qui voudrait essayer ce type de jeu sans avoir à se coltiner 30, voire 50 pages de règles ou plus encore ! Son principal défaut reste un prix élevé au regard du contenu mais au moins c'est un wargame auquel on joue et qui ne prend pas la poussière sur l'étagère.

Avec 2-3 amis on s'était essayés à Warhammer 40.000 à la fin des années 80. Quand la 2° édition de Space Marine est sortie en 1991 nous avons sauté le pas et quel pas ! Ma décennie ludique 1990 aura été marquée par ce jeu. Etant plutôt wargameur ce jeu me permettait de jouer à un jeu de stratégie avec mes potes rôlistes. Il est vrai que ce jeu n'est pas exempt de défauts, règles lourdes (pas la base mais plutôt les nombreuses exceptions ou cas spéciaux), armées mal équilibrées, temps de préparation etc... On fait sûrement nettement mieux aujourd'hui question système de jeu. Mais quand on se prête au jeu, quel pied ! Les batailles sont vraiment épiques, les coups de chance existent mais un bon plan de bataille reste essentiel. Des petites escarmouches (1.500/2.000 points), jusqu'aux batailles à 10.000 points par camp, le jeu reste amusant. La préparation des armées est un jeu dans le jeu, peaufiner sa troupe, choisir les grandes unités, les personnages spéciaux etc... Enfin la préparation du champ de batailles avec bâtiments, collines, forêts était aussi un bon moment avant la bataille. Même si les armées étaient parfois déséquilibres elles avaient toutes une forte personnalité et il fallait vraiment les jouer différemment sous peine de châtiment rapide. Pour avoir joué ou assisté à plus de 50 batailles je peux affirmer que le fun était toujours là, même lors de roustes intergalactiques.

Les + (par rapport à Sushi Bar) : Thème un peu plus attirant Les - (par rapport à Sushi Bar) : Tuiles en carton Rien de nouveau, il s’agit du même jeu Donc : Encore un jeu de Dr Knizia qui n’est en fait qu’une réédition d’un ancien jeu (Sushi Bar) en changeant le nom, le thème et le matériel. Décevant.

DT reprend le principe de Forêt mystérieuse et Mama Mia. on pose une carte quête et ensemble (c est un coop) on essaie de fournir les cartes objets que demande la quête, on empile, on empile. Ca c'est la première partie? La deuxième c'est de retourner les objets et de les mettre dans un coffre. Petit souci, il y a 8 places dans le coffre et 12 objets , il y a intérêt à a voir su gérer pendant le jeu la distribution car si chaque brelan d'objet libère une place du coffre, une fois qu'on doit poser le 9 eme objet, c est fini, on a perdu. Vous avez dit simple, et bien non.... Belles illustrations, un jeu faussement enfantin où l 'on doit se creuser la tête, ce qui le rend du coup moins fun. On peut aussi jouer seul. A essayer si vous le croisez

Je trouvais que le jeu se suffisait de lui meme, en effet. Mais avec cette extension, nous pouvons jouer jusqu'a 6 joueurs, ce qui rajoute encore plus de rigolade entre joueurs. les 2 extensions rajoute des défis supplémentaire, donc..... COOL. n'hesitez pas, si vous aimez the island et que vous avez plus de 5 amis joueurs, achetez ;)

C'est clairement le même principe que Qwirkle, avec l'avantage d'être accessible aux plus petits : les animaux, c'est plus concret que que les symboles, et le comptage des points est bien plus aisé, puisque c'est simplement le 1er qui n'a plus de cartes qui gagne la partie ! La boite est toute petite, par contre il faut avoir un peu d'espace sur la table... Durée de partie ajustable selon l'âge. Découverte sympatoche !