Jeu d'escape game très banal, un seul type d'énigme qui boucle et le matériel qui s'auto détruit (livret) et pas facile du tout à manipuler. A faire en cas de manque uniquement !

Je rejoins les nombreux avis sur la qualité des règles (clarté/etc.). Je n'ai essayé le jeu qu'en coopératif et en famille (je l'avais pris pour jouer avec enfants) Les enfants ont aimé le jeu (ils n'ont pas eu à "subir" les règles vu que j'ai fait toutes les explications) grâce à l'ambiance (mars, la survie, etc.) et la simplicité de celui-ci (1 tour = 3 temps à dépenser en gros) Je ne sais pas ce que cela peut donner en compétitif par contre car les mécanisme et la thématique ne semblent pas se prêter à ce mode de jeu. Le jeu aurait mérité des règle plus claires (et surtout des réponses aux nombreuses questions sur les divers forums) et plus de scénarios. Sans la version KS, je pense que je n'aurai pas pris le jeu (trop peu de scénarios et ce n'est pas le genre de jeu que j'aurai pris en VO). La version KS apporte (outre le français fanmade) plus de scénarios, de nouvelles cartes et des pions en plastique (explorateur, marqueur de cycle, premier joueur) qui sont forts appréciés par les enfants (même si je préfère les meeples aux explorateurs en plastique).

Dans le style partie game / jeu de bluff, je trouve Mascarade assez efficace. Il n'y a pas grand chose à dire du côté de la mécanique du jeu (simplissime) ou du matériel (superbe illustration sur les cartes), néanmoins je pense que ce type de jeu (et souvent moins il y a d'actions possibles, plus cela est vrai) ne convient pas à tous les publics. En effet si les personnes qui sont autour de la table ne rentre pas dans le 'trip' le jeu peut être banal, sans saveur. A contrario, avec une équipe de joueurs motivés et prêts à en découdre, les parties sont tendues, osées, hilarantes. Un jeu très dépendant de son public donc. Et comme de toutes façon je suis le roi, je fais et j'écris ce que je veux et si personne n'ose me contredire cela restera ainsi !)

Il ne faut pas s'attendre au jeu du siècle et bien se dire que les parties de "Fame Us" seront totalement dépendantes des personnes avec qui vous jouez !Mais, dans le créneaux des party game, Fame Us trouve sa place par la simplicité et la l'efficacité de celui ci.Le principe et les règles sont expliqués en 2 minutes et la partie commence : bluff, interprétations, réflexions, délires, ... etc.Pour résumer le jeu : pour gagner il faut se débarrasser de toutes ses cartes, cartes qui contiennent en général un "adjectif" (ou une caractéristique). A son tour de jeu chacun pose une carte, pioche ou "arrête la pose en cours" car personne ne peut correspondre à la description posée !Pour poser une carte il faut (ou pas !) avoir en tête un personnage, une célébrité etc. correspondants à toutes les cartes descriptives posés sur la table. Mais voilà, le joueur suivant peut interrompre cette description car il ne veut pas piocher et qu'il pense que personne ne correspond. Arrive alors le temps des révélations (ou du fameux : ... bah je bluffe je ne pense à personne) suivi ou non du discours de persuasion du public !En résumé pour jouer à Fame Us il faut soit :- être une encyclopédie des personnalités existantes ou pas,- être le roi du bluff,- être un mélange entre les deux,- avoir de l'imagination !

Qui n'a jamais rêvé de poutrer du zombie à la hache, au fusil à pompe ou à la tronçonneuse ? (tiens en écrivant ces mots j'ai pensé à Doom tout d'un coup ...) C'est ce que Zombicide permet et il ne faudra pas en attendre trop pour ne pas être déçu !Les points positifs :- La thématique (même si on a l'impression que celle ci est un peu trop exploitée ces temps ci)- la simplicité des règles- le matériel- la possibilité de jouer jusqu'à 6- l'aspect "tout public" du jeu (ou presque !)- de multiples scénarios (CF. site du jeu)Les points négatifs :- pas de mode autre que coopératif (CF. Room 25 pour comprendre comment pimenter ce type de jeu) et pas de mode prévu pour qu'une personne joue les zombies (oh oui, cela changerait grandement la donne sur les déplacements "idiots" des zombies)- Des scénarios parfois trop faciles et pas très poussés : trouver un objet puis partir. (je grossi le trait mais cela donne cette impression)- Le hasard (oui, je sais difficile de faire sans dans ce type de jeu mais quand même il est souvent bon de le contrôler !)- trop de marketing et "addon" autour du jeu En conclusion je dirai que le jeu rempli son rôle si vous vous attendez à passer une soirée tranquille à poutrer du Zombie, par contre si vous êtes plutôt exigeant sur la qualité des scénarios, la façon de jouer des PNJ (les zombies) etc ... cela pourrait vous poser problème (je pense aux joueurs de descent par exemple). Zombicide est une bonne façon d'entrer dans les jeux coopératifs de façon simple. (comprendre : en évitant les multiples défaites des ghost stories/pandemie qui peuvent décourager les joueurs occasionnels)

A dire vrai, les avis sur ce jeu (notamment sur les forums) m'avaient un peu refroidi en première intention : beaucoup de "points" de règles soulevés beaucoup de sujets sur le déséquilibre des peuples (pouvoir) ou de la configuration à 5. Finalement en analysant bien les divers sujets sur la question il s'avère que : 50% des points de règles posant problèmes sont dus à une modification de celles ci au dernier moment par l'éditeur/auteur : les règles en dernières version corrigent cela. (gestion du reset) 50% des autres points sur les règles sont des questions auxquelles la règle du jeu répond. Donc j'ai fini par me lancer et je ne le regrette absolument pas. Pour ce qui est du déséquilibre pour les pouvoirs des peuples et la configuration à 5 joueurs, il y a de nombreuses propositions de corrections sur BGG. (que je n'ai pas encore testé) En effet pour le moment je n'ai joué que des parties à 4 ou 6 joueurs et sans utiliser le pouvoir des peuples. Dans cette configuration le jeu est une vraie bombe ... j'adore. Les points essentiels que je retiens après chaque partie : La gestion des combos (oh que c'est bon) La fluidité de la partie Se mettre sur la tronche mais ... après tout les soldats revenant seuls ou ne coutant presque rien, cela ne perturbe personne et on se tape dessus sans se poser de questions dans la joie et la bonne humeur ! S'il fallait résumer ce jeu en quelques points forts/faibles, je dirai que : Les plus : Les règles simples (à condition de bien prendre la dernière version des règles) Re-jouabilité (hasard des tuiles/cartes/orientation prises par chaque joueur) Le mélange des genres (plateau à la elite, gestion d'actions avec des cubes, actions supplémentaires avec des cartes) Les combos (owwwwwwwwwwi) Des parties fluides dont on peut régler la durée (avec 1, 2 ou 3 objectifs) Les moins : Le hasard de la disposition des tuiles Le hasard 'relatif' de la pioche des cubes qui contraint parfois un peu trop le tour de jeu (mais cela contribue aussi à le rendre original ...) Au final, chaque partie est un régal. Le hasard est un avantage aussi bien qu'un inconvénient dans le jeu mais celui-ci est finalement plutôt bien intégré. (je n'aime pas les jeux de hasards =) Une petite partie est surement ce qui peut le plus rapidement vous montrer si le jeu est fait pour vous ou pas !

Simple, rapide et efficace : je pense que cela résume bien ce wargame. En effet Kemet est un pur jeu de guerre : ici pas de place pour les développements passifs, visites de territoires etc. Pour bien entrer dans le jeu, pas de stratégies complexes, sombres ou obscures un seul mot d'ordre : ne pas avoir d'amis (ou plus à la fin de la soirée) et être prêt à tout le moment voulu ! Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre. @Rambo. Le ressenti lors des parties est un peu "étrange" : tout semble calme pendant un assez long moment (au début, lors des premiers développement, capture de temples, etc.) et puis ... tout d'un coup, le déclic, dès qu'un joueur se rapproche un peu du score fatidique qui va mener à la fin de la partie, les retournements de situation ne se comptent plus ! Les "alliances" se font et se dé font, les trahisons commencent (ou continuent =). Bref une grosse montée d'adrénaline et pratiquement toujours un finish "apothéose" : l'approche de la fin de partie précipite souvent les acharnements, les conquêtes, les trahisons, etc. et tout ce que vous avez fait jusque là prend tout son sens à ces moments là. Le matériel du jeu est simple (cartes/figurines) mais efficace et beau. Le plateau peut paraître étrange lors des premières parties (j'avoue avoir été assez perturbé par le peu de nombres de "cases", me demandant tout au long de la première partie comment le plateau pouvait être si "petit") mais est bien adapté au style du jeu. Une belle réussite !

Comme beaucoup de jeux basés sur l'imagination, la narration et la culture la qualité d'une partie de Dixit dépendra des joueurs qui le pratiquent avec vous. Evidemment, cela ne prend donc pas à tous les coups, et vu le "tapage" qui a été fait autour du jeu, je pense que certains peuvent être déçus par le jeu simplement parce que celui-ci n'est pas "leur type" de jeu. C'est souvent ce qui arrive dans ces jeux un peu particuliers, dont le tapage médiatique en fait oublier le fait que ce n'est pas votre style de jeu ! Cela ne rend pas le jeu meilleur ou moins bon, mais juste inadapté à vote besoin. La particularité du jeu est à mon avis de mettre à disposition de sublimes illustrations permettant de laisser libre cour à son imagination. Les multiples détails présents sur les dessins permettent d'avoir une forte variété des parties (et donc rejouabilité) ainsi qu'une bonne 'utilisation' des cartes. Juste une petite remarque sur les extensions : possédant toutes les extensions de ce jeu, je trouve que les détails qui faisaient le charme des cartes ont petit à petit disparus et j'avoue avoir été assez déçus par les 3ième et 4ième extensions (je viens de recevoir la 5ième et j'espère que cela ira mieux). Je ne trouve pas que les illustrations sont spécialement moins belles, mais j'ai le sentiment qu'il manque ces détails et ce grain de folie qui étaient présent sur les premières cartes.

Que dire sur smallworld qui n'ait pas été dit ? Pas grand chose je suppose, je vais donc me contenter de brièvement mettre en avant les points forts et faibles du jeu de mon point de vue. Points forts : La beauté du jeu (le plateau est attirant et colorés et les petits "pions" armées sont tous très bien conçus et donnent envie de jouer !) simplicité des règles (les seules choses à connaitre deviennent très rapidement les pouvoirs des peuples) les combos des peuples+pouvoir (ce qui donne une forte rejouabilité) les extensions (pour une fois je trouve qu'elles apportent de la diversité et qu'elles sont bien adaptés) un "risk" tout public et ne s'éternisant pas pendant 4h ... la mécanique de jeu qui le rend de fait dynamique (si on ne "joue pas le jeu" et que l'on "campe" nos positions on s'aperçoit vite que cela ne mène souvent à rien) Points faibles : trop d'extensions : le jeu aurait mérité une (ou quelques) grosse extension plutôt que la multitude d'extensions qui est sortie ! le prix des extensions (cela reste souvent cher par rapport au contenu) Pour conclure, je dirai que c'est un jeu indispensable, au même titre que l'était risk il y a quelques années. Surement le meilleur de sa catégorie.

Après avoir découvert pandémie et le principe des jeux coopératifs, je me suis orienté vers celui ci suite au conseil d'un ami. Après quelques parties, je pense que "Ghost Stories" est un bon jeu coopératif qui n'atteint cependant pas (à mon avis !) le niveau de pandémie (en terme d'équilibre et de gameplay j'entend). Ghost stories est difficile, parfois très difficile, et le hasard qui règne dans le placement des cartes/lieux/dés/pouvoirs des joueurs ne parvient pas toujours à rendre la partie équilibré. Ici la moindre erreur se paye cher, très cher. Mais, c'est aussi cette difficulté et cette tension permanente lors des choix à faire et lors de l'avancée des fantômes qui rendent ce jeu inégalable dans son domaine. En effet, si on compare ce jeu à Pandémie, la tension dans pandémie arrivera souvent vers la fin ou suite à une succession de mauvais événements/choix. Dans Ghost Stories, 10 minutes après avoir commencé la partie, la tension monte et se maintient de façon quasi permanente jusqu'à la fin (heureuse ou pas !) de la partie. Les plus : Les règles simples L'ambiance \- La tension permanente (après le premier tour souvent !) qui règne dans les parties ! Les moins : Le hasard : carte+dés (plus dur à maîtriser qu'à pandémie par exemple) La difficulté qui pourra en rebuter certains Je le conseille aux joueurs qui apprécient les jeux difficiles, avec du hasard et surtout à l'ambiance tendue en permanence.