Bluffé! Je suis encore sous le choc de l'expérience Carolus Magnus! Je ne suis pourtant pas un grand fan de Léo Colovini, et de loin. J'ai même tendance à penser qu'il faut être un autiste mâtiné d'un psychopathe pour créer des mécanismes de jeux aussi froids qu'intelligents. Du coup, à chaque fois que je joue à un Colovini, c'est la déception: l'aiguille du plaisir ludique n'a pas le moindre soubresaut... Carolus Magnus est donc l'exception. Les règles sont comme d'habitude une merveille du genre: simples mais subtiles, et qui ouvrent des horizons stratégiques illimités. Mais ce qui fait surtout la différence, c'est dans l'ordre la beauté du jeu, l'originalité, l'interaction entre les joueurs. Carlous Magnus est d'ailleurs certainement le jeu de majorité le plus subtil qui soit, et chaque paladin posé par l'adversaire remettra en cause votre développement. Je ne joue qu'avec la variante de Palferso, qui permet d'avoir un grand contrôle sur le jeu tout en conservant un part de hasard (et non de chance). Dernier point positif: Le jeu tourne ausi bien à deux qu'à trois, ce qui est vraiment exceptionnel pour un jeu de majorité. \[edit]Après une dizaine de parties au compteur, je ne joue plus avec aucune variante. Je rejoins donc les rangs de Palferso, qui a lui-même renié l'utilisation de toute variante pour ce jeu. La variante de Palferso, que j'utilisais au début, reste à mon sens excellente. Néanmoins, elle dénature le jeu et le transforme en un autre jeu. Par exemple le choix de votre ordre de tour est également influencé par les lots de paladins à choisir. Ce qui n'est plus tout à fait dans l'esprit de Carolus Magnus. Et ce qui peut également conduire à des situations de bloquage.\[/]

Simon, c'est un test de la Nasa destiné aux singes savants. L'aspect jeu de l'objet est très bien caché. J'en avais un quand j'étais petit. Le seul truc bien, c'est que je pouvais y jouer tout seul. Je me souviens aussi que passé 5 minutes (grand maximum, hein), les limites de ma résistance étaient atteintes. Le challenge consistait alors à ne pas transformer le simon en véritable soucoupe volante...

Bien sûr, j'y ai joué étant plus jeune. Mais à l'inverse d'autre jeux que j'appréciais à l'époque et plus maintenant (il faut dire que l'époque est lointaine), le pouilleux ne m'a jamais plu.

Sous des dehors un peu lisse se cache en fait un bon jeu de stratégie abstraite. Et si les règles sont assimilées en moins d'une minute, il vous faudra bien plus de temps pour comprendre comment déplacer efficacement votre petite troupe de pièces. Gageons que votre adversaire y parviendra à peu près dans les mêmes temps. Et c'est à partir de ce moment que vous pourrez apprécier le shing shang à sa juste valeur : un jeu de programmation doublé d'un jeu de bloquage. Si vous avez l'occsion d'en récupérer un exemple, n'hésitez pas.

S'il ne disposait pas de règles avancées et de variantes, Pueblo m'aurait vraiment déçu. Ce sont ces variantes qui le sauvent, et qui permettent de renouveler agréablement le jeu. Effectivement, sans les enchères et les lieux sacrés, on se trouve en face d'un jeu fini qui n'est rien de plus qu'un problème de logique. Et la solution miracle pour se prendre le moins de pénalité apparait vite, très vite. Heureusement donc, qu'il existe les lieux sacrés pour pimenter le jeu et lui redonner du tonus et de l'incertitude. Au final, un bon Kramer Kiesling, un ton en dessous de leurs productions précédentes (en même temps, la barre est placée très très haut, et je peux comprendre qu'ils aient eu envie de faire un jeu plus léger)

Est-ce que vous pouvez imaginer que ce jeu est de 1993 ? Les cartes sont hideuses, les photos de la boîte sont d'une autre époque... Non, décidément, ça doit être une réedition. Pour ce qui est du jeu, c'est une bataille évoluée. Je veux dire par là qu'il y a autant de stratégie qu'à la bataille. L'évolution, c'est que le calvaire prend fin lorsque la pioche est épuisée. La moitié du calvaire en fait, parce qu'il faut jouer la seconde mi-temps...

Nottingham est un petit jeu de cartes sans prétention. Astucieux, rapide, agréable et interactif, tout est là pour que vous passiez un agréable moment avec vos compagnons de brigandage. A chaque tour, vous avez effectivment le choix entre prendre dans votre main la carte objet que vous venez de tirer (et qui est visible de tous) ou réaliser l'action qui lui est associée, et dont le but est bien souvent de détrousser vos camarades à votre profil. La chance a bien sûr sa place, mais le joueur qui saura observer les mouvements des cartes tirera sans doute son épingle du jeu. Le jeu est léger et rapide. Les échanges et les coups bas sont monnaie courante (et je n'ai même pas parlé des embuscades...), ce qui fait de Nottingham un jeu très interactif. Nottingham n'a rien d'exceptionnel, mais le jeu est de bonne facture, et sans défaut. Un reproche: la durée est un poil trop longue pour ce type de jeu (ce qui peut facilement se corriger en réduisant le parcours du sheriff dans la forêt).

Baker Street n'est absolument pas une jeu d'enquête, comme certains l'ont souligné. Pour ça, mieux vaut aller voir la référence Détective Conseil. Ceci étant dit, ce "petit" jeu pour 2 tire bien son épingle du jeu. Du bluff (je vous garantis qu'il en faut), de la mémoire, des enchères et Casasola-Merkle pour imbriquer ces mécanismes et en faire un jeu particulièrement vicieux. Il vous faudra effectivement tout gérer pour pouvoir espérer gagner. Ne pas négliger un paquet d'indice, garder en mémoire les emplacements des indices, se souvenir des valeurs posées, évaluer la main de votre adversaire... Bien sûr, on peut jouer à Baker Street de façon légère, mais pour ça, il vaut mieux que votre adversaire fasse pareil. Sinon, vous passez au laminoir. Le défaut du jeu, c'est qu'il est malheureusement répétitif. Les parties durant au moins une demi-heure, la lassitude arrive. Dommage, car le jeu en lui-même est très bien fait. C'est ce petit détail qui fait que je ne mets qu'un 3 au lieu du 4 que mérite le jeu. Si vous voulez apprécier Bakerstreet sans cet inconvénient, limitez-vous à 6 indices au lieu de 7.

Bon, le côté original du jeu, c'est n'est pas tant le côté "je gagne si je perds tout mon fric". C'est plutôt le gentil côté politiquement incorrect du jeu qui bouscule gentiment les joueurs. Pour le reste, on fait avancer au petit bonheur la chance son pion sur un plateau, et c'est tout.

Bon, l'idée est originale et comme les avis étaient plutôt bons sur ce jeu, je l'ai offert à mon fillot. Au final, je suis assez déçu (lui aussi): les conditions de jeu (une surface bien plane, un assemblage des plaques délicat, pas de mouvement brusque) ne se prêtent pas vraiment à des enfants de 8 ans l'avancée de Mag'nus n'est finalement régie que par le hasard. On se contente de le faire avancer en espérant ne pas rencontrer d'obstacle. Quant à la variante "je ne place pas les murs, je dois me souvenir de leurs positions", je doute qu'elle soit jouable avec des enfants (je dis je doute parce que je n'ai pas osé essayer). Et pour les adultes, il y a des jeux bien plus amusant qui mobilisent la mémoire... Si vous avez un cadeau à faire à un enfant de 8 ans, offrez-lui plutôt le vrai Labyrinthe, celui qui est bien visible.

Circus Imperium, c'est la vieille garde du jeu de plateau. Du 100% FASA. Des figurines en carton mou, des règles en noir et blanc, des tableaux de résolution pour tout et n'importe quoi, du hasard prépondérant, et de la stratégie à 2 balles... MAIS QU'EST-CE QUE C'EST BON !!! Jouez-y avec une bandes de potes (au moins 4), et l'ambiance se créera d'elle-même ! Vous vous ferez les pires coups. Vous irez pousser vos camarades contre les murs, vous roulerez avec allégresse sur les malheureux tombés de leurs chars, avant de les trainer sur la piste. Quand votre char ne sera plus qu'une ruine, vous en ferez une barricade en plein milieu de la piste pour tendre une embuscade (n'oubliez pas de lâcher vos bêtes frénétiques avant). Tout est à l'avenant. Du pur bonheur pour les zigomatiques !

Mad mate, c'est les échecs version un jour sans fin. Vos trouviez qu'une partie d'échecs c'était trop rapide ? M Randolph a la solution: les pièces reviennent, mais chez l'adversaire ! Comme bien souvent aux échecs, les prises sont en fait des échanges, ça n'en finit plus :o( Voilà qui illustre à merveille le principe de la "fausse bonne idée"

Bon, je n'aime pas le principe des jeux à collectionner et je n'aurai certainement jamais donné mon avis sur ce jeu si on ne m'avais pas pris en otage pour y jouer. Donc, Clout Fantasy est un jeu à collectionner, oui mais pas un JCC puisque là ce sont des jetons qu'il va vous falloir acheter pour posséder un jeu qui tienne la route. La différence? Eh bien, la différence, et c'est ce qui fait la grande originalité de ce jeu, c'est que ces fameuses rondelles, vous allez devoir les lancer dans l'aire de jeu. Et comme tous les pouvoirs ont une aire d'effet... il vaut mieux viser juste ! Je reconnais que les illustrations sont très jolies, et que les pouvoirs semblent équilibrés et bien pensés. Seulement, le hic, c'est que pour les utiliser, ces fameux pouvoirs, il faut que votre jeton soit sur la table. Quand vous avez comme moi deux mains gauches vous partez avec un lourd handicap (insurmontable en fait) :-/ Pour conclure, je pense que Clout Fantasy est un bon jeu, et je dois avouer que je me suis bien marré à y jouer (ce qui est dû à l'ambiance que nous avons mis autour de la table). Les aspects "collectible" et lancer de précision sont rébarbatifs pour moi, d'où la note. Mais si vous avez une bonne main droite, et que vous aimez les JCC, Clout Fantasy vous plaira.

Les Stratèges est une variante électronique du stratego: au lieu de révéler la nature de sa pièce lors d'une confrontation, chaque joueur installe sa pièce sur un arbitre électronique qui va indiquer quel est le vainqueur. L'intéret, c'est que quand on perd, on sait juste que la pièce adverse était plus forte que la sienne, sans pour autant connaitre son grade ;o) A part ce détail, Les Stratèges n'offre que peu d'intérêt : les grades ont été remis au goût du jour, le plateau de jeu est désespérément plat et vide, et l'arbitre électronique est finalement une fausse bonne idée qui rend le jeu très froid. Bref, je préfère l'original à la version électronique.

Wongar est un jeu qui enchante par la beauté de son matériel: une pléthore de petits pions en bois de toutes les couleurs avec des formes originales, des personnages surprenants, et même un scorpion et un boomerang ! Les illustrations du plateau de jeu, sombres et tribales, finissent de mettre dans l'ambiance : bienvenue dans le temps des rêves. Les règles sont écrites à l'avenant, ce qui est assez déconcertant (par exemple, on ne parle plus de décompte, mais de cérémonie). Il m'a d'ailleurs fallu plusieurs lectures avant d'assimiler l'ensemble. L'aspect positif, c'est qu'elles collent au thème (privilège des anciens, rituel, le scorpion qui marque le temps qui passe,...) Wongar est un jeu de majorité qui fait tout de suite penser au modèle du genre, El Grande. Les principes de base restent les mêmes (avoir une majorité de pions dans différents territoires, avec la possibilité limitée de déplacer ces pions d'un territoire à l'autre) mais Wongar se distingue par des mécanismes originaux; en voici quelques-uns : les cartes sont attachées aux territoires, et celui qui prend une carte sur un territoire doit résoudre ses effets sur ce territoire. les cérémonies sont déclenchées par l'ancêtre et/ou l'ancien, et avec un peu d'expérience, vous verrez qu'il est possible d'optimiser la pose de ces pions pour gagner des majorités sur les territoires. les points gagnés lors des décomptes varient en fonction du personnage qui a déclenché la décompte. Le principal reproche que je peux faire à Wongar, c'est son aspect chaotique / imprévisible. Les décomptes sont déclenchés par la prise de cartes territoires qui apparaissent aléatoirement. Il peut n'y en avoir aucune pendant plusieurs tours tout comme elles peuvent apparaître toutes ensemble. Pour peu que vous soyez en difficulté lorsque les cérémonies peuvent avoir lieu... Les points marqués au cours des cérémonies sont plus importants au fur et à mesure que le jeu avance, mais cette avancée ne dépend que du tirage des cartes scorpions. Cet aspect imprévisible est heureusement limité par les règles avancées, qui en réduisent le hasard et rendent le jeu bien plus stratégique. Indispensable. Si vous aimez les jeux de placement/majorité, Wongar rentrera sans problème dans votre ludothèque. Si en plus vous êtes comme moi sensibles aux beaux jeux, précipitez-vous !

La version enfants des Colons de Catane est très éloignée de son modèle. Seul subsiste le background, et quelques ressources dont la nature n'a aucune importance. Le matériel de jeu est quant à lui vraiment magnifique ! Ca donne vraiment envie de jouer, et de voir le village se construire au fur et à mesure. Ce sont ces deux seuls aspects qui sont d'ailleurs intéressants dans le jeu : le matériel et le coté construction. Pour le reste, on se contente de jeter un dé et d'appliquer le résultat. Les enfants n'ont rien à faire, ce qui est vraiment regrettable. \[edit] Mes filles (4 ans1/2 et 2 ans1/2) me demandent de temps en temps à jouer aux enfants de Catane. Ce qu'elles aiment, c'est l'histoire du début, les chariots qui tournent, et les maisons à construire. Et bien, au cours de nos trois denrières parties, elles ont jeté l'éponge elles aussi! Ce jeu ne vaut même pas le 2 que je lui ai attribué. Mais comme ce n'est pas une catastrophe au point de prendre un 1, je vais laisser la note...

Les killers auquels j'ai pu participer font partie des meilleurs souvenirs de ma vie d'étudiant! A chaque fois, le killer s'étalait sur 15 jours (autant dire qu'il fallait disposer de pas mal de disponibilité...). Seul ou en équipe, le plaisir était toujours là! La possibilité de varier les scénarios, les mécanismes, et le déroulement du jeu offrent pas mal de richesses (pour débuter, mieux vaut commencer par une ronde simple en individuel, ce qui est le plus simple à gérer) Inutile de dire qu'il faut avoir gardé une âme d'enfant pour y jouer, et qu'il ne faut pas avoir peur du ridicule... Je me souviens d'une soirée au cours de laquelle nous étions allé faire une descente au QG d'un gang rival : 4 gugusses habillés en noir, avec du maquillage et des pistolets à eau de competition en train de sortir de voiture quand soudain... la brigade canine de la police nationale vient faire un contrôle d'identité. Epique.

Kill Dog, c'est ça : \*- Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ? Si, y'en a aussi.\* ou ça : \- Écoute, on t'connaît pas, mais laisse nous t'dire que tu t'prépares des nuits blanches... des migraines... des "nervous breakdown", comme on dit de nos jours. ou encore ça : \- Alors, y dors le gros con ? Ben y dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule. Il entendra chanter les anges, le gugusse de Montauban. J'vais l'renvoyer tout droit à la maison mère, au terminus des prétentieux. et surtout ça : \- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4 coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts façon puzzle... Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile... Du tout bon, donc, à condition d'avoir la bonne tablée, et d'être dans l'ambiance...

C'est un peu un déchirement de mettre un 3/5 à Mamba. Ce n'est vraiment pas rendre justice à ce jeu. Effectivement, je pense sincèrement que le jeu de Christophe Berg est un chef d'oeuvre : les règles sont simples et rapidement assimilables, les principes de jeu sont très originaux (l'asphixie, et surtout la naissance!), tout participe à la réussite de ce jeu. Et dieu sait qu'il est difficile de créer un bon jeu de confrontation abstrait (on navigue souvent dans les extrêmes "trop tarabiscoté" ou "trop simpliste"). Mamba réussit pourtant à éviter ces pièges, et propose des parties rapides pour un jeu aux stratégies infinies... C'est donc très LOGIQUEMENT que ce jeu mérité un 5/5 Ben oui, mais alors, pourquoi 3/5 ? Tout simplement parce que je n'évalue pas la qualité du jeu, mais bien le plaisir que j'ai à y jouer (ou traduit autrement la taille de mon sourire quand on me propose d'y jouer). Et là malheureusement, le plaisir n'est pas au rendez-vous. Je joue sans passion (tout comme je joue sans passion aux échecs ou à abalone). A ce jour, le seul jeu de ce type qui me déride, c'est le xiang-qi... Si vous aimez les jeux abstraits, ne tenez donc aucun compte de mon avis, et ruez-vous sur Mamba !

Voilà, c'est dans le titre : le jeu de puces, c'est un peu plat... Le jeu de puces semble être né de l'expérimentation. Il faut féliciter l'illustre inconnu qui a eu l'idée de transformer un principe mécanique en jeu. C'est la seule chose à retenir. Et aussi qu'il vaut quand même mieux jouer aux puces que d'essayer d'hypnotiser les motifs du papier peint des grands parents.

Ce qu'il y a de bien avec Kharkov, c'est que c'est en fait Kharkov ET Rostov, c'est à dire deux kargames en un. Si vous aviez déjà Moskva, vous êtes maintenant habitué au système de jeu qui est un bon compromis entre simulation et jouabilité. Le déséquilibre entre les forces en présence, et l'influence de la météo et des renforts procurent une grande tension au jeu. Joué à la suite de Moskva, Kharkov va permettre au joueur russe de prendre sa revanche, et à l'allemand de comprendre ce qu'on ressent quand on est assiégé dans une ville sur trois fronts...

Comme la plupart des enfants, je me suis essayé au mikado. Je n'ai jamais éprouvé de plaisir avec ce jeu très statique et trop répétitif. Certains y voient un jeu avec de la stratégie dedans. Pas moi. A choisir, les billes sont un jeu d'adresse bien plus agréable.

3ème volet de la gamme, Kursk reprend les règles de la série étoile rouge / croix noire sans grande originalité. Ce manque de profondeur tient bien sûr au scénario, qui reproduit le contexte historique de la bataille. Je ne le recommande donc qu'aux fans de la gamme, qui veulent posséder des trois wargames. Et puis, c'est finalement bien sympathique de se faire les 3 à la suite...

Voilà une extension fort sympathique qui a l'énorme avantage d'être gratuite! Der Vatikan ajoute une possibilité supplémentaire au jeu, ce qui permet de le renouveler. Mais attention, car le cadeau pourrait bien être empoisonné. En effet, si vous jouez avec des joueurs expérimentés, vous risquez de signer votre arrêt de mort en posant le premier votre conseiller au vatican : vous allez être montré du doigt comme celui qui va doubler ses points sur certains décomptes, et vous allez subir les foudres de vos petits camarades... Sans compter que vous perdez un tour à poser un conseiller qui ne vous apporte pas d'influence supplémentaire sur le plateau. Vous prenez juste une option X2 pour le décompte... Et perdre un tour de jeu, alors que la difficulté majeure de K\&K, c'est d'être présent partout et de courir après tout le monde, c'est un peu risqué. (C'est d'autant plus vrai que le nombre de joueurs est limité). Der Vatikan est donc une extension "piège", une sorte de mirroir aux alouettes, qui demande une bonne expérience du jeu pour être utilisé à bon escient.

Kardinal & König est pour moi de très loin le meilleur Schacht. Il occupe le créneau peu exploité du jeu de placement tactique, rapide et accessible au grand public. A tel point qu'il est idéal pour initier des débutants. Au premier abord, les règles sont complexes (pose et décompte). Avec des débutants, il ne faut pas hésiter à faire un ou deux tours à vide. Le jeu est en fait très simple, ce qui en fait un atout : on peut se concentrer à loisir sur les positions de ses adversaires, les opportunités à saisir, que ce soit pour marquer des points ou pour empêcher les autres de le faire. Car K\&K, c'est ça avant tout : celui qui gagne est celui qui sait tirer le meilleur parti de la situation. Je préfère y jouer à 3 joueurs afin de garder du contrôle sur le jeu. A 4 c'est déjà limite, et à 5 on ne maitrise plus grand chose. Quant à la variante à deux - Das Duell - c'est une pure merveille qui ajoute encore une dimension stratégique au jeu, et qui mériterait même une fiche à part entière (le jeu est vraiment différent). Pour des parties plus stratégiques, faites comme moi, laissez 4 cartes face visible au lieu de 2 (à la mode China)

Quand on est beau et intelligent, et qu'on a des parents célèbres, le succès et la reconnaissance sont forcément au rendez-vous ! Java réussit ce tour de force : les règles sont simples (plus encore que celles de Tikal) et offrent des possibilités tactiques infinies. La réalisation de Ravensburger est un modèle du genre : illustrations superbes, matériel de qualité, thermoformage spécialement adapté au matériel. Le jeu en lui-même est diabolique, et vous devrez faire preuve d'opportunisme et d'une grande défiance vis à vis de vos petits camarades pour tirer votre épingle du jeu. Comme pour Torres, j'adore voir le jeu se construire au fur et à mesure de la partie. C'est un véritable bonheur pour les yeux ! J'entends souvent dire que Java est long. Certes, il faut réfléchir à son tour de jeu, mais ca reste globalement plus court qu'un Tikal et ses 10 points d'actions... Java fait partie de mon panthéon des jeux de société. Il n'est pas prêt d'en sortir !

Avec Alchimie, on a atteint le grand n'importe quoi. Cette extension donne l'impression d'être une commande. Elle ne rime à rien, et se contente de reproduire le thème du jeu pour générer des événements au lieu de sorts. Donc, vous allez dépensez vos précieux ingrédients pour obtenir des effets sûrement intéressnts, mais qui vont vous retarder pour le gain de la partie. A éviter.

Posséder des lieux qui permettent de produire des ingrédients, voilà une fausse bone idée, qui dénature le jeu et le déséquilibre. Mais Elixir étant ce qu'il est, ça ne fait pas de mal au final de changer la donne. De toutes façon, après quelques parties, vous trouverez le tout imbuvable...

Voilà, des nouveaux ingrédients, un alambic, un grelôt... Rien qui sauve le jeu, malheureusement. Seul l'alambic permet de modifier le déroulement du jeu. Si vous tenez absolument à jouer à Elixir, munissez-vous de cet alambic, qui va mettre un peu de pression!

La dame de pique est un jeu très bien conçu qui, l'air de rien, demande pas mal d'habileté. Comme tous les jeux de cartes, il y a une partie de chance, mais sur la durée ce sont les plus malins qui gagnent. J'adore regerder la tête des joueurs lors de la phase de l'échange des cartes !