Il a plus de trente ans, mais il ne fait pas son âge. Ce spiel de jarhes '90 n'a pas pris une ride. Du efficacité & d'une épure redoutable, il est fun & rapide. Parfois un peu punitif & mesquin, mais c'est ce qui fait aussi le charme & l'ambiance de ce petit jeu de paris. Bien sûr, le hasard est très présent. C'est un tiercé ! Avec un dé qui plus est ! Mais là règle nous offre le moyen de dompter le canasson ... enfin, on peut toujours essayer, car rien n'est garanti, même si on mise dans le bon tempo & qu'on distribue bien les dés aux bons chevaux pour favoriser la victoire de ses favoris, il y a toujours des petits malins après vous pour venir vous casser vos pronostics ... à moins de savoir manœuvrer & trouver des alliés de circonstances. Le tiercé, c'est un métier.

De prime abord, ce jeu peut rebuter, c'est vrai. Mais il ne faut pas se fier aux apparences, car une fois qu'on a bien compris la mécanique de base, tout devient plus clair & on apprend à faire sa course de façon plus optimale. Très vite, on découvre des petites astuces & autres combines pour essayer de prendre l'avantage sur ses adversaires. Naviguer à travers les banquises devient vite un art, entre patienter pour analyser le terrain & accélérer pour prendre de vitesse l'adversaire. La mécanique de la mer qui gèle & dégèle progressivement est intéressante & invite à bien réfléchir au timing de ses déplacements & de la séparation de son équipage. Bien que chaque carte soit toujours différente & qu'il faille sans cesse s'adapter à sa création, il est parfois difficile de sortir de ses petites habitudes. S'il est vrai qu'on peut gagner une partie sans avoir franchi le fameux passage northwest, ce qui n'est pas si évident, ni dramatique en soi, il est plus dommageable que certains aspects du jeu soient un peu flous, dont le comptages de points, mais on s'y fait.

Dans l'ensemble, le jeu est très-très bon. Par son côté léger, il rassemble facilement les joueurs avec ses règles limpides & abordables (on choisit, on pose), mais aussi avec son matériel chatoyant (de mignons petits dinosaures colorés). Bon, tout le monde n'apprécie pas les dinosaures, mais on peut changer les pions par des bonbons-animaux si vous préférez. Le petit côté dommage, c'est que le jeu est assez figé avec toujours ses mêmes enclos où on aura vite tendance à jouer de la même façon, ... heureusement, c'est bien contrebalancé par le dé & le choix des dinosaures qui diffèrent incessamment & qui demande une certaine adaptabilité. Quoi qu'il en soit, il remplit entièrement son objectif. (Mais pourquoi des dinosaures ?) Gros bémol en revanche pour le sac qui, non content d'être assez petit, est de piètre qualité (à moitié effiloché après la troisième partie seulement ...).

EL CAPITAN ne s'est pas perdu aux confins de l'Alaska car il a toute sa place au soleil des étagères des meilleures ludothèques. Alors oui, ce n'est ni plus ni moins qu'un Memory, mais il le fait tellement bien. Combiné à de la rapidité, il renouvelle le genre en le rendant beaucoup plus dynamique & vivant. Avec son matériel plutôt agréable, c'est vraiment un très bon jeu &, même si on n'a pas toujours envie de faire un Memory, s'il faut en faire un, c'est celui-ci qu'il faut choisir. Le seul tort qu'on pourrait lui reprocher c'est qu'il ne soit pas fait pour les personnes qui n'ont pas de mémoire ou qui ont deux de tensions ... & je ne parle pas de ceux qui cumulent les deux ... quoique, si cela concerne tout le monde autour de la table, cela ne peut que les faire progresser sur ces points ^^.

Jaasmin, liilas, ... Composer son petit parterre de fleurs, c'est relaxant. Pas vraiment besoin de se casser la tête puisqu'on va piocher la carte la plus rentable ou, dans le pire des cas, provoquer la chance en piochant au hasard. Après, il ne reste plus qu'à agencer au mieux l'ensemble, capturer les petits papillons qui s'offrent à nous & ... compter les points. Il faut toutefois faire attention au timing & savoir gérer la fin de partie. Sinon, rien de bien compliqué, rien de bien innovant, mais somme toute assez divertissant. On peut corser un peu le tout si l'envie nous prend, mais il n'en a pas réellement besoin car il fait très bien ainsi son travail de passe-temps agréable.

Un très bon petit jeu qui se démode pas. Preuve en sont ses multiples déclinaisons. Si à deux joueurs le jeu bloque un peu & perd un peu de sa couleur, il reste très bon à partir de trois joueurs & plus. Car pour l'emporter, il faudra savoir ne pas être trop gourmand, mais surtout ne pas trop titiller la chance & plus on est nombreux, plus il y a de risques qu'elle nous file entre les doigts. Mais c'est aussi valable pour les adversaires, car si on pioche, il faut soit essayer de s'avantager, mais pas trop (car si c'est trop flagrant, les autres vont vous priver du joli pli que vous convoitiez), soit essayer de bien pourrir les combinaisons convoitées par vos adversaires (mais pas trop sinon ils vont vous la laisser). Le plus dur étant de trouver le juste dosage & ce n'est pas si simple. C'est donc un jeu de collection, mais pas trop, car trop de couleurs finissent pas décolorer & donner des points négatifs. En tout cas, l'exercice de devoir anticiper ou provoquer les choix des autres est très plaisant.

Rares sont les fois où j'apprécie un jeu abstrait. Peut-être est-ce l'effet jouet ? Peut-être la visualisant mignonne en trois dimensions ? Peut-être sa facilité d'accès qui en fait un jeu simple & épuré ? Ou alors, c'est tout simplement ... parce qu'il est bon ! Quoi qu'il en soit, sa thématique (bien souvent inutile pour des jeux abstraits) est bien trouvé & lui sied à merveille pour bien appréhender le jeu. Alors, si la règle de déplacer un ouvrier & de bâtir est simplissime ... il n'en est pas de même pour la réflexion qu'elle demande. Il faut bien penser plusieurs coups à l'avance ... & c'est là que bien se situer dans l'espace est un atout non négligeable. C'est e cela qu'il est très plaisant. En revanche, le jeu de base, sans les dieux, se suffit à lui-même. (Sinon, il faut commencer à trier pour avoir une asymétrie plus ou moins équilibrée & augmenter le niveau de réflexion ... ce qui ne m'attire guère, faut pas pousser, oh ! C'est haut trois étages ^^)

Voilà un très bon jeu qui aurait mérité une note encore meilleure. Rapide, dynamique, convivial, familial, accessible ... avec sa patte "Astérix", il a tout pour réussir & il est réussi, avec une très belle édition. Il y a peu de coup à jouer & chaque coup devient alors crucial. Savoir s'allier aux autres, provoquer les bons coups ou profiter de belles occasions, c'est un peu l'esprit de César. Car LE bon coup, c'est celui qui rassemble les trois façons de marquer des points & quand on le voit, on est fier de le jouer. Alors, pourquoi pas une note plus forte encore ? Parce qu'il est trop bref, trop abrupt, on en voudrait plus & il lui manque un petit je-ne-sais-quoi pour être vraiment excellent ... un petit je-ne-sais-quoi promis dans une extension avec Astérix & Obélix, mais qui ne verra probablement jamais le jour & c'est fort regrettable ... très regrettable, par Toutatis !

Encore un jeu de mots, oui, mais probablement un des meilleurs qu'il soit. Tout le monde peut y jouer, à son niveau, des plus jeunes aux plus vieux, des plus ignares aux plus cultivés, on s'en fout, c'est coopératif & c'est simple (à comprendre). Comme dans tous les jeux du genre, les associations de mots sont retordes, cela ne change pas, donc ce n'est pas là qu'il est meilleur. En revanche, ce qui est agréable, c'est le temps d'attente qui est quasi nul durant les choix de mots puisque tout le monde réfléchit en même temps. Mais surtout, & c'est là que c'est bon, c'est la réflexion qu'il propose & les discussions qu'il engendre qui me plaisent. On sait que les réponses sont là, sous notre nez, mais encore faut-il arriver à retrouver le bon cheminement ... à quoi son auteur pensait-il quand il a écrit ces mots ? Ecouter ses partenaires délibérer sur vos propositions, c'est somptueux ! En somme, c'est du tout bon !

Bomb busters ! Sur le papier, l'idée est très sympathique. En vrai, c'est tout aussi plaisant. Déduire les valeurs de tuiles de nos partenaires, trouver le bon coup qui permettra de couper des fils tout en donnant un maximum d'informations aux autres, prendre des risques, comprendre le message que nos voisins veulent nous faire passer, ... tout y est plus ou moins présent & bien fait. Il y a toutefois quelques cas où la configuration est moins intéressante -car moins tendue- & je n'ai pas encore fini toutes les missions. A deux joueurs aussi, je n'ai pas du tout eu le même enthousiasme qu'à quatre ou cinq, parce que plus on est, plus c'est vraiment intéressant. La difficulté augmente puisqu'il faut que plus de monde avance de la même manière & qu'il y a plus de paramètres à prendre en compte, même si c'est compensé par plus d'aides aussi. Le "petit" souci, c'est qu'il faut quand même trouver les bons partenaires pour aller au bout des 66 missions (dont certaines injouables à deux) & que la mise en place est parfois un peu cagante, mais pas insurmontable, car on enchaîne toujours quelques missions. C'est tout bon, mais pas tous les jours.

Cette petite boîte est une petite pépite. Difficile à appréhender car on pourrait s'y piquer, mais tellement savoureuse une fois dégustée. On apprend très vite qu'il faut trouver le juste milieu entre partir bille en tête & y aller à tâtons. Les niveaux qui vont crescendo sont d'ailleurs très bien fait pour cela. Très vite, un dialogue muet avec des indices tacites s'installe & quand on arrive enfin à comprendre les intentions de son partenaire, alors on est conquis. Tout le plaisir du jeu est là, dans l'art de communiquer sans parler. Une très belle adaptation en jeu de société de la bande-dessinée. La mise en place est peut-être un peu fastidieuse & le jeu peut décevoir si on n'y joue pas avec la bonne personne, ce sont ses points faibles , oui ... mais, une fois sa partenaire idéale trouvée, le jeu révèle toute sa saveur & ses subtilités qui le rendent si particulier & délicieux. Une perle rare.

Ce jeu, comme son nom l'indique, est un grand jeu ! Très peu d'artifices, voire pas du tout, car tout est là, sous nos yeux, entre nos mains. Seuls nos choix font le reste. Bon, ceux des autres aussi ... un peu ... beaucoup. Pour devenir le grand des grands, il faut se battre pour trouver sa place. Sur le plateau, mais aussi dans l'ordre du tour, c'est important pour recruter, se positionner & bénéficier des meilleures actions. Savoir se positionner sans attirer le courroux de ses adversaires, savoir manigancer pour inciter ses adversaires à se quereller entre eux & savoir profiter de la moindre opportunité pour marquer les fameux points tant convoités par vos adversaires ... Mais dans tout cela, n'oublions pas el Castillo (Cruz pour les intimes) qui est une pièce maîtresse du jeu (comme les partenaires de jeux), quand on sait s'y prendre ... Le seul reproche que je lui ferai, ce serait l'approximation des effets de certaines cartes qui ne sont pas très clairs & qui prêtent souvent à confusion (mais il n'y en pas beaucoup heureusement).

Comme beaucoup semble-t-il (à en croire les nombreux avis que j'ai pu lire), j'ai commis l'erreur d'espérer découvrir un gros jeu -comme la boîte- dans la même veine que ces prédécesseurs, mais en mieux. Grave erreur. Pas du tout & je comprends d'ailleurs qu'il puisse décevoir sur ce point. Malgré cela, il serait idiot de dire que c'est un mauvais jeu. Non, car après de nombreuses parties, j'ai compris qu'il fallait le prendre avec plus de légèreté, sans chercher à se faire des noeuds au cerveau. C'est un jeu familial, rapide, léger, avec du hasard certes, mais pas forcément plus que chez ses prédécesseurs. Un jeu où il y a des choix à faire, même s'ils ne sont pas nombreux ou compliqués (mais après près de six cents parties, je peux dire qu'il y a certaines voies bien plus payantes que d'autres), où surveiller où en sont les adversaires est tout de même important & qui est tout de même bien plus largement accessible à toute la famille. Au final, c'est vraiment un jeu très plaisant & le petit Follett n'y est pas pour rien.

Avec trois fois rien, ce jeu est un grand jeu. Nul besoin de faire compliqué pour cela. Je pose une mignonne petite tuile, je compte mes points & basta. Là où cela devient intéressant, ce n'est certes pas le thème, mais la réflexion qui s'opère au moment de poser la tuile ... il faut arriver à orchestrer cette action entre les points que cela va me rapporter immédiatement, ceux qui me rapporteront à la fin, ce que cela va rapporter à mes adversaires afin de déterminer le meilleur emplacement pour ma tuile. Car oui, avec un plateau commun, ma tuile va forcément compter pour mes adversaires, alors autant faire que cela leur rapporte le moins possible, tout en optimisant au maximum pour soi. Ce n'est pas une mince affaire & c'est ce qui le rend si bon. Il est mignon, il est malin, il est brillant.

Bienvenue au loto des animaux. C'est un peu l'ambiance qui s'en dégage quand on l'observe de loin. De loin seulement, car en vrai, je ne me souviens pas qu'il faille prévoir sur le long terme pour optimiser ses placements tout en jetant un oeil sur les plateaux adverses (ou alors le loto a bien changé). Tout ce qui fait le charme de Savannah park. Les règles sont simples, mais la réflexion bien plus ardue, avec ce petit coup de stress supplémentaire & sympathique qui vient quand les adversaires annoncent la tuile suivante. Ce seul point de règle donne à lui seul sa saveur au jeu. Le reste, c'est à chacun de le gérer, mais quand l'harmonie au sein du parc est parfaite, alors la satisfaction n'en est que plus grande, car ce n'est pas si simple. Beau & bon, il faut y jouer pour le voir.

J'apprécie le thème, mais on en soupe trop ... & la mécanique, ce n'est pas mon fort. Une forêt de cartes & on essaye de les mixer ensemble. Comme il y a de quoi faire, on peut se dire qu'on va composer une belle forêt, variée & harmonieuse, toute mignonne comme certaines cartes qui la compose ... on peut. Mais on risque d'être déçu au niveau des points, c'est rarement payant. On peut aussi se dire qu'on va optimiser comme un fou & se concentrer sur ce qui rapporte, quitte à faire une forêt peu ragoutante & pas très variée, loin de ce qu'on imaginait au départ, mais bien plus rentable au niveau comptable. Dans les deux cas, je suis déçu. Entre les cartes faibles délaissées, les combinaisons gagnantes qu'il faut contrer, les joueurs qui optimisent mécaniquement & ceux qui t'expliquent que tu ne joues pas bien, j'ai fini par abandonner ... On s'étale, le temps aussi, c'est beaucoup pour un petit jeu.

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas friand de ces jeux où il faut lire & relire sans cesse les textes & autres icônes de la multitude de cartes dont il regorge. Sans parler d'un thème qui me rebute mais qu'on ressent pourtant à peine. Il y a tellement de tout partout & de choses à faire qu'on ne peut pas forcément tout faire & il faut pourtant anticiper bien en amont nos actions, ce qui fait qu'on passe des tours interminables à tout étudier pour bien optimiser ... sauf peut-être si on y joue de façon très répétées où tout devient alors très ... mécanique. J'ai le désagréable souvenir d'une partie où un joueur qui voulait me donner goût au jeu ne cessait de m'expliquer que telle carte ne servait à rien, que telle autre était bien, mais qu'il fallait jouer ceci & cela, que telle carte était super forte & donc indispensable, etc ... il n'a fait que m'en dégoûter un peu plus. A moins d'être prêt à jouer des parties interminables sur du matériel inégal pour commencer à y prendre un peu de plaisir, peut-être, je n'ai pas de raisons d'y revenir.

Je suis peut-être un peu sévère sur la note, sûrement même, mais le jeu a beau être de très bonne facture -là, il n'y a rien à redire-, le plaisir est gâché par l'accessibilité. Cinq lectures de règles ne suffisent pas à comprendre où elles veulent en venir (fouillis, mal de crâne, découragement, ...), il faut oser y jouer sans savoir pour comprendre ou, du moins, pour éclaircir le machin. Après quoi, malgré tout, le retour aux règles est incessants. Autant dire à chaque tour. Il faut bien quelques parties pour s'y familiariser, mais a-t-on envie d'aller jusque-là ou de continuer ? Pourtant, l'idée n'est pas inintéressante. Un jeu abstrait, asymétrique, à la Mr JACK ... mais tellement difficile d'accès & bourré de petits détails & de flous que c'en est dommage. Alors que le jeu se résume grosso modo à : Le défenseur joue des cartes & l'attaquant lance des dés ... Bref, à réserver aux amateurs de jeux abstraits qui ont la patience d'apprendre.

Bien que le thème (que je n’ai pas compris) soit inexistant, le petit casse-tête qu’il propose est assez intéressant. On enchérit, on agrandit son terrain & on optimise, c’est simple, malin & efficace. Un petit puzzle assez gratifiant. Quand il est bien optimisé ... ou tout simplement joli, si c'est ainsi qu'on préfère y jouer. Son seul défaut étant le mécanisme à deux joueurs que je trouve quelque peu bancal & qui n’incite qu’à jouer les plus grosses cartes en premier. Heureusement, ce défaut n’est pas trop impactant sur les choix restants tant ils sont nombreux. Mais tout de même. D'ailleurs, à trois ou quatre le jeu est bien meilleur.

Petit jeu de plis qui ne paye pas de mine. Je ne lui donnerai pas le bon Dieu sans confession, mais grâce à son trèfle, il a au moins droit à une seconde chance. On ne va pas dire que ce jeu révolutionne le monde ludique, quand même pas, car c'est tout simplement une sorte de DAME DE PIQUE ... revisitée. Assez revisité tout de même, avec quelques petites variantes, pas trop compliquées, mais suffisantes pour modifier convenablement le jeu. Si on apprécie le genre. Le tout enrobé dans des illustrations qui font très bien leur travail. Il ne ferait pas tâche dans la ludothèque pour débuter une soirée ... à l’apéritif.

Non content de ne pas être moche, il est, ma foi, très bon. Se contenter de dire à première vue qu'il est hasardeux serait de mauvaise foi. Disons plutôt chaotique, car les coups bas & les coups fourrés sont pléthore. Toutefois, c'est un chaos assez maîtrisable, en partie, si on s'en donne la peine & si on accepte de s'adapter, sans vouloir nager à contre-courant. Si on n'a que trois choix à faire à son tour, ces choix sont cruciaux. Ils peuvent tout aussi bien s'assurer des points, ou bien influencer ses adversaires sur l'orientation de leur jeu, ou encore saboter un adversaire, mais gare au retour de bâton. Si, en plus, tout ceci tient dans un jeu épuré, rapide & facile à prendre en main, alors je dis, bravo ! Petit bémol, être premier joueur n'est pas chose aisée ... préférable à trois ou quatre.

Derrière ses apparences, ce petit jeu sans prétention est un bon jeu, le meilleur de sa gamme. Ceux qui apprécient STUPIDES VAUTOURS ont de grandes chances d'apprécier celui-ci aussi. Il y ressemble beaucoup, mais en plus rapide. Seulement, avec moins de cartes & plus d'effets, il est plus facile de tenir les comptes de ses voisins & donc de bluffer, se faire bluffer, de s'associer ou tout simplement se faire avoir. Bref, c'est rapide, c'est malin, on couine un peu, mais c'est tout bon !

Il faut bien comprendre avant toute chose que la chance a une grand part dans ce jeu. Dès la mise en place, on n'est déjà plus à égalité (& les variantes n'y changent pas grand-chose, donc on peut les appliquer ou non sans grande différence). Malgré tout, il est préférable d'être attentif & plus malin que ses voisins de table, il ne suffit pas d'attendre que quelqu'un au micro vous annonce le numéro gagnant ! Se placer au bon endroit, calculer les probabilités d'avoir les meilleurs numéros possibles, ne pas offrir de bons numéros aux adversaire & ... avoir un peu de chance tout de même. Comme on dit : Si la chance ne veut pas venir à toi, il faut la provoquer. C'est ta dernière chance.

Erreur

Un simple jeu de cartes pour se battre & conquérir l'Italie ! Se battre ... ou pas, car il ne s'agit pas seulement de taper du carton plus fort que les autres, il faut aussi savoir attendre son heure, ne pas se dévoiler trop tôt, surprendre l'adversaire, lancer des leurres, mais surtout, savoir manoeuvrer habilement dans ses choix tactiques. Choisir une région ne se fait pas sans réflexion & savoir abattre ses cartes au bon moment est un art. Bien malin celui qui arrive à dérouler son jeu jusqu'à la victoire, car avoir une belle main ne suffit, encore faut-il savoir la manoeuvrer. CONDOTTIERE est un jeu où l'art de la guerre se joue sur le plateau & dans sa main. Même s'il peut traîner en longueur, il est très bon à nombreux.

Mémoriser, bluffer, anticiper, contrecarrer l'adversaire & tenter de le piéger en divisant à son avantage le territoire, tout cela sans perdre de le fil de ses choix précédents, c'est là tout le talent nécessaire pour récupérer le maximum d'or. Si le matériel est peut-être un peu léger, le jeu est suffisamment malin, rapide & bon pour passer outre & l'apprécier comme il se doit. La résolution finale étant le moment le plus palpitant du jeu. Révéler les jetons au fur & à mesure & découvrir si nos choix ont été bons ou catastrophiques, si nous avons su piéger notre adversaire & éviter ses pièges ou au contraire, si on s'est laissé berner. Revoir toute la partie défiler en quelques secondes pour finir en apothéose (ou pas), c'est si bon. En équipe, à trois ou avec les effets des pouvoirs, le jeu est tout aussi bon, mais y jouer à deux est selon moi le plus intéressant.

Outre le bon petit souvenir que me procure ce jeu, il propose aussi un bon petit moment ludique. Il faut toutefois d'abord passer le cap d'assimilation des petits détails techniques pour bien maîtriser le jeu (& les deux-trois points de règle un peu flous), mais rien d'insurmontable, rassurez-vous. De la gestion de l'espace en trois dimensions, de l'optimisation des actions avec une petite touche de sadisme pour embêter ses voisins (mais rien de trop méchant tout de même) & vous avez là de quoi révéler le petit esprit malin qui sommeille en vous. Plus on y joue, plus on l'apprécie, mais il ressortirait encore plus souvent si on remplaçait ses teintes un peu sombres par ... euh ... je ne sais pas moi, l'univers des Schtroumpfs par exemple ^^

TAKE TIME est un très bon jeu, très beau aussi. On pourrait en déduire qu'il est donc très réussi. Oui, on pourrait, sauf que (sans être arrivé, il est vrai, au bout des quarante missions) il a déjà un petit côté redondant (pas forcément déplaisant ou négatif), qui pourrait conduire, comme à ses prédécesseurs, à ne plus sortir une fois les missions achevées. Il se démarque toutefois un peu des autres jeux auxquels il pourrait s'apparenter par son look, son accessibilité & sa facilité à fédérer. Comme souvent avec ce genre de jeu, on peut facilement enchaîner les parties & c'est ce qui fait sa force. Cependant, je conseillerai quand même d'y jouer avec des partenaires avec qui ont est dans le même esprit de logique. Très vite, des automatismes se mettent en place & les premières contraintes ne sont guère surprenantes, ni insurmontables, de quoi se préparer pour les suivantes qui, je l'espère, seront des parties plus cornéliennes & intéressantes.

C'est quoi le délire ? Derrière un thème que je ne comprends pas & des illustrations qui ne facilitent en rien la jouabilité, ce petit jeu abstrait est un concentré de brise-neurones. Car il ne faut pas croire que le jeu soit aussi simple que ses cinq petits points de règles essentiels, bien au contraire ! Tout en s'adaptant aux graphismes, il faut savoir prévoir quelques coups à l'avance. Ce que vous voulez faire, bien sûr, mais aussi ce que voudrait faire votre adversaire ou pourrait faire contre vous, sans oublier ce que vous pouvez lui faire en prime, sans trop vous avancer toutefois dans vos prévisions car ce serait lui donner l'opportunité de saboter tous vos plans à vous faire péter une durite. Avant de le maîtriser, il va donc falloir en jouer des parties. Plus attrayant, ce serait plus facile de se laisser tenter ...

Honnêtement, le jeu n'est pas mauvais. Honnêtement, le jeu ne fait pas rêver. A peu, c'est assez ennuyeux. A trop, c'est le bordel. Pour peu qu'on mélange mal, c'est vite dérangeant & pas vraiment contrôlable. Trop de parties se jouent sur un coup de poker ne reposant que sur le hasard de la pioche. Quand ce ne sont pas les velléités des adversaires qui vous empêchent de jouer. Pourtant, le jeu fonctionne. Probabilités, hasard, stop ou encore, ... c'est facile d'y jouer, mais il est trop inégal, en lui-même & pour les joueurs, il y a un trop grand écart entre les possibilités & le chaos qu'il peut générer. Bref, jouable entre deux cacahuètes avant de retourner à de meilleures expériences ludiques.