Un petit jeu au matériel superbe et aux mécanismes subtils. Peut-être trop subtils dailleurs. J'ai trouvé le jeu un peu trop casse-tête à mon goût, je ne suis pas sûr d'avoir compris toutes les stratégies possibles et au final les parties m'ont un peu ennuyé. Il faudrait peut-être que j'insiste un peu, mais pour le moment je suis plutôt sur la réserve. (seule configuration essayée : 2 joueurs)

Un des wargames les plus facile d'accès en terme de règle (pas en terme de prix !). Par contre, le hasard est ici vraiment très puissant. Si vous détestez les dés fuyez !!... Il peut arriver d'en jeter 20 en même temps !... Mais tout cela est vraiment très fun. Et c'est un des jeux les plus beaux et des plus craquants. Tout ces petits bateaux historiques sur la carte avec même les avions qui les attaquent, c'est vraiment superbe ! Un gros inconvénient MAJEUR cependant. Le prix !!!... C'est un jeu à collectionner et un des plus cher que je connaisse. Pour obtenir des flottes vraiment sympa, il est dur de descendre en dessous de 200 €. Ca c'est vraiment pas cool et c'est trop cher pour ce que c'est. J'ai failli mettre 3 à cause de cela. Mais bon, ce jeu est si beau et fun que je lui ai mis son 4/5 quand même.

Sur le principe ce jeu est un pur jeu abstrait. Par contre il est habillé avec un thème qui lui colle parfaitement bien. C'est donc en quelque sorte un jeu abstrait à thème !... :-)) Etonnant non ?!... Le matos est magnifique, c'est un vrai plaisir à manipuler. Par contre, même si le mécanisme semble excellent, il m'a paru buggé. Celui qui stocke la dernière caisse "fragile" est quasiment sûr de gagner, on peut arrêter la partie à ce niveau. C'est assez frustrant et très désagréable. Dommage, sinon j'aurais bien mis un 4/5 pour ce jeu sympathique.

Waoooooo... des grands hexagones pour ASL qui permettent d'éviter la galère des empilements ! Ou mieux, si vous dépensez plein d'zeuros vous pouvez même jouer à ASL avec des figurines, c'est hyper top. Dommage que je n'ai pas été totalement convaincu par les scénarios qui vont avec. Je pense que ce format n'est pas tout à fait bien adapté à ASL. Dommage. 4/5 quand même, ça reste jouable et c'est sympa de jouer sur ces grandes cartes.

J'adore CC:Europe même s'il souffre d'un gros défaut à mes yeux, un trop grand chaos. En effet, il ya énormément de hasard peu maîtrisable dans beaucoup d'éléments du jeu (tirage de la main de carte, tirage divers, evénements aléatoires, ...). En fait on a l'impression de maîtriser ses troupes mais on ne maîtrise pas grand chose, tout peut être vite compromis par quelques tirages malencontreux. Mais tout de même. Quel jeu ! L'ambiance y est vraiment. Et contrairement à ce que disent certains le jeu est extraodinairement dynamique. Il faut faire tourner sa main de carte sans arrêt, c'est un peu ça le secret du jeu. Chaque choix tactique est passionant et peut être lourd de conséquences. Les scénarios sont très bien équilibrés et le jeu semble avoir été hyper testé. La tension est permanente et l'ambiance est vraiment là. Les règles sont quasiment un modèle du genre en terme de rédaction et d'organisation, et certains wargames qui se veulent facile d'accès (LnL pour ne pas le citer) feraient bien de s'en inspirer. Je conseille sans hésiter ce wargame aux débutants qui n'ont pas peur d'un peu de chaos dans un jeu, et au wargamers confirmés qui veulent trouver un peu de fraîcheur dans un wargame. Vraiment un très bon wargame pour tous publics.

Wilderness War est un des nombreux avatars du sytème card driven. Le jeu simule la guerre de 7 ans qui a opposé les français et les anglais, avec une forte participation des indiens dans les deux camps, au Québec et dans la région des grands lacs entre 1755 et 1760. Ce jeu est plutôt réussi même s'il reste à mon avis assez loin derrière le maitre du genre Hannibal. Pour lui ce jeu a l'originalité très forte du thème, le plaisir de jouer des Français contre des Anglais avec des indiens dans un jeu américain et surtout des façons très différentes de jouer les deux camps. En effet, le joueur Anglais est un rouleau compresseur qui met du temps à se mettre en marche mais qui une fois lancé correctement est inarrétable et est très efficace dans les combats conventionnels. Le joueur Français doit essayer de résister au mieux dans ses forteresses Canadiennes et mener une guerre de raids et d'usure dans la partie "wilderness" du pays avec l'aide des indiens. Il devra faire face à beaucoup d'événement politiques négatifs (gérés par les cartes) qui comme dans la réalité lui ont mené la vie très dure et ont amené la France à la perte des Amériques. Dans les aspects négatifs, il faut signaler le côté tarabiscoté de certaines règles qui allourdissent un peu le jeu et la grande difficulté à gagner avec les Français qui comme dans la réalité ont quasiment perdu d'avance. Cela reste un bon jeu, mais il faut avoir conscience que cela est un vrai wargame avec une dose non négligeable de complexité.

Je suis un grand fan de Wallace qui nous a fournit de véritables chefs d'oeuvre ludiques : Struggle of Empire/Conquest of the Empire 2, Age of Steam/Railroad Tycoon, Byzantium, Tempus, parmis ceux que je connais. C'est donc avec fébrilité que j'ai entamé ma première partie de Périkles, pressentant une petite merveille mélant encore le meilleur des mécanismes allemands et des simulations américaines. Hélas ma déception a été très grande et j'ai trouvé ce jeu très largement en dessous du niveau habituel du génie de Monsieur Wallace. Le jeu à clairement deux phase bien distinctes : la phase d'élections et la phase de combats. La phase d'élection est un jeu de majorité avec des mécanismes très astucieux et fun. Ma première impression a donc été très bonne. Seulement voilà. Je me suis vite rendu compte que comme de nouvelles tuiles sont piochées au hasard entre chaque nouveaux tour de placement de cubes, on ne maîtrise rien ou presque rien. Si quand vient notre tour on a un bon choix de tuiles tant mieux. Sinon, on est dans la m... De plus comme on a aucune idée du choix de tuile qu'on aura plus tard, on ne peut bâtir aucune stratégie pour ces élections. Ce mécanisme très sympa au départ, est donc finalement très décevant et frustrant. La phase de combat elle pose un autre problème. Chacun pose dabord ses armées à tour de rôle et puis on résoud à la suite tous les combats, ce qui revient à lancer les dés sans discontinuer pendant de longues minutes. Certes le hasard des combats est une fois de plus très bien maîtrisé comme toujours chez Wallace, mais ces lancés de dés ininterompus pendants de longues minutes rendent ces combats totallement insipides. Au final donc, je trouve le jeu pas passionnant du tout et surtout totalement dépendant du tirage des tuiles de départ et donc non maîtrisable. En bref une grosse déception vis a vis de mon auteur de jeux favori.

Autant le dire tout de suite, j'ai été extrêmement déçu par Twilight Struggle. Je n'ai fait qu'une seule partie et je suis moyennement chaud (guerre froide oblige) pour en refaire une deuxième et lui redonner sa chance. Le jeu en lui-même n'est pas vraiment mauvais, mais il souffre d'un certain nombre de défauts qui ne sont pas loin d'être rédhibitoires pour moi. J'adhère dailleurs totalement à la critique de Meeeuuhhh qui souligne très bien les nombreux défauts de ce jeu, la grosse différence étant que malgré ces défauts il a noté 4 alors que j'hésite entre 2 et 3. Le point le plus négatif du jeu pour moi est l'omniprésence de hasard pas ou peu maîtrisable. Les jets de dé sans ou avec peu de modificateurs qui décident de la réussite ou non d'une action ainsi que les cartes hyper-puissantes et déséquilibrées qu'on a ou pas la chance de tirer au bon moment rendent le jeu très chaotique. Le système "card driven" est poussé à son extrême et le jeu se limite souvent à des "tiens prend cette carte dans ta face !". Bon, c'est un peu plus viscieux que cela puisqu'en fait on peut être obligé de se prendre soi-même ses propres cartes dans la figure. J'ai perdu la partie en perdant presque 20 points de victoires dans un seul tour car nous n'avions tous les deux quasiment que des cartes de la couleur de mon adversaire. Donc en fait chaque carte jouée par lui ou par moi lors de ce tour lui donnait soit des avantages décisifs, soit des points de victoire. C'était pas franchement fun (pour moi en tout cas). En parlant de fun dailleurs, j'ai trouvé le jeu pas fun du tout, le côté guerre froide rendant justement le jeu désespérement glacé. On est effectivement loin des épopées Hanibaliennes ou Napoléoniennes. Pour en revenir au système de jeu, je pense qu'on peut tout de même le maîtriser un peu dès que l'on connait bien toutes les cartes du jeu, mais d'une part cela demande un investissement en temps très important (notre partie à durée 4 heures) et d'autre part, je pense que même dans ces conditions la part de chaos doit être trop forte pour me plaire. J'attend toujours le "card driven" qui pourrait sinon détrôner, mais au moins approcher le cultissime et génial Hannibal.

J'ai attendu avant de critiquer ce jeu, car je n'ai toujours pas testé suffisament la partie "laboratoire". Mais bon, à priori ce jeu là me branche moins et je reste collé à la version "épique" qui corespond vraiment plus à mes goûts et qui est vraiment excellente. D'abord, à part le tableau de jeu vraiment cheap, le matériel est absolument superbe et participe grandement au plaisir de jouer. C'est un vrai bonheur de manipuler ces gemmes et ces flacons en cours de parties, ainsi que les cartes qui sont elles aussi superbes. La boîte en bois est aussi du plus bel effet. Tout cela pour un prix ridicule, c'est vraiment à se demander comment ils font. Le matériel ne suffit pas bien sûr, mais pas de soucis pour le jeu lui-même, dans sa version "épique" il est vraiment excellent. De plus, même si à deux joueurs on perd le côté semi-coopération, cette configuration fonctionne à merveille. Je suis un peu moins convaincu par contre par les configurations à 5 et 6 joueurs qui peuvent amener à des situations de blocage ou qui sont désiquilibrées si on utilise la variante des différents personnages. Mais à 2,3 et 4 joueurs, le jeu tourne à merveille. Il y a du suspense tout au long du jeu et les stratégies sont mutliples. Les règles sont un peu complexes pour le format (env 45 mn à 1 heure de jeu), mais une fois maîtrisées cela va tout seul et le jeu est fluide. Etant donné le prix, la qualité du métériel et du jeu, je ne peux que recommander chaudement d'en faire l'acquisition.

Une partie jouée à 5 et probablement la dernière. Dabord malgré son nom, ce jeu n'est pas vraiment un jeu de conquête. C'est un jeu où on déplace un drakar avec des hommes et éventuellement des marchandises et où on essaye de réaliser des missions sur les ports (pillage, colonisation, commerce). J'ai trouvé le jeu un peu trop calculatoire, il y a 7 actions par tour et il faut calculer mentalement ce que l'on peut faire et jusqu'où on peut aller avec ces 7 actions, je n'ai pas trouvé cela très fun. De plus, le jeu se résume souvent à une course sur les ports les plus intéressants suivant les missions ce qui est un peu limité. Si au moins les calculs permettaient de définir des stratégies ou des tactiques efficaces. Mais non, en fait tout est principalement géré par le hasard. Ce n'est pas tant les attaques de port/colonisation aux dés que les cartes runes dont la force de certaines vient totalement déstabiliser les meilleures planifications qui me dérangent vraiment. Je n'ai rien contre le hasard dans les jeux, bien au contraire, mais quand il est aussi fort et qu'on ne le maîtrise plus, ça me déplait fortement. Au final, j'ai gagné la partie au décompte des points alors que j'avais vraiment l'impression d'avoir galéré (dans un drakar !) pendant tout le jeu. Mais une bonne combinaison des cartes objectifs que j'avais réalisé m'ont permis de marquer beaucoup de points. Même le décompte final est soumis au hasard, pour moi c'est vraiment trop. Un point positif tout de même, le matériel qui est sympa.

Pour moi, Tannhouser est un des tout meilleurs jeux de figurine sur plateau que je connaisse. Il est aussi bon qu'Hybrid mais en plus simple. Son gros avantage par rapport à d'autres est sa très grande fluidité, grâce notamment au système de pathfinding qui est vraiment révolutionnaire. De plus, il ne s'agit pas dans ce jeu de bourinner comme un malade, mais de jouer ses figurines avec dicernement pour s'infilter chez l'adversaire. C'est en fait au moins autant un jeu d'infiltration que de combat et celui qui tape le plus fort ne sera pas forcément celui qui gagne. Dans les points positifs : le pathfinding ! Les tactiques fines à déployer pour gagner, les différents modes de jeu, le matos ! (superbe !), les graphisme et l'univers, le site internet dédié, déjà trés riche. Dans les points négatifs : 2 dés 10 seulement dans la boîte quand il en faut au moins 6 !! Là franchement c'est cheap et désagréable. le manque de scénarios dans la boîte d'origine. En résumé un excellent jeu de figurines dont on est impatient de voir les extensions. Bravo à TOY, pour un coup d'essai, c'est un coup de maître.

Là franchement, je n'ai pas vu l'utilité d'un tel module. On compléxifie les règles d'ASL déjà complexes pour un résultat sans intérêt. ASL se joue très bien en solo en jouant alternativement les deux camps, pas besoin de règles spéciales et complexes pour ça. Sinon, le système Ambush est parfait pour du subtactique en solo autant acheter des jeux de cette série. Bref ce module n'a vraiment AUCUN intérêt.

Bon c'est un vieux jeu d'avant les PC et consoles de jeux modernes. Il contenait un calculateur qui simulait un sous-marin qu'il fallait retrouver et détruire avec ses bateaux de surface. C'était bien sympa pour un jeune. Maintenant, c'est totalement dépassé, mais je met 3 parce que pour l'époque c'était bien.

J'ai toujours adoré le moyen-age et les châteaux forts. Là je suis servi car ce jeu de la série Cry Havoc retrace les sièges et les attaques de châteaux forts. Le système Cry Havoc avec une gestion homme par homme est toujours aussi bon, bien que certaines règles spécifiques aux sièges de château viennent un peu complexifier l'ensemble. Attaquer le château ou le défendre sont deux rôles tout aussi intéressants et difficiles. Par contre cela manque un peu de scénarios comme souvent dans cette série. Mais c'est vraiment un jeu à ne pas manquer pour les amateurs.

Une seule partie jouée. Autant le dire tout de suite, les jeux de négoce c'est pas mon truc. Ici, ça se confirme, ce type de jeu ne me fait pas planer du tout. Par contre, je dois reconnaître que celui-ci est très bien fait et fonctionne parfaitement. Les actions s'enchaînent rapidement et le jeu est très dynamique. Un côté extrêmement sympathique dans ce jeu est que même si les coups qui pourrissent les autres sont légions, on n'en veut jamais à personne car tout le monde attaque tout le monde et il n'y a pas d'acharnement possible sur un joueur. Donc vous ne risquez pas trop de vous fâcher avec vos meilleurs amis. Bon, reste que c'est un jeu de négoce et qu'il vaut mieux aimer le genre.

Dommage ! Le thème était super et le matos plutôt sympa pour l'époque. Vous dirigez un équipage de char dans un jeu solo, a priori c'est plutôt cool. Seulement voilà : Il y a un mélange de jeu opérationel avec une simulation homme par homme de l'équipage d'un char et ça, c'est totalement loupé. vous passez votre temps à gérer les différents postes de votre char, et au moment où ça devient interessant, la bataille se termine sur le terrain avec les autres chars et vous devez passer à autre chose. C'est très frustrant et très énérvant. Vraiment dommage, cela aurait pu être un grand jeu solo.

Du tout bon pour réaliser d'autres scénarios de ce superbe jeu. Fans d'Ambush, ne manquez pas cette extension.

Excellent jeu de conquête. Un très bon mix entre rigueur allemande et fun américain. A noter que les évolutions esthétiques et des règles vis a vis de Wallenstein sont vraiment excellentes. On a l'impression de jouer au même jeu, mais corrigé de ses plus gros défauts (l'ordre du tour qui n'est plus déterminé au hasard notamment). Le principe de la tour pour résoudre les combats est vraiment très fun, même si les résultats sont parfois déroutants. La logique des forces en présence sur une région n'est pas toujours respectée, mais son côté fun vaut bien quelques frustrations. Il faut dailleurs noter que ce système "lisse" le hasard et que contrairement aux dés on ne peut pas faire systématiquement de mauvais tirages. La partie progammation des actions est elle très astucieuse. C'est la partie où les cerveaux fument, mais cela reste très sympa et pose de vrais problèmes tactiques et stratégiques. Le petit reproche est que cette partie du jeu peut prendre du temps et grève un peu la fluidité. Mais bon, là encore le plaisir de jouer est bien présent et le temps passe vite. En conclusion, en tant que jeu de conquête et malgré des mécanismes très différents, cela n'est pas loin de la qualité de jeu des grands Wallace tels que Struggle of Empire/Conquest of the Empire, Byzantium ou Tempus. Avec en plus un système de combat qui a certes ses défauts, mais qui est sacrément original et fun. A consomer avec gourmandise.

Un jeu de dungeon crawling très fun et avec de la tactique dedans. Malgré un hasard assez fort (notamment à cause des coffres), de vrais tactiques sont possibles avec le pouvoir de chaque figurine. De plus ouvrir un petit coffre en plastique pour déterminer ce qu'il va contenir , reste un vrai bonheur et est une grande trouvaille. Le système des pouvoirs est géré par le système Heroclix que je trouve très astucieux. Contrairement à certains, je trouve les figurines pré-pentes plutôt bien faites pour le genre. Le jeu est même jouable en solo. On peut être réfractaire au système à collectionner, mais déjà avec deux starters on s'amuse beaucoup pour pas très cher. Le jeu n'a pas très bien pris en France et c'est vraiment dommage.

Une extension indispensable pour digérer les quasi insurmontables règles d'ASL avant que n'existent les starters kits et après que le vieux Squad Leader standard soit épuisé. Les scenarios sont excellents et l'approche essaye d'être fun et didactique. Mais attention, ça reste tout de même lourd à avaller et nécessite un minimum de motivation. Aujourd'hui, je pense que les starter kits permettent un apprentissage plus en douceur d'ASL. Quoiqu'il en soit et malgré la difficulté initiale, ASL reste un des tout meilleurs wargames jamais créé, une référence absolue dans le domaine du wargame tactique.

Très bon jeu à deux, plein de fun. De nombreuses combinaisons possibles à chaque tour qui font tout le plaisir du jeu. De nombreuses parties déjà à mon actif et je ne m'en lasse pas. Pourquoi seulement 4 alors ? Parce que, quoiqu'en disent certains, le hasard peut tout de même influencer très fortement sur le jeu et désigner un peu arbitrairement le gagnant. Il suffit d'avoir la possibilité de sortir une bonne combo au bon moment et ça, une fois le jeu maîtrisé, cela dépend surtout des dés et du tirage des cartes. Bon, cela n'empêche pas le jeu d'être excellent et moi d'y prendre beaucoup de plaisir.

C'est du Knizia et du bon. Ca ne vaut pas Camelot du même auteur dans la série de ses "petits jeux", mais ce sont encore des mécanismes très sympas et bien rodés. Toutefois, autant acheter la version en français "Colossus Arena". Un très bon jeu de pari.

Très bon jeu à deux, plein de fun. De nombreuses combinaisons possibles à chaque tour qui font tout le plaisir du jeu. De nombreuses parties déjà à mon actif et je ne m'en lasse pas. Pourquoi seulement 4 alors ? Parce que, quoiqu'en disent certains, le hasard peut tout de même influencer très fortement sur le jeu et désigner un peu arbitrairement le gagnant. Il suffit d'avoir la possibilité de sortir une bonne combo au bon moment et ça, une fois le jeu maîtrisé, cela dépend surtout des dés et du tirage des cartes. Bon, cela n'empêche pas le jeu d'être excellent et moi d'y prendre beaucoup de plaisir.

La seule extension pour Battle Hymn est réellement décevante. Autant Battle Hymn est un jeu génial avec des scénarios trés forts mais accessibles, autant ces scénarios suplémentaires, malgré quelques bonnes idées souffrent d'un très mauvais équilibre. Il vous sera quasiment impossible de faire survivre votre squad, même expérimenté, au travers de ces scénarios beaucoup trop difficiles. Une grosse déception pour un système de jeu aussi génial.

Un bon supplément pour augmenter la durée de vie de Ambush. Pas grand chose de neuf sous le soleil, mais les scénarios sont équilibrés (comme dans Purple heart, mais malheureusement pas comme dans Leather neck). Bref une bonne excuse pour rejouer à Ambush.

Un des défauts de Héroquest est son côté très bourrin. Je pensais qu'avec cette extension, le jeu allait s'enrichir un peu et naviguer dans des eaux plus pures. Que nenni ! Ici on rajoute du monstre basique et on met en place des scénarios encore plus bourrins où on ne fait que casser du monstre et où le côté aventure n'est pas mis en relief. Pour résumer : il est indispensable de ne pas acquérir cette extension et de se tourner vers des jeux de figurines plus fins !

C'est un jeu plein de hasard et sans grande qualité stratégique. Mais quand j'étais plus jeune je me suis tout de même bien amusé à casser du monstre avec ce jeu qui finalement était assez fun. Peut-être que j'essayerai la nouvelle version lorsquelle sortira en Français.

Bon, c'est un jeu de figurines sans hexagones. Alors autant le dire tout de suite, moi je n'aime pas. Faut mesurer les distances avec un mêtre et faire tout plein de calcul complexes, bref je trouve ça hyperchi\*\*t. Dans le genre super jeu sub-tatctique au moyen âge (mais avec des hexagones !), je préfère largement Cry Havoc. Dommage le matos était très sympa.

Ce jeu est un peu injustement méconnu. Certes, il n'est pas parfait : il souffre d'être un peu long pour un jeu de cartes et pour je ne sais quelle mystérieuse raison il est un peu froid. Cependant les mécanismes sont originaux et tournent bien. les stratégies sont intéressantes et pimentées par une part de bluff non négligeable. Bref un jeu intelligent et très agréable.

J'ai très peu joué à ce jeu et tout ce que je me rappelle c'est que le système était très lourd pour très peu de fun. J'ai donc dû faire une partie ou deux et laissé le jeu dans sa boîte depuis des années. Dommage, le thème était super.