Découvert lors d'un festival, je me suis retrouvé dans une équipe de 4 joueurs à gérer notre sous-marin et à essayer de couler celui des autres. Le matériel est irréprochable, et le jeu est immersif. Je n'y reviendrai cependant pas, car 8 autour d'une table ce n'est pas fait pour moi, par contre, tous les autres protagonistes ont adorés et l'ambiance a été très bonne. A essayer pour vous faire votre propre avis.

J'apprécie déjà énormément le jeu de base et voilà une extension qui ajoute de la variété avec un peu de matériel en plus, sans complexifier les règles ou allonger la durée de la partie.

Petit objet totalement dispensable, il s'agit néanmoins d'un beau tapis (avec effectivement un pli difficile à faire partir). Qu'en est il de la pérennité du produit si une deuxième extension est prévue en 2017?

parce que je n'avais que Roll for the Galaxy et son extension et je suis tombé sur Dice Stars. Des dés de couleurs à 6 faces (dont une avec une étoile), une grille à remplir, des choix simples à faire, 2 minutes d'explication : c'est jouable avec plusieurs générations. Cerise sur la gâteau : un mode solo extrêmement bien pensé et dont vous pouvez abuser sans forcément devenir plus expérimenté dans le jeu à plusieurs.

Pour commencer, je trouve que pour un jeu "grand public", le thème, même radouci par les illustrations, n'est pas fédérateur. J'ai acheté ce jeu pour sa mécanique (même si la longue file de cartes n'est pas des plus évidentes à mettre en place) que je trouve vraiment très bien. Je recommande donc vivement ce jeu de cartes rapide et malin .

Pour commencer, je tiens à dire que j'adore cette extension et que je ne jouerai plus à Colt Express sans l'utiliser (ni d'ailleurs sans l'autre extension). C'est très bien pensé, bien réalisé, tout s'agence parfaitement et logiquement. Donc, si vous aimez Colt Express, courez l'acheter (ou même sans courir, mais ne vous en privez pas). Une petite critique néanmoins (dans le titre), le choix d'avoir sorti le produit sans y avoir inclus un mode deux joueurs (qui fonctionnait bien) comme c'était le cas jusque là. Hormis ceci, quel plaisir de pouvoir enfin incarner le Marshall !

Les vidéo sur tric trac m'avaient mis l'eau à la bouche. J'ai donc acheté ce jeu. Au niveau du matériel, c'est parfait : les wagons, la locomotive, les cartes, les meeples, tout est de qualité. D'ailleurs, à 30 € la boite, c'est un excellent rapport qualité / prix. Concernant le jeu, les règles sont très rapides à apprendre. A plus de 2 joueurs, il m' a laissé une impression très agréable, d'un jeu où on peut programmer un peu et où finalement, rien ne se déroule exactement comme prévu : on se retrouve souvent à la fin du tour dans une tout autre situation que celle qu'on avait imaginé en posant ses cartes actions. Pour moi, le but est atteint : on rit et on passe un très bon moment tous ensemble avec l'envie d'enchaîner les parties pour être le prochain plus grand bandit ou l'as de la gâchette. A deux, chaque joueur gère deux personnages, et le jeu devient alors plus stratégique car les chances que le scénario programmé varie sont moins grandes. on a donc deux ambiances différentes suivant le nombre de joueurs. C'est pour moi, un atout. Pour conclure, voilà, à mon avis, un grand jeu très familial qui s'adresse à tout les types de joueurs.

Voici mon avis après plusieurs parties : je n'ai pas trouvé la proximité des couleurs vraiment gênante. le jeu à deux joueurs est très calculatoire et fonctionne TRES TRES BIEN. à plus deux joueurs, entre les décisions des joueurs et le hasard des pioches de terrains et de mains, je trouve qu'il devient impossible de prévoir quoi que ce soit, et Noxford devient alors un jeu où l'on s'amuse à se faire des mauvais coups, à base de déplacements de caserne ou de prises de position dominante par superposition de cartes. Ceci rend ce petit jeu rapide assez polyvalent et intéressant.

Tout ceux qui jusque là avaient joué de manière répétée à 7 wonders Duel, savent à quel point avec l'habitude, on pouvait faire une partie au galop. Panthéon permet aux joueurs très habitués de bouleverser les habitudes et de repasser au trot (pardon pour ce jeu de mot). Je ne trouve rien à reprocher à cette extension : l'éventail des choix s'élargit (l'argent prend plus d'importance puisque c'est l'accès aux dieux), les trois âges sont bien valorisés et les illustrations sont magnifiques.

Le thème de ce jeu est original : devenir un riche aubergiste en assassinant ses hôtes. Le graphisme, très loin du travail conventionnel actuel, est particulier mais je trouve qu'il est en harmonie avec le thème. La mécanique est simple à comprendre et à expliquer. Le jeu est tout aussi intéressant à 2 joueurs qu'à 4. Il dispose également d'une variante solitaire bien pensée qui se distingue par plusieurs points de règles du jeu à plusieurs.

Je trouve Zombies versus Cheerleaders dispose d'un bon rapport qualité / prix au niveau du matériel. Les graphismes sympathiques. Equilibre ou déséquilibre ? J'ai lu les avis précédemment postés et ils divergent. Zombies versus Cheerleaders est un jeu assymétrique avec une partie de la mise en place aléatoire, il pourra donc y avoir des parties consécutives où le même camp va l'emporter mais il ne s'agira jamais de victoire écrasante. Je dirai donc que ce jeu est pour moi aussi équilibré qu'il peut l'être ( à la manière de M.Jack Pocket, par exemple). A partir d'un contexte peu commun, voilà pour moi, un excellent jeu pour deux, très rejouable.

Totalement accessoire, absolument dispensable, donc courez l'acheter ! C'est joli le petit tas de cartes voleurs à côté des djinns, et utilisés à bon escient, les voleurs vous permettront de gêner les plans adverses ou dans la cas contraire, il vous restera leur valeur en points.

Note de préambule générale pour tout les jeux actuellement : vous trouverez certainement des fautes d'orthographe dans mon message mais celui-ci est gratuit, chers éditeurs, relecteurs, traducteurs, (ce n'est malheureusement pas mon premier message dans ce sens). Concernant vos jeux payant, ce sont maintenant des mots qui manquent sur des tuiles ou autres supports (mais est-ce un effet pervers de la cadence de production?). Voici maintenant un avis complètement subjectif car je suis un fan de Race For The Galaxy, néanmoins j'y exposerai aussi le point de vue d'un joueur qui n'aime pas Race. Mon point de vue : Si vous aimez Race for The Galaxy, courez l'acheter. Vous y retrouvez un univers similaire mais une mécanique différente qui bouleversera vos habitudes. Roll for The Galaxy ne fait aucunement doublon avec Race For the Galaxy quant à sa façon de jouer. J'ai joué à Roll For The Galaxy avec un joueur qui n'apprécie pas Race For The Galaxy car, je le cite "Dans Race pour poser une carte qui vous fait envie, vous défaussez des cartes qui pouvaient vous être utiles, avec Roll, ce dilemme est absent, on gère des dés pour poser des tuiles." Je pourrai donc jouer à Roll for the Galaxy mais pas à Race avec ce joueur : sous un vernis similaire, voici deux jeux différents. Avec sa centaine de dés, Roll est une expérience unique. Faites vous un avis, essayez.

Je cherchais un jeu de cartes "évolutif" qui se jouait à plus de deux joueurs. Le Trône de Fer propose un mode multijoueur qui n'est pas une option secondaire mais une autre façon d'envisager le jeu, ce qui m'a décidé à l'acquérir. Le matériel est vraiment de qualité et j'ai trouvé que le rapport qualité prix de la boite de base extrêmement satisfaisant. Je trouve que la mécanique est originale, notamment la gestion des ressources par l'intermédiaire des cartes de complots distinctes du deck principal de même que les trois types de conflit : pouvoir, intrigue, combat. Je précise qu'il n'est pas nécessaire de connaître l'univers du Trône de Fer pour comprendre le jeu. Chaque famille dispose d'atouts propres et chacun pourra trouver chaussures à son pied. Le jeu mérite donc totalement d'être essayé. La boite de base propose les 8 familles du jeu, ce qui est très bien pour avoir un premier aperçu du jeu. D'éventuels achats de suppléments pourront vous permettre de personnaliser vos decks. Mon petit conseil : les decks de la boite de base manquant de récurrence pour des parties moins longues, vous pouvez les limiter à 10 points de pouvoir pour remporter la partie.

Shakespeare s'apparente pour moi à un jeu de type Caylus dans un univers de théâtre. Néanmoins, contrairement à d'autres jeux dans cette catégorie, Shakespeare s'explique très rapidement et bien qu'il dispose de peu de choix d'actions, chacune d'entre elles peut faire la différence entre victoire et défaite, notamment dans le choix du nombre d'actions au début du tour. La mécanique s'articule parfaitement autour du thème et je n'ai rien vu de contre-intuitif. J'ai pu testé ce jeu à deux et trois joueurs et vivement la prochaine partie.

Majorité, enchère, etc.. avec Lutèce, nous sommes en terrain connu, c'est vrai, mais l'ensemble est agréable et cohérent. De plus, Je trouve que le matériel est de très bonne qualité et que les dessins sont formidables. La mécanique simple permet néanmoins une profondeur stratégique compte tenu des effets des cartes. J'ai remporté la première partie de 2 points seulement face à deux adversaires à égalité et nous avions chacun des stratégies différentes. Je tiens aussi à dire que la règle du jeu est très bien faite et facilite grandement la compréhension du jeu. Un grand jeu familial dans une petite boite : allez, direction Lutèce.

Ce Big Book of Madness est un excellent jeu pour plusieurs raisons : le matériel est impeccable la règle du jeu est très bien conçue les illustrations sont magnifiques Je trouve le jeu extrêmement immersif : l'idée du livre qui libère des monstres lorsqu'une page se tourne, les cartes folies qui gênent progressivement l'avancée des joueurs, la pression qui monte, tout y est. Malgré des règles simples, le jeu dispose d'une forte courbe d'apprentissage et d'une grande rejouabilité. Vivement la prochaine partie !

7 Wonders duel est un excellent jeu, extrêmement plaisant et je suis ravi de l'avoir acheté. Il ne remplace pas pour moi, 7 wonders à 2 joueurs auquel je continuerai à jouer, puisque 7 wonders duel ne repose pas sur du draft. Nous avons donc deux jeux utilisant les mêmes symboles et univers pour deux mécaniques très différentes et c'est tant mieux.

Le thème est sympathique et les cartes intéressantes mais par pitié, faites plusieurs relectures avant d'éditer, afin d'éviter les fautes de frappe ou d'orthographe.

Génial !

C'est un jeu de rapidité. Vous avez devant vous des maki et des sushi avec différents ingrédients. Vous devez rassembler plus rapidement que votre adversaire les ingrédients nécessaires pour marquer le plus de points possibles. Les parties durent 5 minutes et le jeu est très vite expliqué à un nouveau joueur. Efficace et sans prétention, ce jeu ravira les jeunes enfants.

Siggil, c'est 7\*7 cartes avec 1 chiffre blanc (1 à 7) et 1 symbole blanc et 7 autres cartes avec 1 chiffre noir et 1 symbole noir "les esprits". Les cartes visibles sont accessibles, les cartes cachées le seront dès qu'elle ne seront plus couvertes par une autre carte. Lorsque que vous avez collecté 3 cartes ayant en commun soit le chiffre soit le symbole d'un esprit disponible, vous en prenez possession. Si un adversaire souhaite vous le voler, il devra pour cela poser une série de 4 cartes possédant une caractéristique commune avec l'esprit, etc.. jusqu'à ce que toute les cartes aient été piochées. A ce moment, le joueur qui a le plus d'esprit a gagné. 1 minute d'explication à l'oral. 10 à 15 minutes pour une partie et une très bonne rejouabilité. Petit détail technique un peu gênant : si comme moi, vous aimez protéger vos cartes par des pochettes, il va vous falloir retirer le carton à l' intérieur de la boite. Très joliment illustré, Siggil ne prétend pas être la révolution ludique 2015, mais c'est un petit jeu de cartes avec une idée de départ très simple et très bien exploitée qui vous fera passer de très bon moment et vous fera dire : "et m..., quel c.., j'aurai dû prendre l'autre carte...". Beau, convivial, simple, rapide.

pour un jeu deux joueurs aussi simple que réussi. Bravo !