Wheedle reprend le même principe que Cambio, où il s'agit de s'échanger des cartes pour obtenir des familles, le tout se passant à la criée, sans règle particulière d'échange. Après que le donneur ai distribué toutes les cartes représentant des compagnies commerciales, il place la dernière au centre de la table, qui représentera la compagnie en banqueroute à la fin de la manche. Une fois celle-ci retournée face visible, chacun hurle à ses partenaires ce qu'il désire et ce qu'il peut donner en échange. Dans un joyeux boxon, chacun tente ainsi d'obtenir des familles, soit en possédant la majorité des cartes dans chaque type de compagnie, soit en possédant la famille complète. La première option donne un point par carte, la seconde 2 points... La manche prend fin lorsqu'un joueur hurle "STOP". Mais attention, toutes les cartes du "Stoppeur" doivent marquer des points au risque de recommencer la manche et de se voir infliger une pénalité de -5... Et le petit truc amusant, c'est que chacun peut échanger une de ses cartes avec celle située au centre de la table. En fin de manche, le possesseur de cartes compagnie située au centre de la table marquera un point de moins par carte de ce type dans sa main... Et là, les coups-bas sont légions : je donne pas mal de carte d'une compagnie à mon voisin, tout en essayant de finir la manche, et en gardant une carte de ce type en main. Juste avant de crier Stop, j'échange rapidement la carte en question avec celle du centre et Vlan, mon collégue d'échange, se retrouve avec une belle colléction ne marquant plus de point... Voici donc un p'tit jeu d'apéro bien sympatique et bruyant à souhait, à déconseiller aux joueurs aimant le calme et la méditation...

Voici une aventure qui commence bien : tous dans le fin fond du Far-West, prêt à tout pour défendre nos terres et notre bétail... Après quelques explications d'un mécanisme simple et fluide, le jeu arrive à traîner ses joueurs dans la poussière des plaines désertiques, là où un croisement de regard peut se solder par une balle entre les deux yeux... Rapidement, chacun tente de développer au mieux ses terrains et essaie de surveiller son bétail grâce à ses cow-boys. Se passe ainsi plusieurs tours où, vraiment, chacun se fend la poire à envoyer des tueurs à gages ou des raids indiens sur ses adversaires, tout en tentant de conserver ses bêtes dans ses enclos... Puis le jeu s'attarde : on construit, puis on se fait lyncher, puis on reconstruit, puis une voie de chemin de fer vient à nous détruire nos terres, et?... on reconstruit.... etc.... Et cela continue comme ça jusqu'à la fin de la partie. Et c'est là, à mon goût, que Sans Foi Ni Loi pêche : la fin, arrivant toujours très aléatoirement et pouvant faire durer une partie une heure de plus que le temps indiqué sur la boite. Ceci améne donc cela : on peut se développer comme un acharné durant toute la partie et penser qu'on a toutes ses chances de bien finir lors du décompte, mais les quelques tours de fin peuvent inverser totalement cette estimation... Ceci n'est pas dû au mécanisme du jeu, mais uniquement à sa fin, qu'on pourrait nommer, en terme footbalistique, mort subite... Une mort subite qui fout tout en l'air : stratégie, tactique mais aussi ambiance (une partie s'éternisant plus de deux heures finie par tuer les plus acharnés des cow-boys!). A la fin des Western, on a un : THE END. Ici, on a une fin avec un '"quoique ça pourrait encore continuer mais en fait non c'est la fin, vous l'avez pas vu venir, bin temps pis......" Je me suis donc amusé avec ce jeu, j’y rejouerai sûrement, mais uniquement pour les 30 premières minutes…

Pas si mauvais que ce que j'en avais lu et entendu ce jeu... Dire que l'on ne contrôle rien c'est tout de même un peu abusé : ca serait dire qu'on ne peut rien contrôler au tarôt parceque notre main de départ est distribuée aléatoirement... Ici, les actions des joueurs sont effectivement déclanchées par un tirage aléatoire de 4 tuiles, détérminant où les joueurs vont jouer, chacun à leur tour. En effet, on ne joue pas où on veut sur la carte, mais selon un tirage... Mais, il est tout de même assez facile de présager combien de tuiles il restera à tirer sur les endroits qui nous intérréssent par un moyen tout con : le nombre d'embremchements d'une station permet de savoir combien de tuiles posséde cette station... Certes il faut un peu de mémoire (mais bon c'est pas non plus le dictionnaire à apprendre...) et de chance (pour être le premier à pouvoir jouer sur cette station), mais ce n'est pas pour me déplaire... Les choix de placement sont donc tout à fait contrôlables, a partir du moment où l'on accepte qu'ils sont déterminés par un tirage aléatoire initial. Pour moi, c'est un petit jeu de placement agréable, surement moins riche qu'un Kardinal\&Konig, mais sympathique tout de même.

Voici un wargame sans le coté pénible des wargames (installation interminable, des pions minuscules s'entassant jusqu'à ne plus rien voir sur le plateau, un graphisme hideux avec plein de petits chiffres partout et des tableaux à n'en plus finir...). Ici, les pions représentant les unités ont une taille conséquante, permettant ainsi de voir sans problème la situation de jeu, le plateau ne s'étale pas sur 3 tables et la qualité graphique est au rendez-vous. Pour ce qui est du système de jeu, il va dans le même sens : chaque joueur posséde une main de cartes lui permettant de se déplacer ou de faire une action spèciale. Suite à cette action, il a le droit de lancer un assaut en jouant une carte du type d'unité concerné. Ce type de carte comporte un chiffre d'attaque et de défense pouvant donc être utilisé par l'attaquant ou le defenseur. Après son assaut, l'attaquant peut répéter relancer une action puis une nouvelle attaque, et ce, autant de fois que sa main le lui permet... Mais en dépenssant l'ensemble de sa main en un tour, le joueur laisse libre court à son adversaire... Et c'est là que la dimension de gestion des actions ajoute du piment au jeu : vais-je utiliser pas mal de cartes pour lancer un assaut conséquant en risquant de me prendre une rouste juste après sans pouvoir rien faire, ou vais-je plutôt tenter de faire dépenser des cartes à mon adversaire pour voir où il attaque, pouvant ainsi le contrer, et le reattaquer sur un autre flanc... Le coté vraiment agrable du jeu est que l'on n'est pas dépendant d'un ordre de phase de jeu (dépalcement/attaque/déroute...) mais que l'on peut jouer ces phases dans n'importe quel ordre, mais suivant une main piochée aléatoirement à chaque tour. Pas mal de Bluff , un peu de hasard, pour une bonne simulation tactique de Waterloo, avec des règles rapidement assimilables et un matos de toute beauté. Marrant de voir le commentaire sur BoardGameGeek : " wargames that might appeal to a euro-gamer".

Voici un p"tit jeu très agréable, qui ne casse pas des briques, mais qui se joue très bien. Le jeu se compose de 10 cartes de 8 personnages différents ayant chacun un valeur allant de 0 à 7. Le principe du jeu est très simple : avant que la pioche ne soit épuisée, il faut tenter de faire le plus de point possible en : récoltant des brelans durant la partie afin de remplir des missions ou en ayant les valeurs les plus hautes pour chacun des personnages en fin de partie. A son tour, le joueur pioche, et choisi de prendre la carte revélée ou de piocher un nouvelle fois pour avoir un choix plus vaste. Par contre, si la nouvelle carte retournée est identique à l'une des précédentes, le joueur perd son tour. Et c'est là tout l'interet du jeu : vais-je prendre le risque de perdre mon tour ou alors prendre un carte qui ne m'interrese que moyennement... C'est rapide et vraiment agréable à jouer : ce n'est pas le jeu du siècle mais si vous le trouvez pour pas trop cher, n'hésitez pas... Par contre, le théme est inexistant : cela aurait pu se passer durant la Rôme antique, en Alaska ou même nulle part (juste avec les couleurs et les chiffres sur les cartes) que cela n'aurait rien changé...

Alors là, je suis halluciné par ce jeu. Alors que les deux autres de la série sont vraiment bien (Korsar et Thor) , celui-ci est d'une nullité déconcertante. Le jeu se passe en trois manches comportant chacune trois tours. Tout les joueurs possèdent une main de huit cartes à chaque tour. Chacun pose donc simultanément une carte valant de 1 à 10, puis le plus faible d'entre tous doit surenchérir ou se prendre un score négatif... Le truc, c'est que les cartes en question se multiplie entre-elles lorsque elles ont la même valeur et peuvent être agrémentées d'autres multiplicateurs… Et au final, on obtient ce genre de calcul : j'ai mis un 9 et un autre 9 ce qui me fait 81, multiplié par 7 le tout au carré et multiplié par 5x5 !!!! Harggg... Ce jeu on dirait un jeu d'initiation au mathématique : vous savez ce genre de jeu qu'on vous donne le premier jour de classe en 6eme pour vous faire croire que les maths, c'est sympa... Je ne parle même pas du thème qui est inexistant. En résumé, un jeu à fuir!!!!

Ce commentaire arrive après une seule partie... qui ne m'a pas vraiment donné envie d'en refaire une. Bon, on retrouve pas mal d'ingrédients de Bohnanza (l'ordre des cartes, l'échange d'haricots,...) mais avec un aspect à la Fische Fluppen Frikadellen pour le cours des denrées et les déplacements. Mais malheureusement je prèfére FFF qui posséde un univers plus barge et qui devient beaucoup plus drôle lors des parties à trois plateaux.... Pour un prix moins élevé, autant se procurer le jeu de cartes, qui donnera beaucoup plus de plaisir ludique que sa version plateau...

Voici un bon petit jeu d'apéro vraiment très fun. Comme dans Top Race, on possède des cartes qui ne font pas obligatoirement avancer notre voiture. Mais ceci n'est pas génant : le fait d'avancer une voiture qui est directement devant la notre nous permet de bénéficier de la fameuse aspiration et d'ainsi suivre ce bolide jusque dans les premières places. Ainsi, toutes les voitures finiront bien par avancer... Bien sur, crash, arret au stand et autres coups-bas sont présents et permettent de s'attirer les foudres des autres joueurs. Vraiment un petit jeu fun, plein de hasard et qui se joue en 20 minutes sur un coin de table...

Je n'ai fait qu'une partie de Magellan et ça sera ma dernière. Je suis pas un fana des jeux d'enchères sauf quand ils sont associé à un théme fort. Ce qui n'est pas le cas ici. De plus, on peut rapidement se mettre hors course dans ce jeu : si on n'est pas assez alerte, on peut facilement se retrouver sur une seule des six expeditions et regarder les autres jouer durant les deux dernière phase de la partie. Préférez Modern Art ou Fabrik der Traume qui sont quand même vachtement plus fun et plus subtiles...

Alors là, je suis bluffé !!! Mister Knizia nous sort encore un jeu très fin et terriblement addictif... Et pourtant rien de bien révolutionnaire dans Amun-Re : on a l'impression d'avoir déjà vu chacun des mécanismes, les phases semblent assez classiques mais l'ensemble donne un jeu génial et hautement addicitif. C'est là qu'on s'aperçoit que le plaisir procuré par un jeu ne tient pas à grand chose et qu'il est difficle d'obtenir la parfaite alchimie qui rendra le tout limpide et fluide. Si, à la lecture des régles, Amun-Re peut paraitre un peu austère (beaucoup de phases, un décompte de point s à rallonge...), une fois joué, on se rend compte qu'il n'en est rien : tout s'enchaîne avec simplicité et les tours sont rapidement intégrés sans qu'il ne soit nécéssaire de se replonger dans les règles. Ce que j'aime, c'est ce temps laissé à la reflexion, sans que cela ne prenne trois plombes ; et la phase d'enchère qui permet un peu de bluff afin de payer une province moins chère que ces adversaires ; et l'offrande à Amun-Re, à laquelle tout le monde participe, et qui influe sur le décompte et sur les revenus de chacun ; et les deux époques du jeu, qui font tout repartir à zero mais pas completement...et... En résumé : J'ADORE CE JEU (qui me convient même mieux qu'Euphrat !!!)!!! P.S : j'ai joué à chaque fois avec la variante de Rody pour le tirage de cartes, qui enleve une petite part de hasard pas utile à mon gout.

Je ne connaissais pas Basari, la première édition de ce jeu, mais je suis vraiment enchanté par Edel. Le système est vraiment fluide, simple et ingenieux : le but est de faire le plus de thune possible. Pour ça, deux cartes sont données à chaque joueur. Elle révèlent une somme d'argent, des pierres de couleurs différentes ou un contrat. Chaque joueur choisit secretement une des cartes qu'il a en main lui permettant d'aquerrir une de ces trois propositions. Chaque joueur révèle sa carte-action en même temps. S'il se retrouve seul, il prend simplement son dû. Si trois personnes ont effectuées la même action, tout est annulé et personne n'empoche... Par contre si juste deux personnes se retrouve sur la même action, il y a négociation. Et c là que ca devient ingénieux : les joueurs vont chacun leur tour enchérir des pierres pour que l'adversaire abandonne l'action... A la fin de la manche, on fait les compte : celui qui a la majorité dans une couleur de pierre empoche l'argent en découlant... Ce jeu adopte un principe déjà bien largement utilisé (révélation simultanée) notamment dans Adel Verplichtet de la même collection. Mais après plusieurs parties, je trouve Edel plus affiné dans les mecansimes qu'Adel et au final plus agréable à jouer... mais le théme d'Edel reste malheureusement bien factice. Par contre, toute la phase de négociation est tout simplement excellente et creer vraiment une tension et du bluff à Gogo. Pour le théme, choisissez "Adel" Pour une mécanique bien huilée, "Edel"...

Cette petite phrase de Rimbaud illustre parfaitement ce jeu d'apero à l'ambiance d'enfer... Sur un système on ne peut plus simpliste, ce jeu donne des coups de chauds et donne rapidement envie de relancer une partie pour réesssayer de mettre le temps au défi. C'est quand même vachtement ingénieux ce système de chrono : estimer soi-même le temps qui passe tout en étant concentré sur ses lancers de dès. Ca devient même beaucoup plus drôle quand tout le reste de la table lance connerie sur conneries pour déconcentrer le joueur principal.. D'ailleurs, bizzarement, un joueur a trouvé une technique de déconcentration bien efficace : plutôt que de parler au joueur, il fait des sons ininterrompu : ca marche à tout les coups... Attention à ne pas pratiquer ce jeu dans un endroit silencieux : il ne le restera pas très longtemps...

héhé, excellent ce petit jeu : autour de la table, l'ambiance peut rapidement prendre des allures de Souk si les joueurs se prennent au jeu. Le système est simple, vite expliqué et tourne très bien. Pas d'attente entre les tours car chacune des actions effectuées concerne directement les interêts des autres. Et vraiment, le thème colle vraiment à la mécanique... Très agréable!

Ce jeu est une pure perle pour les tacticiens en herbe: quasi impossible de construire une strategie à long terme, mais le tout est de parvenir à agir sur le moment, avec instinct et en ayant sû observer les placements adverses sur le tour précedant. Agir donc avec discernement et une reflexion de l'instant, sans attirer les regards de ses adversaires pour ne pas se faire contrer. Un pur jeu d'opportuniste, je vous dis ! Mais là où le jeu devient subtil, c'est que le systeme ne permet pas de se placer et de se develloper seul : il nous est obligé de le faire par rapport à ses adversaires... Par contre, le décompte de point un peu esotérique lors de la premiere approche necessitera quelques parties avant de pouvoir apprecier ce jeu à sa juste valeur. Et pour reprendre le refrain de Bourvil : "La taca taca tac tac tiqu', ... c'est de bien observer Sans se fair' remarquer."

Voici un p'tit jeux qui fleure bon l'artisanat, dans sa petite boite carrée remplie au maximum de cartes assez moches et accompagnée d'une règle de jeu en papier crepon. J'aime assez ce genre de jeu, on a tout de suite l'impression de déterrer une relique datant de Mathusalem. Après verification, non, ce jeu date bien de 2001 et malgré son aspect undeground, il coute tout de même plus de 20€!!! Bon passons, viens ensuite le jeux en question! On se marre bien à la découverte des cartes : dans l'ensemble toutes assez fun, avec des personnages dans la thématique des Series B ( Grand crétin sportif, Celui qui se fait buter en premier dans les films,...). Voilà, on se marre bien à la découverte mais quand ce moment est passé, on se retrouve avec un jeu de cartes au système completement nul et qui semble vraiment daté (j'accumule des points de défense sur la table pour eviter les attaques des autres joueurs, symbolisées par des cartes créatures sorties tout juste de sa main). L'auteur a du s'inspirer de Magic (Attaque/Défense = personnage/créature; Interrupts et Enchantements = Effets Spéciaux...) mais en ne reprenant que le systeme de base sans aucune subltilité et véritable innovation. Pour deux fois moins cher, ruez-vous sur Bang! qui est un jeu de cartes dans une ambiance cinématographique (western spagetthi) mais qui, à la différence des Pilleurs,y associe un systéme de jeu fluide, subtil permettant de restituer completement l'ambiance des films avec un véritable intérêt ludique.

Vinci est vraiment un très bon jeu ! J'ai retrouvé le même plaisir que dans Civilisation sans avoir à subir des parties de 8 heures! L'idée de pouvoir mettre un peuple en déclin est vraiment bien pensée : ça permet à un joueur ayant mal débuté de changer de tactique et de revenir dans la partie tout frais tout beau. Les choix sont cruciaux, les parties très différentes des une des autres et l'interet sans cesse relancé... Par contre, les couleurs du plateau de jeu sont vraiment pas top....

Une seule partie de ce jeu ne pas donné du tout envie de réitérer l'expérience : certes le matos est beau mais je ne vois pas comment develloper une stratégie à long terme efficace. En effet, comme précisé dans les précédants avis, tout se joue sur le dernier tour, et on peut donc se retrouver perdant ou gagnant sans y être pour grand chose... De plus, les mecanismes principaux sont plutôt fluides et simples, mais le trop grand nombre de rajustements et de détails durant les tours alourdissent l'ensemble. Un jeu loin d'être indispensable...

Voici un bon p'tit jeux aux mécanismes bien huilés : au départ, cela semble un peu confus mais on prend rapidement le pli et on se trouve devant un bon système de gestion avec des choix bien cruciaux : vais-je acheté celui-ci en risquant de foirer totalement ma main ou bien vais-je attendre. Certes le hasard est omniprésent mais il ajoute un petite pincée de surpise au fur et à mesure du jeu. Par contre, j'avais essayé le jeu une première fois avec la dernière version (Atlantic star) et j' avais trouvé le jeu bien foutu mais le théme completement froid et sans saveur. Je me suis rapidement empressé de dénicher la version original : Show Manager. Et là, le théme est vraiment en adequation avec le système et du coup vraiment plus fun (très drôle de monter des spectacles et d'arriver avec une distribution completement invresemblable). C pas le jeu du siècle mais ça permet de passer un bon moment! ATLANTIC STAR : 2/5 SHOW MANAGER : 3/5