Le concierge d’un petit immeuble est retrouvé mort à la cave. Qui a bien pu le tuer ? L’étudiant fumeur de joint, le représentant alcoolique du syndic, le couple de reubeu, la mamie ou la jeune divorcée ? Rapports de police pour établir une chronologie du jour fatal, plan de l immeuble et, cette fois, beaucoup de vidéos (avec de bons acteurs) d entretien et d échange de mail. Un code à trouver permettra de mettre a jour qui est qui dans les surnoms employés par le concierge. Un autre, trop complexe mais pas pénalisant si on le loupe, donne un gros indice. Une bonne affaire dans la gamme.

Des étudiants, une maison hantée et une soirée qui finit mal. Pourquoi Arnaud, le gothique solitaire a-t-il planté Jonathan. Une enquête toujours aussi fouillée avec ses indices sous forme de photos, capture de mail et, cette fois, le must : un boitier cd avec Tool, Kyuss… On reproche par contre un code complexe qui n'amène pas grand-chose et surtout une information capitale sur Arnaud qu'on ne parvient pas à décrypter malgré la solution. Déroulé impeccable mais fin frustrante.

..... Sarah a changé de boulot, devient plus extravertie mais finit retrouvée morte dans la cour de son immeuble le lendemain de sa soirée d'anniversaire. Meurtre, suicide ?. La pochette contient des tas d'éléments : des photos, carte d'anniversaire, dessins et rapport de police sur les auditions des témoins. On pourra découvrir quelques vidéos (bien jouées), téléphoner et se rendre sur Cupidou, un site de rencontre afin de démêler l'histoire.La Fille n'est pourtant pas le plus pertinent des cas. Même si le travail fournit est d'un bon niveau, tant sur l'édition que la fluidité de l'enquête, le tout ne brouille pas assez les pistes. Beaucoup trop a lire sur les compte rendus policier, fausses pistes gratuites, d'autres qui auraient pu être exploitées... Sans dire que c'est facile, l'affaire laisse peu de doute sur l'identité du principal suspect. On a quand même passé un bon moment grâce à tous les détails qui ponctuent le déroulé

On retrouve un peu des ingrédients de son ainé Salades 2 Points : des cartes recto verso avec d'un côté des ressources et de l'autre des bâtiments. Mais là s'arrête la comparaison : dans Point City on ne garde pas les ressources mai o,n les dépenses pour acheter les bâtiments; bâtiments qui permettront à leur tour obtenir des ressources permanentes (ou parfois, comme dans Salade 2 Points, des objectifs). Il est donc bien plus légitime de faire le parallèle avec un jeu de combinaisons comme Splendor. Le jeu est assez classique in fine. Certes il ne renouvelle pas le genre mais on prend plaisir à y jouer. Parmi les points positifs : les graphismes sont clairs et rendent le jeu assez fluide.

Contexte : plus d'une centaine de parties Chateau combo cache assez bien son jeu : derrière son look humoristique, son apparence de petit jeu de cartes où ne réfléchit par trop, se cache un jeu très riche et en possibilité et assez contrôlable finalement. Alors bien sûr, et c'est l'impression au départ, il y a des cartes "cheatés", la pioche très favorable, mais finalement c'est pas le plus courant des cas. Quand on commence à maitriser la répartition des pioches, mais aussi les habitudes de positionnement et le ratio des cartes (gain Vs coût et si ce sont des cartes plutôt de début, milieu ou fin de parties), la possibilité de contrôler la rivière et bloquer les combos des autres, on découvre un jeu plus fin qu'il ne paraît. Chez nous il a remplacé un Race for The Galaxy (qui a aussi ses effets coups de bol à la pioche ;) ) dans la catégorie jeu en 20 minutes avec un ratio contrôle/hasard satistaisant et bien adapté à ce format. Une de mes meilleurs découvertes depuis 1 an (dans ce format)

Contexte : 3 parties (3, 4 et 5 joueurs) Comme souvent avec les jeux de Carl Chudyk, Panda spin est un jeu aux règles pas si complexes mais dont on ne comprend pas trop par quel bout le prendre. Avec son système de rotation de carte (pour un effet plus fort) si on n'a pas remporté un pli, Panda spin s'inscrit dans la lignée d'un Scout ou Odin où le but d'une manche sera autant de vider sa main que de préparer son évolution et sa conclusion. Retourner les cartes n'est en effet pas forcément une fin en soit puisqu'il va falloir anticiper comment cette carte retournée va pouvoir se combiner le reste de notre main. Pour l'instant le seul défaut que je vois c'est la difficulté à bien maitriser et notamment finir, car le jeu peut être vicieux : si un joueur part sur un série de formation (par exemple des pairs) ou personne ne peut le suivre, il peut garder la main un moment. Je pense que c'est un truc qui s'appréhende avec l'expérience ( notamment avec la préparation de bombes)

A voir le matériel, on se demande bien où on vient d'atterrir: des dés grossiers, des souris en peluche pas très fraîche, des jetons... Voilà un jeu d'ambiance bordelo chaotique où bizarrement, la rigueur sera de mise. Il faut chanter, rapper, beat boxer Mieze Katze tout en respectant une chorégraphie (se taper dans les mains, faire tourner les souris par la queue....) et finir par un bouquet final, un geste et cri de son choix. La manche finie sans erreurs (on a respecter les gestes etc), on ajoute une seconde chorégraphie ...On jouera ensuite avec les dés, les jetons litière. On pourra encore en remettre une couche avec des défis (murmurer, changer l'ordre des actions, se lever/s'assoir...). Bref, pas la peine d'en dire plus, des gages et de la concentration, voilà un joyeux bordel pour des soirées excitées, mais comme d'habitude, avec un public prêt à tout

Ce jeu est totalement passé sous la plupart des radars, j'ai juste trouvé une vidéo où les podcasteurs critiquent le fait qu'il n'est ni familial+, ni expert, donc qu'il ne se positionnerait nulle part sur le marché ludique... Cela fait pas mal de fois que je prends ce type de critique pour un gros signal positif: c'est exactement la classe de jeux qui me convient, avec des règles rapidement apprises mais quand même une certaine complexité. New Eden est peu varié, mais nerveux et pas trop Kamoulox, il a un petit côté jeu vidéo vraiment agréable, même si au final on ne sait pas trop ce qu'on fait au juste à part construire une station-extracteur qui produit du jus de PV. Je dois sans doute être complètement déconnecté de la production actuelle, mais cette gestion rapide et paradoxalement très interactive m'a semblée très agréable et originale: je suis surpris qu'il provoque autant d'indifférence. Je pense qu'il y a là un "syndome Runes Stones": une ancienne marque allemande sort un jeu bon mais un peu austère dans la plus complète indifférence, sur un marché français saturé de nouveautés pleines de lutins colorés qui sourient en faisant des selfies. Evidemment, New Eden n'est pas AUSSI bon que Rune Stones, mais sa quasi-inexistence dans nos contrées est quand même assez frappante. Ce Nouvel Eden est une combinaison entre achat de cartes (avec une partie enchères) et développement de moteur (ici une station sous-marine du futur). Ce moteur se caractérise par des coûts élevés pour des effets forts et immédiats: on dépense beaucoup mais on gagne également beaucoup et très vite. Ce n'est donc pas de l'ajustement subtil ou du calcul à long terme, mais du bourrin rapide, et tant mieux car cela nous aide à y voir clair dans les enchères. Ces dernières nous permettent d'ailleurs de réactiver aussitôt un ou plusieurs modules (dont ceux à peine acquis) d'où un aspect permissif très agréable: potentiellement on achète des cartes 3 fois par manche et joue les actions 2 fois: si vous ne vous êtes pas dépatouillés avec ça c'est que vous n'êtes vraiment pas dedans! D'autre part, les actions dites "gratuites" (qu'on peut effectuer quand on le souhaite) sont elles aussi chères mais puissantes, elles vous aident à mettre encore un peu d'huile de coude. J'en viens même à me demander s'il s'agit vraiment de création de moteur, puisqu'on ne trouve ici aucune ressource matérielle à transformer de diverses manières en PV (ces fameux jetons ou curseurs dont il faut tenir une comptabilité rigoureuse) mais seulement des ressources directes de fonctionnement (argent, oxygène, dégâts) qu'on se retrouve à ajuster en permanence pour continuer à acquérir des modules, puis faire ressortir à l'autre bout de la machine notre bon jus de PV pressé extra, en tentant de ne pas trop le polluer car alors la fin de partie sera imbuvable. Ce dernier point (la pollution) semble d'ailleurs avoir été hâtivement ajouté en dernière minute (pour faire bobo cool?) car les curseurs centraux n'ont rien à voir avec la pollution: ils matérialisent un rapport puissance/résistance, pour faire carburer d'avantage la station sans trop chauffer et tout casser. Totalement anti-écolo donc, mais très bon thématiquement. Il y a aussi un léger aspect spatial qui a une conséquence directe sur la disposition du jeu: les "deeples" doivent se déplacer de plus en plus loin de la station et donc dépenser de plus en plus d'oxygène pour y parvenir, cependant la place occupée sur la table (nécessairement grande) est proportionnelle à ces aménagements. Ce n'est pas à proprement parler un défaut, mais il vaut mieux le savoir à l'avance sinon on va rapidement se cogner contre le plateau central ou bien ses voisins de table! Une partie de ce "juice extractor" est rapide, souvent moins que les 60 minutes annoncées: une fois que les joueurs ont assimilé les règles et connaissent bien les cartes (qui ne sont pas si variées) on peut faire une partie à 3 joueurs à moins de 40 minutes, ce qui est très appréciable. Un peu comme Zapotec (autre engine builder express) c'est un jeu pas trop complexe mais dont la première partie sera avant tout une façon de s'acclimater et comprendre où on se trouve ("ah oui donc j'aurais juste dû faire ça avant..."). Les dessins sont superbes (Lohausen, toujours...), le matériel impeccable et les règles très claires et pédagogiques, mais hélas truffées de petites erreurs -sans doute de traduction. Ne prenez donc pas tout ce qui est écrit au mot, car parfois c'est VRAIMENT n'importe quoi. Les toutes dernières lignes qui décrivent les cartes d'attaques (faire perdre des points aux autres) sont INTEGRALEMENT FAUSSES, on dirait que le traducteur voulait absolument terminer pour aller chercher ses enfants à l'école!!! Heureusement, les cartes elles-mêmes sont correctes et très faciles à comprendre, comme tout le reste de l'iconographie d'ailleurs. J'ai noté aussi une erreur potentiellement gravissime où l'on annonce que le premier joueur va faire 3 actions de suite, alors qu'on jouera en fait chacun son tour (le lecteur attentif l'aura corrigé lui-même car on dit ensuite que chacun ne fait qu'une action, mais ça fait quand même bizarre une telle gaffe pour la description de la phase la plus importante du jeu). Dernier point, le jeu à deux est un poil ennuyeux, sans doute à cause de la partie enchères mais pas uniquement -celle-ci ne prend finalement pas tant de place. Il y a peu d'interaction directe, mais comme on est dans l'action à court terme et l'opportunisme, la répartition des cartes entre les joueurs crée une très forte interaction indirecte à chaque moment du jeu, donc pas terrible à 2 ou en solo. Ce dernier mode, sans doute ajouté à cause de l'effet covid, n'a vraiment guère d'intérêt ici.

Fonctionne bien mais j'ai peur de me lasser très vite. C'est balot. On prend en effet des habitudes de jeu qui deviennent des passages obligés vers la victoire.

Réédition sans intérêt d'un jeu dont on se lasse vite. Que ceux qui jouent encore à "Camarades" 3 mois après achat se manifestent :) Après... c'est "soutenu" par une boutique star alors forcément...

Exact mélange entre Brave Rats et Drones vs Goélands. Voilà. J'aime bien le second. Le premier ? Moaf...

Vin d'jeu: Toy Battle a été pour moi une très bonne découverte. C’est simple, fun, et ça va droit au but. On se rend coup pour coup, avec des renversements rapides grâce aux pouvoirs des monstres. Les plateaux variés sont un vrai plus, et le format court donne envie d’enchaîner les parties. Toy Battle est une réussite, grand public et accessible. Un jeu qui présente également un beau potentiel pour évoluer et se renouveler encore. A la maison, c’est clairement le jeu de l’été et tout le monde l’a très vite adopté !! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Tout comme il l’avait fait en 2024 avec Dédales, le festival Alchimie de Toulouse, propose à la vente un petit jeu familial de prise de risque aux dessins mimis. Pour gagner des contrats (diplôme de sorcellerie affichant chacun un nombre, même le 13 si vous avez le goodie !), il faut piocher dans quatre tas ne contenant pas les mêmes ingrédients et, surtout, avec des quantités différentes. Le tas 1 a plus de lapins mais on les tire un par un, alors que le tas 4 les propose par lot. Bah alors, c’est facile. Sauf que le tas 4 possède plus de chats noirs qui peuvent vous éliminer de la manche alors que le tas 1 en abrite 3 pour l’ensemble du paquet. Ajoutons une potion de vision, une plume magique et vous voilà avec un petit jeu rapide avec prise de risque, pincée de tension pour un résultat tout à fait charmant.

En 2014, on jouait à Maskmen, on y rejouait en 2018 et voilà ce que j’en disais : Sur le thème de « qui est le lus fort catcheur », Jun Sasaki et Taiki Shinzawa proposent un jeu de placement subtil. Ici, on ignore tout de la force des catcheurs avant leur entrée sur le ring et la fin des combats. C'est le joueur, en les plaçant, qui va leur donner leur valeur. Comment ? Il ne s agira pas de poser un paquet de carte comme un bourrin pour décreter que c'est « El Santo » qui gagne. Non, car la pose des cartes est limitée a 3..et quand vous en avez 4, et ben euh...Alors lequel faire entrer en premier? Jeu surprenant auquel il faut une manche (soit 5 minutes.) pour s'habituer à la mécanique, Maskmen secoue notre esprit ludique avec un « petit qq chose en plus » qu'on n’a pas l’habitude de voir. Ce simple "work in progress" permanent est déstabilisant et rebutera certains joueurs, ceux qui demandent des règles bien établies dès le départ (elles le sont pourtant), car même au cours du jeu, on se retrouve parfois, pour un temps, avec 2 catcheurs dont on ne sait lequel est supérieur à l'autre. Tout n'est pas non plus aussi calculatoire. Un mauvais tirage de carte (1 carte de chaque couleur par exemple ) vous desservira. Il y a 4 manches, vous pourrez vous refaire. En 2025 avec la nouvelle édition, je me dis que j ai perdu de la vivacité d’esprit. Compréhensible en 5 minutes, ben tiens. Si je n’avais pas insisté, mes collègues auraient jeté l’éponge. On aurait fait trois parties (soit 9 manches) pour commencer à voir le bout du tunnel et même là, on ne sait pas encore si on peut dire qu’on maîtrise. Mais quel plaisir d’être malmené, surpris, plongé dans le flou avec l’envie d’en découdre. Maskmen est un ovni, il n’a rien perdu de sa puissance et c’est clair qu’il n’est pas pour tout le monde.

Réelle envie de s’essayer à l’édition de l’infatigable Mr Passe temps, voici la réédition d’un vieux jeu du Docteur Knizia. Camarades est un jeu de dés où il faut faire les bonnes faces pour valider des contrats personnage. Si à l’époque, le petit plus d’enlever un dé à chaque fois qu’on n’obtient aucun résultat satisfaisant était novateur (j’imagine), aujourd’hui c’est assez faible, mais pourquoi pas. A 4 notre partie a duré une demi heure, c’est beaucoup trop looong. Surtout qu’on n’a aucun recours, aucun moyen de se rattraper si les dés ne sont pas avec nous. On lance et on valide ou pas. L’extension Bombe, patate chaude qui va faire le tour de table avant d’exploser est amusante, sauf qu’il est quasi impossible de la valider. Il fallait un jeu de dés puisque le partenaire éditeur de ce jeu fabrique des pistes à dés, mais pourquoi avoir tapé dans quelque chose d’aussi basique (dont les retours pour les versions précédentes sont peu engageants) ? Pickomino, Roi et compagnie, Las Vegas ou Mille Sabords sont des jeux de dés avec un peu de stratégie et démontrent ainsi au public qu’on peut allier les deux. Pas ici. Comme l’a dit un de mes collègues « j ai acheté le jeu car j’aime bien les vidéos de Simon ». Cqfd. CAMARADES L’extension L’extension Bombe, patate chaude qui va faire le tour de table avant d’exploser est amusante, sauf qu’il est quasi impossible de la valider (l'auteur n'a d'ailleurs pas voulu que son nom soit associé pour cette raison). Quant au tapis qui l’accompagne, l’éditeur de ce jeu en fabrique. Bonne qualité, unique, représentant un pays imaginaire, c’est le meilleur élément de ce « jeu ».

Drôle de compétition - DEMO Jeu d’enquête où chaque équipe (ça se joue aussi bien à 2) à une illustration que l’autre ne voit pas. Il faut se comprendre, communiquer pour reconstruire la trame de ce qui s’est passé entre Avant et après. Quel personnage a disparu, quel objet caché est révélé etc. Une série de question vont donner des directions et forcer à fouiller les images à la recherche de détails explicites. En extrapolant par moment. Sorte de « Perspectives » (jeu enquête du même principe) familial, c’est un peu court (c’est la démo) pour ce que c’est et vaut surtout pas les illustrations amusantes de Martin Vidberg. On avait préféré les Enquêtes Express du même auteur.

J’ai lu qu’il ne faut pas s’arrêter à l’apparence et c’est vrai. La couverture sombre et sobre (en plus j’avais lu Queer et je jouais déjà à Molly House) n’est pas des plus attirantes. Mais, le délit de sale gueule ludique, ça ne marche pas et, une fois encore, la beauté est intérieure, toute proportion gardée. Voilà un jeu qui fourmille d’idées, dont les illustrations sont un peu plus fouillées qu’on le croit en survolant le paquet. L’originalité de la mise en place surprend. On place les cartes en colonnes, le but étant de poser une de nos cartes tout en bas pour prendre celles du haut et ainsi valider des objectifs (poser une couleur violette/rouge/jaune mais pas bleue/avoir un brelan de 2, une suite…). Plus subtil sont les petits bonus, indispensables, qui parsèment le jeu. Chaque couleur a un effet (et chaque dos de cartes affichant un effet, la rejouabilité est énorme) qui peut permettre de bons enchaînements. Cela pourra être par exemple de prendre 3 cartes au lieu de 2, de prendre autant de points que la valeur de la carte qu’on recouvre etc… Des contraintes de fin de partie (les désirs de la Reine) sont à surveiller (scorer la couleur dont on a le moins d’exemplaires/nombre de carte d’une même valeur multiplié par cette valeur…). Il faut prévoir, observer le voisin pour ne pas lui donner des points et s’adapter puisque les colonnes sont mouvantes. A la fois chaotique puisque tout bouge tout le temps avec une notion de course (la partie peut finir avec la disparition d’une colonne) tout en étant également réfléchi, tendu, ce jeu, même s’il n’est pas parfait, a le mérite de surprendre et tente le pas de côté dans la déferlante des produits copiés/collés actuels. Il serait dommage de passer ce jeu à la guillotine de l’oubli sans l’avoir essayé.

Ça commence mal…La boite nous colle sous le nez « déjà 350 000 jeux vendus au japon ». Cela veut-il dire qu’il faut l’avoir sinon je vais louper ma vie ? Déjà que Céline Dion vend des millions de disques et que je n’ai aucun des ses albums dans ma discothèque... A part cet argument vendeur bien lourd, que propose le jeu ? Ito c’est à la fois Top ten et the Crew. Un jeu coopératif, silencieux, où il faut se faire comprendre, jauger de la pensée globale et celle de ses partenaires. Quantitatif car il y a ici une centaine de cartes et qu’il faut, sans se concerter, aligner dans le bon ordre, du moins au plus, du pire au meilleur etc. Chaque joueur à une valeur (de 1à 100). Les thèmes sont tout azimut : un endroit à visiter si vous étiez explorateur (du plus ennuyeux ou plus intéressant), un véhicule que vous rêveriez d’avoir (de pas du tout à j’adore) etc. Chacun, selon le nombre de sa carte, donne une réponse. Ensemble, classons les réponses en ordre croissant. On s’est compris ? Nous sommes d’accord ? On révèle et on vérifie. Le matériel est très sérieux et c’est un peu flou dans la façon de savoir qui classe, comment dire qu’on n’est pas d’accord…Et il n’y a pas vraiment de fin, on peut continuer à l’infini si on est vraiment des mentalistes. Pour que cela soit tonique, il faut encore une fois des gens doués d’imagination. Qu’est ce qui fait qu’un jeu vous prend et un autre, sur le même principe, vous laisse froid ? Un grand mystère qui ne sera pas élucidé ici. Ito, si on n’a rien à redire sur son principe et qu’il peut aisément plaire, ne nous a pas spécialement donner envie d’y retourner.

De la première boîte de goodies pour ce jeu adoré chez moi qu'est Rajas of the Ganges, je n'avais finalement gardé que les tuiles singes, que je trouvais vraiment très bonnes, mais tout le reste me semblait un peu à côté de la plaque (de la tuile?). Sur ce volume 2, c'est une bien meilleure pioche: je garde la majorité des mini extensions et je ne pense plus jouer sans. Voici ce qui est proposé: Holi, le Festival des Couleurs (nouveaux événements des pistes de score). Des tuiles qui se placent sur les 2 pistes de score et bénéficient d'avantage aux perdants. En les activant, tout le monde prend des récompenses mais les trainard ont plus de choix! Pas mal, quand on sait que ce jeu a un net effet win-to-win. Cela dit une indication de la règle est incompréhensible (le dernier joueur doit garder la tuile active et l'utiliser quand il veut - what, il ne vient pas de l'utiliser pour prendre la récompense qu'il veut sur les 4? Bref j'ignore ce point de règle et je garde la très bonne idée de donner plus de choix au derniers. Les Vaches Sacrées (tuiles à pouvoirs immédiats + permanents) Sortes de tuiles-pouvoirs activables avec des dés doubles, similaires aux tuiles que j'avais écartées dans la box 1, et celles-là sont à mon avis encore pires car elles concernent les marchés avec des règles un peu embrouillées... Si un jeu n'a pas de cartes à pouvoir permanent, n'inventez pas des tuiles à pouvoir car il va falloir penser à les regarder à chaque fois, c'est un peu agaçant... Rajas est un jeu fluide, faut pas mettre des trucs à se rappeler dans tous les coins. Au travers des étendues sauvages du Gangestan (les paysages) Des paysages naturels à mettre dès le début (1 par joueur) avec un petit pouvoir. Très sympa, très joli, et ça accélère le recouvrement du territoire et l'accès aux jetons marrons (tout en bas). Excellent! Les routes de l'Empire Moghol (les drapeaux) Une extension tordue mais qui est finalement super, car elle valorise l'architecte et permet de poser 2 tuiles (méga puissant donc limité à 3 fois dans toute la partie et pour tout le monde). Comme l'activation des tuiles singes de la box 1, c'est un nouvel emplacement. Les bénédictions de Kedarnath (bonus de karma). Un nouvel emplacement près du karma, qui permet de toucher un bonus sur la ligne de karma non occupée. Très bien quand on ne sait pas quoi faire. Cela me fait penser qu'on atteint un total de 4 nouveaux emplacements possibles (2 pour les tuiles singes, cet emplacement bonus de karma et celui des drapeaux), ce qui permettrait avec un second exemplaire du jeu de tenter une partie à 5 !!! Ca tombe bien je viens de chopper un exemplaire à 10 euros, si j'ose teindre une série de meeples d'une couleur non utiliser (et ainsi sacager mon exemplaire) je vais essayer ça! Module Gange 3 Juste des nouvelles tuiles fleuves. Pourquoi pas. L'Éléphant Rose (venir squatter le premier joueur). Un éléphant de plastique transparent comme les très mauvais vendeurs de bijoux de la box 1, mais cette fois l'idée est bonne: il permet de venir parasiter ce petit fayot de premier joueur en se posant sur la même case que lui! L'éléphant rose se pose sur la terrasse de relance, qui est ainsi valorisée car j'ai remarqué que personne ne la prend (on préfère utiliser du karma). Bref c'est presque un sans faute, à part pour cet acharnement à proposer des tuiles aux pouvoirs permanents qui ne correspondent pas à l'esprit du jeu (il y a d'ailleurs assez de jeux qui font ça). J'avoue quand même que j'adore tellement les tuiles singe de la première box qu'à mon avis son achat est justifié rien que pour elles, à condition d'être vraiment très fan du jeu comme je le suis.

Voilà un jeu de cartes ultra coloré avec des illustrations passe-partout et un thème qui en vaut bien un autre. Devant nous, dans notre réserve (la rangée), 2 cartes visibles et dessous 2 cartes inconnues. Dans la main, 4 cartes. Sur la table, deux cartes témoins tirées au hasard et vont servir de défausses. Dernier détail qui à son importance: la carte Up & Down. Le but : vider sa main ou sa réserve. Pour ce faire, on place une valeur (de sa main ou rangée) sur une des 2 piles défausse, valeur supérieure ou inférieure, selon le contrat en cours, contrat qu’on peut changer à sa guise (en piochant 2 cartes !). Si on joue la même couleur que celle de la pile, on rejoue. Attention, finir le premier n’est pas forcément une bonne idée. Quelles valeurs sont encore présentes dans sa main ou devant soi? Un peu de Uno, de Hula Hoo, de chance, de pourrissage, d’interaction…Ptit Pois, c’est tout ça. Ce petit format est dynamique, familial avec des rebondissements…jusqu’au final. Les petits pois ne sont pas le meilleur plat du monde mais comparé à cette malbouffe ludique actuelle, il a bon goût. Je vous en remets une assiette ? Ouiii.

C'est de bonne guerre, quand on a un titre qui marche (a marché) pourquoi ne pas surfer sur sa réputation. C'est le cas de ce Celestia qui n'a que peut de rapport avec son modèle si ce n 'est le thème et le décor. Joli au demeurant avec ses galions en 3d toutes voiles dehors et son équipage. Pour naviguer dans les cieux, le long d'un chemin de cartes mystères (embuscade), le jeu propose 3 niveaux. Le mode rapide demande de rattraper le bateau pirate, les modes normal et expert ajoutent un combat final et des contraintes (ne pas utiliser certains pouvoirs...). Le but du jeu est donc d'avancer sur ce chemin et de rattraper le bateau. A chaque étape, il y a combat. Il faut fournir les équipements (sabre, canon...) figurant sur les cartes/dés embuscade en défaussant nos cartes en main, aidé par les compétences de l'équipage. Stop ou encore ? Encore : on retourne une carte du chemin et on affronte les dangers. Stop : afin de recharger ses cales on peut faire Escale et piocher des cartes, acheter de l'équipement et engager des recrues. Mais faire halte c'est laisser son ennemi s'éloigner (1 à 3 cases). Jeu coopératif, on s'entraide mais attention la communication est très limitée, on reste dans le flou sauf indication. Si on ne peut pas fournir, aïe, on prend des dégâts et le pirate avance. Vu comme ça, le jeu semble plein de dilemme (il peut l'être) et subtil (ben non). Il est surtout hasardeux. Entre ce que l'on récupère au cas où, le résultat des dés et les demandes des cartes embusacade, sur quoi peut-on se baser pour entrevoir ce dont on va avoir besoin ? La part d'ombre est importante, un mauvais jet de dé peut faire très mal et ne parlons pas du combat final. La partie découverte est plaisante de par le thème, le matériel. A la seconde le jeu devient déjà répétitif, on pioche, on stocke, on allume son fumigène, on espère que... Et on retourne au port, on sera mieux à boire une chopine au bar des corsaires.

Petit jeu de carte malin, qui a bien pris en famille chez moi et pendant l'été. Le but est de se défausser de sa main en marquant le plus de point, mais il y a plusieurs twist... Pour se défausser, il faut Kolé à la carte de défausse, pour marquer des points il faut poser les cartes sur la tables... et pour cela il faut qu'elle Kolpa! (on repioche par contre) De fait, on va savonner la planche des copains en défaussant des cartes qui vont kolé aux cartes posées sur leur table (gniarkgniark) car dans ce cas on Kole et on doit éventuellement mettre la carte de la table sur la défausse... Bref, là, j'explique le jeu... mais c'est drôle, c'est chafouin, ça marche bien... Je valide!!!

Pour une raison qui m'échappe, les jeux de constructions de territoires à base de cartes à tuiler sont souvent énervants. Je pense à Bloom, Café et Honshu, que je trouve tous trois un peu trop prise de tête malgré leurs qualités évidentes. Peut-être que le principe de tuilage, qui offre beaucoup plus de combinaisons que le simple agencement à la Kingdomino, conduit vers cette pente glissante de l'optimisation sans fin. Eh bien, Die Hängenden Gärten vient casser cette série maudite, car il n'est pas, mais alors vraiment pas du tout prise de tête: c'est vraiment un jeu feel-good, idéal pour relaxer nos neurones grillés après une grosse partie de kubenbois. Les cartes piochées, quadrillages de 6X2, comportent souvent une majorité de terrains vides mais aussi toutes sortes d'aménagements. Peu importe ce qui est représenté d'ailleurs, puisqu'on va juste essayer d'assembler de grandes zones aux motifs unis. Pour placer une carte, toutes ses cases comportant ses aménagements doivent recouvrir une carte en dessous (des terrains vierges ou d'autres aménagements). Ce qui est sympa, c'est que tout va très vite: on agrandit une zone tout en dégageant beaucoup de terrains vierges pour des cartes futures, tout en entamant par inadvertance nos futures zones prometteuses. C'est extrêmement fluide, très "bac à sable" malgré la simplicité des règles. Une fois la zone assez vaste, on va avoir droit de poser un palais (impossible à recouvrir) et de tirer une tuile de score (une zone de 6 ou plus permet même d'en tirer deux). On rentre alors dans petit jeu de collection qui n'a presque rien à voir avec le précédent, mais c'est très agréable. D'ailleurs, ces belles zones où le palais est venu se construire sont ensuite systématiquement malmenées pour en créer d'autres (et gagner d'autres tuiles), ce qui donne l'impression d'un jardinier fou ou bien d'un roi qui changerait tout le temps d'avis sur la composition de son parc! Die Hängenden Gärten est donc un jeu qui ne cherche ni la tension ni la stratégie, juste le plaisir simple de faire mumuse avec un territoire et toucher les récompenses facilement. On pourrait croire que l'interaction est faible, mais il est tellement facile de voir ce dont les autres ont besoin qu'évidement on passe son temps à se faucher les tuiles ou les cartes. A ce titre, le jeu est vraiment meilleur à deux car il y a d'avantage de choix de cartes. Alors évidemment, ce n'est pas du tout profond, mais c'est très loin d'être idiot, aussi bien pour l'agencement des terrains que pour les collectes de tuiles. Peut-être cette méthode inversée, consistant à proposer des règles ultra simples pour finalement nous faire un peu réfléchir, est-elle finalement plus productive que de nous assommer avec des calculs d'optimisation à la d'Honshu ou Café? Et puis, avec ses dessins classiques de bâtiments et jardins qui rappellent un peu ceux d'Alhambra, The Hanging Gardens bénéficie d'un réalisation simple et réussie en accord avec l'esprit zen de ses mécanismes.

\[avis tiré de la discussion du forum sur le jeu #jesuisunefeignasse] J’ai beaucoup aimé le jeu et les sensations de casse tête léger et les choix qui sont proposés, il y a un coté puzzle, optimisation, j’y ai joué 3 parties à 4, 3 et 2 joueurs avec le même plaisir. Pour moi c’est une belle réussite. Je conseille donc, au amateur de polyminos, de puzzle… C’est un jeu que je qualifierai de familial malin, car il propose un challenge à chaque partie, il est dynamique sans temps mort… Un hic c’est que l’ont est tellement absorbé par la pose et la future pose qu’on peut oublier de compter les tours… il faudrait une astuce pour remédier à cela… Je dis oui à Tipperary! :clap:

On pioche une tuile, on y met dans la bonne colonne, on pioche une tuile, on y retourne, on y met dans la bonne colonne, on pioche une tuile, on s'ennuie en attendant que les autres jouent, on pioche une tuile, on se sert un verre, on pioche une tuile, on compte les points, on a perdu. Captain Flip m'enthousiame autant qu'une promenade sous la pluie un dimanche de novembre. J'ai joué avec des amis, avec des adultes, avec des enfants, avec d'autres enfants. Puis la boite est restée prendre la poussière dans l'étagère au fond de la classe sans que personne ne la ressorte. Je ne sais pas qui prend du plaisir à jouer à Captain Flip. C'est pas que c'est raté, c'est que c'est pas ouf. Je ne sais même pas si c'est un vrai OK game, on lui préfèrera forcément un autre jeu. Je crois que je vais le revendre simplement pour faire de la place.

Un jeu à découvrir, pour la création de ce petit monde et l'appel des animaux pour le peupler... J'ai aimé mes parties et le petit puzzle que cela nous force à faire, assez rapidement je pense qu'on lève le nez et que l'on cherche à ennuyer ces voisins. Si on me le propose, je ne refuse pas une partie. Mon fils (12 ans) n'a pas eu de coup de coeur, mais souvent à d'autres joueurs le jeu plait... Valavala

Non en fait c'est faux, on tape des oeufs sur la table! Non en fait on joue avec des cartes... Bref une déclinaison de jeu de rapidité avec annonce, donc pas comme Jungle speed, mais plus comme Salade de cafard ou comme 2 pommes 3 pains. Moi j'aime beaucoup et le préfère au jeu du dessus, c'est immédiat, je m'y amuse quoi! et pour le coup il fonctionne mieux et bien à 3 et 4 joueurs.

Harmonies n'est pas le jeu le plus original de son genre, la pose de tuile en solo. Mais il est certainement le plus beau. Une fois passé l'émerveillement devant la beauté du matériel et des illustration, on apprécie la mécanique de pose qui est très claire sans être retord. Cependant les erreurs se payent assez cher, à la fin. On ne vient pas chercher l'interaction en jouant à Harmonies, on peut y jouer seul ou à 4, c'est pareil. On aime à être tranquille à poser ses petites tuiles, en espérant pouvoir combiner au tour d'après. Il y a peu de place pour se marcher sur les plates bandes. Par contre, c'est un jeu qui se joue vite si on est plusieurs. Merci de ne pas prendre 5 min à choisir, sinon c'est trop long. Tout petit bémol concernant les cartes, faites dans un plastique qui, lorsqu'il est reçu gondolé, ne s’aplatit pas. Certainement un de mes jeux préférés de 2024 et une place en évidence dans la ludothèque pour les soirées d'hiver.

Dans le genre petit jeu dans le sac que tu sors avec n'importe qui, Odin se pose et s'impose. De part la simplicité des règles, le temps de jeu, la facilité à enchainer les parties, Odin est un jeu de cartes qui marquera ma ludothèque. C'est le jeu d'attente et de bar parfait. Il perd son efficacité au delà de 4 joueurs. En effet, on attend son tour pour ne rien pouvoir poser car les 3 d'avant ont déjà blindé la mise. Ce n'est pas le meilleur des petits jeux de cartes, mais un petit phénomène très agréable. De mes élèves de CM1 à mes beaux parents, les parties se jouent et les cartes s'usent. Un 7 bien mérité, pour le bon temps passé.

Bon voilà je me suis fait hypé sur wondrous creatures…un simili ark nova plus accessible et interactif (y a un plateau !!!) enfin vendu comme tel, Niveau accessibilité on est effectivement dans du familial… mais alors c’est la famille adams avec papa rainer, car cela reste un bon gros jeu de combos et de petits dessins … bon je prends cette carte pour son effet, heu non pour son habitat , ben non pour son espèce (bref ça carbure)… alors oui y a pas d’enclos donc c’est plus simple… Niveau interactivité… ca grelote quand même…certes y a un joli plateau mais on peut pas dire que l’on se bouscule et y a toujours des possibilités en plus avec un joli filet à papillon… pour le thème… c'est assez faible…y avait la place pour un bon trop à la jurassic park, ou même avec des vrais animaux qui fait qu’on s’immerge ou qu’on se rappelle la carte (un bon vieux paresseux pour les phases de recharge/repos= l) clairement on regarde à peine les illustrations, quand à s rappeler le nom de la carte… faut pas pousser mémé bref un jeu de plus de collection d’icones (dan sla foulée TM et ark nova)…pas hyper original…mais le pire c’est que j’ai bien aimé c’est comment dire plaisant… agréable à manipuler, à faire ces petites combos…sans qu’on soit dans la baffe ludique et c’est mignon…trop peut être …avec ces aventuriers tous différents (ça fait un peu hyper produit… dans la même veine que la tour à dés du destin de la communauté…+ 5 balles dans le prix de vente)… Jeu rejoué plusieurs fois à 2 et faut avouez que c'est diablement efficace dans cette config même si on combote beaucoup dans son coin.. (attention jamais joué à 4 j'ai peur que cela soit un tantinet long)