ça semblait simple, voire original ce qui est l'essence de cet éditeur. Le matériel est de qualité, mais il m'a fallu 2 parties pour maîtriser le jeu car des précisions manquent dans la règle. De plus le hasard du tirage au sort des tuiles viendra plus favoriser l'un des joueurs comme à Carcassonne. Dommage, l'idée du placement des tuiles pour obtenir des majorités était bonne.

... ainsi va:

Voilà un jeu qui fait le job de ce qu'il propose ! Rapide à mettre en place, rapide à expliquer, rapide à jouer. Les règles ne s'oublient pas d'une partie à l'autre. Le gameplay propose des dilemmes permanents : jouer telle ou telle carte ? jouer avec mon voisin de gauche ou droite ? laisser passer cette carte au risque de voir l'autre binôme en profiter goulûment ? En plus le jeu est visuel beau !

Des jolies cartes de fleurs et des adorables insectes en bois rendent le jeu indéniablement attractif. La mécanique est simple et plaira à un public familial pas trop exigeant en terme de profondeur de jeu : la chance au tirage des cartes tient quand même une place importante. Agréable à petite dose.

Polynesia apporte un peu de fraîcheur, certainement les embruns du Pacifique et les couleurs des meeples. Il est à mi-chemin entre les jeux familiaux, trop simples, et les experts dont il faut relire les règles avant une nouvelle partie. Les règles sont très simples : 4 actions thématiques au choix la puissance est déterminée par le tour du jeu pendant la manche en cours. Il va donc falloir bien anticiper et préparer son voyage avec quelques coups d'avance. On ne part pas à l'assaut des îles de la Polynésie sur un coup de tête ! Ce qui va donner de la variété au jeu ce sont les cartes, et le petit piment vient de l'incertitude de la fin de la partie avec ce volcan qui gronde...

LES FONDATEURS DE TEOTIHUACAN est étonnant par l’ingéniosité de sa proposition tout en étant très classique sur le papier. Son côté abstrait et contre balancé par une gestion de ressources rigoureuse et intelligente. L'avis complet :

En tant que kherops , ma faction domine ce monde

Pas envie d'être trop sévère car je pense surtout que c'est un jeu qui ne me parle pas. Le concept du jeu à 2 avec deux factions différentes Raptors vs scientifiques et qui aboutit à un jeu de stratégie me titillait, les notes et les avis étaient également très positifs. Et force est d'avouer que le résultat est très décevant. Déjà, la boîte est vide. Plein d'espace pour ne rien mettre du tout, et que ce soit au niveau marketing ou au niveau écologique, je déteste le principe (bonjour Unlock !). Ensuite, le visuel ne me plaît pas, je ne le trouve pas immersif mais terne, on dirait un jeu d'avant le renouveau, et même si l'habillage n'est pas l'essentiel dans un jeu, le manque d'immersion créé par le visuel me semble difficile à dépasser. Deuzio, les mécaniques ne m'ont pas enthousiasmé non plus. C'est sympa, sans plus. Ca se laisse jouer sans que ce soit désagréable, mais sans plaisir particulier non plus. Rien ne m'a accroché. A partir de là, je crois que ya pas besoin d'argumenter plus avant.

La comparaison s'arrêtera à l'aspect purement graphique de ce jeu, et son thème. Il s'agit de construire une ville, et les bâtiments (tous différents) ainsi que le plateau ont cet air à la fois design et cartoon que peut avoir le jeu asiatique. Pour le reste, une fois passé ce petit côté mignon, on va lorgner vers du gros lourd, de la gestion (d'argent, de placement de joueur, de construction de bâtiments, de préservation de la culture et de travail social avec, bien entendu, les citoyens, les travailleurs et le chômage). Et plus. Sur un superbe plateau, il vous faudra jongler sur plusieurs pistes, en délaisser certaines à un moment pour y revenir plus tard(avant un décompte par exemple), équilibrer le nombre de citoyen et de travailleurs, tenter de gagner des actions supplémentaires et surtout construire les bâtiments qui correspondent au dessein que vous vous êtes fixé. Dit comme ça, ce jeu à l'air d' un ennui total. il n est en est rien. Il faut bien sûr réunir certaines conditions pour construire ses bâtiments (ressources/couleur) mais, comme dans Madeira, il faut aussi remplir à chaque décompte, des objectifs (vous avez le choix de les faire dans l'ordre qui vous plaît), souvent en compétition avec vos voisins (avoir le plus de... , le moins de ...). Je ne continue pas, il faudrait 5 pages pour décrire ce jeu totalement en phase avec les mécanismes à l'allemande. IL vous faudra une partie blanche pour bien comprendre les subtilités et ensuite, vous pourrez fumer du cerveau. seul reproche, une avalanche de sous décompte de fin de jeu qui fausse un peu les points et peut retourner la situation. Un très bon jeu, beau, complexe, dans lequel il faut entrer. Pour l'instant en anglais (vu le poids de l'engin, j ai un doute sur une traduction future...surtout avec un auteur inconnu aux commandes). Fans de jeu expert, ne passez pas à côte si vous en avez l'occasion.

Jeux d'escarmouche excellent avec une gamme de figurine magnifique. Tous les personnages sont des animaux anthropomorphe. Tout est fabriqué, pensé et conçus dans les locaux de TGCM proche de Lille. Chose qui peut surprendre, l'échelle du jeu est en 54mm, ce qui nous donne de belle grosse pièce a poser sur la table. Le jeu ce jeu sur une table de 60x60cm. Les factions existantes sont : Les Kharns, des lions Arthurien à base de chevalier et d'honneur dirigé par un roi décadent Les Khérops, peuple de Rhino dirige par un empereur et ses 3 fils se battant pour prendre un jour la place du père les Fangs, les hyènes, peuple matriarcale tourné vers la magie noir. Les Gouns, les Gnou, peuple paisible de paysan contraint de prendre les armes La Guilde Noire, regroupe des personnages de différent peuple, ancien commerçant banni par le roi Kharn qui se sont regroupé avant de prospérer et tiré les ficelles dans les coulisses de Safar (continent du jeu). Prochainement, une nouvelle faction Les Tembos (les Elephants) créature immense, proche de la terre, associé au Khémiste viendront rejoindre le combat (KS en cours à la date du 9 juin 2022). Le jeu peut se joué en simple affrontement ou avec différents types de scénario. Les objectifs des scenarios étant clairement prioritaire, il est impossible de gagner s'ils ne sont pas pris en compte par le joueur. Bref, le jeu est riche, complet et offre un grand choix d'action et de tactique. Je vous invite à vous pencher dessus.

A conseiller plutôt aux aficionados Les nouvelles mécaniques ( réutilisables dans des parties classiques) comme les évènements, les Grands Patrons... Moins punitif, possibilité de s'entraider Les idées des contrats ainsi que les objectifs perso que l'on peut ou non remplir apporte une autre façon d'appréhender la partie. L'évolution du plateau de jeu / franchise est ce que j'ai préféré découvrir. Secrets mineurs non placés sur le plateau (mais il aurait fallu rajoueter un petit sac de pioche ) Le plateau final côté Bas-monde +/- la carte à choisir dans le coffre-fort apporte une petite asymétrie au deck de départ, mais certaines sont bien moins intéressantes que d'autres. Très (trop ?) long. Entre la mise en place + l'introduction avec des cartes/ jetons/autocollants à rajouter + Conclusion (idem), les parties durent facilement + de 2H !! Légacy non-rejouable même si le plateau final permet des parties classiques de Clank. - le fait d'avoir toujours du mal à utiliser certaines compétences. - peu de possibilité d'épurer son deck (comme les autres Clank) - certains choix anecdotiques. un peu déçu du plateau jour final de mon côté Au final, content quand même d'y avoir joué. Une aventure à vivre en famille/amis mais il vaut mieux déjà faire la mise en place particulière/introduction de chaque partie avant d'amener les convives autour de la table. Gain de temps et meilleur rythme pour eux.

Minuscule, c'est encore un jeu qui permet de rassembler petits et grands autour de la table, avec de très belles illustrations et une certaine poésie qui s'en dégage... simple à assimiler mais que de choix possibles et de stratégies différentes... Un très beau jeu, sans violence, et dont les parties s'enchainent rapidement ...

Ce n'est pas du tout un jeu dans lequel on se lance et ça roule direct, j'ai d'ailleurs mis très longtemps à juste en comprendre la règle. Il n'y a pas à proprement parler de grave erreur, mais des formulations qui prêtent à confusion, comme souvent lorsque le traducteur n'essaie pas le jeu. C'est à se demander si ce n'est pas fait exprès, comme un énigme de la renaissance, et j'en était même venu à l’appeler "da colovini code". Il faut dire que ce sont des règles plutôt atypiques, contre intuituves, et votre bon sens ne vous servira pas à grand chose pour les décrypter. De ce fait, énormément de gens possèdent ce jeu sans jamais y avoir joué, puis ils le revendent pour une poignée d'euros (et c'est bien sûr là qu'il croise ma route). Si vous avez l'esprit purement logique, vous n'aurez pas ce souci avec cette règle, mais moi j'ai été littéralement obligé de la réécrire entièrement en donnant le sens de chaque action absconse. Ce qui est le plus difficile à comprendre au début c'est que l'on n'est pas vraiment bloqué par le choix de la province d'origine. En effet, on a autant d'actions qu'on le désire, du moment que l'argent le permet, et surtout les jetons placé en cours de tour sur une nouvelle action sont immédiatement utilisables, ce qui ouvre la voie à des réactions en chaîne intéressantes: on doit juste se demander si à tel stade de la partie, on a d'avantage besoin de sous ou de PV. Ce mécanisme de dominos est largement éludé par la règle alors que c'est ce qui permet au jeu d'exister, sans quoi on pourrait le penser complètement pipé par cette mise en place initiale. Un assez bon jeu se cache donc derrière cette notice de pur traducteur, mais pour y accéder il faudra expliquer longuement à vos joueurs, avant même la mise en place, la bonne façon de mener son tour avec ces actions en cascades. Après cette mise au point importante, on découvre un jeu de placement épuré et original qui a pour gros avantage de montrer clairement l'état de la partie en un clin d'oeil (à part ce qui se trouve dans les mains des joueurs). Dernier point à arranger pour le jouer correctement: le score, qui n'est pas une somme de points marqués mais une sorte d'estimation de patrimoine comme dans Hazienda, n'est pas forcément facile compter et contrairement à Hazienda il faut le faire A TOUS VOS TOURS! (Petit aparté, je sais que beaucoup de gens n'ont pas compris la règle de Hazienda et ajoutent deux fois les points pendant la partie, ce qui n'a aucun sens car c'est vraiment d'une estimation de patrimoine qu'il s'agit, et s'il est suggéré de la compter deux fois c'est à titre indicatif pour les joueurs sachent ce qui se passe, d'ailleurs Kramer propose aussi une version où l'on compterait à tous les tours comme ici) Bien compter le score donne d'ailleurs des idées de stratégies plus rentables. Par exemple si vous transformez trois pions mouvement en un jeton influence vous ne gagnez qu'un point de plus (les pions disparaissent en créant le jeton), mais parvenir à placer un jeton dans une colonie donne 5 points sans perte. Donc prévoir en début de partie, en plus du gros topo sur les différentes couleurs de cartes, un point score assez poussé! Et après, oui... je vous assure qu'on s'y amuse bien à ce jeu! Le moteur aux multiples sources de PV est efficace mais assez froid, tandis que la nécessité de recourir aux enchères (provoquée par la pénurie simultanée d'actions et d'argent) apporte une tension bienvenue qui nous réchauffe la partie.

Alors, certes, OK Corral n'est pas le jeu du siècle mais néanmoins, il réussit à instaurer une certaine ambiance et permet à un public de tout âge de se retrouver autour de ce jeu... si bien entendu, qu'il risque de devenir un peu bruyant s'il y a trop d'ardeur... Le thème du far west est bien présent et on s'amuse a tirer, dégainer, ... comme des petits fous... Certaines cartes sont toutefois alambiquées mais ne dénaturent pas le jeu pour autant... Une bonne surprise pour moi qui ait déniché ce jeu à 2 Euros...