Trouvé par hasard sur le site d'un vendeur e-bay qui m'avait permis d'acquérir "Puerto Rico" quand il était encore introuvable, je n'ai pas pu résister à l'atypisme de ce jeu. Malgré les statuettes, j'ai été déçu par la laideur du plateau, et des couleurs choisies. Mais l'intérêt du jeu en lui même n'est pas endommagé, lui. Ce système intelligent d'avancer ou remplir offre à la fois simplicité, convivialité et tactique. Parce que même si le parcours n'est pas si long, les courses sont disputées. Partir en trombe prive de pierres et c'est la panne sèche. Se laisser distancer n'est pas mieux. Et le pire, c'est après le demi-tour quand on a perdu le compte et qu'on doute à chaque minute d'avoir assez de pierres pour battre le second à la ligne d'arrivée. "Die Oster Insel" est un petit jeu sympa et original comme il en existe trop peu, mais qui demande pour conserver son fun de ne pas trop la jouer calcul et d'oublier la laideur du plateau. Parfait en début de soirée pour se mettre en bouche.

"Métro" n'est pas vraiment un mauvais jeu et je comprendrais qu'on lui donne de meilleures notes. Mais par comparaison à d'autres auxquels j'ai mis 3/5, le 2/5 m'apparaissait plus cohérent. C'est un jeu de tuile globalement sympathique et à velléité conviviale, il joue autant sur la ruine des lignes adverses que sur le succès de ses lignes propres à rejoindre la tuile centrale. La tuile, c'est que malgré une inspiration originale, le gris des illustrations, la facilité des parties, le manque de challenge font que ce jeu passe vite aux oubliettes. Sans même l'esthétisme d'un "guerre des moutons", au fond de jeu à peine plus riche, "Métro" repart avec moins de points que lui. Dommage.

Comment noter un tel jeu? Jeu d'adresse des plus célèbres, le "Mikado" est le jeu qui fait autant rire les enfants qu'il ennuie l'adulte que je suis aujourd'hui. Je prend la barre sans faire tomber les autres. Je prends la poudre d'escampette, en laissant tomber les autres. Pas pour moi.

Vous êtes adepte du "Uno"?! Ben le "huit américain" c'est ce qui a inspiré le "Uno" avec un simple jeu de cartes. Et ça marche bien! Maintenant, ça reste un jeu de carte facile et vite oublié qui a eu l'honorable qualité d'occuper mes nuits d'occupation du lycée lors des grèves répétées. Sigh!

"Dao" est un jeu de réflexion sympathique mais qui ne me laisse pas l'envie d'y rejouer fréquemment. Sa plastique est clairement son plus gros atout. Mais il n'empêche qu'il laisse une impression de déjà vu. Préférez un "Q4" (jeu espagnol malheureusement introuvable) ou un "Babylone" plus addictifs.

"Karawane" est un jeu qui me laisse mi-figue mi-raisin. Je n'ai joué que 2 fois à ce jeu mais autant la première partie avait été fun, autant la deuxième s'est révélée austère. Pourtant, je vois pas ce qui avait changé. La course de chameau qui avance à l'enchère et à l'économie de gourde montre quand même un challenge intéressant. Il faut savoir calculer, bluffer, anticiper les actions des autres. Cela donne au jeu une dimension attractive que la gourde en plastique dans la main et le reste du matériel sert bien. Mais le jeu en lui même ne dégage pas une atmosphère de jeu propre, il est froid. L'ambiance ne dépendra finalement que de l'humeur des joueurs, tant on ne se sent pas envoûté par le jeu comme dans un "Puerto Rico" ou un "Cash 'n Guns".

Dans la série des jeux de cartes/ jeux de plis par équipe, en voilà un qui est original et bien conçu. Du peu de parties que j'ai faites, j'ai pas encore compris la stratégie parfaite, mais je n'ai regretté aucune partie. Le système de compte original (les cartes les plus fortes sont aussi celles qui rapportent le moins) et la tension sur le sauvetage des multiplicateurs, rendent le jeu prenant et largement plus intéressant qu'un jeu classique. Je dis pas qu'après 100 parties ça sera pareil, mais pour l'instant, c'est une excellente surprise que je conseille vivement.

Et il est bon! Mettez le traitre dès le départ et savourez. Le principe de base du jeu, d'enrichir le mal à chaque tour de chaque joueur, rend cependant le jeu difficile même sans le félon. Mais avec, le jeu est encore meilleur. Les causes à défendre sont multiples, les déplacements couteux. On sent la pression du "mal" quand on doit faire l'impasse sur une bataille par manque de moyens. Et ces épées noires qui s'accumulent!!!! Voilà un jeu prenant comme Days of Wonder nous en pondu ces dernières années et qu'il ne faut absolument pas louper. Mais attention, comme "Battlelore", les "Chevaliers de la Table Ronde" est un 'gros' jeu aux règles multiples, variantes excellentes (regardez celles proposées dans la fiche), mais exigeantes. Déconseillé aux novices.

Ayant rencontré l'auteur plusieurs fois sur des salons, j'ai fini par craquer et me laisser tenter pour une partie. En fait, vous déambulez dans une maison à coups de jets de dés pour répondre à des questions sur la maison. Un peu comme un "trivial poursuit" il y a plusieurs thèmes liés aux trucs et astuces du bon savoir-faire écologique à la maison. D'ailleurs comme dans trivial vous gagnez des pièces qui vous glorifient de votre savoir. Et quand vous les avez toutes, vous gagnez. Soyons clair, ce n'est pas un jeu, ce dernier étant le prétexte pour enseigner à notre chères petites têtes blondes un esprit écolo-formaté. Les trucs et astuces en eux-mêmes sont sympa, mais d'abord j'aime pas forcément trop le principe du lavage de cerveau, et surtout... Gros problème, les questions sont vite connues et on gagne en récitant par coeur ce qu'on a appris sans ressentir le moindre fun. A réserver aux parents convaincus qu'un peu d'écologie fera du bien à leurs enfants, s'ils arrivent à les accrocher à cet univers trop peu inspirant pour l'imagination infantile.

Autant j'aime le jeu de base, autant je trouve bateau d'acheter en plus du jeu ces figurines peintes. On en a pas besoin pour apprécier le jeu. Mais bon, si on a les sous, et qu'on a déjà tous les excellents petits jeux ("Clans", "Citadelles", "Times Up"...) du même prix, pourquoi pas? Mais il y a tellement mieux à dépenser.

Je suis un jour tombé devant ce jeu et j'ai cru syncoper : Faidutti, DOW, dragons... J'ai acheté sans réfléchir. J'ai ouvert la boite, super matériel, plaisant... Mais j'aurais dû me douter qu'il y avait un bin's. Snif Nous tombons sur un jeu d'enchères classiques, à peine relevé par un système de personnages superbement illustrés, et un objectif abstrait et qui colle pas trop à ma conception de l'héroïc fantasy. Le jeu n'est pas déplaisant, mais à mon goût, il manque de piment. On arrive à la fin de la partie en ayant l'impression qu'on gagne ou qu'on perde que l'on a pas joué. Il y a bien des stratégies intéressantes, mais la victoire à 3 points les rend inopérantes. On joue de vitesse et pas à l'économie, malgré le bluff et les personnages de contre (sorcière). On finit par se concentrer sur les cartes dragons et le voleur pour gagner plus vite et fin du jeu en 1/4 d'heure. C'est beau, et plus intéressant en prenant pour marqueur un dé 6 ou 10, mais ça ne vaut pas un "Modern Art" par exemple. A réserver aux fans d'enchères.

12 tablettes, 4 couleurs et c'est parti pour une demi-heure de parties enchainées à vitesse grand V. Sur un principe extrêmement simple et jouissif, ce mini jeu de réflexion offre des duels de méninges dignes d'un morpion ou d'un puissance 4. Le plus par rapport aux autres, les tablettes ont un poids idéal en main, et on a un plaisir presque sensuel à les maintenir. Hypnotique. Merci à Bruno Faidutti pour l'adaptation de cet ancestral jeu égyptien. Révision de 2015: depuis j'ai compris qu'il y avait une martingale et tout le plaisir est retombé. Que c'est dommage! Ce jeu était si élégant!

Qu'est-ce que j'ai pu y jouer au baby. J'en ai achevé 2 en plastoque et ferraille, j'ai écumé les vrais dans les cafés... Avec de bons potes, j'en ferais des heures et des heures, si seulement j'avais des pièces de 5 francs... Ah bon, c'est 1 euros maintenant? Possible, j'oublie tout devant un bon baby. Enfin, j'oublierai à nouveau quand je m'en retrouverai un.

J'associe la belote aux tournois de campagne en vendée qui seules rivalisaient avec les tournois de pétanque et la fanfare du 11 novembre pour donner de l'activité au petit village perdu de mon enfance. Gloups 8 cartes en main, un jeu de pli et d'équipe simple dans lequel le choix de l'atout est la seule surprise, et l'utilisation judicieuse des majeures (valet, neuf, as, dix, roi et dame d'atout) la seule condition de victoire. Quitte à faire des plis, je préfère le tarot plus stratégique ou "Stilcheln", l'anti-belote qui est beaucoup plus fun.

"Destins" est un des jeux de sociétés de ma jeunesse, avec "Mad" et "Puissance 4". Telle une allégorie de la vie, on se marie, on trouve un job, on trouve des enfants (ben oui, pas de sexe pour un jeu dès 6 ans) et réussit sa vie. C'est beau non? Oui mais non. Moi je joue pour me changer les idées, pas pour replonger dans le quotidien d'un jeu sans enjeu qui se résume en gros à un jeu de l'oie sans piège. Aussi édulcoré que la vie qu'il présente.

Le jeu de comptoir par excellence. Lancez trois dés, vous avez jusqu'à 3 coups pour faire une combinaison supérieure au joueur précédent. Moi, le hasard pur, ça me gave vite. L'intérêt est limité. Le problème c'est qu'avec le bruit des dés dans la piste et la sensation dans la main, ce jeu ennuyeux a quelque chose d'hypnotique. Alors je passe mon chemin, vite, avant de me faire avoir.

Voilà un jeu qu'il est inutile pour nous, pauvres adultes! On place des trucs sur un âne à tour de rôle en attendant qu'il veuille bien tout jeter par terre. Et ce sont les parents qui ramassent pour les enfants. Grrrrrr Sans rire, j'avais du mal à voir l'intérêt de ce jeu quand j'étais petit, alors aujourd'hui... Si! Je me suis posé une question sur ce jeu : c'est le poids, le temps de jeu, ou le temps entre deux poses qui le fait se lever l'âne? Parce que je vous rassure, c'est pas la tactique, la stratégie ou même la chance.

Mis à part "Dragons et Magiciens" qui est vraiment en dessous (pour moi), les extensions du jeu de cartes "Colons de Catane" apportent toutes un plus sympathique mais non nécessaire au jeu de base. Globalement, l'accent est plus mis sur les catastrophes par rapport aux autres, mais ce n'est pas forcément significatif. Il y a de quoi gonfler un deck pour jouer en club, mais comme je n'en fais pas partie... Cette extension ne ressort pas du lot à mon niveau. Par contre, les auteurs ont eu la bonne idée d'ajouter des stickers à coller sur les cartes de la version de base comme mise à jour. Cela peut paraitre anodin mais c'est vrai que ça équilibre mieux le jeu. Et même un joueur occasionnel comme moi le remarque. Une des 2 extensions les plus intéressantes.

Basé sur un système d'échanges de pierre et de chance au dé, "Bazaar" est le jeu de commerce par excellence. La mécanique est limpide quoique archaïque (ben oui il a 30 ans le petit jeu) n'offre par contre aucune liberté ni variété. Le tout est d'arriver en fonction des cartes de combinaisons à enchainer les combo idéales pour faire un max de points. Moi, je suis clairement pas fait pour ça. Pas assez de variété, pas de plaisir, j'arrive pas à entrer dans le jeu, trop mécanique. Ca doit venir du fait que je sois un homme : les pierreries me laissent froid.

Après les "Aventuriers du rail", "Mystère à l'Abbaye", la "Crique des pirates", et les "Chevaliers de la Table Ronde", c'est dur pour Days of wonder de présenter mieux. Ben justement, c'est loupé! "Cléopatre" n'est pas un mauvais jeu. On construit les batiments : obélisques, fresques, jardins, portes et sphinx pour finaliser un plateau de jeu superbe et agréable à manipuler. Mais la mécanique en elle-même a un côté 'déjà vu' et surtout abstrait qui colle moyen avec l'univers transcrit. Quelque chose fait qu'on ne s'imprègne pas dans l'univers comme dans la "Crique des Pirates" par exemple. Un des rares DOW a m'avoir déçu, et à avoir déçu ma copine pourtant passionnée de tout ce qui tourne autour de l'Egypte, à cause d'un système de jeu pas assez innovant à notre gout.

Là encore on replonge dans la jeunesse, mais dans les cours de récréation cette fois. Le problème des billes, c'est la valeur changeante des billes selon les âges, et surtout la multiplicité des règles. J'ai joué au trou, au rally, à la tique... Et à chaque fois que j'ai fait plaisir à un petit cousin ou fils d'une amie en les accompagnant à jouer aux billes, ça a été pour réapprendre des règles inconnues. Les billes sont universelles et intemporelles, mais je ne me sens franchement plus à l'âge d'y rejouer par plaisir.

Le billard américain est le plus accessible des billards classiques, sans doute le plus commun aussi dans notre beau pays Français. 15 boules, le premier à rentrer une boule doit rentrer les pleines (1 à 7) ou les rayées (9 à 15) avant de rentrer la noire (8) en dernier. La relative lenteur du tapis, les dimensions moyennes de la table et le ressort des bandes en font le billard idéal pour commencer à jouer. Et quand on commence, on sait pas où s'arrêter. Conseil : essayez le pool pour plus de vitesse et de fun, mais surtout pas le snooker. Il vous faudra du temps sur le français avant d'imaginer toucher une bille sur un snooker.

Faut le dire, le thème choisi par Léo Colovini ne colle pas forcément, mais on s'en cague. "Clans" m'apparait plus comme un jeu de réflexion intelligent et très accessible. Les règles sont limpides et le système de jeu rapide à assimiler. J'y ai joué à 2, à 3 et à 4, et chaque fois on retrouvait ce même plaisir de jeu. A mettre avec "Kahuna" et les "Dames Chinoises" dans les jeux de réflexion rapides et passionnants. M'en referais bien un d'ailleurs.

"Wheedle" est un jeu de cartes dans lequel chaque carte est une action, et vous devez être majoritaire partout pour gagner. Sorte de jeu de 7 familles original, le jeu de Reiner Knizia se démarque par des cartes marrantes (pour qui lit l'anglais) et une dynamique extraordinaire puisque tout le monde joue en même temps. Les parties s'enchainent à tour de bras avec un plaisir toujours égal. Le 'must have' de cette catégorie de jeux de cartes.

Ca c'est un petit jeu de carte original! Mêlant pari et stratégie, il demande un calcul intéressant. 5 tours devant vous, vous devez parier sur laquelle sera la plus haute en veillant à bien rentabiliser le peu de jetons 'mises' à votre disposition et à optimiser les cartes que vous piochez. Quand vous posez une carte, selon le nombre d'étages que vous ajoutez à la tour, vous devez piocher dans la pile correspondante. Ce petit détail a son importance quand on sait que le décompte est lancé en fonction de l'épuisement d'une pile. Vous devez faire les bons choix entre les cartes qu'ils vous faudrait, l'optimisation des cartes sur les tours sur lesquelles vous avez parié, vider ou au contraire ralentir la diminution d'une pile, et surtout sur l'endroit où vous posez vos mises. Le jeu est intense quand il est joué rapidement avec des joueurs aguerris au tarot habitués à compter les cartes. Sinon, il est juste sympa et se laisse jouer avec plaisir.

Il faut bien avouer que de prime abord, le billard français n'est pas à proprement parler le plus affriolant. Les 3 mêmes boules à tâter pendant des heures pour s'offrir plus de points que l'adversaire, manque de plaisir immédiat. Pourtant, c'est un billard technique de grand intérêt, qui est idéal pour tester les nouveaux effets que vous apprennent les pros en cours. Les connaisseurs apprécieront un beau duel de billard français. Moi, je préfère le snooker tout aussi technique, ou le pool au plaisir immédiat. Trop froid et difficile pour un débutant.

Les aventuriers du rail, c'est comme Tom Sawyer pour la littérature. Ceux qui ont un minimum de culture ludique le connaissent forcément. Rarement un jeu aura été autant primé, et il le mérite. Jeu de parcours par voie de wagons sur une carte déjà tracée, votre objectif est de relier des villes de la carte (vous avez des tickets intervilles) en faisant le tracé le plus long et/ou avec les plus longs segments. C'est un jeu excellent pour toute la famille, une initiation efficace aux jeux de plateaux, et de bons moments où on ne regarde pas sa montre. Plus qu'avec Europe où on a plus de possibilités pour rallier deux villes, la version de base, Amérique offre plus de possibilités de bloquer l'adversaire et le jeu se résume parfois à tenter de sortir le meilleur compromis tickets bouclés/ loupés plutôt que du plus de destinations accomplies. A partir du moment où on joue avec des joueurs qui connaissent trop bien les tickets, le jeu devient donc un pugilat qui n'était sans doute pas le but initial du jeu. C'est donc un excellent jeu, mais sachez qu'un 'gagneur à tout prix' pourra vous pourrir une partie assez facilement.

Voilà un jeu de cartes original pour qui n'est pas rebuté par l'anglais. Vous êtes des voyageurs dans le temps perdu dans le fil du temps (timeline), représenté par une série de 32 évènements clés tous issus de l'histoire des USA, qui devez retourner chez vous dans un contexte spatiotemporel différent. En gros, c'est un jeu où 2 à 6 joueurs vont chercher à modifier la même ligne du temps pour rejoindre les 3 conditions nécessaires à leur retour chez eux, à moins qu'ils ne réussissent leur mission (récupérer 3 artéfacts temporels) ou se rendent maîtres du temps (en réparant les paradoxes temporels). Les règles sont rapides à comprendre et vite assimilées. Les différentes stratégies de victoires servent bien le jeu. Par contre, n'imaginez pas calculer, les mouvements perpétuels de la ligne du temps ne permettent pas de prévoir à l'avance ce qui va se passer. Le jeu est conditionné par la pioche, comme beaucoup de jeux de cartes, mais la multiplicité de stratégies fait qu'on n'est rarement inactif. Le thème, l'ambiance farfelue, l'humour des cartes en font un jeu que je place de peu derrière l'archi-référence "Citadelles" et devant "Colons de Catane - jeu de cartes". Une référence absolue pour qui accepte le hasard des cartes et qui n'est pas rebuté par l'anglais.

Vous êtes un bâtisseur égyptien cherchant la renommée dans l'empire. Décomposé en 2 phases (2 empires), le jeu vous propose de vous partager l'Egypte (15 régions mises aux enchères) d'y produire de la nourriture (l'offrande détermine la production) qui servira à payer les pierres nécessaires à la construction de pyramides et de vous offrir des cartes actions. A chaque fin d'empire on compte les points. Voilà un jeu typiquement "Knizien". D'habitude, je trouve ses jeux froids, trop calculateurs, trop éloignés dans l'atmosphère du sujet sur la boite... ET pourtant, j'ai vraiment accroché à ce jeu pour 3 à 5 joueurs. Peut-être est-ce dû au fait qu'entre chaque empire, il faut lutter pour conquérir les terrains où vous ou vos adversaires avaient le mieux construit, leur piquant le fruit de leur labeur à leur nez (quel nez!) et leur barbe (postiche). Toujours est-il que c'est un des jeux les plus plaisants de M. Reiner Knizia à mon goût, et que ce n'est sans doute pas un hasard s'il est aujourd'hui si célèbre dans le milieu. (J'ai entendu qu'il était le seul créateur de jeu Européen à vivre de son art.) Un jeu bien équilibré, varié, et surtout : plaisant.

Tout a été dit sur ce très bon jeu de cartes avec plateau postiche qui fait partie de l'histoire du jeu en France. Alors oui, il est vieillot, et oui les illustrations rappellent les jeux de tarot. Non, ce n'est pas un jeu de plateau, plus un jeu de cartes, et non cette grosse boite n'était pas nécessaire... Mais put\*\*\* quel principe de jeu simple et agréable avec ce qu'il faut de bluff, d'équilibre et de limpidité. Expliqué en 5 minutes, on passe une demi-heure agréable avec ce jeu. Ce n'est pas un jeu référence qui vous collera au siège comme un "Citadelles", mais c'est un jeu référence à gouter, juste pour le plaisir de se le rappeler. Une nouvelle édition en petite boite va enfin reparaitre. Un petit peu d'argent en trop? Allez y, amusez-vous. Vous pourrez me taper sur les doigts si ça vous plait pas.