Acheté pour quasiment rien à Essen, ce jeu a été une excellente surprise car je trouve que l'adéquation entre les règles et le thème est vraiment là. C'est fun, plus difficile (la mémoire, attention !) et plus subtil (les choix sont là, pas de problème) qu'il n'y paraît.

Des graphismes clairement pas sexy, mais un jeu de territoires et de négociation vraiment fun, avec des enchères dedans. Assez complet donc. Et il aide à installer une excellente ambiance à table. Beaucoup ici en disait du bien, je suis content de les avoir suivi.

... mais elle est pas chère en plus. Et les cartes sont belles. Ah, et oui les règles ont l'air sympa ! Bref, bonne surprise de mon côté. Les allergiques au hasard fuiront, comme d'hab. En jeu "mi-familial, mi stratégie", il garde une bonne place. J'aime les dilemmes pour l'anté, les pouvoirs à activer, la mise à rafler ... y a de quoi faire sans se casser le crâne. Cela dit, dans le même genre, Lords of Scotland a repris quelques idées en l'améliorant.

De la gestion de main un peu inspirée du Rami et de Bohnanza. Super simple à comprendre et à jouer mais beaucoup moins à bien maîtriser. Cette boite a 2 énormes avantages par rapport au déjà excellent Crazy Chicken : de magnifiques graphismes et des variantes intéressantes. Ce jeu était déjà de toute manière un vrai classique pour moi.

Perso, je suis un fan invétéré de Mare Nostrum et j'étais plutôt enclin à aimer ce jeu mais ... là comme ça, c'est juste sec, mécanique, répétitif. Dommage. Je me reconnais énormément dans l'avis de ioiocaro : dans un jeu de plateau plus "global", le mécanisme passait bien mais là j'y arrive vraiment pas.

Jeu au graphisme pauvre, aux règles basiques mélangeant du puzzle avec de la gestion et des combos ... et à l'interaction assez faible quand même. Le problème essentiel c'est que je ne vois pas trop ce qu'il apporte par rapport à d'autres jeux au thème assez semblable, comme s'il lui manquait une personnalité. Après, mon avis n'est sûrement pas représentatif car d'autres ont aimé semble-t-il.

Ce jeu n'est PAS original ... MAIS je trouve que les mécanismes sont magnifiquement bien choisis. De beaux graphismes un peu "enfantins" qui pourraient, certes, desservir le jeu (car il est plus profond qu'en apparence). Enchères déguisées, collectionite (majorité), gestion de main et recherche du "timing approprié" (car la main est limitée au niveau des cartes enchères). Le mix m'a bien plu.

C'est un beau jeu, qui tient la route (la variante des déséquilibres des objectifs cachés est facile à trouver, cf avis de Corwyn) mais à qui il manque probablement quelque chose pour décoller. Personnellement, je le trouve juste trop long et du coup répétitif. Une variante peut là également facilement être trouvée. Mais ce n'est clairement pas mon genre de jeu, bien trop froid et calculatoire pour moi.

J'adore ces petites boites de Gryphon Games (à la Adlung) : celui-là est une resucée de Camelot/Attacke mais sans cartes actions. En "échange", on peut jouer des cartes face cachée qui comptent un point chacune. Du coup, c'est Camelot avec moins de hasard, plus sérieux. Pas mal du tout du coup.

Acheté un peu au hasard, sur le nom de l'auteur et d'occas', j'attendais pas grand chose de ce jeu. Et j'ai du coup été très agréablement surpris par ce petit jeu d'enchères bien malin, plus intelligent qu'il ne lui paraît d'ailleurs(avec de bons choix "kniziesques"). Le matériel est tellement impersonnel par contre, dommage.

Oui, le plateau est réputé : parfait exemple ce qu'il ne faut jamais faire. Mais le matos dans son ensemble est plutôt agréable, les règles sont logique, bien écrites, etc ... On a au début l'impression d'un jeu chaotique mais au final je pense qu'il est surtout très calculatoire, même trop à mon goût. Les amateurs de jeux abstraits devraient apprécier cependant.

Aille, aille, aille, certains jeux sont vraiment marqués par le temps ; celui-là qui n'est que la resucée du Exxtra de 98 m'a semblé vraiment trop daté et vraiment limité au niveau de l'intérêt. Si c'est pour jouer à un jeu de "stop ou encore minimaliste", autant jouer à un truc débile assumé comme le jeu du cochon ou même Red Hot Silly Dragon.

Vraiment Z-man a bien évolué parce que ce jeu, au niveau éditorial (couleurs utilisées, qualité des cartes, travail au niveau des règles), n'était vraiment pas fini lors de sa parution. Dommage car il y a de bonnes idées : les cartes "pouvoirs", la règle de l'égalité ... mais il y a vraiment un effet win-win (récupérer certains pouvoirs peut donner un avantage décisif pour plus tard) et il manque 1 ou 2 choses pour faire varier tout ça (trop répétitif à mon goût). Pour le côté "pouvoirs qui permettent de progresser vers l'objectif final", je préfère le "Um Krone & Kragen" du même auteur, et Sultan pour le côté "double-guessing rapido".

Un peu primaire l'idée et son application (pas extrêmement recherchés les noms), qui peut générer de bonnes répliques ou au contraire faire plouf en fonction des tirages. La mode est aux jeux d'ambiance et un peu tout est bon à sortir en ce moment ... Mais "ce n'est que mon avis" comme dirait l'autre.

Décidément, j'aime beaucoup les jeux des petits éditeurs américains (Valley Games, Numbskull, Slugfest, etc ...). Souvent le matériel est original et de bonne qualité, le thème est pas mal et les mécanismes plutôt originaux (et aux USA, le hasard n'est pas un gros mot). Ce jeu s'inscrit dans la même veine à tous les niveaux avec un mécanisme à la shogun/thèbes qui déplaira à certains mais qui perso m'a bien plu. Ça donne un jeu de placement différent de ce qu'on peut bouffer en Europe, moins hasardeux qu'on peut le penser d'ailleurs (c'est autant du risque, de l'observation et de la probabilité que de la chance car jouer sur sa bonne étoile tout le temps ne peut suffire pour l'emporter) un peu long certes mais on pourra se suffire à 2 années au lieu de 3. Rafraichissant et un peu nostalgique !

Tout mignon, tout joli ce petit jeu familial. Rien de révolutionnaire certes, mais tout de même, l'environnement change, le placement des tuiles est original et tout ça avec un certain dynamisme. Mention spéciale à cette règle originale de l'étoile de mer qui vaut 5 points certes mais qui bouffe les huitres (qui en attendant produisent des ressources). Et je le soupçonne d'être plus fin qu'il n'y paraît. Cependant, gros joueurs, s'abstenir !

Je ne trouve pas que ce jeu soit froid ou austère, contrairement à d'autres joueurs ici. Au contraire, je trouve que le matériel donne vraiment envie de jouer et que l'ambiance y est assez conviviale. Les règles sont une merveille de simplicité et de clarté. Au final, certes c'est calculatoire mais les choix sont vraiment réels et c'est pas non plus la prise de tête. Je réfléchis même à une variante, pour faire tourner les marchés, qui je pense pourrait rendre le jeu encore plus intéressant.

Oui je commençais à désespérer un peu des auteurs italiens, un peu trop compliqués et alambiqués parfois. Celui-là, au contraire, est assez simple. On est dans le bon jeu de placement, avec du bon matériel, un thème pipeau mais on s'en doutait (amigo ...). Au final, c'est un bon jeu familial avec des mécanismes assez cohérents.

Un beau petit matériel et un graphisme très dans le ton. On est dans un jeu à 100% de gestion de main. Ca change un peu du coup même si celui-là pourra sembler un peu répétitif. On peut éventuellement raccourcir le jeu et le terminer quand la 1ère tuile est tirée.

J'ai joué à un proto mais bien avancé et le matériel a l'air sympa. L'explication est rapide (15 minutes) mais rien ne doit être négligé car tout a son importance. Au niveau mécanismes, le ressenti est différent pour un jeu de gestion. Certes c'est léger et pas trop prenant mentalement (ce qui est un bon point pour les joueurs comme moi qui ne supportent pas la lenteur de certains jeux de gestion) mais les choix à faire sont bien plus réels qu'on peut le croire dans les premiers tours et au final on comprend qu'il faut vraiment programmer et avoir un certain plan en tête. La rejouabilité me semble être un des points forts du jeu car on peut adapter le plateau à chaque partie (grâce aux tuiles qui le constituent) et surtout (et c'est cela qui constitue le sel du jeu je pense) grâce/à cause des lancers de dés qui nous obligent constamment à modifier nos plans et à nous ajuster. Bref, un mélange de stratégie et de tactique comme on dit, long terme et opportunisme, prévision et hasard.

Le matériel est vraiment efficace et joli. Thermoformage adapté en plus. Je n'avais pas aimé le Seigneur des Anneaux ; et pourtant celui-là qui semble s'en influencer pas mal me plaît beaucoup plus. Ce n'est pas profond certes mais non dénué d'intérêt et de choix l'air de rien. Et ça a l'énorme intérêt de pouvoir servir de jeu d'initiation aux enfants (il est marqué 10 ans mais je crois que dès 8 ans c'est jouable). Enfin, la facilité que certains semblent déplorer n'est pas vraiment un problème car 1) on peut ajuster en baissant le nombre de points de vie ou/et de cartes de départ 2) on peut opter pour une variante plus compétitive où le véritable gagnant est celui qui a le plus de points de victoire à la fin. Bravo à feu Tilsit pour ce jeu immersif et pour une fois magnifiquement bien édité.

Fits a été super bien reçu (surtout en Allemagne d'ailleurs) ; du coup, on a eu droit à plein de variations : Fits pocket, Bits, Bits pocket et probablement d'autres encore. Et pourtant, Bits a des ressemblances avec Fits mais ne se joue pas, ne se pense pas, de la même façon. Les dominos ça change tout. Au final, même si j'adore Fits, celui-là ne fait pas doublon.

2 très bons jeux de plis dans une boite assez originale (du plastoche avec des jetons à l'intérieur ainsi que le jeu de cartes) qui ont pour originalité de jouer avec les couleurs et les combinaisons de couleur (dans le même esprit que Pastiche) ; tout le monde n'a donc pas forcément le même nombre de cartes en cours de jeu. Original et frais dans ce genre qui devient très couru.

Encore une boite démesurée, c'est à croire que les allemands ont des maisons géantes ... En fait, il s'agit d'un petit jeu de dés, de construction et de déconstruction (car on peut gêner les autres et leur casser leurs plans). A 2, il tourne très bien en tout cas. A plus, peut-être qu'il devient un peu trop long. Par contre, allergiques au hasard (même s'il n'y a pas que ça), éloignez-vous de ce jeu qui est résolument familial.

C'est basique mais quelle bonne idée de faire trembler le jeu régulièrement et d'une manière plutôt aléatoire ! En plus, les blocs sont transparents, ce qui embrouille encore un peu plus. Ca marche super bien avec les nenfants en plus !

Super idée : insérer un chrono électronique dans un jeu de vitesse. Ça coûte pas cher, ça fait plaisir, ça prend pas de place, et ça peut servir dans d'autres jeux. Dommage que les cartes soient un peu coupantes par contre. Au niveau jeu, on a le droit à un jeu d'observation et de vitesse assez costaud, loin des réflexes primaires d'autres jeux.

Il y a des trucs vraiment géniaux dans ce jeu : le thème bien sûr, les dessins tordants, les échanges entre joueurs par le biais du livret, les terroristes et le coup de la cagoule, etc ... Au niveau du jeu en lui-même, il peut être paradoxalement assez calculatoire (comme souvent dans les jeux de conquêtes, on cherche le coup blitz qui termine la partie) tout en ayant une bonne dose de chaos (la bombe atomique !). Pas mal du tout si je n'avais pas déjà la blinde de bons jeux de baston.

J'aime tous les mécanismes de ce jeu : le côté "faux-collaboratif", l'affrontement indirect, le draft, la pose des cartes qui génèrent des pouvoirs, le temps plutôt court des parties et le sentiment de jouer à un grand jeu de plateau alors qu'il s'agit de quelques cartes seulement. Je vais en bouffer de celui-là. Et merci à Govin pour m'avoir incité à l'acheter celui-là ! Seule ombre : les règles ne sont pas très bien rédigées. Mais je pense que cela vaut le coup d'insister.

Ce n'est pas un mauvais jeu, contrairement à ce que sa note moyenne peut laisser supposer : c'est juste que pour des joueurs un minimum aguerris, l'intérêt est faible. Sinon, les cartes sont jolies, les mécanismes sont cohérents. Pour les ados ou les joueurs débutants, c'est donc un bon jeu d'opportunistes. On peut également déplorer qu'il y ait trop de symboles (voir arbre des potions).

C'est clair que l'ambiance n'est pas à la déconne ; c'est un jeu SERIEUX monsieur ! Mais c'est Kahuna, mélange de simplicité et de cogitation intense. Les quelques modifs rendent le jeu différent tout en restant intéressant. Il faut savoir qu'il est important de blinder certains territoires dans des coins sinon il est très facile de se faire déf... au dernier tour !