Je ne connais pas la version "world", je cherchais quelque chose de différent, pas trop long, avec un solo qui tient la route, et une courbe d'apprentissage. et je ne regrette pas, les 3 étapes de chaque manche sont très différentes, j'aime bien -le coté bluff/fourbe de "l'attrape du slip", parfois c'est favorable et parfois on se fait ridiculisé par un 2011.... -choisir entre mettre en construction ou défausser demande une certaine réflexion ...(mes premières parties ont abouti à un score inférieur à 10pts, voir même négatif sur une partie....) -la phase de production permet de vérifier si notre réflexion/calcul était le bon (maintenant ça va mieux, mais au début, c'était quasi du pur hasard). 3 modules assez différents que l'on intègre au jeu, (on en choisi 1 et on laisse les 2 autres au stand..), comme si 3 mini extension étaient intégré à la boîte. -le mode solo fonctionne vraiment bien et d'ailleurs il m'a grandement permis de "comprendre" le jeu, sans lui, la courbe d'apprentissage ne serait pas une courbe. une partie solo dure entre 30 et 40mn, plutôt cour, mais le challenge est bien présent. Pendant les 3 heures de l'enduro du Touquet (sur mon canap hein...), il a été un compagnon idéal.(score 52/42/91/79/105 module quête usurpatrice) -les cartes, mais quelles sont belles ! -l'ardoise et son marqueur de score . -rejouable et modulable j'aime moins le plateau qui ne sert pas à grand chose, les règles (que je peine toujours à comprendre de toute façon) demandant de faire un point FAQ...pour éviter les erreurs (ex : les cubes sur la zone d'alchimie avec le module quête), on ne ressent pas du tout le thème , quand je joue à ce jeu, j'optimise des cubes de couleurs, le thème est inexistant mais sur ce jeu, ça ne me gène aucunement. une boite de taille standard qui aurait pu être réduite (économie de carton, et de transport....et de la planète...écrit il depuis sa box et son ordi...) 2 cartes personnages recto/verso de départ seulement (oui, la version quickstartrucker en a plus.) en résumé, un bon jeu, une partie ou 2 ou 3 avec sa belle le soir, ça doit être sympa.

Si on met de côté le côté semi-coopératif, nous avons ici un jeu de pose d'ouvriers des plus classiques, avec des actions basiques qui ne font pas frissonner et des choix manquant tout autant de passion. Ca tourne, ça n'est pas désagréable, mais ce genre de mécanisme étant sur-représenté, chacun d'entre nous aura ses titres qui lui semblent ne rien apporter et manquer d'intérêt dans la pratique. Pour moi, Crisis fera partie de ces jeux là, mais il plaira forcément à d'autres car je ne peux lui imputer aucune tare autre que celles du gout personnel.

je n'ai jamais joué à la 1ère version, celle-ci est franchement réussi, ce jeu est génial. les cartes que l'on ajoute le long du Nil à chacune des 5 manches et on en fait de même avec les tuiles (sur l'autre rive, seulement à partir de la manche2 ). . les équipes de constructions que l'on rend plus fortes mais aussi plus consommatrices de céréales, et ce fameux bonus/malus du surplus/manque de céréale, c'est simple mais c'est top. Sans oublié la crue du Nil et ses répercutions sur la production de céréale les 3 statues et ses objectifs communs, la pyramide, les sphinx, les effets "quand tu veux" ou "de suite" ou "à chaque étape x" les 2 bonus de colonnade unique à chaque partie parmi les 10 (je sais plus..) contenu dans la boite et qui ajoute un vrai petit plus à chaque partie. 1h15 la partie à 3 avec 2011 et 2008, (sans l'installation mais c'est pas un jeu qui prend beaucoup de temps à installer) tendu, interactif, beau, il faut s'adapter, tenter, rater, s'améliorer pour la prochaine. si Narak finit 2eme du concours de miss ludix(j'en ai fais une quinzaine de partie puisque je me suis fais moubourré mais non, c'est fade...trèèèèèès fade), égizia lui c'est carrément le prix nobel du plaisir et du partage en famille. en résumé, j'ai adoré et vais encore adoré pour un bon moment.(le " J' " comprend aussi l'avis et sentiment de 2011 et 2008) Et oui, j'aime beaucoup le joueur de foot égyptien Mohamed Salah, je rêve d'emmener un jour mes minimoys voir un match à Liverpool, mais bon pour ça, il faut que je vende le HLM dans lequel j'habite...lol

Vin d'jeu: Si vous aimez les jeux de plis avec de l’affrontement direct, je vous recommande vivement le Tournoi de Camelot. Les pouvoirs permettent des parties très différentes à chaque fois. La stratégie pour l’emporter est bien présente mais difficile à mettre en œuvre tellement le jeu est ouvert. Alors que je pensais que ce chaos serait frustrant, il est en fait très agréable. Alors c’est vrai que les cris de rage raisonnent autour de la table mais on sait très bien que le retour du bâton sera inévitable. Nous l’avons testé dans toutes les configurations et son potentiel est au maximum à plus de quatre joueurs. Il nous a peu convaincu à deux malgré l’adaptation des règles. Tous les avis sur

J'ai eu l'occasion d'essayer ce jeu à une soirée organisée par mon crémier, et franchement, on s'est ennuyé profond. En fait, on a même pas terminé la partie, au bout de 20 minutes (et 3 tours de jeu) on avait avancé de 5 cases, et on s'emmerdait copieusement. Ca c'est pour le coté subjectif. Coté Matos, c'est très sympathique, les voitures claquent, le pont, les obstacles, les mini disques individuels, tout est plutôt classe, même s'il faut quand même aimer l'esthétique. Les billets de banques en revanche sont affreusement petits, et donc pénibles à prendre, à poser, à échanger... à moins de se lécher le doigt à chaque manipulation ! Coté règles, malgré les explications de notre boutiquier, on a du y revenir un paquet de fois, elles sont complexes, touffues, et assez mal organisées pour s'y retrouver... bon, je pense qu'on aurait pu s'en sortir malgré tout s'il n'y avait eu que ça. Coté gameplay, c'est long. Très long. Trop long. C'est exclusivement à base de dés. Je veux accélérer ? il me faut une face "levier de vitesse". Je veux ralentir ? idem Je veux tourner ? il me faut deux faces "volant". Je veux tirer ? une face pistolet. Les autres faces permettent de réparer ou de se prendre des dégats. Et on a le droit de relancer 2 fois les dés pour ceux dont le résultat ne nous plait pas. Avant le tour de jeu, on pose des obstacles sur la route, un obstacle par joueur. Alors malgré le fait qu'on n'ait pas le droit de poser deux obstacles identiques sur deux cases adjacentes, ça devient vite un véritable slalom inextricable. A un de mes tours, j'ai même préféré faire demi tour pour aller chercher 100 balles, et attendre que les autres avancent, car il m'était impossible d'avancer. Pour conclure, c'est un jeu touffu, compliqué, exigeant, faisant la part belle à la chance et aux coups fourrés des adversaires. On était 5 autour de la table, personne n'a aimé, et on a pas fini la partie. Un autre groupe de 5 a testé après nous, et aucun d'eux n'a aimé non plus. Peut être qu'il plaira à certains, mais c'est un jeu à tester absolument avant de l'acheter !

Il faut d'abord souligner la qualité éditoriale de ce Black Angel. La boîte est bien remplie (mais n'est pas donnée non plus) et la d.a. qui peut paraître trop flashy colle parfaitement au thème SF. Après les coups et les douleurs, ça ne se discute pas... Un bémol peut-être sur les dés : quelle idée étrange d'avoir collé une étoile pour indiquer un zéro... j'imagine que cette étoile aura du sens dans le futur (ou pas) mais à l'heure actuelle, j'ai trouvé ça un peu dommage niveau lisibilité (rien de rédhibitoire non plus hein). Concernant le jeu en lui même, et bien je dirais tout simplement que je m'y suis ennuyé avec une impression globale de tout ça pour ça. Les règles, bien qu'étant bien écrites et compréhensibles dans leur forme, manquent à mon sens d'épure dans leur fond (contrairement à Deus par exemple, jeu que j'adore). Black Angel est un jeu tactico-stratégique où il faut savoir garder un fil rouge pour marquer des points à la fin mais également savoir profiter des opportunités qui s'offrent à nous pour rester dans la course. Cependant, comme le tempo est dicté par les joueurs, cela rend le tout un poil hasardeux et/ou trop frustrant (rayer la mauvaise réponse). On essaye de préparer un coup à 3 bandes mais les autres joueurs ont en général la bonne idée de déplacer le trou. On peut certes essayer d'anticiper mais les paramètres sont tels qu'on fait de la proba et qu'on a autant de chances ou presque de louper son coup ce cette manière. Je comprends parfaitement que le jeu puisse plaire, néanmoins je ne le recommanderai pas. Black Angel c'est donc un loupé pour moi (et mon groupe de joueur). Dommage. J'attends tout de même le prochain Pearl Games avec impatience :)

Un bon jeu, mais pas un coup de coeur. Du coup, il se ,noie dans la masse. Le jeu me fait penser à un ersatz d'un jeu de Lacerda, mais plus fade dans la pratique, moins équilibré et avec les différentes mécaniques moins bien imbriquées les unes aux autres. Des mécaniques anecdotiques ne semblant être que de l'esbrouffe ajoutent à cette impression de jeu pas aussi profond qu'il veut en donner l'impression. On passe un moment sympa mais sans réelle envie d'y retourner.

Je me permets de faire un c/c de ma réponse à une note injustifiée de "1". En qui me concerne, j'aurai mis un bon 8 pour ce jeu qui fait ce qu'il doit faire, nous détendre sur un thème bien adapté. Je fais partie de ces gens anonymes qui passent régulièrement sur TT depuis plus de 10ans, je me prononce rarement mais là.. Je ne peux concevoir que l'on vienne taper un "1" pour ce jeu avec des arguments aussi bancals. Là où il faut être un minimum objectif, j'ai l'impression de lire une girouette qui passe de "super ce jeu" sur le forum à "1 car c'est naze". "1" pour moi, c'est l'équivalent des pires jeux du monde. Le jeu mal créé, avec un matos pourave et tous les autres défauts qui possibles. (oui oui je parle de toi, "Les morts aux trousses"). Alors oui, le jeu n'est pas parfait (mais même le meilleur jeu trouvera des gens qui ne l'aiment pas), oui un mode coop aurait été sympathique, etc.. Mais après mes 3 parties sur Liège où j'ai pu le tester avec plusieurs personnes différentes, le jeu a d'autres qualités qui compensent largement. D'ailleurs je ne serai pas étonné de voir une alternative coop dans une future extension vu le nombre de demandes. D'accord, le jeu ne sera pas "jeu de l'année" ou "deckbuilding de la décennie" mais il fait son taff. Que l'on soit fan ou non du thème, on s'y retrouve, la pression des chevaliers d'or, la mécanique de l'horloge qui augmente la tension de fin de partie, la sensation de pouvoir qui augmente et j'en passe. Sans compter les cartes foils qui seront peut-être de la poudre aux yeux pour certains mais.. ça a le mérite d'être là et tout ça, avec un playmat, pour environ 30e. Ma compagne qui n'aime pas les deckbuilding était d'accord pour le préco, le public ciblé répond présent ;). Le soucis n'est pas d'avoir aimé ou non, le soucis c'est de donner un avis objectif quant au jeu. Me concernant, étant dans un environnement plus compétitif que casu, je mets en avant l'ambiance créée, le matos, la mécanique de fin de partie, l'univers où l'on s'y croit et, je pense, les possibilités variées - même si opportunistes - pour son build, un jeu accessible et la possibilité de garder des cartes au lieu du classique "j'étale toute ma main". Au niveau des défauts, le mode coop qui aurait le mérite d'exister (ça demande un autre équilibrage), quelques cartes moins équilibrées mais comme partout, la rejouabilité qui me fait peur - plutôt dans le sens jeu opportuniste sans possibilité d'avoir une strat clairement définie au début de partie. Je vais devoir mettre un 10 pour compenser la note injuste d'une girouette x).

Ce qu'on a aimé Le hasard maîtrisable La rejouabilité L'intéraction : on joue avec les mêmes dés et certains objets sont "uniques" entre les joueurs Les illustrations et l'ergonomie du plateau Les nombreuses manières de gagner des points de victoire sans être casse-tête Ce qu'on n'a pas aimé Les règles qui auraient pu être moins bordéliques (des infos partout) Un seul plan (même s'il est légèrement modifié à chaque partie) Notre avis 8/10 -> Paper Dungeons se démarque des autres trucs\&write et il le fait bien. Bien pensé, il permet de faire évoluer son groupe d'aventuriers au fil des tours. La rejouabilité est présente grâce aux nombreuses cartes de scénarios. Parviendra-t-il à détrôner "Welcome to your perfect home" dans mon coeur ?

Ce qu'on a aimé Très facile à prendre en main, difficile à maîtriser La taille de la boîte, la qualité du matériel Mise en place rapide Ce qu'on a trouvé dommage Pas d'interaction entre les joueurs Pas de thermoformage de la boîte (pochettes plastiques fournies) Notre avis 8/10 -> Codex Naturalis a su conquérir nos cœurs pour se faire sa place dans notre ludothèque. Jouable de 2 à 4, accessible à tous, stratégique et facilement transportable, Codex Naturalis peut facilement être sortie.

A la base le thème est super bien rendu, ce qui donne un croisement entre placement agricole classique à la catane et mini wargame permettant de déployer une petite armée de cowboys intimidateurs. Une fois le jeu lancé, on a une impression assez amusante de joyeux bazar imprévisible, justement parce qu'il y a un aspect "deux jeux en un". Même si les règles restent très simples, il semble très difficile de calculer ce qui va se passer. Dans le genre chaotique, il est 10 fois mois énervant que Vinetta (très mauvais souvenir pour moi) mais ça reste un jeu assez expérimental: un cocktail étrange plein de bonnes idées mais pas à 100% opérationnel, une curiosité que les puristes du placement post catane aimeront posséder, s'ils disposent d'assez de place, pour le sortir à l'occasion et faire écarquiller quelques sourcils.