Les + : Quelques énigmes sympa Les - : Règles inexistantes Réservé aux amateurs d’énigmes Enigmes sans intérêt (trop simples, connues ou capilotractées) Donc : Si vous avez ce jeu et que vous aimez les énigmes, ne jetez pas la boîte (mais triez les cartes). Pour les autres, ne la cherchez pas aux puces, il y a bien d’autres jeu sympa

Les + : Petit jeu de prise de risque Matériel correct Parties rapides et bonne ambiance Jusqu’à 6 joueurs Les - : Répétitif Pas marrant si l'on n'a pas de chance Donc : Jeu de chance. Bref, ce n’est pas trop mon truc.

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel et graphisme très réussis Parties rapides et interactives Bonne ambiance si les joueurs provoquent des duels ou avec les attaques d’indiens Les - : Pas marrant : à 3 lorsqu’un joueur à beaucoup d’avance lorsqu’il n’y a pas de duel Donc : Mélange de Perudo (pour le bluff), Tumbling-Dice (pour le principe de tir dans les duels) et jeu de l’oie pour le parcours qui fonctionne bien en famille.

Les + (par rapport à Rasende Roboter) : Plateau avec murs sur la diagonale qui renouvelle le jeu Robot noir Les - (par rapport à Rasende Roboter) : Il me faut le nouveau plateau de jeu et le robot noir … Je fait quoi de mon ancienne boîte maintenant ? Donc : Indispensable

Les + : Règles simples Principe original Ambiance Certains résultats sont vraiment très plaisants Les - : Un gros avantage à ceux qui ont de l’imagination (poétique ou délirante) et qui vont récolter des points à chaque vote Ambiance en dent de scie (grands moments de silence pendant que chacun écrit sa prose puis ambiance voir franche rigolade au moment de la lecture) Silence, certains n’ont pas terminé leur texte ! Durée de vie du chevalet ? Donc : Je préfère Cyrano à d’autres jeux d’improvisation parce qu’il laisse du temps à la réflexion

Les + : Flipper pour 4 joueurs avec plusieurs billes en même temps Fonctionne sans pile Permet de se défouler Ambiance Les - : Boîte volumineuse Il faut le monter avant de jouer Donc : A l’occasion, comme défouloir

Les + : Règles simples Les illustrations Parties rapides Objectifs à atteindre mais à ne pas dépasser seulement connu au 4ème pli Les - : Le pion ‘Chèvre’ mignon mais bien inutile Rien de bien original, il s'agit d'un simple jeu de pli Le jeu n’est pas très maîtrisable (lié à sa main de départ et aux cartes qui n’ont pas été distribuées) Donc : Jeu familial sans rien de révolutionnaire mais qui se laisse jouer. Préférez jouer à 5 ou 6 et plusieurs manches pour équilibrer la donne.

Les + : Règles précises mais pas complexes (le nombre de pages laissait présager le contraire) Matériel somptueux Toutes les configurations de joueurs fonctionnent Jeu de gestion et d’optimisation avec un peu d’interaction mais de multiples possibilités. A cela se rajoute un peu de hasard dans le tirage des bâtisseurs. Que demander de plus ? Les - : Pourquoi l’auteur du livre est imprimé en plus grand que l’auteur du jeu ? (même si je trouve que c’est une bonne idée de le rajouter) Texte sur les cartes A la longue, les parties ont tendance à se ressembler Donc : Une partie quand vous voulez mais je propose de jouer avec la version française et avec l’extension pour renouveler les parties

Les + : Règles simples Les illustrations Parties rapides Collection, placement et parfois prise de risque Les - : Rien de bien original Difficile d’anticiper quelque chose Donc : Bon jeu familial mais si l’on n’est que 2, je préfère vraiment jouer à Kupferkessel Co.

Les + (par rapport à Perudo) : Le plateau de jeu qui permet de se situer dans les enchères Les - (par rapport à Perudo) : Simple copie Taille de la boîte Le matériel est plus tristounet Donc : Choisissez Bluff pour Perudo selon vos goûts. Moi, je préfère jouer à Coyote

Les + (par rapport à la première version) : Version disponible sur le marché Les - (par rapport à la première version) : Les illustrations (je préfère l'ancienne version) Donc : Pour vos ados

Les + (par rapport à Blokus) : Règles identiques et donc accessibles aux joueur de Blokus standard Forme des pièces Fonctionne très bien à 3 joueurs Contre toute attente, la pose et les possibilités de blocage sont plus complexes et donc plus intéressantes qu’avec des formes carrées Les - (par rapport à Blokus) : Comment ranger cette boîte sur l’étagère Donc : Courez l’acheter si vous n’avez pas encore craqué parce que c’est la seule version qui fonctionne bien de 2 à 4 joueurs

Les + : Règles simples Bonne ambiance Les - : L’ambiance dépend totalement des joueurs. Jouer à moins de 4 Répétitif et hasardeux Graphisme plutôt moche Donc : Choisir avec soin les joueurs dans le but de s’amuser.

Les + (par rapport à Ligretto) : Règles adaptées aux dés mais toujours aussi simplissimes Le matériel vieillit nettement mieux Les - (par rapport à Ligretto) : Jouable que jusqu’à 4 au maximum Donc : Dés ou cartes, le principe reste de même.

Les + (par rapport à Time’s up !) : Titre des jeux en anglais, allemand et français. Première manche parfois longue mais, la mémoire aidant, les deux suivantes deviennent plus sympathiques et habituelles Les - (par rapport à Time’s up !) : Cercle très restreint de joueurs Donc : Vous êtes Geek qui joue avec d’autres Geek, il vous le faut. Sinon, c’est dispensable

Les + : Règles simples pour les plus jeunes Parties rapides Quel beau matériel, très bien étudié pour les petites menottes. Ils adorent voir le nez de la souris sortir du trou. Les - : Gommettes sur les souris franchement limites Nuance entre certaines couleurs de gommettes et des cubes Donc : Petit jeu pour jouer en famille

Les + : Deux règles (familiale et chevronnée) Matériel de qualité Plateau réversible Principe de gestion de l’argent bien trouvé Interactif Les - : Hasard de la pioche Intérêt du verso des tuiles ? Les pièces de puzzle manquent de contraste pour identifier le côté du plateau Les tuiles sont toujours dans le même ordre (2 moulins, 3 cultures, 2 moulins, 1 culture, la case –3 et 1 culture). Dans toutes mes parties (mais je n'ai pas encore fait de partie à 2 joueurs), j’ai constaté que c’était très souvent les mêmes joueurs qui arrivaient devant la case –3. Est-ce que les autres joueurs ont vraiment bien manœuvré ? C’est possible mais le fait d’arriver régulièrement devant la case –3 est pénalisant et le joueur ne peut rien faire pour l’éviter Etre coincé sur la dernière tuile de réserve d’argent pendant plusieurs tours (si les autres joueurs ne dépensent rien, on reste sans argent et il est impossible d’aller chercher des tuiles intéressantes) Donc : Bon jeu familial si l'on joue gentil. J'aime moins quand les joueurs jouent le pourrissage.

Les + (par rapport au jeu de base) : Permet de modifier les lieux de vente des marchandises et ainsi d’avoir un peu plus d’interaction et de donner un peu de dynamisme dans les parties. Les - (par rapport au jeu de base) : Introuvable, il va falloir se le fabriquer Donc : Impossible de faire une partie de Samarkand sans l’extension

Les + : Règles simples Matériel de qualité Plateau de jeu modulable Jeu subtil Parties différentes selon le nombre de joueurs (plus stratégique à 2 ou même 3 qu’à 4) Les - : Jeu abstrait déguisé (mais bien déguisé, il faut le reconnaître) Couleurs du matériel un peu trop froides Mince, la pioche est déjà vide, il faut à nouveau mélanger les cartes de la défausse Certaines parties peuvent paraître longues Donc : Je préfère jouer à 2 ou 3.

Les + : Règles simples pour les jeunes joueurs Jeu d’observation, de rapidité et même de vocabulaire Plateau modulable et qui évolue pendant la partie, ce qui empêche certains joueurs de tout mémoriser Différentes challenges (selon la couleur de la carte) Bonne ambiance Les - : Répétitif On n’y passera pas la nuit J'apprécie moyennement les illustrations Donc : Pour les amateurs de Lynx qui ont grandi

Les + (par rapport à Project X) : Distribué dans les magasins spécialisés Les - (par rapport à Project X) : C'est exactement le même jeu Donc : Pour amateur de lynx

Les + : Règles en définitive pas si complexes que cela Matériel très correct Rejouabilité (pioche des cartes) Vraiment jouable de 2 à 5 joueurs L’invasion des barbares : ne perturbe pas la fluidité de la partie et la ponctue même de rebondissements offre un jeu semi-coopératif pour la défense oblige à ne pas aller trop vite pour mieux résister aux envahisseurs Parties fluides et pourtant tendues Les - : Première lecture des règles pas très évidente Couleur des cartes brunes et noires pas assez contrastées Bug sur le plateau (pas de case 11 sur la piste d’invasion) Donc : Rien de bien original mais tout fonctionne parfaitement.

Les + : Règles très simples Parties rapides Chouettes illustrations Taille de la boîte optimum (il y en a d’autres qui devraient prendre exemple sur Djeco) Interactif (le renard) mais pas trop Initiation à la tactique pour les plus jeunes Les - : On n’y passera pas la soirée Donc : Génial avec vos petits bouts

Les + : Règles très simples Matériel superbe Parties courtes, fluides et très intéressantes Jeu en 3D Interactif Les - : Jeu difficile à trouver Donc : J’adore.

Les + : Règles simples Matériel très correct Thème original Les - : Chaotique et donc impossible à gérer (parfois à 4 joueurs et surtout à 5 et 6 joueurs) Manque de fun (qui pourrait au moins faire accepter le chaos du jeu) Donc : Trop incontrôlable pour moi.

Les + Règles simples Jouer chez les autres Les - Cartes froides Aide de jeu nécessaire pour jouer (qui sont de plus recto verso, on passe son temps à les tourner) Hasard de la pioche Chaotique (changement des conditions de victoire) Les parties peuvent être très rapides ou au contraire être un peu trop longues. Donc : A l’occasion (mais pas trop souvent)

Les + (par rapport à Mow) : Jouable jusqu’à 10 Les - (par rapport à Mow) : Boîte encombrante pour son contenu Principe de boîte à meuhh à mon avis inutile Donc : Je garde ma petite boîte mais je peux comprendre que la boîte à meuhh amuse.

Les + : Règles simples et vites expliquées Jouable avec presque tout le monde Parties rapides Bonne ambiance Les - : Le thème (animaux qui pètent) Répétitif Ressemble un peu trop à Mow Donc : Bumbesi fait double emploi avec Mow mais si vous aimez l'un, vous aimerez l'autre.

Les + : Règles très simples Matériel très agréable à manipuler Les enfants et ados apprécient Les - : Prévoir une nappe Les runes grises manquent de contraste par rapport aux runes blanches Quel ennui lorsque beaucoup de runes tombent côté face cachée. Et cela arrive assez souvent …. Le vol de rune donne un jeu trop chaotique. On peut mener toute la partie et parce que sa rune d’équilibre tombe à la dernière manche de l’autre côté de la table et est chopée par un adversaire, on perd après le vol d’une partie de ses pierres sans pouvoir rien y faire. Donc : Je peux comprendre que l’on puisse apprécier ce jeu. Cependant, pour moi, il ne s’agit que d’un jeu de rapidité de plus avec un côté lassant (trop de runes côté caché) qui fait retomber l’ambiance.

Les + : Règles pas évidentes à intégrer à la première lecture mais en définitive, pas si complexes que cela Matériel en quantité Thème inédit mais bien rendu Mécanismes ingénieux et subtils : Principe de la roue d’action qui change à chaque tour Test de navigabilité (même s’il n’est pas très cohérent de commencer un test là où s’est terminé le précédent) Principe de l’action supplémentaire Plusieurs tuiles objectif que l’on élimine durant la partie Les - : Qualité du matériel (difficile à dépuncher) dommage Durée des parties un peu trop longue (malgré la durée indiquée sur la boîte) Donc : Les parties peuvent durer mais on ne voit pas le temps passer. J’adore.