Kanaloa est la version multijoueur de Kahuna, accompagnée des quelques règles avancées donnant un peu de piment au jeu. En ce sens, j’ai trouvé que Kanaloa n’avait rien à envier à son petit frère, puisqu’il s’agit de la même mécanique, et qu’elle reste controlable à 3 joueurs tout au moins. La matériel est de bonne qualité, même si je n’adhère pas personnellement au style graphique. Néanmoins, Kanaloa ne déclenchait pas chez nous de l’enthousiasme, et ressortait tellement peut souvent que je me suis décidé à m’en séparer. Je garde néanmoins le petit frère, que ma femme et moi aimons bien comme jeu de stratégie à 2 joueurs pas trop long. Pas mal, donc, mais dispensable surtout si vous avez Kahuna. Nbre de parties jouées: 2

Baron n’est probablement pas un mauvais jeu. A vrai dire je ne l’ai pas suffisamment testé pour me faire une idée précise de la qualité de ses mécanismes, et ma note n’est donc pas le résultats de séances de tests acharnés. Cependant, je n’ai vraiment pas l’envie d’y revenir, pour plusieurs raisons : -l’aspect peu alléchant du matériel, aussi bien des tours en plastique que des tuiles en carton peu épais, à la finition médiocre et aux illustration ternes à mes yeux. -le manque d’intérêt du jeu à 2, me donnant plus la sensation de jouer aux dominos qu’à un jeu où je maîtrise vraiment les événements. C’est peut-être un peu court pour juger un jeu, mais j’assume, car Baron est pour moi une réelle déception. Les premières parties m’ont vacciné et le jeu a quitté ma ludothèque. Nbre de parties jouées: 3

Mon avis n'est réalisé qu'après 2 parties, mais beaucoup beaucoup de parties de Carcassonne bleu y compris extensions, quelques unes de la cité, une une de Carca vert. Cette variante kniziesque pour deux joueurs répond à l'attente. Elle brille surtout par ses deux grosses spécificités, qui apportent toutes deux un certain piment au jeu de base: le terrain est fermé, selon une géométrie connue à l'avance; et des minis objectifs secrets très intéressants parsèment la piste de score, rendant de l'attrait aux petits décomptes. La pose souffre moins du hasard, car les contraintes de pose sont beaucoup plus libres. Bref, le jeu est assez nettement amélioré et renouvelé pour les joueurs confirmés, ce qui fait dire à certains que c'est le meilleurs des carcas (je lui préfère quand même légèrement La Cité). Assez étonnammant, Carca est une jeu réputé pour plaire aux femmes, mais la mienne n'adhère pas. C'est donc à regret que j'ai cédé ma boîte, mais j'espère néanmoins refaire un jour ou l'autre des parties afin de voir si le jeu tient ses promesses sur le long terme. Nbre de parties jouées: 3

Voilà un jeu au principe si simple qu'après avoir lu la règle, j'ai presque eu le sentiment de regretter mon achat. Eh oui je fais partie de ces gens qui n'épluchent pas les moindres infos disponibles dur un jeu avant l'acte d'achat, veuillez me pardonner. Avec un a priori négatif, donc, je propose ce jeu à la fin d'une soirée passablement arosée, et là, c'est la révélation: l'éclate totale. Une ambiance, une tension, une montée d'adrénalime à nulle autre pareille. Mais j'avoue que cette impression était peut-être dûe au manque de discernement de mon cerbeau imbibé d'alcool. Je remets donc cela dans des conditions plus studieuses, avec des joueurs sérieux aux mines patibulaires, l'autre soir. Et là, c'est la confirmation. Hart an der grenze est mon jeu "dessert". Il cloture à merveille une soirée jeu en apportant la touche de légèreté bienvenue. J'en redemande, mais néanmoins, je pense que je vais le sortir à petites doses, car il me semble que son renovellement est limité. Nbre de parties jouées: 5

Sur 3 ou 4 essais, je n'ai réalisé qu'une seule véritable bonne partie de Saboteur. Il s'agissait d'une partie à 8 ou l'un des joueurs, visiblement saboteur et éméché, s'évertue à jouer en dépit du bon sens, au grand dam des ses collaborateurs saboteurs. Un très grand moment de rire (l'un des joueurs en est même tombé de son siège!). Par contre, je n'ai aucun souvenir enthousiaste d'une partie, ni aucun mauvais souvenir d'ailleurs. Juste un sentiment de subir le jeu, de faire ce qu'on peut avec ses cartes et malgré les blocages adverses. Ceci dit, Saboteur peut en réjouir plus d'un, avec ses règles simples, son originalité, son faible prix et son matériel de très bonne qualité. J ene regrette pas de me l'être procuré et de l'avoirproposé à certaines soirées, mais bon, ce n'est pas vraiment le style de jeu qui est fait pour moi! Nbre de parties jouées: 3

Coulé! Cette accroche facile en dit long. Ce jeu figure tout simplement dans mon Top 5 des jeux qui m'ont le moins enthousiasmé (euphémisme). En gros, on a 5 cartes, et à chaque tour on en pose une, ce qui nous octroie le droit de poser un marqueur à sa couleur sur le plateau, à l'un des 2 endroits où le sybole de la carte abattue est situé. Chouette! Le but est de former des formes géométriques avec ses marqueurs. Voilà, cela ce résume à cela, et ce n'est franchement pas passionnant. Le mécanisme est inexistant, on attend une carte potable, et si on l'a, on la joue. Si un adversaire a une carte potable avant soi, eh bien on perd. Flûte! Touché se veut aussi être un jeu où règne une ambiance folle: on peut en effet recouvrir les jetons adverses, mais à la condition sine qua non de crier "Touché", d'où le titre du jeu. C'est la fête! Il est fort possible que l'une ou l'autre variante maison puisse améliorer sensiblement le jeu. Mais il y a tant d'autres jeux et celui ci est tellement éloigné de mes goûts que je ne m'y attarderai plus. A noter que Touché contient potentiellement du bon jeu: en effet, la boîte contient deux jeux de cartes standard, avec lequel on peut envisager un poker ou un rami! Nbre de parties jouées: 1

Ce jeu d'adresse bénéficie en général d'un matériel en bois splendide, ce qui n'est que normal au prix où un carrom est souvent proposé. Le plaisir tactique est bel et bien au rendez-vous. On revit un peu les instants d'enfance où on jouait aux billes dans la cour de l'école, ou ceux de l'adolescence où une partie de billard dans le bar du coin permettait d'occuper le temps entre 2 cours. J'ai trouvé le jeu extrêmement difficile à maîtriser (il faut uneadresse phénoménale pour bien viser et bien doser sa force), et au final, pendant les quelques parties disputées avec mon neveu, je me suis un peu amusé. Mais sans plus. Un bon jeu d'adresse qui plaira à beaucoup, et qui attire inmanquablement le chaland, mais qui n'est pas vraiement pour moi. Nbre de parties jouées: 3

Tous les mérites de ce jeu ont déjà été largement vantés. Accessible dès le plus jeune âge, beau, solide, intelligent, rapide, c'est un jeu qui rassemble les petits et les grands qui luttent à armes presque égales, et on ne voit que des sourires autour de la table. Une réussite incontestable qui vaut largement l'investissement pour vos enfants et ceux des autres. Nbre de parties jouées: 3

En général amateur de jeux abstraits, je suis déçu par Sahara. Après quelques parties, je ne trouve pas vraiment le plaisir de jouer à ce jeu, qui, s'il ne bénéficiait pas d'un très beau matériel, serait sûrement totalement passé inaperçu à mes yeux. Trop statique, trop froid, des parties qui se terminent en 3 coups lorsqu'on débute. Je n'ai plus envie d'y investir mon temps. Dommage. Nbre de parties jouées: 5?

Non merci est un jeu d'apéritif simple et efficace. Le matériel est succint: un paquet de cartes numérotées et 55 jetons en plastique. Le tout est du plus mauvais goût, amha! Les règles sont courtes et directement assimilées. A la première explication, on se demande vraiment où l'auteur a voulu en venir, mais dès les premières cartes mises en jeu, on se rend compte qu'il va bien falloir en prendre certaines, et qu'il faudra sélectionner le meilleur moment pour le faire afin de récupérer un maximum de jetons. Le jeu est rapide, nerveux. Une certaine dose de hasard a été introduite (cartes défaussées au hasard), qui peut directement influencer l'issue de la partie et désigner le vainqueur. C'est un peu gênant pour certains, je l'admets. Mais Non merci n'est pas un jeu où on sollicite ses plus lointains neurones pour trouver une stratégie gagnante qu'on ne désire surtout pas voir ruinée par un malheureux hasard. Perdre une manche de Non Merci ne vous pourrira pas la vie! Au contraire, cela vous donnera envie de prendre une revanche immédiate .Je dirais donc que ce hasard est inhérent au jeu, et qu'il faut avoir le feeling et faire avec. Assez curieusement, c'est au fil de l'accumulation des manches et des parties que le plaisir de jouer à Non merci augmente, en tout cas en ce qui me concerne. Je trouvais ce jeu au départ juste passable, mais quelques parties plus tard j'en suis au stade où je le trouve bien, surtout pour jouer avec des joueurs occasionnels ou en famille. Qui sait, un jour je le trouverai peut-être indispensable. En tout cas, pour le prix, et malgré le matériel peu avenant, ce sera bête de s'en passer. Nbre de parties jouées: 5 à 10

Contexte: une partie de Mykérinos accompagné de sa mini-extension Greenwich, à deux joueurs. (Par contre je n'en suis pas à mon coup d'essai à Mykérinos, sachant que ce jeu fait partie de mes préférés). J'étais donc ravi de pouvoir enfin y incorporer la mini extension ramenée d'Essen, bien qu'à la lecture des règles, j'étais sceptique. Force est de constater que cette extension apporte un plus indéniable au jeu, en rendant (si besoin est) les choix encore plus cornéliens, les territoires plus restreints, et en proposant un nouveau mécène au privilège à première vue faible (réservation de case de fouille ou de salle de musée mais uniquement en phase de fouille), mais qui peut s'avérer extrêment puissant, comme ma partie l'a démontré. En effet, le si redouté Sir Brown (le poseur de cube au musée en phase de fouille), peut être subtilement contrarié par une réservation d'un salle de musée qui lui était promise, et l'adversaire peut ainsi être contraint à ne pas accéder facilement aux salles les plus convoitées au moyen dudit mécène. Greenwish s'est ainsi révélé l'ennemi n°1 de Sir Brown, ce qui constitue selon moi un magnifique rééquilibrage du jeu (en diminuant la puissance d'une carte Sir Brown acquise lors de la première saison)! Néanmoins, pour obtenir Greenwish, il faudra sacrifier des cubes en les posant dans le Nil. Un petit sacrifice, car Greenwish est parfois puissant pendant le jeu (pour nuire à l'adversaire), mais également lors du décompte final, puisque Greenwish ne rapporte pas de point directement, mais fait office de joker pour acquérir le bonus lié aux collections de 5 mécènes (très utile quand il y a pénurie d'une couleur). Enfin, pendant ce temps, on prend moins de mécènes "normaux" et donc moins de points de victoire lors du décompte final ... Que du bonheur je vous dis pour ceux qui aiment les choix cornéliens. Fans de Mykérinos, procurez vous cette petite extension indispensable, car elle atteint pleinement son but: par un petit changement de matériel et de règle, le jeu est très agréablement enrichi, renouvelé. Je ne rejouerai plus sans! Nbre de parties jouées: 3

China Moon m'a laissé une excellente première impression: 3 joueurs autour de la table, débutants à ce jeu, et faisant une course équilibrée au nénuphar. Une partie équilibrée, contrôlée, avec des scores finaux serrés. Par la suite, dans d'autres conditions de jeu, au moins une partie fut particulièrement pénible. en effet, si l'un des joueurs ne comprend pas le principe des enchaînements, et manipulant les grenouilles adverses avec intelligence, le jeu devient complètement déséquilibré, et victime d'un terrible effet kingmaker, tel que je n'en ai jamais vu ailleurs. China Moon est donc un petit jeu aux abords bien sympathiques, mais en fait très méchant car dénué de hasard. Le but est de jouer le coup qui pénalise le plus l'adversaire, de façon presque prioritaire à ses propres déplacements. Je ne conseille pas du tout de le sortir avec des joueurs novices, ou surtout à des joueurs qui n'ont pas envie de réfléchir, car alors l'équilibre, et le charme, sont rompus. Heureusement, les parties sont rapides et le calvaire est alors de courte durée. Par contre l'absence de hasard ne permet pas d'espérer renverser une situation trop compromise. Un jeu pour lequel l'habit ne fait pas le moine, et à mon avis, à ne réserver qu'aux méchants joueurs expérimentés calculateurs pour qu'il soit divertissant. Avis mitigé donc, mon sentiment d'après partie variant de très mauvais à très bon. Nbre de parties jouées: 5 à 10

Le jeu d'ambiance qui fait le plus recette de par chez moi est le Time's Up. Le mien est usé jusqu'à l'os pour avoir été joué tant et plus par mon groupe de joueurs (souvent sans moi d'ailleurs, les traîtres). Mais je ne suis pas ici pour venter les mérites de l'inénarrable Time's Up, mais de son petit frère, Bonne question! Thème; jeu de sociétés: Quel est le meilleur jeu d'ambiance juste après Time's Up? La réponse fuse dans l'assemblée: "Bonne question!" Correct, mais question trop facile, elle ne me rapporte qu'un point. Quel jeu d'ambiance joué à de multiple reprises au club contient un accessoire central objet de toutes les attentions? Jungle Speed ! Non ce n'est pas ça Bonne question! Yesss 2 points? Quel jeu d'ambiance convient parfaitement à un groupe de jeunes ados ou adultes ayant l'esprit tordu, voire pervers, se connaissant bien et/ou pas timides, et souhaitant passer une excellent moment de rigolade? Time's Up ! Ca aurait pu mais non. Kezako avec les cartes +18 de JSP Non! Bonne question! Dans le mille Emile! Nbre de parties jouées: 5

Ce qui frappe de suite dans Animalia est la qualité du dessin. Les illustrations splendides donnent vraiment envie d'y jouer. Pour peu, on encadrerait bien chaque carte pour décorer quelques murs. Vient ensuite le test du jeu en lui même, que j'ai pu pratiquer dans les configurations 2, 3 et 4 joueurs. Basé sur des mécanismes très simples du style "enchère", très fluide, le jeu convient parfaitement pour un moment de détente en famille et entre joueurs (très) occasionnels, séduits par la beauté et la simplicité, mais s'avère également prenant entre plus gros joueurs. Dans ce cadre, j'apprécie particulièrement la configuration 2 joueurs qui laisse plus de latitude pour optiliser ses collections! Bref, un petit jeu "passe-temps", light, reposant (dans le sens positif du terme) et divertissant, qui m'a conquis. Nbre de parties jouées: 5 à 10

Curieusement, alors que cette boîte est sortie depuis déjà plusieurs mois, il semble qu'il soit boudé par la communauté de TricTrac. Il a pourtant tout pour plaire: une boîte contenant un matériel générique (mais quand même à thème) et contenant pas moins de 5 règles de jeux d'auteurs. Je l'avoue, je n'ai jusqu'ici pas eu la possibilité de tester l'ensemble des 5 jeux, et mon avis ne bénéficie pas d'un recul suffisant quant à la qualité des ces jeux. Mais pas contre, c'est sans hésiter que je donne la note maximale à Stonhenge, car le concept me séduit totalement. Les jeux sont des poids légers ou moyens. Les 3 que j'ai pu tester sont respectivement passables (jeu de pose de B. Faidutti), agréable (jeu de bluff R. Garfield) et excellent (jeu d'enchères de J. Ernest). Très différents, ces jeux trouveront chacuns leurs amateurs (et leurs détracteurs). Mais ce qui me frappe tout particluièrement est l'envie de désormais passer mes heures perdues à essayer de créer ma propre règle/variante au moyen de ce matériel, comme suggéré par les concepteurs. Je ne suis pas le seul puisque pour l'instant une trentaines de règles ont été mises en lignes (et pour certaines traduites), faisant ainsi de Stonehenge le meilleur rapport diversité/prix en matière de jeu de société. J'espère revenir étoffer cet avis lorsque j'aurai approfondi les jeux déjà découverts et testé le reste! Nbre de parties jouées: 5 à 10

Les embouteillages de Roadside Rescue sont un peu comme ceux de la vraie vie: ils deviennent vite lassants. Le principe du jeu est néanmoins très intéressant: sortir un véhicule de police, une ambulance ou un camion de pompier d'une triple-file complètement bouchée. Les premiers problèmes, plus faciles s'enchaînent vite et dans la bonne humeur. Et puis, vers le 30ème problème, ça se complique, et on se lasse. La répétitivité des problèmes est telle qu'on n'a plus forcément envie de persévérer. Je n'y joue donc plus, mais je dois reconnaître que Roadside Rescue m'a fait passer le temps agréablement l'espace de quelques heures.

Dans ce jeu, chaque joueur tente d'optimiser au mieux ses placements sur base d'un tirage aléatoire de tuiles, identiques pour tous les joueurs. Très simple à comprendre, très rapide à expliquer et à jouer avec tout public, Take it easy a tout du jeu familial et convivial susceptible de sortir à tout moment pour tuer une demi heure. A la fin d'une partie, il est très tentant d'en refaire une pour améliorer son score, car les fins de partie sont assez frustrantes en général. Pas grand chose à reprocher si ce n'est peut-être le design que je trouve austère, mais fonctionnel. Nbre de parties jouées: 5 à 10

La Fièvre de l’or est un sympathique petit jeu d’enchères/développement à base de cartes, que je recommanderais pour se détendre, pour son côté fun et l’intéraction permanente générée par les enchères. Comme beaucoup de testeurs l’ont souligné, le mécanisme a un sérieux air de Colons de Catane, le jeu de plateau (le dé décide quelles cartes produisent des revenus). Les cartes actions et les dés apportent la dose de chaos suffisante à détruire toute « stratégie » mûrement réfléchie (surtout en début de partie), et on se prend donc plus à y jouer pour le plaisir, en appréciant la malchance ou au contraire en jubilant d’une excessive baraka. Ce jeu ressort malheureusement assez peu souvent, défavorisé chez moi par son packaging, son thème pas sérieux, la triste réputation des ses auteurs (je rigole, faut il le préciser), et surtout le fait que le joueur le plus régulier de ma bande n’apprécie guère les jeux d’enchères, le bougre. Néanmoins, les 3 ou 4 parties que j’ai eu l’occasion de faire m’ont déjà procuré suffisamment de plaisir pour ne pas regretter mon achat, le jeu remplissant parfaitement son rôle de divertissement agréable et convivial entre deux jeux plus « sérieux ». Nbre de parties jouées: 5

La première chose qui frappe en ouvrant cette petite boîte au format Carcassonne, c'est le matériel étonnant. Mes camarades de jeu sont unanimes à ce sujet: c'est laid, limite repoussant qu'on n'a pas envie de franchir le pas d'essayer d'y jouer. Personnellement, je trouve le graphisme encore passable, mais il est vrai que les couleurs choisies sont un tantinet osées. Passons ce premier contact difficile pour certains, pour découvrir un jeu de majorité original et captivant. Pour gagner les précieux (et assez peu nombreux) points de victoire, il va falloir devenir califfe à la place du califfe (que dis-je, duc ou archevêque) dans 7 provinces, au cours de 5 tours de jeu successifs. Le tout sous l'égide de l'empereur, les joueurs pouvant également tenter de briguer ce rôle utile, potentiellement rémunérateur, et surtout jouissif à souhait. Les majorités se gagnent en installant des nobles, des chevaliers ou des villes dans les provinces. Et là est la principale originalité: les nobles vieilissent de tour en tour, jusqu'à passer l'arme à gauche. D'autres nobles naissent çà et là, en fonction d'un système très bien pensé je trouve, à base de cartes actions disponibles en nombre limité. Tout se tient dans ce jeu, tout est lié. Le bétonnage de duchés ou archevêchés est voué à l'échec, car c'est en prenant une majorité qu'on gagne le plus de points. Il faut donc bouger au bon moment, et aussi pour ce faire savoir abandonner des positions conquises de haute lutte au cours des tours précédents. Tout cela est très bien équilibré. Bref, un jeu assez remarquable, que je note 4/5 pour l'instant en raison de petits détails (laideur du plateau, règle un peu longuette), mais il se pourrait très bien que si le jeu confirme son excellent potentiel à sa prochaine sortie, il se hisse dans mon club fermé des jeux à 5/5. A noter que ce jeu disparaît lentement mais surement des étals (en vo Hans im Gluck, il en reste peu; encore trouvable facilement dans sa version néérlandaise de 999games, sous le nom de Kaiser). Nbre de parties jouées: 2

Un jeu abstrait aux règles qui peuvent tenir sur un (grand) timbre poste, au matériel en bois très soigné. Ne révolutionne pas le genre, mais très bien fait. On n'en fait pas si vite le tour malgré la première apparence d'un manque de degrés de libertés. Le jeu est un peu similaire à Diam, pour ceux qui connaissent. Je n'en refuserai jamais une partie, tellement c'est rapide et efficace. Ceci dit, ce n'est pas non plus indispensable. Oscille entre le 3 et le 4/5, mais allez un petit 4/5 ne lui fera pas de mal! Nbre de parties jouées: 5 à 10

Haste Bock brille par son splendide matériel, composé essentiellement de petites figurines représentant des moutons, d'un plateau et de tuiles d'action. Durant 4 phases successives, il va falloir placer ses deux brebis au mieux, en fonction des conditions à remplir pour prendre des points. Tantôt il faudra rester groupé, tantôt il faudra fuir la tondeuse, tantôt rechercher la compagnie du mouton noir, tantôt approcher du plus près le bélier, Don Juan de ces dames. Derrière cette façade aguichante, qui donne fortement envie de jouer, se cache un jeu assez abstrait et froid au premier abord, mais ponctué de façon assez heureuse et judicieuse par des interventions du hasard (un peu) ou du chaos (beaucoup). En effet, il est illusoire de vouloir contrôler la partie de A à Z, étant donné les transformations énormes générées par le ou les adversaires lors du jeu. Il s'agit plutôt d'un jeu très tactique, où, quand vient son tour, on va essayer d'optimiser au maximum son action afin d'engranger un maximum de point, tout en mettant en difficulté ses camarades. A cette occasion, la réflexion (bien nécessaire) peut parfois tuer l'action. J'aime beaucoup sortir cette boîte, à deux ou 4 joueurs jusqu'à maintenant. Joli, rapide, fun, tactique, ce jeu a tout pour plaire au joueur occasionnel, et ne déplaira pas au "gros joueur", qui lui reprochera peut-être néanmoins la difficulté de contrôler le jeu sur le moyen et long terme. Nbre de parties jouées: 4

Tiens un jeu de cartes léger de Colovini, fonçons l'acheter pour voir! Ouverture de la boîte: déception: cartes made in China, certes épaisses mais au toucher bizarre, boîte en carton léger qui ne supportera pas plus de 10 ouvertures fermetures sans se déchirer, règle qui ne trouve pas ca place et qui est déjà toute froissée. De plus, je n'adhère pas au dessin, certes bien adapté au jeu mais que je trouve moche, question de goût. Enfin des détails. Bon allez, après lecture de la règle, assez simple mais mal structurée et présentée, on attaque une partie à 2, et là, c'est le bonheur. Les principes liés au bluff, à la gestion de sa main, à la constitution de l'enjeu, sont excellents et originaux. On enchaîne les manches, ca se précise, les techniques s'affinent. Après quelques parties, mon excellente impression est confirmée. Reste à voir sur la longueur, et surtout à rejouer à 4 joueurs, où le jeu est moins contrôlable mais un bon coup est tellement jubilatoire. Un bon 4/5 bien tassé. Nbre de parties jouées: 5 à 10

Après quelques parties, je suis légèrement déçu par Mississippi Queen. Le principe du jeu est excellent. Enfin un jeu de course où le hasard n'intervient (quasiment) pas. La vitesse et la direction à prendre sont entièrement gérées et contrôlées par nos neurones surchauffés. C'est votre habileté à tirer parti du terrain et à interagir intelligemment avec les autres concurrents qui déterminera la victoire. Ou bien gagnerez vous parce que vous partez en premier? En effet, le ou les premiers ne sont pas génés par les autres. Parfois même, ils seront poussés, et ainsi généralement aidés. Pourquoi s'arrêter pour prendre au passage les premières passagères; il vaut mieux foncer, on ralentira plus tard, et on sera ainsi moins ennuyé par les autres ... Pour faire le parallèle, c'est un peu comme à Ave Caesar: lorsqu'on est derrière, on a peu de chance de passer, et le jeu ne devient intéressant que sur plusieurs manches. Sauf qu'à Mississippi Queen, le jeu est beaucoup plus long, et lorsqu'on a fini, on n'a pas forcément envie de refaire de suite une manche... Bref, j'aime beaucoup le principe du jeu, mais je me demande si'l n'est pas déséquilibré. Après 3 ou 4 parties, c'est insuffisant pour l'affirmer, mais c'est assez pour me laisser un sentiment de déception, qui me fait coter 3 un jeu que j'aurais beaucoup aimé noter 4 voire 5. Nbre de parties jouées: 5

Sankt Petersburg est un jeu génial en soi. Seul, il n'a pas besoin d'extension pour être au top des jeux de cartes stratégiques. Néanmoins, cette petite extension, incorporant quelques cartes "cités", et surtout quelques cartes spéciales disséminées dans les diverses catégories, apporte un réel plus. Le but d'une extension est de renouveller le jeu, apporter un peu de piment aux joueurs déjà habitués aux mécanismes classiques du jeu. St Petersburg fait justement partie de ces belles mécaniques, qui, une fois une stratégie victorieuse apprivoisée, se renouvelle assez peu de lui même. On a toujours tendance à jouer de la même façon, en fait. Grace à l'apport de ces quelques cartes, introduisant de nouvelles règles éphémères, un nouveau plaisir de jeu apparaît. En général gratuites, et possédant des effets efficaces, ces cartes viennent vraiment perturber les techniques les plus rodées. Depuis que je les ai incorporées dans le jeu de base, toutes les parties de St Petersburg furent de très bons moments. Merci donc à cette extension qui a parfaitement rempli son rôle en redonnant un second souffle à un jeu déjà par ailleurs excellent à lui seul. Extension dispensable pour un jeu indispensable, mais si vous êtes fans du jeu, essayez cette extension, et peut-être, comme moi, vous serez complètement conquis. Nbre de parties jouées: 5

La qualité de Turquoise est pour moi l'une des meilleures surprises de ces dernières années. Derrière un matériel de bonne qualité réalisé avec des moyens amateurs, se cache une perle. Le mécanisme est très vite compris: à la base, 3 points d'actions sont à dépenser au mieux afin d'acheminer des piliers et de placer des dalles par dessus, permettant ainsi de marquer des points, de plus en plus plus on est haut, et donc au centre de la pyramide. Le jeu est assez statique au niveau des placements, étant donné que les chemins optimaux pour arriver aux endroits convoités sont sensiblement toujours les mêmes. L'empilement de dalles permet de briser ou réharmoniser certains chemins, ce mécanisme de base étant déjà à lui seul bien pensé. Si au début, la construction est vaste, et donc les conflits rares, bien vite, au fur et à mesure de l'élévation de la pyramide, les piliers intéressants sont plus disputés, les places sont très chères. C'est là qu'interviennent les excellentissimes pouvoirs des dieux, tous les 4 aussi puissants et bien pensés, qui donnent à leur utilisation un avantage souvent déterminant. Mais pour acquérir ces pouvoir, il va falloir payer, et souvent cher, par le sacrifice de points de victoires ... Cerise sur le gateau, la géniale règle des malus de fin partie: tout pilier non recouvert par une dalle engendre des points de victoires négatifs, d'autant plus qu'on est haut dans la pyramide. En fin de partie, on est donc tiraillé par l'envie de poser les piliers les plus hauts, et l'envie de retirer ses piliers intermédiaires inutiles, et générateurs de malus. Au final, ces points de malus peuvent vraiment énormément peser dans la balance, et il faut vraiment faire attention à ce que la partie ne se termine pas avant qu'on n'ait pu limiter les dégâts. En conclusion, ce jeu aux mécanismes huilés fait partie de mes favoris. Il mériterait une large diffusion. Nbre de parties: 5

Sur la plupart des parties, le joueur qui a pris l'avantage en début de partie a gagné. Je ne suis sans doute pas un expert de ce jeu (moins de 20 parties), mais je trouve qu'il est extrêmement difficile de renverser une situation mal engagée. Par contre, c'est original et ca fait travailler les méninges, et une fois qu'on a compris comment ca se passe (surtout avec la distribution obligatoire), on commence à apprécier ce jeu, où il est nécessaire de voir à plusieurs coups ce qui arrive pour l'emporter. A réserver aux amoureux du genre à mon avis, mais ceux ci ont de bonnes chances de l'adopter. Essayez le sur Boîte à Jeux. Nbre de parties jouées: >20

Le matériel pléthorique tape tout de suite dans l'oeil, du moins quand on aime le bon plastique... Qui dit matériel accrocheur dit en général jeu pas terrible, limite jouet. Sauf qu'ici, c'est quand même du Days of Wonder, ce qui est un gage de qualité ludique. En effet, la règle, comparable à celle des Aventuriers du rail, est simple à expliquer dans ses grandes lignes (je pioche ou je pose). Le matériel sert alors à sublimer cette règle, à plonger le joueur dans l'ambiance, et j'avoue que cela fonctionne. On se prend au jeu, comme on dit. Cléo est un jeu qu'il fait bon sortir en famille ou avec des joueurs débutants. Dans ce contexte, il emporte l'adhésion des joueurs, et déçoit rarement. La tension est présente: qui sera jeté aux crocodiles, qui a accumulé le plus de talents d'or? Ce point de règle d'élimination du joueur le plus corrompu, conjugué au principe des sanctuaires purificateurs, est une bonne trouvaille. Cléopâtre et la société des architectes est donc pour moi un jeu très agréable, qui se pratique de préférence en famille ou avec des amis joueurs débutants, toujours dans la joie et la bonne humeur. Nbre de parties jouées: 5

Il s'agit des chaises musicales, sauf que plutôt que de couper la musique et de courir pour s'assoir, ici il va falloir être plus rapide que les autres pour trouver sur quelle chaise s'assoir, en résolvant une sorte de jeu de piste mental grace à une séquance d'indices! Le jeu permet de passer un excellent moment, une course contre la montre où la tête est néanmoins mise à plus rude épreuve que les jambes. L'utilisation des variantes est un plus indéniable qui renouvelle le jeu au bout des 2 ou 3 premières parties. Un excellent jeu d'ambiance, mais qui souffre d"un petit défaut: à l'instar des jeux d'observations basés sur la rapidités (Du Balai, Vitrail, Turbo Taxi, Set, voire Jungle Speed, etc...), les joueurs ne partent pas sur un pied d'égalité. Ce seront toujours les mêmes qui gagneront. Mais il est évident que le but principal de ce jeu n'est pas de gagner mais de bien s'amuser! Ceux qui ne sont pas doués pour cela s'y amuseront moins, malheureusement. Nbre de parties jouées: 5 à 10

Certes l'accroche de ce commentaire est facile, je le concède. A l'époque où je ne connaissais des jeux de société que via le rayon de mon supermarché, j'avais été attiré par cette boîte bleue qui proposait une variante du scrabble. Je n'avais pas été attiré pour mon propre plaisir, mais bien pour celui de ma maman qui est amatrice de jeux de lettres solitaires (mots croisés et fléchés surtout). Je lui avais d'ailleurs offert la boîte, qui était vendue à un prix très démocratique. Comme je m'y attendais, le jeu ne m'a pas emballé, au point qu'après quelques essais, il a commencé à prendre la poussière. Il faut dire que je tiens peu de ma mère et que je ne suis pas amateur de jeux de lettres! Le principe est celui d'un scrabble libre, où la longueur des mots à composer est limitée, où on choisit toutes les lettres que l'on veut, et où il faut marquer un maximum de points en essayant d'atteindre les cases qui en rapportent le plus. Principe très simple. Ma maman appréciait le jeu. Moi pas, je n'y ennuyais. Je considérais Mots de tête plus comme un exercice de vocabulaire que comme un jeu, je n'en tirais pas de plaisir. Du moins, c'est le souvenir que j'en ai car je n'y ai plus joué depuis très très longtemps. Nbre de parties jouées: 10 à 20

J'ai découvert Ra via Razzia dans un premier temps, puis via la réédition américaine. C'est le même jeu me direz-vous. Oui et non. Oui parce que dans le principe et les règles de base c'est le même jeu. Non parce que le thème est différent (Razzia a un thème moins plaqué), la matériel est complètement différent (Razzia est tout juste un jeu de cartes passable tandis que Râ est somptueux), et puis, il y a une subtilité de règle qui est présente dans Ra, et qui lui donne un intéret, une tension, une saveur supplémentaires: la présence de tuiles "catastrophes", nouveau paramètre qu'il faudra intégrer lors des enchères, et qui peut tout changer. Râ est un jeu d'enchères et d'observation des adversaires, que je classe volontiers au sommet de la pyramide! Nbre de parties jouées: 5