Je n'ai pas accroché à Celtica. Outre de superbes cartes et graphismes, le game-play n'est en fait qu'un jeu de l'oie amélioré... Je n'ai pas vraiment eu de plaisir à essayer de constituer cette amulette, de plus, il n'existe pas ou très peu d'interaction entre les joueurs, chacun essayant de s'activer sans vraiment géner les autres... Bref, pas pour moi.

Un peu similaire à that's life dans le principe, Yucata est un bon jeu d'apéro. Leger, simple et subtil, il est idéal pour débuter une soirée jeu de société. On a plaisir à voir les adversaires ramasser les pierres bleues ! Une bon placement sur le plateau est idéal : il faut savoir ne pas être trop attentiste ni trop pressé !

Dernier cocktail sous les étals m'ssieurs dames : Prenez une boite, incorporez une mécanique bien huilée, mélangez avec un thème à la mode, rajoutez de superbes illustrations, un prix raisonnable, secouez et vous obtiendrez "Poker d'enfer" ! Les cartes d'action viennent encore ajouter le côté fun au jeu. On remarque en philigrane, l'hommage appuyé au mythique jeu "tempête sur l'échiquier", il fallait oser ! Au final, un jeu qui ravira les novices du poker, les habitués pourront y voir un gros clin d'oeil ! A servir sans modération.

Un jeu à 2 globalement équilibré tout d'abord. On a plaisir à élaborer les stratégies d'attaque ou de défense. Les premières parties sont un peu hésitantes , le temps de connaître les effets des cartes. Les mécanismes sont fluides, et les choix des actions à prendre sont parfois cornéliens, entre prendre des cartes, prendre des sesterces, poser une carte ou enfin activer une carte. Un tout petit reproche dans le fait que commencer avec 10 points de victoire est un peu juste. \[EDIT] Après de nombreuses parties, il s'avère qu'elles sont toutes inégales aussi bien au niveau de leur temps que du plaisir à les jouer. Il me semble que le problème réside dans le fait qu'il n'y a pas assez de points de victoire...

Un jeu à 2 globalement équilibré tout d'abord. On a plaisir à élaborer les stratégies d'attaque ou de défense. Les premières parties sont un peu hésitantes , le temps de connaître les effets des cartes. Les mécanismes sont fluides, et les choix des actions à prendre sont parfois cornéliens, entre prendre des cartes, prendre des sesterces, poser une carte ou enfin activer une carte. Un tout petit reproche dans le fait que commencer avec 10 points de victoire est un peu juste. \[EDIT] Après de nombreuses parties, il s'avère qu'elles sont toutes inégales aussi bien au niveau de leur temps que du plaisir à les jouer. Il me semble que le problème réside dans le fait qu'il n'y a pas assez de points de victoire...

Un jeu qui possède tout d'abord, un matériel attrayant. On a plaisir à disposer ses paladins et ses châteaux. Côté stratégie, on est servi ! Il faut anticiper les coups de ses adversaires tout en renforçant ses positions ou en essayant de (re)prendre la majorité dans une ou plusieurs couleurs des paladins. Dans les premiers tours de jeux, il ne sert à rien de poser des paladins sur le plateau, mais il faut privilégier la pose des paladins dans sa cour. La "fusion" de territoires qui forme les régions est une idée judicieuse, les retournements de situations sont largement possibles ! Un très bon Colovini !

Son illustre prédécesseur avait marqué. (A tel point d'ailleurs, qu'un jeu vidéo était sorti). Il semble que la suite d'une géniale idée, que ce soit pour un livre ou pour un film, fonctionne globalement de la même manière : cette Epreuve des Champions est moins bien réussi !

Une superbe serie, une superbe ambiance. Un scénario allant en crescendo pour atteindre son point d'orgue au volume de "la couronne des Rois". Cela changeait des épées et boucliers.

Et comme je suis un fan de H.P. Lovecraft et nostalgique de mes soirées jeux de rôle sur Cthulhu, je ne pouvais qu'adorer ce "Terreur hors du Temps". Un incontournable pour les fans du sieur Lovecraft !

Tout au long du livre jusqu'à la confrontation finale, vous baignez dans une atmosphère particulière. Un excellent Livre dans sa catégorie !

Nous voici dans un monde de SF où nous devons mettre fin à un trafic de drogue. Moi qui ne suit pas attiré par la SF, je trouve néanmoins qu'on se laisse très facilement plonger dans le scénario. Un bon LDVELH !

Le château de Dracula ( à l'instar de Frankenstein le Maudit), avait quand même la particularité de pouvoir incarner à chaque fois soit le vampire, soit Harker, par conséquent la possibilité de refaire une fois l'histoire (enfin pour ceux qui en avait le courage !)

Un très agréable jeu de placement, étrangement mal noté. On lui reproche son manque de clareté au niveau de la stratégie à partir de 4/5 joueurs. Pourtant, on peut sans problème agrandir une ligne d'un adversaire, ou essayer de l'empêcher d'atteindre le centre du plateau pour qu'il ne double pas ses points. Je lui toruve un défaut au niveau de la lisibilité de l'arrivée des lignes : on a parfois un peu de mal à voir qui est concernée lorsqu'on boucle une ligne (on s'en aperçoit après ; "Mais au fait, tu dois marquer des points là !!!") Pour ma part, un bon jeu de pose de tuiles.

Une mécanique parfaitement huilée, telle est la remarque que l'on peut dire d'emblée en jouant à Bucanneer ! Le jeu est facile à expliquer, les mécanismes facilement assimilables. Au niveau tactique, après les quelques parties jouées, il semble qu'il vaut mieux toujours se placer dans un équipage, sans être le capitaine... (la place du second étant la meilleure : un trésor lorsqu'il y a deux trésors par bateau, et en plus des ducats. Faut-il encore réussir à obtenir la place de second !) S'acharner à être capitaine comporte le risque de payer sur ses propres ducats l'équipage. J'ai très souvent constaté, que les joueurs étant souvent capitaines ne réalisaient pas de bons scores...

Le maître s'est une fois de plus entouré de développeurs (cf les noms dans les règles...) et pourtant, le jeu est complètement déséquilibré . Les decks le sont, les cartes "séides" ou "destins" par exemple. Etonnant, vraiment étonnant que le maître (entre autre mathématicien) n'est pas constaté ce déséquilibre patent. Un mauvais départ est presque irrémédiablement fatal, le prix pour un jeu à 2 est trop élevé. Certes, les cartes et le matériel sont jolis mais c'est loin d'être suffisant. Quelle déception... Au final, un jeu qui m'apparait non aboutit et qui restera à prendre la poussière dans ma ludothèque...

De très bonnes idées pour Angkor (notamment le léopard qui, judicieusement accolé à une tuile jungle, viendra sanctionner les adversaires trop entreprenants et qui auront trop placés de tuiles "jungle" sur votre plateau de jeu). Le matériel du jeu, la part de hasard un peu trop importante (si vous piochez par exemple des tuiles "rivière", vous pouvez sans problème élaborer une stratégie pour vous défendre, sinon cela s'avère largement plus délicat) fait que je n'adhère pas totalement à Angkor, qui reste malgré tout, un jeu "rafraichissant" !.

C'est un autre jeu que nous propose "Bohnanza Bohnaparte". L'essence même du jeu de base est conservé mais sert à se constituer un stock de munitions et partir à la guerre. Malgré des règles parfois confuses, le fait de partir en conquête reste fun. Alors que Bohnanza peut sans problème être joué avec des novices, cette extension est selon moi, plus dure à appréhender au niveau des règles et de la stratégie.

Bon, à part le côté "Cluedo" des dessins,le plateau trop petit, notamment pour placer les jetons au niveau du compteur de points par exemple, "Mykerinos" est indéniablement une réussite. La pluralité des choix stratégiques est vraiment intéressante. Selon moi, au Muséum, il faut se concentrer sur les ailes de 2 mécènes et essayer d'obtenir la majorité. Savoir passer au moment opportun, gardez quelques cubes de sa réserve personnelle pour les prochaines saisons, cumuler les cartes des mécènes qui rapportent des points en fin de partie, sont des éléments importants à bien avoir à l'esprit. (Il n'est pas important selon moi, de remporter à tout prix les 5 cartes de mécènes différents...) Le seul petit défaut que je pourrai lui trouver réside dans le fait qu'on ne sait pas clairement qui est en tête, et ce sentiment perdure pendant toute la partie (sauf razzia exceptionnelle de cartes par un joueur !)

On se lasse très très rapidement de devoir remettre toutes les 2 minutes les papillons qui sont d'ailleurs, de qualité moyenne. Rajoutez à cela des papillons qui ont du mal à sortir de la trompe ce qui alourdit le jeu, des piles qui s'usent rapidement et vous obtenez un jeu moyen. A faire avec des enfants quelques parties pour exercer leur motricité ou entre adultes pour le fun (enfin, après quelques verres !)

Excellent jeu de cartes. Les parties sont rythmées et variées de part la diversité des manches. Le point d'orgue étant la réussite qui est stratégique malgré la part inévitable du facteur chance. Un très bon jeu de cartes pour sortir du tarot ou du poker et qui initiera les enfants.

Encore un jeu sobre et efficace de maître Knizia. Le thème n'est qu'un pretexte, Samurai n'étant pas un jeu d'ambiance. La capture des statuettes se réalise d'une manière toute simple mais stratégique, il faut savoir garder ses tuiles pourvues d'idéogrammes afin de les jouer au bon moment. Les tuiles permettant d'échanger des statuettes permettent de bien pourrir les stratégies mises en place par les adversaires et c'est aussi un régal de pouvoir échanger une tuile déjà posée. Un game simple mais dôté d'une grande richesse. Côté matériel, c'est indéniablement beau, avec les statuettes gravées pour les boudhas par exemple, mais quel dommage d'avoir une énoooooorme boite pour en fait si peu de contenu !

Que dire de plus ?... L'identification avec le perso que l'on joue est totale, l'ambiance géniale : des remarques dythirambiques pour un livre culte.

Que de souvenir pour ce livre que l'on m'avait offert. Intrigue géniale, "la forteresse de Manpang" si je me souviens bien, grouille d'orques, de gobelins et la rencontre finale avec le Mage est mémorable. Je suis mort une bonne trentaine de fois : tous les rouages de ces livres étant nouveaux pour moi à l'époque. Du bon, du très bon pour l'apothéose de cette série culte.

Une ambiance atypique à la Mad Max, un engin futuriste pouvant lancer des roquettes si je me souviens bien, on bouffe du bitum et des combats : tout est réuni dans cet excellent livre à ne pas manquer.

Un livre dont vous êtes le héros qui a été adapté en jeu vidéo ! (d'ailleurs moyennement réussi !) Une ambiance particulière avec ce labyrinthe truffé de pièges, une grosse récompense à la fin du tome, un classique dans le genre. Le meilleur Livingstone selon moi.

Un jeu malin... Le choix de la pose des tuiles, le comptage des points, tout est bien pensé, correctement dosé. Je regrette la disproportion de la boite par rapport à son contenu, une règle pliable ou un autre système aurait été largement plus judicieux.

Un jeu malin... Le choix de la pose des tuiles, le comptage des points, tout est bien pensé, correctement dosé. Je regrette la disproportion de la boite par rapport à son contenu, une règle pliable ou un autre système aurait été largement plus judicieux.

Un jeu malin... Le choix de la pose des tuiles, le comptage des points, tout est bien pensé, correctement dosé. Je regrette la disproportion de la boite par rapport à son contenu, une règle pliable ou un autre système aurait été largement plus judicieux.

Un jeu malin... Le choix de la pose des tuiles, le comptage des points, tout est bien pensé, correctement dosé. Je regrette la disproportion de la boite par rapport à son contenu, une règle pliable ou un autre système aurait été largement plus judicieux.

J'y ai joué en octobre 2006 pour faire plaisir à un ami. Nul doute qu'à l'époque de sa sortie, Mad ait fait quelques émules. Mais je ne lui trouve aucun fun malgré quelques cartes sympas (insulter votre voisin par exemple !!!). Un jeu décalé et c'est son originalité, mais je n'ai pas d'engouement pour Mad. Le fait de changer de place n'amène aucune stratégie, il est fort celui qui peut prévoir le gagnant !