Nombre de parties : 1 (à 4 joueurs) Un jeu à la règle un peu longue a expliquer mais finalement fluide...même si on doit se faire des noeuds à la tête pour trouver un endroit où poser ses cartes. J'aime beaucoup les principes de contraintes pour poser les cartes (surtout le "centrage") et les graphismes du jeu. Je regrette que la partie soit un peu courte...

Nombre de parties : 2 (à 2 joueurs) Bon concept mis en boite par Interlude...on s'amuse à observer son intérieur et on le fait sous la pression du temps. C'est un bon jeu d'ambiance...mais on ne peut malheureusement pas l'exploiter lors de soirées jeux dans un cadre associatif car les locaux sont peu adaptés. A réserver aux soirées d'hiver dans son chaleureux foyer...

Nombre de parties : 2 (à 2 et 3 joueurs) J'ai attendu une 2ème partie pour confirmer ma première impression...et je confirme : je ne m'amuse pas avec ce jeu... Le thème collé à ce jeu abstrait est artificiel : j'aurais plutôt imaginé des grenouilles sautant sur des nénuphars. Le mécanisme n'est pas mauvais, mais au final je ne m'amuse pas. En revanche, Anatole qui a 6 ans a adoré...ce jeu est peut-être à réserver aux enfants... Sur le thème "enlevons des cases et bloquons les adversaires", je lui préfère largement Hey, that's my fish

Nombre de parties : 3 (à 2 joueurs) Je crois que ce jeu est fait pour moi : il est rapide, les règles sont simples et facilement mémorisables, il n'y a pas de vrai système de majorité à l'allemande...bref, j'aime ! Le matériel est plaisant sans que je sois complètement fan du graphisme (il a un côté kitch qui me fait penser à Goldbrau Au rayon de ce qu'on peut ne pas aimer, il y a l'absence d'interraction entre les joueurs (si ce n'est rafler un bonus avant son adversaire ou modifier la pioche de cartes, mais c'est minime) et le côté "artificiel" des personnages offrant un privilège... Bref, un jeu qu'il faut essayer...

Nombre de parties : 20 (la plupart à 2 joueurs) Un jeu avec beaucoup de hasard et beaucoup d'attente puisque l'interaction est inexistente et qu'on attend toujours son tour... Si on s'accomode du hasard et de l'attente, mieux vaut jouer à pickomino plus fun...

Nombre de parties : 3 (à 2 joueurs) Ce jeu aurait du me plaire : il est rapide, il y a de la reflexion simultanée, il y a du calcul mental... Mais j'ai eu une impression de gros flop en y jouant : ça ne m'amuse pas du tout. En conclusion : si j'ai envie de faire du calcul mental j'assume et je joue à Mathador si j'ai envie d'un jeu de reflexion simultanée et de manipulation, je joue à Vitrail si j'ai envie de jouer à un jeu de formule 1, je joue à Formule Dé ...mais en tout cas je ne joue pas à Turbo

Nombre de parties : 3 (à 2 et 3 joueurs) Ce jeu ne m'a vraiment pas convaincue. J'aime pourtant le principe de l'objectif secret mais là le mécanisme de déplacement des barreaux ne m'amuse pas vraiment...le hasard y est pour beaucoup et le bluff ne compense pas l'ennui...dommage. Pour jouer à objectif secret, je lui préfère évidemment clans, où il n'y a pas de hasard mais que du chaos... A faire essayer à des enfants peut-être...

Nombre de parties : 10 J'avais un a priori mitigé sur ce jeu où les cartes actions et l'esprit combatif auraient pu me rebuter...mais j'ai été vraiment emballée. Le thème ne me plait qu'à moitié mais est parfaitement adapté. Le matériel est à la hauteur, seule la boite est largement surdimensionnée. Ce qui me plait le plus c'est que malgré l'omniprésence des dés et le côté aléatoire du tirage des cartes, on ne ressent pas la frustration d'un jeu de hasard. Les parties sont rapides et se succèdent sans se ressembler, ce qui est remarquable pour un jeu à 2 lorsque 2 mêmes joueurs jouent toujours ensemble... Bref, un jeu qui va être usé...

Nombre de parties : 10 J'avais un a priori mitigé sur ce jeu où les cartes actions et l'esprit combatif auraient pu me rebuter...mais j'ai été vraiment emballée. Le thème ne me plait qu'à moitié mais est parfaitement adapté. Le matériel est à la hauteur, seule la boite est largement surdimensionnée. Ce qui me plait le plus c'est que malgré l'omniprésence des dés et le côté aléatoire du tirage des cartes, on ne ressent pas la frustration d'un jeu de hasard. Les parties sont rapides et se succèdent sans se ressembler, ce qui est remarquable pour un jeu à 2 lorsque 2 mêmes joueurs jouent toujours ensemble... Bref, un jeu qui va être usé...

Nombre de parties : 3 (à 2 joueurs) Voilà un jeu qui ne manque pas de matériel, et la qualité est au rendez vous bien que le graphisme soit douteux (beeeu ces couleurs...) Si vous voulez être surpris par un jeu, passez votre chemin. Si vous appréciez le style Kramer, les décomptes 2 fois par partie, la gestion de l'argent et des PA et le placement, vous serez ravis... En bref, une assez chouette découverte...

Nombre de parties : 6 (à 2 et 4 joueurs) Un simple j'aime-j'aime pas pour ce jeu extraordinaire : J'aime : la quantité et la qualité du matériel, ainsi que la compacité de la boite le système de pose des pions et les avantages donnés par les missions la subtilité des mecanismes, notamment la gestion des 2 réserves de pions et la variation des critères (majorité, présence, achat) Je n'aime pas : Les parties qui se gagnent ou se perdent au hasard des blasons

Nombre de parties : 5 Le principe de ce jeu de plateau sans plateau est excellent : c'est simple et ingénieux comme j'aime et ça me fait presque oublier le thème bélliqueux que je n'aime pas... Mais voilà, sans que je sache vraiment pourquoi les parties m'ennuient...peut-être à cause de la multiplicité des petites règles pas vraiment claires et/ou pas facile à ne pas oublier en cours de route...dommage

Nombre de parties : 2 (à 2 joueurs) Bon, c'est pas comme si j'avais été surprise de cette découverte dont on parle depuis des mois dans tous les lieux ludiques à la mode, mais quand même c'est vraiment bien. Le principe du jeu a tout pour me plaire avec de la réflexion simultanée, de la rapidité, de la mémoire, et un mécanisme pour rééquilibrer un peu les chances... J'aurais volontiers mis une note de 4,5 à cause du matériel dont le principe est tellement excellent qu'il aurait mérité les quelques détails qui l'auraient rendu parfait (avec une piste des scores moins tortueuse et des dés plus lisibles...)

Nombre parties : 20 J'ai appris à jouer aux échecs alors que j'avais déjà 16 ans...et c'est mon adversairE/partenaire de jeu préféré qui m'a initiée à ce jeu là... Je reconnais la richesse de ce jeu...mais la tête de pouic reflétant l'attrait qu'a le jeu pour moi, je ne paux pas mettre plus que "3". Non pas que le n'aime pas les jeux abstraits et à 2 joueurs, mais je préfère quand c'est un peu plus chaotique, comme dvonn

Nombre de parties : 3 (à 2 et 3 joueurs) Je n'ai malheureusement pas encore joué à ce jeu dans les conditions idéales en terme de nombre de joueurs. J'ai même fait 2 parties où chacun des 2 joueurs avait 2 personnages à sa disposition, ce qui fausse un peu la donne...mais j'ai néamoins beaucoup apprécié ce que j'ai pu juger du jeu dans ces conditions : le matériel est vraiment superbe le principe de coopération : j'adore la tension est vraiment présente bien que la victoire ou la défaite soit collective... Je vais m'empresser de l'essayer à 4 ou 5 joueurs...

Nombre de parties : 2 Le principe de ce jeu, si on ne fait que lire la règle, nous fait attendre un petit jeu compacte à emmener partout en voyage et dont on ne peut s'empêcher d'enchaîner les parties...en réalité, il n'en est rien. Le matériel est surdimensionné à mon goût et aurait pu être remplacé par un banal jeu de cartes (les cartes peuvent se jouer face cachée et au besoin le joueur qui les a posées peut vérifier leur valeur). Je ne sais pas si c'est le thème qui me laisse indifférente mais en tout cas je ne suis pas emballée par cette mécanique de contre-qui-contre-le-contre... Je vais essayer de faire quelques parties en ligne pour revoir ou confirmer mon jugement...

Nombre de parties jouées : 2 (à 2 joueurs) Mes 2 premières parties ont été de vraies déception : on a passé des heures à jouer au billard dans les bars pendant nos années d'étudiants et on pensait retrouver le même plaisir avec le carrom...pour le moment c'est raté ! Quand on est pas habiles, la partie est éternelle et on ne s'y amuse pas :o( J'espère que ce n'est dû qu'à la mauvaise qualité de mon carrom et qu'un peu de poudre va régler celà...en attendant, je préfère jouer à pitchcar...l'avantage c'est que presque tous les coups y sont valides et que la partie ne dure pas éternellement...

Nombre de parties : 2 (à 2 joueurs) Le grand prix du jouet 1985 a un peu vieilli, certes; le matériel n'est pas des plus plaisants, certes. Le thème serait davantage adapté à un jeu plus coopératif encore, certes. Néammoins, ce jeu peut vraiment plaire aux enfants tant par son thème que par son principe d'itinéraire à adapter à ses objectifs propres...et les parents ne rechigneront sûrement pas à afire une partie...de temps en temps...

Nombre de parties : 4 (à 3 et 4 joueurs) Skaal...voici un jeu qui n'a pas le succès qu'il mérite : les règles sont simples et les dilemnes à chaque tour rendent le jeu très tendu. Le thème et les mécanismes sont en parfaite adéquation. Les illustrations sont superbes. La règle est agréable à lire. C'est un jeu de majorité qui parvient à éviter la lourdeur habituelle de ce type de jeu... Comme de nombreux joueurs, j'ai été déçue par le matériel (les nains qui tombent, les pépites difficiles à manipuler), d'où la note de 4 et pas le 5 que skaal mériterait sans aucun doute avec un matériel adéquat... Si un peu de tuning ne vous fait pas peur, essayez la variante matérielle disponible ici

Nombre de parties : 5 (à 2 joueurs) J'aime autant ce jeu que je déteste regarder les courses cyclistes à la télé...c'est dire !!! On se prend vraiment bien au jeu et le matériel, bien qu'un peu retro, est à la hauteur. les règles évolutives sont une excellente idée, dommage qu'il reste quelques bugs et quelques "variantes" peu intéressantes : les cartes énergies rajoutent à la stratégie et c'est tant mieux les cartes chances n'ajoutent rien d'intéressant au jeu les cartes "photo" ne sont que des coups de poker dénaturant le jeu de base la règle du maillot jaune déséquilibre le jeu... Mais sans les cartes chances et photos et avec les sprints intermédiaires, c'est vraiment un excellent jeu.

Nombre de parties : 4 (à 2 joueurs) Excellent jeu de développement...je n'ai jamais aussi bien retrouvé sur plateau l'esprit des jeux de stratégie-gestion sur PC (vous savez, ces chronophages qui vous font perdre de vue la réalité pendant plusieurs jours d'affilée...le mien était Caesar III et j'en rêve encore la nuit !) Les règles paraissent denses de prime abord mais grâce aux aides de jeu disponibles sur le web on s'en sort très bien au bout de un ou deux tour(s). J'aime beaucoup le principe de panachage entre les actions simples (3 max) et les actions politiques. le matériel est abondant et superbe. Un jeu à ne rater sous aucun pretexte.

Nombre de parties : 7 (à 2, 3, 4 joueurs) Fan de jeux de déduction et de rapidité, c'est-à-dire de ces jeux qui ne sont en fait que des casse-têtes résolus simultanément par les joueurs présents autour de la table, c'est sans surprise que rapidcroco s'est avéré être mon jeu préféré dans la gamme des jeux de poche. Le thème et les illustrations "allègen" la notion de casse-tête et c'est tant mieux car ça le rend accessible à un plus large public (imaginez les même jeu avec de simples flèches :o(...) Mon seul reproche tient au fait que la détermination des critères par les cartes est un peu lablorieuse à effectuer. Mais il est possible de remédier à celà en se confectionnant des dés ;o)...(voir cette page)

Nombre de parties : 25 (à 2,3,4,5 joueurs...dont 15 en ligne Comme pour alhambra, je dois avouer que pour les aventuriers du rail j'ai pêché par snobisme : le jeu ne me semblait pas assez profond à la lecture des règles et son spiel des Jahres me laissait perplexe... L'erreur eut été de ne pas essayer du tout ce jeu. Heureusement, je me suis laissée aller à la découverte de cette version Europe et elle me plait beaucoup : Le jeu évolue rapidement et de manière "constructive" pour tous les joueurs la stratégie de blocage ne paye pas forcément, ce qui laisse la part belle aux parties "bon enfant" Il y a le hasard des cartes qui permet de ne pas trop se prendre la tête... Bref, du bonheur à découvrir à tout age et à toute culture ludique...et c'est vraiment un jeu que je ressors souvent car la détente est au rendez-vous

Nombre de parties jouées : 3 (à 4 joueurs) Je dois dire qu'à la lecture des règles de ce jeu avant sa sortie, j'étais perplexe : " ça ne marchera jamais" qu'elle disait ! Ben oui, on ne peut pas faire deviner des phrases aussi tordues avec des objets aussi banals... Eh ben si, ça marche !!! Et il faut avoir l'esprit aussi tordu que ses camarades de jeu pour gagner des points, c'est tout ! En plus, il n'y a acun pré-requis culturel et celà en ait un jeu passe-partout... J'aime beaucoup de système de vote qui ajoute du fun (par rapport aux jeux de communication qui se jouent en équipe). Une petite extension avec des cartes "énigmes" utilisables par les enfants serait sympathique... Le reproche, qui m'a fait enlever un point par rapport à la note parfaite, c'est le coût de la boite (\*) : le jeu n'aurait en effet pas perdu de son charme si les objets n'avaient pas été inclus et si les règles avaient stipulé quelques indications pour aider les joueurs à choisir des objets de la vie courante avant la partie... (\*) Non, je ne l'ai pas achetée moi même, c'était un super gentil cadeau d'une non moins super gentille tric-tracienne, mais n'empêche...

Nombre de parties : 5 (à 2, 3 et 5 joueurs) J'aime : chercher des réponses à partir de phrases énigmatiques la diversité des thèmes abordés le choix qu'a le meneur de jeu lorsqu'il donne n indice Ce que je n'aime pas : Pas grand chose, si ce n'est que, comme d'habitude, Contrario fait de l'ombre à ses petits frères de la gamme cocktail gammes...

Nombre de parties jouées : 4 Marabout n'est pas mon jeu préféré de la collection...Contrario fait de l'ombre à ses petits frères tant son concept est bon... Le principe de marabout n'est pas idiot, évidemment, mais le mise en pratique n'est pas vraiment ludique...dommage. Il faut en plus le consommer avec modération car la tournure d'esprit qu'il faut pour répondre aux énigmes est particuières et certains joueurs peuvent rapidement se trouver perdus...donc on hésite vraiment à le sortir...

Nombre de parties jouées : 6 (à 2, 3 et 4 joueurs) Bon, OK, le jeu mérite quand même 3,5... Les règles sont simples et on peut même y jouer avec des enfants plus jeunes que ce que la règle ne prévoit. Et puis mentir ça fait toujours plaisir aux enfants, même que parfois c'est difficile...C'est un jeu de menteur quand même bien amélioré ! Le jeu est agréable mais je trouve les parties un peu longues au vu de l'impression de répétition qui s'installe rapidement

Nombre de parties : 5 (à 4 et 5 joueurs) Dire que le matériel de ce jeu est superbe est un euphémisme...on a envie d'y jouer rien que pour ça. J'aime ce jeu familial car on peut s'y amuser dès la première partie et avec des joueurs de niveau et de culture ludique très différents. Le mécanisme est vraiment sympa et la chute des disques ferait pa^lir d'envie les jeux MB des années 80 ! Je regrette que plusieurs petits détails de règles ne viennent entraver la fluidité de l'explication de celles-ci. Dommage aussi que la détermination du vainqueur soit parfois un peu "chaotique"

Nombre de parties jouées : 4 Comme de très nombreux joueurs, je suis impressionnée par la beauté et la pureté de ce jeu... Comme beaucoup d'autres jeux de cette profondeur, celui-ci me fait l'effet de nécessiter toute une vie de jeu et d'être donc incompatible avec ma ludopathie... Comme tous les jeux d'alignement, celui-ci n'est simplement pas pour moi...

Nombre de parties jouées : 2 (à 3 joueurs) Excellent jeu pour les petits...et même les grands s'amusent. On y retrouve le classique dé et le banal parcours, mais les enfants aiment ça...mais les mécanismes régissant le chat ainsi que les choix cornéliens pour sacrifier une souris afin d'avoir un bout de fromage en font un jeu plein de suspens... Entre le jeu de l'oie et celui des souris, on n'hésitera pas longtemps...