Voilà un jeu original, vous jouez à 'où est Charlie' mais là, en même temps vous résolvez des enquêtes policières. Et franchement, ça fonctionne bien. Petit plus, je trouve, vous pouvez vous amuser à colorier une fois les enquêtes résolues. C'est pas un grand jeu mais c'est très sympa avec des enfants et même pour des adultes. C'est très malin et original et pas prise de tête. On remonte le cour des évènements au fur et à mesure de notre enquête et on se fait la narration et ceci est vraiment, encore une fois, très sympa. Je recommande donc.

Très bon en solo et très sympa à plusieurs. Je ne connaissais pas les jeux de ce type et j'avoue avoir été agréablement surpris. En fait, les personnes âgées avaient les mots croisés et bien moi j'aurai des jeux comme cartographer. C'est très plaisant, rapide à mettre en place, ça permet de se poser tranquille, un peu comme quand on fait un mandala, mais là tu joues et tu réfléchis plus. Franchement top, les règles sont simples et une fois qu'on a compris les objectifs et qu'on les anticipe bien on arrive facilement à faire des scores honorables. Le truc rigolo à plusieurs c'est qu'on peut 'pourrir' la carte des adversaires, après l'interaction reste limitée, c'est pas un party game ! Je recommande aux joueurs habituées, comme aux joueurs peu habitués.

Super sympa Très bonne mécanique. Et plein de chose à faire. Je ne comprends pas pourquoi cataloguer les jeux « expert » «initié » etc…. Car pour le coup ça ne correspond pas du tout. On y joue avec des jeunes et des joueurs non expert et ça marche très bien. Je trouve ça même prétentieux finalement. Et j’ai beaucoup entendu parlé qu’il y a trop de matos et long à préparer. Alors là aussi je ne comprends pas cette remarque. 5mn de préparation. Ne jouez jamais à Starcraft ou Runewars. Bref excellent jeu.

Typiquement le genre de jeu qui me botte : partir de presque rien, bâtir sa stratégie pas à pas, de temps à autre lancer un petit croche-patte à l'adversaire, et puis progresser, voir son empire prospérer, voir les possibilités d'actions se multiplier. Avec les différentes corporations de départ, et le nombre hallucinant de cartes disponibles (toutes uniques, qui plus est !) la rejouabilité et la diversité des parties sont presque infinies. En plus le jeu est excellent en solo aussi, même si un peu facile (mais on peut toujours corser le challenge en disant par exemple qu'on n'a pas 14 générations pour atteindre l'objectif, mais seulement 13). Je retire simplement une étoile pour le côté esthétique du jeu. Les cartes sont au top en ce qui me concerne, rien à dire, par contre le plateau, les tuiles, et surtout les plateaux individuels et les marqueurs, là c'est plutôt cheap, m'enfin on s'en cogne un peu, tant le reste du jeu est extra !

Véritable coup de coeur, on adore sortir Yokai pour des parties coopératives rapides, simples et parfois tendues ! On aime s'essayer à améliorer notre score et corser la difficulté avec les différents niveaux. Le jeu se prend très rapidement en main ! Notre avis complet ici :

Je suis un joueur traditionnel... J'entends pas là que dès qu'on m'a présenté la recette Legacy, qui consiste à modifier son plateau, coller des trucs dessus, et déchirer des cartes, mon petit coeur de joueur s'est serré et je me suis dit que définitivement, je vieillissais, et que tout ça n'était pas pour moi... Mais j'aime bien Pandémie, et j'ai donc tenté les versions Legacy de ce jeu, et je ne l'ai, de manière générale, pas regretté... La saison 0 de Pandémie Legacy est le dernier né de la série, et après avoir réalisé la campagne complète en à peine une semaine de congé pluvieux, il faut bien que j'en convienne: c'est sans doute la meilleure itération du lot, qui a l'intelligence de s'appuyer sur des mécaniques connues et très bien huilées, et en même temps d'offrir son lot d'innovation, tout en tirant les leçons des erreurs commises dans les deux premières boîtes... Du coup, je ne peux que le recommander chaudement, et tant pis s'il ne dure qu'entre 12 et 24 parties maximum. Il vaut largement le coup.

Habitué des jeux de société. C’est la première fois que je prend le temps de m’inscrire pour pouvoir laisser un commentaire. Pourquoi: car ce jeu est une arnaque . Pas attiré par les jeux sous franchise habituellement ( et pourtant gros coup de cœur pour DUNE), il a pourtant fait partie de la liste de Noël de mon fils car " jurassic Park ". Le thème ne me déplaît pas et la mécanique du jeu n’est pas inintéressante. A la première partie on se rend compte que jouer les humains ne va pas être une partie de plaisir. Et en effet on se fait vite massacrer. Donc on lance une deuxième partie et on se dit que l’on va apprendre des erreurs de la première. Mais on se rend vite compte que le problème vient du desequilibrage ABUSIF du jeu. Sincèrement ce jeux n’a pas était testé avant d’être commercialisé. Première fois pour moi que je suis autant dégouté par un jeu. Je ne sais même pas si je pourrais le mettre sur le marché de l’occasion. J’aurais l’impression de vendre un frigo qui ne fait pas de froid.

J’ouvre la boîte de The Hunger juste après ma dernière partie de Clank! Legacy. The Hunger sort plusieurs années après la première version de Clank!. Pourtant, on dirait presque un prototype de ce dernier. Un prototype de tout au début du processus créatif, quand l’auteur se cherche encore, qu’il tient une idée mais qu’il ne sait pas encore comment il doit la décliner. Certains avis disent qu’il ne faut pas comparer à Clank!, mais cela me semble impossible. C’est la même chose, en moins bien. La seule différence notable de concept : le nombre de tours limité, ne me semble pas justifier un traitement à part. Les deux jeux sont basés exactement sur la même idée. Enfin, sur l’idée qu’a eu l’auteur de Clank! Ce sont des decks building où les joueurs se déplacent sur un réseau pour ramasser des gains divers et ils achètent des cartes qui complètent leur deck. Mais pour Clank!, la mécanique est souple, évidente, vite comprise. Le réseau offre pas mal de liberté, les cartes sont variées mais claires, l’iconographie est immédiate. The Hunger, c’est tout le contraire. La mécanique est un peu plus tordue, avec des effets plus complexe auxquels il faut penser, le réseau est assez linéaire, l’iconographie est plus fournies, pour décrire des effets plus nombreux certes, mais pas plus fun. Bref, The Hunger est un peu plus compliqué, mais pas plus « stratégique » ni « profond » et est moins marrant. On est en plus obligé de compter les points en cours de partie. C’est un peu lourd pour un jeu aussi léger. Cela se fait sur une partie du plateau avec des cases minuscules où les jetons s’empilent mal. L’édition est discutable. Le plateau est sombre, peu lisible. C’est aggravé par son aspect brillant. Les règles ne donnent pas une sensation de clarté. Le plateau modulable de la rivière de carte est une bonne idée. Ce n’est quand même pas désagréable à jouer, mais cela souffre terriblement de la comparaison. Si ce jeu était sorti avant Clank!, j’aurais compris et même crié au génie, mais des années après… Il n’est qu’un peu laborieux, et dans son gameplay, et dans sa conception. L’auteur menace quand même d’extension « les roses sont les seules cartes uniques pour le moment. » . Le connaissant, je crains l’évolution du jeu vers une usine à gaz. Nous verrons. En conclusion, si vous voulez un deck building marrant où on se balade dans un réseau, jouez à Clank! Ne jouez à celui là que si vous êtes un fan absolu du genre ayant épuisé Clank! Et que vous cherchiez la nouveauté (ce qui est mon cas). Mais même comme cela, je ne garanti pas que cela vous emballera. \* le premier qui identifie la référence en commentaire gagne … rien en fait.

Excellent jeu, aussi bien en solo qu'à 2, 3, 4... 1000 si vous voulez (et habitez le Palais des Congrès). Mise en place hyper rapide, plaisir instantané, il faut se creuser un peu la tête, parfois on rouspète, ah non ! pas une ruine !, mais c'est la même chose pour tout le monde, alors on s'adapte. Il y a peu de cartes, mais le principe des objectifs couplés aux saisons (et donc l'ordre dans lequel il faut remplir lesdits objectifs) rend la rejouabilité infinie. Vraiment super ! NB: prévoyez des crayons de couleur, ce sera plus clair pour bâtir votre carte IGN.

On l'attendait et on n'a pas été déçu. Un excellent jeu avec des règles assez faciles, des parties serrées et rapides et du beau matériel. Bref on adore et a mini 'extension promet un mode solo

Rôliste depuis toujours je n'ai pas été déçu par ce jeu semi-coopératif qui donne la part belle à l'immersion. La mécanique reste simple et les parties sont fluides. Le matériel est très beau, ce qui peut justifier, en partie, le prix assez élevé quoiqu'un peu rédhibitoire lorsqu'on envisage les extensions. Nous nous sommes laissé téntés par le set "Aftermath & Void Seeders" en Anglais que je recommande dès lors qu'il offre pas mal d'ajouts sympas, particulièrement des nouveaux rôles.