Un superbe jeu qui mérite l'attention de tous les joueurs de jeux de société avancés, technique et stratégique. On a le droit a un matos digne des plus beaux jeux sorties a ce jour. Un nombre de cartes et de combo qui dépasse l'entendement (on ne peut pas comparer ça du tout a 7 wonders, là dessus je ne suis pas d'accord en tant que gros fan de ce dernier. Alors oui on appelle ça du chaînage mais on est loin des possibilités de 7w) La rejouabilité est énorme, nous avons enchaînés 6 parties sans en avoir 2 identiques. Les règles sont limpides. Pas d'AP chez nous, on a l'habitude des gros jeux néanmoins :-) La version collector vaut le détour ne serait ce que pour toutes les cartes qu'elle ajoute. La montée progressive lors des saisons est parfaite pour ne pas submerger le joueur d'info. Les choix sont cornéliens, c'est tendu car les ouvriers sont limités bref on adore ! Top 3 direct avec Scythe et Terraforming Mars. PS : au sujet de l'arbre, je ne comprends pas qu'on puisse 'oublier' les cartes en hauteur... Mais bon ... C'est sur on sort du Monopoly lol ++

Je suis coéditeur du jeu donc prenez ma note avec du recul. je pense néanmoins sincèrement que la gamme It's a wonderful apporte quelque chose d'original au monde du jeu, et ce nouvel opus pour 2 joueurs sait proposer un nouveau système de choix original tout en conservant la mécanique de production séquentielle que j'adore dans It's a wonderful kingdom.

Il y a tant de bons jeux de cartes (moches, juste avec des numéros, mais on les aime bien ces jeux minimalistes) qu'on ne comprend pas la hype autour de ce jeu. On l'a acheté pour les vacances l'an dernier...et bien grosse déception malgré plusieurs essais, mou, calme, le côté hasardeux ne nous dérange aucunement dans les petits jeux de cartes mais...c'est ennuyant. On vous suggère de faire un tour par les Papayoo, Voodoo Prince, Skull King, Sticheln ou autres Fuji Flush, Non Merci voire Blode Kuh et même LAMA et Pearls sont plus funs à jouer. Et tous sont bien moins cher, bref une grosse réussite commerciale assurément ce jeu mais pour le reste, on ne comprend pas... Visiblement Hi Lo est un peu mieux avec des règles très proches (mais on n'a pas testé nous même).

Couleurs de Paris est révélateur de ce qu’il y a de meilleur dans le jeu de société contemporain pour autant qu’on prenne le temps d’en explorer toutes les possibilités. Ainsi une oeuvre peut-elle s'avérer passionnante de maîtrise… et pourtant être la première d’un auteur, et en l’occurrence la première création originale d’un éditeur, si emballé qu’il avait signé Couleurs de Paris contre toute ses habitudes. À force de protozones, de discussions avec des joueurs, des auteurs, des éditeurs, de négociations, de supervisions (dont le carnet d’auteur de Nicolas de Oliveira garde la trace), ce premier jeu est devenu thématiquement et mécaniquement passionnant, en nous mettant dans la peau d’impressionnistes développant au cours de la partie une plus grande personnalité artistique, une maîtrise différente des outils, un recours distinct aux assistants... Tout cela grâce à une très ingénieuse roue d’actions qui m’évoque Imaginarium ou Smartphone Inc. dans l’ingéniosité consacrée à repenser le système traditionnel de choix d’actions. Ces choix dans Couleurs de Paris sont d’autant moins anodins qu’ils bloquent ou débloquent des situations, influent sur les prochaines actions disponibles et donc sur la stratégie à moyen terme, engagent la stratégie des joueurs et produisent l’une des plus efficaces interactivités indirectes que j’aie constatée dans un jeu de société. Le résultat est dynamique, rafraîchissant, tendu, vraiment admirable, réaffirmant la vitalité de Super Meeple et mettant en lumière un auteur à observer de près. L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru.fr :

Nous n'avons pas voulu finir la partie. Un simulateur de vie? autant ne pas jouer alors car la vie c'est déjà mon quotidien. Je n'avais déjà pas compris pourquoi jouer au jeu "les sims" à l'époque. Le côté je n'ai pas de diplôme alors j'ai un taf nul... additionné à une mécanique de 1000 bornes en plus d'une charte graphique (je n'ose pas dire direction artistique) qui pique font que je ne comprend pas le succès qu'a eu ce jeu lors de notre festival local (Ha, si! Il y avait des plateaux joueurs cartonnés offert avec la boîte). Première fois que nous quittons une table sans finir un jeu de plus présenté par l'auteur. Nous étions ennuyés de nous sauver au moins autant que pendant la partie.

Normalement, quand on vient de passer un excellent moment à se vriller le cerveau dans une forêt magique entouré d'animaux colorés et lumineux, on essaye de redescendre tranquillement et on n'éprouve pas le besoin de récidiver avant un certain temps. Mais là si ! Un règle très simple et bien expliquée, des parties fluides, une mécanique élégante et une très grande profondeur tactique. Avec en plus du beau matos et un thème présent. J'ai bien l'impression qu'on a là un pur joyau (pourtant vendu moins cher que pas mal de verroteries). Dans les sensations de jeu, il me rappelle par certain aspects divers jeux que j'apprécie beaucoup : Splendor, Century-La Route des Epices, Seasons, Little Town, Dice Forge, Takenoko, 7 Wonders Duel ou encore Shakespeare. Trois conditions de victoire et seulement 4 types d'actions. Une subtile cuisine où mijotent et s'accordent tout un tas d'ingrédients très simples. Du Stop-ou-Encore, du Deck-Building, de la Course-aux-Points, un peu de Collection, du Timing et de la Gestion-de-Position (suis-je ou serai-je bientôt premier joueur ?), un petit peu de Chipage-de-Trucs, un peu de Placement-Engine-Building, un peu de Pyromanie et de Potomanie, un peu de Petits-Chevaux-Jeu-de-l'Oie-sans-Dés. Tout ceci s'articule et interagit, combote gentiment. Concernant la partie Deck-Building, les zolies cartes toutes différentes sont très lisibles, sans texte, avec juste quelques logos: Coût, Bonus ou Malus pour chaque type d'action, Potentiel pour une victoire grâce aux fleurs et Potentiel pour piocher d'autres cartes dans la phase de "stop ou encore" qui génère la main à chaque tour. Pas d'enchainement furieux de combos ni d'épuration définitive de cartes mais les stratégies de spécialisation ou de polyvalence, de gestion de main, de Card-Advantage et d'anticipation de la pioche sont bien présentes. Je trouve l'interaction entre joueurs très bien dosée: personne de viendra ravager votre courageuse "main" de quinze cartes ou votre plantation d'arbres soigneusement choisis, mais vous avez intérêt à bien observer tout ce que font vos adversaires et ce qu'il ont (où n'ont pas) la capacité de faire. Et bah voilà ! Après avoir écrit cet avis j'ai encore plus envie d'y rejouer...

Après une partie à deux joueurs Chudyk fait s'entrechoquer des concepts. Comme dans ses autres jeux, le chaos vient se heurter à la maîtrise (le jeu est encore très technique ET semble peu contrôlable au premier abord). Ici la puissance des combos paraît parfois encore plus dingue que dans Innovation ou la Gloire de Rome (notamment via le plan, séquence de 4 actions d'affilée) Il se frotte avec Impulse au genre du 4X, qui donne habituellement des jeux boursouflés, ou en tout cas multipliant les mécanismes différents et augmentant le temps de jeu. Mais là aussi se trouve un nouveau choc entre le goût de l'auteur pour le foisonnement et les possibilités infinies de combinaisons, et une volonté marquée de réduire au minimum les mécanismes et le matériel. Il réussit brillamment, prouvant encore une fois son talent d'équilibriste et son statut indiscutable d'auteur. On a l'efficacité et l'élégance d'une épure, avec cette sensation de multiples possibilités, de rejouabilité infinie. Le beurre et l'argent du beurre.

Chronicles of crime dans toute sa splendeur. J'ai adoré la saga millénaire avec 1400 et 1900. Et je trouve que celui-ci est encore plus abouti et termine la saga avec brio. Le côté futuriste est bien marqué avec quelques innovations bien pensée dans le gameplay. Attention tout de même, il s'agit d'un jeu à application. Autant moi j'adore mais certains joueurs peuvent être rebutés.

J’ai acquis ce jeu une semaine après sa sortie et mon revendeur favori m’a fait rire avec ses deux ruptures coup sur coup des commandes qu’il a passées. La licence continue de faire vendre je n’ai pas de soucis pour FFG de ce côté là… J'ai déjà joué à des jeux de société sous application sans que ce soit ma grande passion dans la vie... mais je ne sais pas si c'est la licence, les mécanismes empruntés à d'autres jeux ou bien même la difficulté du celui-ci mais là c'est une grosse surprise pour notre groupe de joueurs. Alors évidemment on regarde l’écran, c’est un fait. En même temps c’est tout de même grâce à lui que TOUT LE MONDE JOUE et qu’il n’y a pas un type qui est "puni" à se taper le rôle du MJ pendant que les autres s’amusent… donc à mon sens l’application n’est pas intrusive, elle est juste un élément fondamental du jeu et de ses mécaniques… car c’est bien contre le jeu qu’on se bat tous ensemble. Du coup c’est jouable de 1 à 5 grâce à l’application (en solo il faudra jouer 2 persos) selon n’importe quelle combinaison de joueurs humains et de personnages joués dans la limite de 5. Techniquement on sent bien que FFG a payé l’application car la boîte reste moins remplie que d’autres du même type. On est pas déçu de la qualité cependant. Les modélistes puristes critiqueront la qualité du plastique des figurines mais pour avoir commencé à les peindre et étant moi-même modéliste amateur depuis quelques dizaines d’années ce serait chipoter que d’en faire une limite. Le lambda qui ne peint jamais se satisfera de toute manière parfaitement des deux couleurs de plastique héros/monstres. Les haters diront que les cartes sont parfois petites genre celles des compétences, objets, titres, etc. Je leur répondrait que je ne sais pas comment c'est chez eux mais mois dans ma baraque une table de 20m2 ben ça rentre pas ! Donc je suis très content d'avoir ma petite feuille de perso (qui n'est en fait qu'un arrangement de cartes disposées face soit et tout autour de la carte du perso) qui occupe l'équivalent d'un format A4 en paysage ;) La mécanique empruntée à droite à gauche fait du deck de cartes sa pioche actions et son dé à la fois. Deck que l’on peut arranger avec l’xp et les events de campagne... Jeu acheté le samedi matin, déballé et protégé l’après-midi (c’est qu’il y en a des cartes), le lundi matin en retournant au boulot je faisais un bilan de 16 heures de jeux dans le weekend à 4 joueurs… Impossible de s’arrêter autrement que pour dormir. Depuis j’ai pu tester avec les enfants qui eux aussi adorent et même si effectivement il faut maîtriser la lecture (10-12 ans mini) pour s'imprégner de toutes les mécaniques, ils sont demandeurs de conseils et cherchent à comboter d'eux-mêmes ! Concernant le prix il est très facile d’obtenir le jeu à moindre frais pour peu de faire partie d’une assos ou d’avoir des entrées chez un revendeur… moi par exemple je l’ai eu avec 20 % de remise dans mon magasin préféré. Par contre attention hein, la Terre du Milieu ne s'encombre pas des faibles alors préparez-vous à en chier pour de vrai... genre personne ne "meurt" dans la compagnie mais la mécanique du jeu handicape les scénarios suivant ceux où l'on échoue à tel point que réussir un scénario devient vraiment une joie sincère autour de la table. Cela constitue (en tout cas pour notre groupe d’amis) un des intérêts fondamentaux de ce jeu. La difficulté est particulièrement bien dosée car l’application s’adapte au nombre de personnages de la compagnie. C’est un autre point fort de la mécanique : la rejouabilité est indéniable. D’autant que, la campagne avançant, on se retrouve confronté à des choix obligatoires de narration alors que les branches scénaristiques se séparent (7ème et 8éme scénario de mémoire). Ce qui assure autant de parties différentes au final. Sur les quatre fois que j’ai joué personnellement le premier scenario (en solo, deux fois avec les potes et une dernière fois avec les enfants) jamais nous n’avons eu les mêmes choses. Bien sûr l’entame et l’épilogue sont les mêmes mais jamais les tuiles à découvrir, le terrain et les suites d’évènements n’ont été identiques. Sans spoiler (ou divulgâcher selon le Larousse 2019) je dirais que les events semblent piochés dans une série qui fait que même si nous en retrouvons certains, ils ne sont jamais au même endroit ni au même moment… et on regrette d’en avoir ratés. Le principe de lutte contre le temps (ou contre le cours de choses) retranscrit par la progression de la menace (sorte de jauge) qui, à terme, fait perdre le scénario à la compagnie si l'ensemble des objectifs n'ont pas été atteints est une très bonne façon (à mon sens) de retranscrire ce que l'on ressent parfois dans l’œuvre canon : cette ombre qui s'avance inéluctablement et contre laquelle il faut se battre (ou se débattre). Les amoureux de l’oeuvre de Tolkien (livre pas films), devront se préparer évidemment à accepter les entorses au canon de l’œuvre. Avec des personnages créés par FFG comme discuté précédemment. Cela dit, pour connaître à peu près l’univers et ses légendes, nous retrouvons également des personnages connus comme Halbarad par exemple qui donnera certaines missions dans le jeu. D’autres tiqueront aussi sur certaines occurrences temporelles (Gimli qui part suriner de l’orque avec Bilbon genre) mais, pour être moi-même attaché à l’œuvre initiale ce n’est pas dérangeant puisqu’on recherche ici avant tout à se divertir dans un contexte fictif connu et apprécié et qu’on ne recherche pas un trivial poursuit du SdA. Il y a un potentiel de malade rien qu’avec l’univers canon donc je ne m’inquiète pas pour la suite. Une extension avec les figurines des 3 boss de la campagne initiale + campagne en DLC est déjà prévue (sur le même modèle que Descent) pour le quatrième trimestre 2019. De l'auto-include pour nous (qui certes n'avons ni les Deumeures ni Descent donc pas de risque de doublon) car l'essayer c'est l'adopter. Bon, après moi je peints les figurines pour d’avantage d’immersion mais à mon sens ce n’est pas nécessaire. Du moins cela n’apporte pas de réel avantage que celui apporté dans toute autre situation pour n’importe quel autre jeu. Pour résumer (les + et les - ), je dirais (à mon humble avis) : un vrai jeu qui va chercher un peu de jdr, un peu de landcrawling, un peu de deck building, le tout dans beaucoup de SdA n’avoir que des joueurs sans désigner de MJ la rejouabilité la qualité de jeu autour de la table (grâce à l’appli) pouvoir jouer en solo la présence de phrases qui deviendront cultes : "l'espoir persiste bien que l'ombre s'épaississe..." le prix la nécessité d’avoir une appli

Coup de foudre immédiat pour un jeu que je n'avais pas vu venir. Et oui, la dernière fois que c'est arrivé, c'était pour Dixit ! Et justement, il y a clairement de ça dans ce jeu, mais il rajoute la forme au fond puisqu'il ne s'agit pas uniquement d'associer des idées mais de se concentrer en plus sur le fond du texte lu. Et que dire de l'idée de jouer avec l'un de ses propres livres et de tenter d'en trouver le sens caché. Génial. Bravo Germain et l'équipe Olibrius qui frappe d'entrée très fort. Et surtout merci !

Il y a quelques temps de cela, les administrateurs de la page Facebook de FunForge s'étonnaient du fait que Tokaïdo n'ait pas encore trouvé de distributeur en Allemagne. La raison est pourtant d'une trivialité absolue : il n'y a de toute évidence pas assez de marron sur la boîte pour susciter l'intérêt du public germanique, pour lequel un jeu à l'esthétique trop soignée est nécessairement suspect. Il suffit de jeter un oeil aux récentes grosses productions teutonnes, entre Brügge, Wunderland, Sanssouci ou Rococco pour réaliser que l'habillage d'un jeu se doit de rester coincé au siècle dernier, avec des compositions qui feraient rire un étudiant de 3 semaines en infographie, des contrastes austères et fadasses propices à la déprime, et des personnages au faciès cul-cul-la-praline, pour s'assurer un minimum de considération. Dans la conscience ludique allemande, un jeu de société, c'est un truc sérieux et visuellement désuet, parce qu'on s'imagine que les éditeurs ont privilégié le gameplay et la robustesse à l'apparence, et qu'un jeu un peu trop joli doit forcément cacher des lacunes sur le plan de l'intérêt ludique. (à moins qu'ils aient tout simplement des goûts de chiotte.) Messieurs de FunForge, vous êtes donc beaucoup trop en avance sur le plan de la direction artistique pour voir vos productions s'épanouir outre-Rhin. Faites-donc du moche, et vous aurez un peu plus de crédit pour prétendre recevoir le Spiel. Ystari l'a d'ailleurs très bien compris. \[EDIT : je ne sais pas qui est le gredin qui a piraté mon compte pour ajouter cette saloperie de dernière phrase...] Point. Tokaïdo est donc le troisième jeu de Antoine Bauza ayant pour thème le Japon; l'un d'eux a remporté l'As d'Or - Jeu de l'Année 2012, un autre a remporté le Spiel des Jahres 2013, celui-ci a été édité par FunForge, ce qui est au moins aussi respectable quoique probablement moins lucratif. La passion de l'auteur pour le pays du soleil levant n'est donc plus à démontrer. Elle est à chaque fois l'occasion de proposer une expérience ludique singulière et immersive. Par exemple, dans Hanabi, les joueurs sont totalement habités par leur rôle d'artificier perdu dans l'obscurité qui cherche malgré tout à réaliser la prestation artistique la plus honorable... non, je déconne. dans Hanabi, les feux d'artifices, on s'en tamponne le coquillard avec une raquette de jokari... on fait des suites de la même couleur à plusieurs, et ça n'empêche pas le jeu d'être formidable, cela dit, je ne vois pas pourquoi je continue à me perdre en conjectures au sujet de ce brillant jeu coopératif, puisque le présent avis concerne Tokaïdo, dans lequel il s'agit cette fois de faire le plus beau voyage, celui où le pèlerin verra son âme transportées par la richesse culturelle du Japon féodal, l'esprit émerveillé par la contemplation de paysages oniriques, mais je me laisse sans doute un peu trop submergé par le thème. ouais, Tokaïdo donc. une simulation de promenade, avec sa boîte en pelliculage mat et vernis sélectif. qui confirme que Naïade est clairement la plus grosse bestiole en matière d'illustration de jeux de société. ma parole, comment qu'c'est beau. tellement, qu'on n'ose à peine y toucher. et pis comment qu'c'est simple. tellement qu'on se dit que ça va peut-être pas le faire. et pis, si, finalement, ça l'effectue. Je ne vous ferai pas l'affront de vous expliquer le principe, il existe une foultitude de moyens de se faire une idée du fonctionnement. Pour ce qui est de l'intérêt, Tokaïdo propose bien plus de choix, de dilemnes et de libre arbitre que ne le laisse présager la lecture des règles et certains commentaires lus de ci de là. Sans être un expert en stratégie, chacun réalise assez intuitivement que jouer de manière un peu trop automatique et stéréotypée face à des adversaires un tant soit peu dégourdis court au devant d'une rouste des plus sévères. Le palmarès associé à l'adaptation sur Boardgamearena montre d'ailleurs de façon concrète qu'il existe bien de bons joueurs de Tokaïdo, et que l'issue d'une partie ne doit finalement pas grand chose au hasard. D'un point de vue personnel, le simple fait de me demander avant mon tour si "prendre la 3ème carte montagne au risque de délaisser la ferme et de me retrouver en short au moment de régler le repas, les espèces de clampins pétés de thunes autour de la table ayant certainement dans l'idée de me faire raquer une blinde pour les plats les plus raffinés si jamais j'arrive à la bourre à l'auberge, sachant que si je laisse cette carte, l'autre empaffé va se précipiter dessus, compléter son panorama et marquer le bonus qui va avec" constitue déjà un niveau de réflexion qui me satisfait. ... je schématise un peu, ... mais j'aime vraiment beaucoup beaucoup. Le rythme des parties est ma foi plutôt enlevé dans la mesure où le temps nécessaire à résoudre le tour d'un joueur se situe entre une petite poignée de secondes et une grosse poignée de secondes, ponctuée bien souvent par une mise à jour du score que l'on oublie une fois sur 5. Il n'est en effet pas rare de réaliser que l'on a omis de pousser son petit marqueur sur la piste 3 tours après avoir été pataugé dans un onsen, trop absorbé qu'on était par le coup suivant. Ceci n'est pas préjudiciable puisqu'il est effectivement possible de vérifier les scores à tout moment, à partir des cartes et des offrandes au temple de chacun des joueurs. Certains préfèrent d'ailleurs ne pas utiliser la piste et ne faire les comptes qu'en toute fin de partie... ça se discute, puisque l'on perd un peu la tension de la course aux points. Pour terminer sur un point tout à fait anecdotique, il est à noter que Tokaïdo a connu son syndrôme "Publishers can't win". En effet, suite aux retours des utilisateurs après épuisement du premier tirage, l'éditeur a choisi de modifier certains choix sur les exemplaires suivants, en proposant notamment des marqueurs de score un peu moins nanoscopiques et l'absence d'effet "toilé" sur les tuiles personnages, ce qui lui a bien évidemment valu d'essuyer une nouvelle pluie de critiques de la part des possesseurs de version issue du tirage initiale, parce que, voyez-vous "ah non mais alors vraiment, merci hein, alors du coup on se retrouve avec une version obsolète alors qu'on est les early owners, voilà comment on est remercié, ah bravo, clap-clap-clap, alors on est vraiment des vaches à lait, hein, merci, ah, vive la France". Ayant eu l'opportunité de jouer sur des exemplaires des 2 tirages, je puis témoigner que les nouveaux marqueurs de score ont en effet vu leur diamètre augmenter de 3 millimètres. putain, ça change la vie. comment que j'ai carrément bien fait d'attendre. en revanche, il faut désormais se fader le dépunchage des piécettes, y compris l'intérieur de celle-ci, ce qui pour un bras cassé tel que votre serviteur constitue une opération de bricolage non dénuée de risque pour l'intégrité physique; je n'ai malheureusement pas la dextérité d'un enfant chinois. A la lumière de ces quelques réflexions, je ne vois aucune bonne raison de se passer de cette oeuvre remarquable, et je m'en vais de ce pas apprendre l'allemand afin d'ouvrir les consciences aux compatriotes de Harald Schumacher sur les notions de raffinement et de bon goût. Il est temps à présent de résumer les points clefs de cet avis : une praline, une raquette de jokari, du vernis, un onsen, du lait, Schumacher enfoiré.

Les + : Règles simples et originales Matériel de qualité Parties renouvelées Durée de partie connue à l’avance Dans la majorité des jeux coopératifs, il arrive qu’un joueur prenne tout en main. Avec Space Alert, ce n’est pas possible et c’est tant mieux. Il s’agit vraiment d’un jeu de coopération. Les - : Pour l’instant, disponible en allemand et en anglais. Il faut qu’un joueur se dévoue pour écouter le CD et gérer l’arrivée des aliens et autres événements. Pas trop fort le CD, les enfants dorment Donc : Un must dans les jeux de coopération mais j’attendrais la version française pour me l’offrir.

Quelques parties à deux joueurs, je serais curieux d'essayer à davantage et avec différents adversaires. La règle est simplissime. Le jeu est rapide. Du suspense à chaque fois qu'on révèle une carte. Du bluff et de la psychologie. Un peu d'anticipation et de calcul de risque/gain. Un effort pour mémoriser les cartes déjà sorties pourrait peut être s'avérérer payant (mais bon ça fait mal à la tête, après...). Voilà quoi, en gros j'aime bien. J'ai choisi la version Azul pour le graphisme que je trouvais plus élégant quoique moins original que l'original, mais je trouve que les cartes (peu variées et un peu pâlottes) ne cassent pas 3 pattes à un coq. Dommage car je trouve que ce support aurait gagné à accueillir de belles illustrations avec un peu de détails et de personnalité.

Je l’ai acheté par curiosité car je trouvais le plateau de jeu superbe Je l’ai aimé pour sa jouabilite , ses possibilités de stratégie en jouant sur les combos’ sa gestion de ressources et sa stratégie sur le timing entre les 4 saisons A recommander sans hésiter Un bémol sur le montage en 3D de l’arbre qui est assez fragile

Une seule partie jouée à ce jour, dans une convention avec 3 inconnu(e)s. J'ai bien aimé le matériel avec ces titres de livres tous différents. J'ai bien aimé le syteme de draft qui fait qu'on reçoit des "cadeaux" à chaque tour et de chaque côté. J'ai bien aimé les différentes manières de scorer, la multiplicité des choix et de leurs implications qui donnerait presque le vertige. J'ai bien aimé les enchaînements: et que je construis une étagère et que je dérange une araignée et que je vire des livre d'ici pour les mettre là et remplir l'objectif avant qu'il ne se fasse la malle. J'ai bien aimé la règle simple et l'impressionnante profondeur tactique que j'ai cru entrevoir. J'ai bien aimé faire une partie. J'aimerai bien en faire une seconde pour me faire un avis plus précis...

Sorti un peu sur la pointe des pieds, Athénéum est une de ces nouveautés agréables qu'on attend pas franchement. Ce petit jeu où on se dit, à la vue de la boîte "ça à l'air mignon, ça donne envie d'essayer". Pour au final se retrouver être une jolie surprise. Joliment illustré, le titre sert une thématique et un pitch assez rare dans le jeu de société : le rangement d'une bibliothèque magique. Une thématique servie par une mécanique de tétris like, mélangée à du draft de cartes. Les titres des livres, classés en 5 catégories, sont pour certains très drôles et accentuent clairement le public du jeu, se tournant vers du familial. Chaque joueur commence avec une main de cartes, sur lesquels sont inscrites des actions à effectuer. L'action jaune, en bas, représente notre propre action. Les deux autres, en grise et en bleu, représentent les actions que nous allons céder à nos adversaires voisins. Car quand le joueur joue une carte, il offre aussi des actions potentiellement lucratives aux autres. Cependant, malgré cela, les joueurs privilégieront prioritairement la carte qui les avantagera le plus, en dépit de ce qu'ils donneront aux autres. Les joueurs résolvent ensuite leurs actions simultanément, et la première partie passée, tout devient fluide et limpide, révélant le côté dynamique et rapide du titre. Les actions disponibles sont basiques : prendre un livre de couleur indiquée, déplacer un certain nombre de livres déjà posés pour les remettre ailleurs, s'emparer d'une baguette magique, marquer du point de victoire, prendre une nouvelle étagère, et récupérer un jeton bonus dans le sac. Un jeton utilisable de deux façons : soit en effectuant l'action bonus indiquée ou en usant de la paire de livres donnée, soit en usant de la bougie au verso, à accoler à notre étagère pour gagner des points bonus. Par ailleurs, une rivière cartes objectifs, en forme de figures précises à la Tétris à réaliser, va défiler tout au long de la partie. La touche d'originalité est qu'à chaque tour, un objectif disparaît, laissant place à un nouveau. Ce qui peut générer une frustration quand on fail sur une figure, à un livre près de la réussir avant sa disparition. Cependant, un échec sur un objectif n'est pas rédhibitoire, et il y a toujours une possibilité de le capitaliser autrement. Il faut donc penser, lors de chaque choix de carte, à quelles possibilités nous offrent des actions. Un simple choix peut déclencher un combo d'actions intéressants. A la fin, en plus des points des figures/objectifs, on marque des points selon les livres de notre couleur collectionnés adjacents les uns aux autres, les valeurs des étagères remplies, et les points bonus donnés par les bougies. Atheneum n'est pas le jeu de l'année, loin de là, mais s'avère être un excellent familial, léger, dynamique, fluide et rapide, dans lequel chaque choix sera à réfléchir. Une jolie surprise que nous ressortirons avec plaisir.

Vin d'jeu: Café est un jeu familial rafraichissant. Il propose des règles très simples qui s’expliquent en moins de 10 minutes, un thème somme toute bien ancré et des mécanismes intéressants de pose de cartes mêlés à du sacrifice d’emplacements et un belle optimisation de la chaine de production. Dommage que les cafés soient sous forme de cube un peu abstrait mais si on avait eu des grains à la Coffee Traders, on sait que le prix du jeu aurait été différent. L’interaction n’est également pas très présente et le hasard peut de temps en temps désavantager une joueuse bien qu’il y ait toujours un moyen de se sortir d’une difficulté passagère. A noter qu’il y a moyen de s’en sortir sans livrer de café aux clients ce qui ouvre la voie à différentes possibilités. Tout ça donne un petit jeu malin où les joueuses vont optimiser leur chaine de production en plaçant le plus judicieusement les cartes acquises. Si l'avis complet de Café sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un matériel magnifique (qui le sera encore plus en peignant l'aéronef plastique). Des règles très simples écrites de manière limpide. Une mécanique élégante, fluide et inventive. Par exemple j'aime beaucoup la possibilité de larguer une partie de notre chargement pour atteindre des ilots normalement hors de portée, surtout sachant que la place à bord est très limitée et le placement sur la carte primordial et concurrentiel. Parfois, si on joue de manière logique, les actions peuvent tout de même paraître dictées par les circonstances mais la variante avancée (face hiver des aéronefs) renouvelle les stratégies et chaque partie sans rendre le jeu trop complexe. Pour info je crois que c'est le seul jeu de "Piquette et Délivrance" pur auquel j'ai joué à ce jour, peut être aurais-je l'occasion d'en tester d'autres mais j'ai l'impression que Solenia place la barre très haut.

Pour commencer il faut savoir que le jeu est magnifique ( les illustrations des cartes, le plateau, la figurine ) La mécanique du jeu est incroyablement astucieuse. C'est un jeu de plis qui se joue comme une bataille classique mais avec des subtilités qui en font un jeu extrêmement stratégique. A force de faire des parties on se rend compte que cest très équilibré

Original, les thèmes des enquêtes décalées… mais répétitif… j’ai qu’en même acheté la suite

Je trouve la mise en place longue, virer les bons cubes, tirer aux sorts… puis organiser… et enfin jouer